Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna skuteczność leczenia Damon Ultima w porównaniu z konwencjonalnymi zamkami)

10 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Nawar Ahmed Abed, University of Baghdad

Skuteczność kliniczna Damon Ultima vs konwencjonalne zamki (randomizowane badanie kliniczne)

Porównaj skuteczność kliniczną, resorpcję korzeni i odczuwanie bólu pomiędzy pasywnym samoligaturującym zamkiem Damon Ultema a konwencjonalnymi zamkami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzono system Damon Ultima, który został uznany za pierwszy system ortodontyczny o pełnej ekspresji, zaprojektowany z myślą o szybszym i bardziej precyzyjnym wykończeniu. Wsporniki zostały całkowicie przeprojektowane, aby praktycznie wyeliminować luz w celu precyzyjnej kontroli obrotu, kąta i momentu obrotowego. Ponadto system wykorzystywał specjalnie zaprojektowane łuki pod względem wymiarów i kształtu drutu, aby spełnić wymagania producentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Nawar A jebory, PHD student
  • Numer telefonu: Iraq/ Baghdad 07809752102
  • E-mail: nooorznawar@gmail.com

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Dheaa H Al-Groosh, PHD
  • Numer telefonu: Iraq /Baghdad 07737776503
  • E-mail: dheaaha73@yahoo.com

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 15-35 lat, zdrowi i nie przyjmujący leków, takich jak niesteroidowe przeciwzapalne leki przeciwbólowe.
  • Pacjenci z normalnym zgryzem klasy I z umiarkowaną nieprawidłowością zębową (wskaźnik nieprawidłowości 4-6) wymagający leczenia nieekstrakcyjnego.
  • Obecność wszystkich zębów stałych z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych.
  • Pacjenci z dobrą higieną jamy ustnej i stanem przyzębia.
  • Bez wcześniejszego leczenia ortodontycznego/ aparatów czynnościowych

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci zostaną wykluczeni z rekrutacji, jeśli miał poważną rozbieżność szkieletową wymagającą operacji ortognatycznej.

• Pacjenci z rozszczepem wargi lub podniebienia, hipodoncją lub hiperdoncją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zamki Damon Ultima
Jest to metalowy podwójny wspornik z zalecanym drutem łukowym
Inne nazwy:
  • konwencjonalny aparat Rotha
Eksperymentalny: konwencjonalny aparat Rotha
Jest to metalowy podwójny wspornik z zalecanym drutem łukowym
Inne nazwy:
  • konwencjonalny aparat Rotha

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena efektów okluzyjnych
Ramy czasowe: 1 rok

1. Wyrównanie, 2. Wysokość wyrostka brzeżnego, 3. Pochylenie policzkowo-językowe, 4. Overjet, 5. Kontakty okluzyjne, 6. Relacje okluzyjne, 7. Kontakty międzyzębowe (1-7) Komponent: punktacja < 0,5 = 0, 0,5 do 1 mm =1. > 1 mm = 2. 8. Kątowanie korzeni: Równoległość korzeni = 0. Korzenie nie są równoległe = 1. Kontakt z sąsiednim zębem = 2. Wysokie wyniki na poszczególnych segmentach lub kombinacjach poszczególnych segmentów może spowodować, że przypadek stanie się niekompletny.

WIĘC:

wartość minimalna = 0 wartość maksymalna = 16 wysoki wynik oznacza gorszy wynik niski wynik oznacza lepszy wynik

1 rok
Mały wskaźnik nieregularności:
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Technika ta polega na pomiarze liniowej odległości od anatomicznego punktu styku do sąsiedniego anatomicznego punktu styku przednich zębów żuchwy, co służy do oceny zmian w ustawieniu zębów w trakcie badania.

początkowy wskaźnik nieprawidłowości wynosi (3 mm do 7 mm) = gorszy wynik, a końcowy wskaźnik nieprawidłowości wynosi zero mm = najlepszy wynik

6 miesięcy
Pomiar parametrów łuku:
Ramy czasowe: 1 rok
Długość łuku, szerokość łuku będą mierzone w milimetrach, a kształt zostanie oceniony poprzez zmianę łuku z wąskiego na szeroki
1 rok
Przyprawa korzeniowa
Ramy czasowe: 1 rok
Ruch korzeni w 3 płaszczyznach zostanie oceniony pod koniec fazy wyrównywania po wprowadzeniu drutu ze stali nierdzewnej, który może ulec sczepieniu po około 6 miesiącach i pod koniec leczenia po około 6 miesiącach za pomocą CBCT. Ocenione zostanie nachylenie zębów górnych i dolnych
1 rok
Resorpcja korzeni
Ramy czasowe: 1 rok
Na podstawie radiogramów CBCT zostanie oceniona OIIRR wywołana ortodontycznie zapalną resorpcją korzenia i obliczona częstość występowania resorpcji korzenia.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Doświadczenie i satysfakcja pacjenta
Ramy czasowe: 1 rok

Odczuwanie bólu będzie oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) bezpośrednio po wprowadzeniu drutu, po 4, 24 godzinach, 3 dniach, 7 dniach i bezpośrednio po każdej comiesięcznej wizycie (0 brak bólu, 3 zwykły ból, 100 bardzo silny ból) .

Kwestionariusz wrażliwości na ból (PSQ) zostanie wykorzystany do oceny wrażliwości pacjenta na ból. Zostanie to zrobione przy użyciu arabskiej wersji PSQ (odpowiedź pacjenta nie lub tak)

1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dheaa H Al-Groosh, PHD, University of Baghdad

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Damon Ultima brack treatment

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

randomizowane badanie kliniczne

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj