Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opóźniony SLND u pacjentek z rakiem piersi poddawanych pierwotnemu leczeniu systemowemu (MagNeo)

2 maja 2024 zaktualizowane przez: Andreas Karakatsanis, Uppsala University

Studium wykonalności dotyczące ram czasowych podawania superparamagnetycznych nanocząstek tlenku żelaza pacjentom otrzymującym podstawową terapię systemową we wczesnym stadium raka piersi

Celem tego badania była ocena wykonalności SLND za pomocą superparamagnetycznych nanocząstek tlenku żelaza (SPIO) u pacjentów z wczesnym rakiem piersi planowanych do pierwotnej terapii systemowej (PST) oraz czy ma to wpływ na ramy czasowe podawania SPIO.

W tym celu pacjenci z chorobą cN0/1 planowaną do PST otrzymywali radioizotop zgodnie z rutyną w dniu operacji lub dzień wcześniej, a SPIO wstrzykiwano w przedłużonych ramach czasowych, w dowolnym momencie od dnia operacji do indukcji PST .

Główne punkty do zbadania to:

  1. Czy czas wstrzyknięcia SPIO ma wpływ na szybkość wykrywania SPIO i zgodność z radiozotopem
  2. Jeśli wpływa to na plastyczność węzłów i dokładność procedury

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Superparamagnetyczne nanocząsteczki żelaza (SPIO) wykazały skuteczność porównywalną ze standardem radioizotopu (RI) +/- niebieskiego barwnika (BD) do wykrywania węzła wartowniczego w raku piersi, z korzyścią dla wygody klinicznej dzięki łatwiejszemu dostępowi, usuwaniu i dni wstrzykiwania przed operacją.

Co ciekawsze, SPIO zapewnia możliwość opóźnionego SLND w ramach przedoperacyjnej diagnozy DCIS, umożliwiając wykrycie SLN kilka tygodni po operacji piersi, tylko wtedy, gdy patologia próbki wykazała raka inwazyjnego, jak wykazano w badaniu SentiNot. Rola SPIO w przypadku SLND w ramach pierwotnej terapii systemowej (PST) nie została dokładnie zbadana, natomiast ramy czasowe od podania SPIO do skutecznego wykrycia SLN w podobny sposób jak w przypadku SentiNot, ale w przypadku PST, nie zostały jeszcze określone .

Obecne dowody sugerują, że wykrywanie SLN oparte na RI jest akceptowanym standardem po PST, przy czym podwójne mapowanie oparte na RI jest szczególnie zalecane u pacjentów z cN+-do-ycN0, gdy wykonuje się SLND lub celowaną dyssekcję pachową (TAD), ponieważ liczba odzyskanych SLN była odwrotnie proporcjonalna do odsetka wyników fałszywie ujemnych w procedurze.

Oprócz korzyści logistycznych związanych z podaniem SPIO przed PST, potencjalnie interesującym aspektem jest możliwość zmapowania pachy, zanim wystąpią zmiany włókniste wywołane chemioterapią i przebudową układu limfatycznego, które stanowią problem, zwłaszcza u pacjentów z przerzutami do węzłów chłonnych w prezentacja.

Jednak w tym przypadku konieczne jest zbadanie, czy SPIO pozostaje wykrywalny po dłuższym okresie podawania i czy nie migruje do wyższych szczebli węzłowych. Chociaż wstępne dane sugerowały wykonalność, celem tego dedykowanego badania było zbadanie szerokości ram czasowych podawania SPIO u pacjentów poddawanych PST oraz wpływu na wykrywanie oparte na SPIO i zgodność z RI.

W tym badaniu pacjenci zakwalifikowani do SLND lub TAD po operacji zostaną poddani procedurze z RI jako standardem opieki, a ponadto otrzymają SPIO. Podanie SPIO nastąpi albo w okresie przedoperacyjnym, ale po zakończeniu PST, albo przed indukcją PST. Powodem tego jest stworzenie szerokich ram czasowych, aby umożliwić wyciągnięcie wniosków dotyczących tego, czy mapowanie pachy przed PST za pomocą SPIO jest wykonalną techniką, która zostanie następnie omówiona w specjalnej próbie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

114

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Uppsala, Szwecja, 75185
        • Uppsala University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, którzy spełnili wszystkie kryteria kwalifikacyjne wymienione powyżej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci z pierwotnym rakiem piersi bez przerzutów i pachą cN0/cN1, stwierdzeni na podstawie badania klinicznego i ultrasonografii pachowej (z aspiracją cienkoigłową lub weryfikacją przerzutów biopsją gruboigłową) przeznaczonych do PST (chemioterapia, leczenie celowane lub hormonoterapia) z wyleczalnym zamiar przy diagnozie,

Kryteria wyłączenia:

  • Odległe przerzuty w momencie rozpoznania
  • Zapalny rak piersi
  • Progresja nowotworu podczas PST u pacjentów z cN1
  • ycN1 po zakończeniu PST
  • operacja przed zakończeniem PST z dowolnego powodu (działania niepożądane PST, preferencje pacjenta)
  • pacjentów od cN1 do ycN0, którzy wybrali ALND

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między zgodnością (izotop i SPIO) a czasem podania SPIO do zabiegu
Ramy czasowe: Podczas operacji
Ten punkt końcowy jest niezbędny, aby zapewnić, że przedłużone podawanie SPIO nie spowoduje odzyskania „fałszywych” SLN w przypadku migracji SPIO do wyższych szczebli węzłowych. Ponieważ radioizotop jest aktualnym standardem postępowania, zgodność SPIO z radioizotopem i jej korelacja z czasem podania SPIO jest odpowiednim zastępczym punktem końcowym.
Podczas operacji
Szybkość wykrywania
Ramy czasowe: Podczas operacji
Pomyślne odzyskanie co najmniej jednego SLN wykrytego przez każdy znacznik (SPIO lub radioizotop) oddzielnie.
Podczas operacji
Zgodność
Ramy czasowe: Podczas operacji
Wskaźnik (pacjenci z co najmniej jednym SLN wykrytym za pomocą obu znaczników/pacjenci z co najmniej jednym SLN wykrytym za pomocą radioizotopu)
Podczas operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność węzłowa
Ramy czasowe: Podczas operacji
Mediana liczby SLN pobranych z każdym znacznikiem
Podczas operacji
Zgodność węzłowa
Ramy czasowe: Podczas operacji
Szybkość (SLN wykryte przez oba znaczniki / SLN wykryte przez radioizotop)
Podczas operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość wykrywania dla 2 i 3 SLN
Ramy czasowe: Podczas operacji
Pomyślne odzyskanie co najmniej dwóch i co najmniej trzech SLN wykrytych przez każdy znacznik (SPIO lub radioizotop) oddzielnie.
Podczas operacji
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Od czasu podania SPIO do czterech tygodni po operacji
Wszelkie zdarzenia niepożądane zgłaszane w związku z podaniem SPIO
Od czasu podania SPIO do czterech tygodni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Andreas U Karakatsanis, MD, PhD, Uppsala University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 października 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Pacjenci nie uzyskali zgody na IChP i w tym celu należy uzyskać oddzielną zgodę. W przypadku zainteresowania prosimy o kontakt pod adresem andreas.karakatsanis@uu.se

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj