Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozmiary cząstek kości oraz stabilność tkanki miękkiej i twardej w obszarze estetycznym

Związek między wielkością cząstek kości a stabilnością tkanki miękkiej i twardej w obszarze estetycznym: 3-letnie prospektywne badanie kliniczne z interwencją

Po odbudowaniu implantu otaczające tkanki, w tym dziąsło i kość wyrostka zębodołowego, nieuchronnie ulegną odbudowie. Z przeprowadzonych badań wynika, że ​​w obszarze estetycznym zębów przednich górnych w ciągu 1 roku od wszczepienia łatwo dochodziło do recesji dziąseł, co było spowodowane głównie wchłonięciem kości wyrostka zębodołowego wargi. Aby uniknąć wchłaniania, grubość płytki kostnej wargi nie powinna być mniejsza niż 2 mm, co jest trudne do osiągnięcia w obszarze zęba przedniego. Dlatego w okolicy implantu należy przeprowadzić sterowaną regenerację kości (GBR), która może zapewnić większy niż 5 mm przyrost kości w pozycji pionowej i poziomej z długoterminową stabilnością, korzystnie wpływając na utrzymanie konturu policzka i stabilność żuchwy. tkanki miękkie i twarde w obszarze estetycznym.

W tym badaniu nieorganiczną macierz kostną ekstrahowaną z kości bydlęcej (Geistlich, Gegreen, Haiao itp.) zastosowano w leczeniu GBR w obszarach o niewystarczającej objętości kości w obszarze przedniego implantu dentystycznego. Dostępne w handlu ksenogeniczne substytuty przeszczepów kostnych można podzielić na duże cząstki (1-2 mm) i małe cząstki (0,25-1 mm) w zależności od wielkości cząstek. Poprzednie badania wykazały, że w ciągu 6 miesięcy po wszczepieniu zmiana pionowej wysokości kości wokół implantu (tj. wysokości od szczytu wyrostka zębodołowego do występu implantu) jest powiązana z wielkością cząstek proszku kostnego, a duże cząstki proszku kostnego może mieć lepszą skuteczność w utrzymywaniu pionowej wysokości kości z następujących powodów:

  1. Duże cząstki kości mogą wykazywać lepsze właściwości mechaniczne i lepszą odporność na ściskanie mechaniczne.
  2. Duże cząstki kości mogą wykazywać bardziej rozsądną wielkość porów i porowatość, co może zapewnić lepsze środowisko dla wzrostu nowej kości.
  3. Duże cząsteczki kości mogą zapewnić bardziej rozsądną i zrównoważoną przebudowę kości. Jednakże wpływ wielkości cząstek kości na utrzymanie tkanki miękkiej i twardej wokół obszaru przeszczepu kości jest nadal niejednoznaczny. Celem pracy jest zatem porównanie wpływu dużych i małych cząstek kości na stabilność tkanek miękkich i twardych wokół obszaru przeszczepu kostnego w ciągu 3 lat od odbudowy implantologicznej w obszarze zęba przedniego.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cel badawczy: Porównanie wpływu dużych i małych cząstek kostnych na stabilność tkanek miękkich i twardych wokół GBR w ciągu 3 lat w obszarze estetyki zęba przedniego.

Projekt i metody badawcze:

  1. Rodzaj projektu badania: prospektywna interwencja, jednoośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne.
  2. Okres badania: 3 lata, od daty zatwierdzenia etyki do grudnia 2025 r.
  3. W badaniu tym zastosowano metodę pojedynczej ślepej próby. Podczas procesu badawczego badacze nie mogą uniknąć poznania rodzaju zaczepu używanego przez pacjentów podczas badania klinicznego i operacji, dlatego też badani mogą być zaślepieni tylko pojedynczo.
  4. Środki kontroli stronniczości:

1) Kontrola błędu selekcji: do grupowania zastosowano metodę tabeli liczb losowych, a w procesie badawczym ściśle przestrzegano metody ślepej. W okresie rekrutacji badacze muszą być w pełni poinformowani o uczestnikach, aby poprawić ich zrozumienie testu i przestrzeganie jego zasad. Należy pozostawić co najmniej dwie informacje kontaktowe, aby zminimalizować liczbę przegapionych wizyt kontrolnych, abyśmy mogli skontaktować się z pacjentami w nagłych przypadkach.

2) Kontrola stronniczości informacji: rygorystyczny projekt formularza opisu przypadku, powołanie dwóch badaczy do niezależnego gromadzenia danych i prób gromadzenia danych na temat obiektywnych wskaźników, prowadzenia regularnych szkoleń badaczy i ujednolicenia kryteriów oceny.

3) Kontrola błędu systematycznego: ulepsz projekt badania, kontroluj grupowanie pojedynczych zmiennych i zastosuj rozsądne metody analizy statystycznej.

5. Rekrutując uczestników, będziemy ściśle przestrzegać kryteriów wykluczenia i włączenia. Kiedy podmiot, który spełni następujące kryteria wycofania, zakończymy eksperyment:

  1. Powikłania związane z implantem podczas badania, w tym między innymi zapalenie tkanki wokół implantu i złamanie implantu, co skutkuje niepowodzeniem implantu
  2. Pacjenci słabo przestrzegający zasad, niezdolni do regularnych przeglądów i nie zwracający uwagi na utrzymanie higieny jamy ustnej w życiu codziennym
  3. Pacjenci dobrowolnie poprosili o wycofanie się z badania

6. Plan projektu i szczegółowe ustalenia: Oczekuje się, że uczestnicy będą uczestniczyć w badaniach klinicznych przez 3 lata i muszą zakończyć okres obserwacji. Przed operacją zostaną przeprowadzone pełne badania przedoperacyjne i zapisy, takie jak płeć, wiek, pozycja implantu, palenie tytoniu, biotyp dziąseł, szerokość zrogowaciałych dziąseł i tak dalej. Badania obrazowe, w tym RTG w projekcji równoległej oraz CBCT, wymagane są w dniu zabiegu, 6 miesięcy po zabiegu, 1 rok, 2 lata i 3 lata po odbudowaniu implantu. Gromadzenie informacji o tkankach dziąsła (takich jak brodawka przyśrodkowa i dystalna dziąsła, kolor tkanki miękkiej, tekstura, poziom i kontur oraz wyrostek zębodołowy) w dniu zakończenia odbudowy implantologicznej oraz po 1 roku, 2 latach i 3 latach od odbudowy implantu Różowy wynik estetyczny (PES).

7. Kryteria zawieszenia badania: Zgodnie z protokołem badania klinicznego:

  1. Występują dające się kontrolować zdarzenia niepożądane lub wykryto problemy związane z bezpieczeństwem, które można w rozsądny sposób kontrolować poprzez ulepszenie projektu lub środków badawczych. Zawieszaj i dostosowuj protokoły badań klinicznych w odpowiednim czasie.
  2. Niektórym badanym nie udało się uniknąć wpływu określonych zagrożeń, dlatego badanie zostało zawieszone w czasie i wykluczono osoby podatne.
  3. Uzyskane dane są niezwykle istotne statystycznie. Złóż wniosek o analizę okresową.

8. Kryteria zakończenia rozprawy:

  1. Występują poważne zdarzenia niepożądane, które prawdopodobnie będą związane z interwencją w ramach badania.
  2. Informacje zewnętrzne (takie jak inne badania lub dowody wysokiej jakości) dowodzą, że interwencja jest nieskuteczna lub skuteczna, a obecne badanie kliniczne nie jest konieczne.
  3. Zgodnie z zaplanowaną analizą okresową, celem osiągnięcia oczekiwanej różnicy w skuteczności jest stwierdzenie, że program interwencyjny grupy eksperymentalnej jest istotnie lepszy niż grupy kontrolnej.

9. Sporządzono obserwacje kliniczne, wartości badań klinicznych, pomiary obrazowe i wyniki w skali klinicznej wygenerowane w wyniku badania badacza w tym badaniu, a także oryginalne zapisy. Rekord danych źródłowych wskazuje czas nagrania, źródło zapisu i rejestrator.

10. Obliczenie wielkości próbki: W tym badaniu uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy (duże cząstki kości lub małe cząstki kości) za pomocą tabeli liczb losowych. Wielkość próby w tym badaniu jest szacowana za pomocą oprogramowania G*Power. Aby spełnić wymogi istotności statystycznej, należy ustawić warunki jako testy t, α=0,05, 1-β=0,8, ES d=0,8, a minimalną wielkość próby w każdej grupie oblicza się na 21 osób. W oparciu o standard 10% wskaźnika utraty czasu obserwacji, liczbę pacjentów włączonych do każdej grupy tego badania ustalono na 23.

11. 1) Dane z badania klinicznego zostały zmierzone i uśrednione przez dwóch niezależnych klinicystów, zapisane w formularzu zbiorczym przypadków i przeanalizowane przez trzecią osobę przy użyciu oprogramowania statystycznego spss 19.0 w celu oceny, czy istnieją różnice statystyczne. Dane obrazowe wywołano i przeanalizowano, składając wniosek do Stowarzyszonego Szpitala Stomatologicznego Szkoły Medycznej Uniwersytetu Zhejiang. W trakcie procesu prawdziwe imię i nazwisko pacjenta zostało ukryte, a zarządzanie zapewnieniem jakości danych odbywało się zgodnie z następującymi wymogami: Wykluczenie wszystkich danych brakujących, niewykorzystanych i nielogicznych.

2) Przeszukanie i uporządkowanie danych testowych spełniających kryteria włączenia, utworzenie zbioru danych dotyczących bezpieczeństwa obserwacji i różnych efektów klinicznych oraz przeprowadzenie analizy statystycznej.

3) Procedura modyfikacji w przypadku odchyleń od pierwotnego planu analizy statystycznej: przedłożyć formularz raportu o odchyleniu komisji etyki. Oprócz zestawienia odchyleń w tabeli przedstawiono częstotliwość występowania każdego rodzaju odchylenia oraz jego wpływ na wyniki badań. Wyjaśniane jest zachowanie i podejmowane są działania w przypadku odstępstw od planu.

4) Wszystkie zapisy dotyczące tożsamości podmiotów są traktowane jako poufne, a materiały te nie zostaną ujawnione opinii publicznej poza zakresem dozwolonym przez odpowiednie przepisy prawa i/lub regulacje.

12. Analiza statystyczna: Dla zebranych danych pomiarowych, jeśli istnieją dane dotyczące rozkładu normalnego o mniej więcej równej wariancji, stosuje się metodę parametrów (test t), w przeciwnym razie stosuje się test nieparametryczny (test u Manna-Whitneya). Do zebranych danych obliczeniowych (ocena tkanki miękkiej wokół implantu) wykorzystaliśmy test chi-kwadrat.

13. Świadoma zgoda:

  1. Badanie to zostanie przeprowadzone przez lekarza prowadzącego badania w Centrum Implantacji Jamy Ustnej Szpitala Stomatologicznego stowarzyszonego z Uniwersytetem Zhejiang, a uczestnicy zostaną o tym poinformowani, a przed operacją uzyskają świadomą zgodę.
  2. Proces świadomej zgody jest zgodny z zasadami pełnego powiadomienia, pełnego zrozumienia i niezależnego wyboru; wyrażenie świadomej zgody jest łatwe do zrozumienia i odpowiada poziomowi zrozumienia danej grupy osób.
  3. W badaniu tym nie uczestniczą grupy szczególnie wrażliwe, a wszyscy uczestnicy sami podpiszą formularz świadomej zgody.

14. Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych: To badanie nie obejmowało środków i interwencji innych niż rutynowe leczenie kliniczne i nie miało innych działań niepożądanych u uczestników.

W przypadku wystąpienia zdarzenia niepożądanego zgłosimy je w następujący sposób:

  1. Różne zdarzenia niepożądane: Podejmij w odpowiednim czasie działania, aby sobie z nimi poradzić i zapisz je w formularzu opisu przypadku.
  2. Poważne zdarzenia niepożądane (SAE): podejmij działania, aby zaradzić im w odpowiednim czasie i odnotuj je w formularzu opisu przypadku, zatrzymaj badanie na podstawie decyzji badacza, natychmiast zgłoś się do komisji etyki, instytucji zajmujących się badaniami klinicznymi leków i sponsorów oraz zgłoś się do żywność krajowa i prowincjonalna w ciągu 24 godzin Administracja Leków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310003
        • The Stomatologic Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 1) 18 lat i więcej
  • 2) Pacjenci z brakującymi zębami przednimi szczęki i niewystarczającą poziomą masą kostną wyrostka zębodołowego, którzy rzeczywiście potrzebują GBR
  • 3) Jedno- lub dwuścienne ubytki kości
  • 4) W miejscu wszczepienia nie ma pozostałości infekcji ani pozostałości po ekstrakcji zęba
  • 5) Jednoczesne wszczepienie implantu
  • 6) Osoby, które dobrowolnie przyłączają się do kohorty badawczej i podpisują świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • 1) Ciężkie lub niekontrolowane zapalenie przyzębia
  • 2) Historia radioterapii głowy i szyi
  • 3) Historia podawania i wstrzykiwania bisfosfonianów
  • 4) Niekontrolowane ciężkie choroby ogólnoustrojowe
  • 5) Pacjenci nałogowo palący
  • 6) W celu resorpcji kości potrzebny jest przeszczep kości typu onlay
  • 7) Ubytki kości trójścienne lub czterościenne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Duże cząsteczki kości
Rozmiar cząstek kości, które zostaną użyte do GBR, wynosi 1-2 mm.
Heterograft (Geistlich, Gegreen, Heal-All) będzie stosowany w celu uzupełnienia ubytków kostnych w obszarze estetycznym zębów przednich przy jednoczesnym wszczepieniu implantu. W zależności od wielkości cząstek kości można je podzielić na duże cząstki kości (1-2 mm) i małe cząstki kości (0,25-1 mm).
Eksperymentalny: Małe cząsteczki kości
Rozmiar cząstek kości, które zostaną użyte do GBR, wynosi 0,25-1 mm.
Heterograft (Geistlich, Gegreen, Heal-All) będzie stosowany w celu uzupełnienia ubytków kostnych w obszarze estetycznym zębów przednich przy jednoczesnym wszczepieniu implantu. W zależności od wielkości cząstek kości można je podzielić na duże cząstki kości (1-2 mm) i małe cząstki kości (0,25-1 mm).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wargowa pozioma grubość kości pęcherzykowej
Ramy czasowe: przedopijnie, bezpośrednio po operacji, 6 miesięcy po operacji, 1/2/3 lata po przywróceniu implantu
Pozioma grubość kości implantu, 2 mm poniżej ramienia, 4 mm poniżej ramienia i 6 mm poniżej ramienia.
przedopijnie, bezpośrednio po operacji, 6 miesięcy po operacji, 1/2/3 lata po przywróceniu implantu
Zmiana różowego wyniku estetycznego (PES) z wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Dzień zakończenia przywrócenia implantów, 0,5/1/2/3 lata po przywróceniu implantu
Zbieranie informacji o tkance dziąseł obejmuje mesialną i dystalną brodawkę dziąseł, kolor tkanki miękkiej, teksturę, poziom i kontur oraz grzbiet pęcherzykowy. Minimalna wartość wynosi 0, a maksymalna wartość wynosi 14, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Dzień zakończenia przywrócenia implantów, 0,5/1/2/3 lata po przywróceniu implantu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana pionowego poziomu kości wyrostka zębodołowego twarzy (VFBL) w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Dzień operacji, 6 miesięcy po operacji, 1/2/3 rok po odbudowie implantologicznej
Odległość od występu implantu do najwyższego punktu środkowej płytki kostnej twarzy
Dzień operacji, 6 miesięcy po operacji, 1/2/3 rok po odbudowie implantologicznej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Li Weida, Stomatological Hospital Affiliated to Zhejiang University School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • DHZhejiangU-2022(061)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj