Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tamanhos de partículas ósseas e estabilidade de tecidos moles e duros na área estética

A relação entre os tamanhos das partículas ósseas e a estabilidade dos tecidos moles e duros na área estética: estudo clínico de intervenção prospectiva de 3 anos

Após a restauração do implante, o tecido circundante, incluindo a gengiva e o osso alveolar, será inevitavelmente reconstruído. O estudo constatou que a recessão gengival era fácil de ocorrer na área estética dos dentes anteriores superiores dentro de 1 ano após a implantação, principalmente devido à absorção do osso alveolar labial. Para evitar a absorção, a espessura da placa óssea labial não deve ser inferior a 2mm, o que é difícil de conseguir na região do dente anterior. Portanto, a regeneração óssea guiada (ROG) deve ser realizada na área do implante, que pode proporcionar incremento ósseo superior a 5mm nas posições vertical e horizontal com estabilidade a longo prazo, sendo benéfica para a manutenção do contorno bucal e a estabilidade do tecidos moles e duros na área estética.

Neste estudo, a matriz óssea inorgânica extraída de osso bovino (Geistlich, Gegreen, Haiao, etc.) foi utilizada para ROG na área com volume ósseo insuficiente na área anterior do implante dentário. Os substitutos de enxerto ósseo xenogênico disponíveis comercialmente podem ser divididos em partículas grandes (1-2mm) e partículas pequenas (0,25-1mm) de acordo com o tamanho das partículas. Estudos anteriores descobriram que 6 meses após a implantação, a mudança na altura vertical do osso ao redor do implante (ou seja, a altura do topo da crista alveolar até o ombro do implante) está relacionada ao tamanho das partículas do pó ósseo e às partículas grandes do pó de osso pode ter melhor desempenho na manutenção da altura vertical do osso pelos seguintes motivos:

  1. Partículas ósseas grandes podem apresentar melhores propriedades mecânicas e melhor resistência à compressão mecânica.
  2. Partículas ósseas grandes podem apresentar tamanho de poro e porosidade mais razoáveis, o que pode proporcionar um melhor ambiente para o crescimento de novo osso.
  3. Partículas ósseas grandes podem alcançar uma remodelação óssea mais razoável e equilibrada. No entanto, o efeito do tamanho das partículas ósseas na manutenção dos tecidos moles e duros ao redor da área do enxerto ósseo ainda é inconclusivo. Assim, o objetivo deste estudo é comparar os efeitos de partículas ósseas grandes e pequenas na estabilidade dos tecidos moles e duros ao redor da área de enxerto ósseo dentro de 3 anos após a restauração do implante na área do dente anterior.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Objetivo da pesquisa: Comparar os efeitos de partículas ósseas grandes e pequenas na estabilidade dos tecidos moles e duros ao redor da área ROG dentro de 3 anos na área estética do dente anterior.

Desenho e Métodos de Pesquisa:

  1. Tipo de desenho do estudo: ensaio clínico randomizado unicêntrico de intervenção prospectiva.
  2. Período de estudo: 3 anos, a partir da data da aprovação ética até dezembro de 2025.
  3. Este estudo segue um método simples-cego. Durante o processo de pesquisa, os pesquisadores não podem deixar de conhecer o tipo de pilar utilizado pelos sujeitos durante o exame clínico e operação, portanto os sujeitos só podem ser cegos.
  4. Medidas para controlar o preconceito:

1) Controle de viés de seleção: utilizou-se o método de tabela de números aleatórios para agrupamento, e o método cego foi seguido rigorosamente no processo de pesquisa. Durante o período de recrutamento, os investigadores necessitam de estar plenamente informados sobre os sujeitos para melhorar a sua compreensão e adesão ao teste. Devem ser deixados pelo menos dois ou mais dados de contato para minimizar a perda de acompanhamento, podendo entrar em contato com os sujeitos em caso de emergência.

2) Controle do viés de informação: desenho rigoroso do formulário de relato de caso, criação de dois pesquisadores para coletar dados de forma independente e tentar coletar os dados de indicadores objetivos, realizar treinamento regular de pesquisadores e unificar os critérios de avaliação.

3) Controle de viés de confusão: melhorar o desenho da pesquisa, controlar o agrupamento de variáveis ​​únicas e adotar métodos razoáveis ​​de análise estatística.

5. Ao recrutarmos sujeitos, seguiremos rigorosamente os critérios de exclusão e inclusão. Quando o sujeito atender aos seguintes critérios de retirada, encerraremos o experimento:

  1. Complicações do implante durante o estudo, incluindo, entre outras, peri-implantite e fratura do implante, que resultam na falha do implante
  2. Indivíduos com baixa adesão, incapazes de fazer revisões regularmente e que não prestam atenção à manutenção da higiene oral na vida diária
  3. Os indivíduos pediram voluntariamente para se retirarem do estudo

6. Plano de design e disposições específicas: Espera-se que os participantes participem de ensaios clínicos por 3 anos e precisem completar o acompanhamento. Serão realizados exames e registros pré-operatórios completos antes da cirurgia, como sexo, idade, posição do implante, tabagismo, biótipo gengival, largura gengival queratinizada e assim por diante. Exames de imagem, incluindo raios X de projeção paralela e TCFC, são necessários no dia da cirurgia, 6 meses após a cirurgia, 1 ano, 2 anos e 3 anos após a restauração do implante. Coleta de informações do tecido gengival (como papila gengival mesial e distal, cor, textura, nível e contorno dos tecidos moles e rebordo alveolar) no dia da conclusão da restauração do implante e 1 ano, 2 anos e 3 anos após a restauração do implante para Pontuação Estética Rosa (PES) .

7. Critérios de suspensão do ensaio: De acordo com o protocolo do ensaio clínico:

  1. Ocorrem eventos adversos controláveis, ou são encontrados problemas de segurança, que podem ser razoavelmente controlados melhorando o desenho ou os meios da pesquisa. Suspender e ajustar os protocolos de ensaios clínicos em tempo hábil.
  2. Alguns sujeitos não conseguiram evitar a influência de riscos específicos, por isso o ensaio foi suspenso a tempo e os sujeitos suscetíveis foram excluídos.
  3. Os dados obtidos são extremamente significativos estatisticamente. Solicite uma análise provisória.

8. Critérios para encerramento do julgamento:

  1. Existem eventos adversos graves e é provável que os eventos adversos estejam relacionados com a intervenção no ensaio.
  2. Informações externas (como outras pesquisas ou evidências de alta qualidade) provam que a intervenção é ineficaz ou eficaz, e o ensaio clínico atual não é necessário para continuar.
  3. De acordo com a análise provisória planejada para atingir a diferença esperada na eficácia, se foi observado que o programa de intervenção do grupo experimental é significativamente melhor que o do grupo controle.

9. As observações clínicas, valores de exame clínico, medições de imagem e pontuações de escala clínica geradas pelo exame do investigador neste estudo e registros originais foram feitos. O registro de dados de origem deve indicar o tempo de registro, a fonte de registro e o gravador.

10. Cálculo do tamanho da amostra: Neste estudo, os sujeitos serão divididos aleatoriamente em dois grupos (grandes partículas ósseas ou pequenas partículas ósseas) por meio de uma tabela de números aleatórios. O tamanho da amostra deste estudo é estimado pelo software G*Power. Para satisfazer a significância estatística, defina as condições como testes t, α=0,05, 1-β=0,8, ES d=0,8 e o tamanho mínimo da amostra de cada grupo é calculado em 21. Com base no padrão de taxa de perda de acompanhamento de 10%, o número de indivíduos recrutados em cada grupo deste estudo é definido como 23.

11. 1) Os dados do exame clínico foram medidos e calculados por dois médicos independentes, registrados no formulário de coleta de casos e analisados ​​por uma terceira pessoa usando o software estatístico spss 19.0 para avaliar se havia diferenças estatísticas. Os dados de imagem foram convocados e analisados ​​​​por meio do envio de uma solicitação ao Hospital Afiliado de Estomatologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Zhejiang. Durante o processo, o nome verdadeiro do paciente foi ocultado e a gestão da garantia da qualidade dos dados foi realizada de acordo com os seguintes requisitos: Excluir todos os dados faltantes, dados não utilizados e dados ilógicos.

2) Triagem e classificação dos dados do teste que atendem aos critérios de inclusão, formando um conjunto de dados de segurança observacional e diversos efeitos clínicos e conduzindo análises estatísticas.

3) Procedimento de modificação para desvio do plano de análise estatística original: enviar formulário de relatório de desvio ao comitê de ética. Além da declaração de desvio, a tabela mostra a frequência de cada tipo de desvio e seu impacto nos resultados da pesquisa. O comportamento é explicado e há ações tomadas para desvios do plano.

4) Todos os registros relacionados à identidade dos sujeitos são mantidos em sigilo e esses materiais não serão divulgados ao público fora do escopo permitido pelas leis e/ou regulamentos pertinentes.

12. Análise estatística: Para os dados de medição coletados, se houver dados de distribuição normal com variância aproximadamente igual, o método de parâmetro (teste t) é utilizado, caso contrário, um teste não paramétrico (teste U de Mann-Whitney) foi utilizado. Para os dados de contagem coletados (pontuação do tecido mole ao redor do implante), utilizou-se o teste do qui-quadrado.

13. Consentimento informado:

  1. Este estudo será conduzido pelo médico pesquisador do Centro de Implantação Oral do Hospital de Estomatologia Afiliado à Universidade de Zhejiang, e os sujeitos serão informados e o consentimento informado será obtido antes da cirurgia.
  2. O processo de consentimento informado obedece aos princípios de notificação completa, compreensão plena e escolha independente; a expressão do consentimento informado é de fácil compreensão e está de acordo com o nível de compreensão do grupo sujeito.
  3. Este estudo não envolve grupos vulneráveis ​​e todos os sujeitos assinarão sozinhos o termo de consentimento livre e esclarecido.

14. Notificação de eventos adversos: Este estudo não incluiu medidas e intervenções além do tratamento clínico de rotina e não teve outros efeitos adversos nos indivíduos.

No caso de um evento adverso, iremos reportá-lo da seguinte forma:

  1. Vários eventos adversos: Tomar medidas oportunas para lidar com eles e registrá-los no formulário de relato de caso.
  2. Eventos adversos graves (EAG): tomar medidas para lidar com eles em tempo hábil e registrar em um formulário de relato de caso, interromper o estudo por decisão do investigador, relatar imediatamente ao comitê de ética, às instituições e aos patrocinadores dos ensaios clínicos de medicamentos, e relatar ao alimentos nacionais e provinciais dentro de 24 horas Administração de Medicamentos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310003
        • The Stomatologic Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1) 18 anos ou mais
  • 2) Pacientes com falta de dentes anteriores superiores e massa óssea horizontal insuficiente do rebordo alveolar que realmente necessitam de ROG
  • 3) Defeitos ósseos de parede única ou de duas paredes
  • 4) Não há infecção e resíduos de extração dentária no local do implante
  • 5) Colocação simultânea de implantes
  • 6) Sujeitos que ingressam voluntariamente na coorte de teste e assinam o consentimento informado

Critério de exclusão:

  • 1) Periodontite grave ou periodontite não controlada
  • 2) História de radioterapia de cabeça e pescoço
  • 3) História de administração e injeção de bifosfonatos
  • 4) Doenças sistêmicas graves não controladas
  • 5) Pacientes com tabagismo intenso
  • 6) Enxerto ósseo onlay é necessário para reabsorção óssea
  • 7) Defeitos ósseos de três ou quatro paredes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grandes Partículas Ósseas
O tamanho das partículas ósseas que serão utilizadas para ROG é de 1 a 2 mm.
Heteroenxerto (Geistlich, Gegreen, Heal-All) será utilizado para reparar defeito ósseo na área estética dos dentes anteriores com colocação simultânea de implante. De acordo com o tamanho da partícula óssea, ela pode ser dividida em partículas ósseas grandes (1-2 mm) e partículas ósseas pequenas (0,25-1 mm).
Experimental: Partículas Ósseas Pequenas
O tamanho das partículas ósseas que serão utilizadas para ROG é de 0,25-1 mm.
Heteroenxerto (Geistlich, Gegreen, Heal-All) será utilizado para reparar defeito ósseo na área estética dos dentes anteriores com colocação simultânea de implante. De acordo com o tamanho da partícula óssea, ela pode ser dividida em partículas ósseas grandes (1-2 mm) e partículas ósseas pequenas (0,25-1 mm).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A espessura do osso alveolar horizontal labial
Prazo: pré-cirurgia, imediatamente após a cirurgia, 6 meses após a operação, 1/2/3 do ano após a restauração do implante
Espessura do osso horizontal do ombro do implante, 2 mm abaixo do ombro, 4 mm abaixo do ombro e 6 mm abaixo do ombro.
pré-cirurgia, imediatamente após a cirurgia, 6 meses após a operação, 1/2/3 do ano após a restauração do implante
A mudança de pontuação estética rosa (PES) da linha de base
Prazo: O dia de conclusão da restauração do implante, 0,5/1/2/3 do ano após a restauração do implante
A coleção de informações gengivais incluem papila gengival mesial e distal, cor dos tecidos moles, textura, nível e contorno e cume alveolar. O valor mínimo é 0 e o valor máximo é 14, as pontuações mais altas significam um melhor resultado.
O dia de conclusão da restauração do implante, 0,5/1/2/3 do ano após a restauração do implante

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança do nível ósseo alveolar facial vertical (VFBL) desde a linha de base
Prazo: O dia da operação, 6 meses após a operação, 1/2/3 ano após a restauração do implante
A distância do ombro do implante ao ponto mais alto da placa óssea facial média
O dia da operação, 6 meses após a operação, 1/2/3 ano após a restauração do implante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Li Weida, Stomatological Hospital Affiliated to Zhejiang University School of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de maio de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

31 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • DHZhejiangU-2022(061)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever