- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06025253
PINTA – profilaktyczna terapia podciśnieniowa w przypadku dużych amputacji (PINTA)
Profilaktyczne jednorazowe urządzenia do terapii ran podciśnieniowych przy dużych amputacjach z nacięciem zamkniętym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Na ryzyko powikłań ran wpływa wiele czynników. Warto zauważyć, że główny wpływ na gojenie kikuta ma obecność niezrekonstruowanej choroby okluzyjnej tętnicy proksymalnej. Czynników chorobowych, takich jak palenie tytoniu, cukrzyca, otyłość, niedożywienie i przewlekła choroba nerek, nie można modyfikować, szczególnie w przypadku krótkotrwałego leczenia. Jednakże czynniki chirurgiczne mogą zostać zmienione w celu zmniejszenia ryzyka powikłań rany. Jedną z opcji, którą można zmienić, jest opatrunek nakładany na zamknięte nacięcie po zakończeniu zabiegu. Rodzaj opatrunku może mieć wpływ na takie czynniki, jak dostęp bakterii do rany, powstawanie zbiorników krwi lub płynu w ranie lub wyciekanie płynu z rany. Łącznie te czynniki zwiększające ryzyko zakażenia rany. Dlatego opatrunki redukujące te czynniki mogą potencjalnie ograniczyć rozpad ran, zmniejszając w ten sposób obciążenie dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Terapia ran podciśnieniowych (NPWT) usuwa nadmiar płynu z ran, a także ogranicza dostęp bakterii. Opatrunki podciśnieniowe wykonane ze stałej pianki o otwartych komórkach, umieszczane na górze nacięcia, a następnie przykryte półprzepuszczalną membraną. Uszczelniona rurka łączy piankę z pompą, aby wytworzyć częściowe podciśnienie nad raną. To podciśnienie tworzy szczelne środowisko, które zapobiega migracji bakterii do rany podczas usuwania krwi i wysięku surowiczego. Jednorazowe systemy NPWT (takie jak PICOTM firmy Smith & Nephew i PrevenaTM firmy Acelity) są obecnie powszechnie dostępne. Systemy można nakładać i pozostawiać na miejscu do siedmiu dni.
Szeroko oceniano profilaktyczną NPWT w przypadku zamkniętych nacięć chirurgicznych. W najnowszym przeglądzie Cochrane (2022) przeanalizowano dane z 62 randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) i 6 badań ekonomicznych (12). Zgłoszono dane od 13 340 uczestniczek poddawanych szerokiemu zakresowi zabiegów (żołądkowo-jelitowych, ginekologicznych, naczyniowych, ortopedycznych i kardiochirurgicznych). Przegląd zakończono z umiarkowaną pewnością, że profilaktyczna NPWT zmniejsza ZMO, ale nie powoduje rozejścia się rany. Istniała możliwość, że profilaktyczna NPWT zmniejsza śmiertelność, chociaż przedziały ufności uwzględniają możliwość wystąpienia szkody. Badania efektywności kosztowej przyniosły różne wyniki w różnych warunkach, bez wysokiej jakości dowodów na efektywność kosztową. Jednak badań szczegółowo oceniających wpływ NPWT na główne LEA po zamkniętym nacięciu jest niewiele. Wczesne wyniki pilotażowego badania prospektywnego, wieloośrodkowego, dwuramiennego, randomizowanego, kontrolowanego badania porównującego NPWT ze standardowymi opatrunkami po amputacjach powyżej kolana (AKA) i amputacji poniżej kolana (BKA) wykazały obiecujące wyniki (13). W tym wstępnym przeglądzie 43 pacjentów NPWT zmniejszyło częstość powikłań ran po 30 dniach, przy czym powikłania odnotowano u 5 z 21 kontroli (23,8%) i 1 z 22 (4,5%) w grupie leczonej (p=0,068). Mimo to niepokój budzi brak solidnych danych dotyczących efektywności kosztowej potwierdzających rutynowe stosowanie NPWT. NPWT jest znacznie droższy niż tradycyjne opatrunki (około 120-145 funtów w porównaniu do 4 funtów za opatrunek standardowy). Ponadto recenzenci Cochrane zauważyli, że większość włączonych do nich RCT nie raportowała bólu i jakości życia związanej ze stanem zdrowia (12). W większości badań randomizowano pacjentów z grupy wysokiego ryzyka powikłań ran, ale nie zawsze definiowano jasno to ryzyko. Wreszcie, definicja zakażenia miejsca operowanego różniła się w poszczególnych badaniach. W szczególności nie jest jasne, czy NPWT zmniejsza ryzyko wszystkich infekcji ran, samych infekcji powierzchownych czy też infekcji głębokich.
Aby opatrunki podciśnieniowe działały, ich działanie opiera się na solidnym uszczelnieniu wokół rany. Może to być trudne do osiągnięcia w przypadku stosunkowo nieregularnego kształtu dużej rany po amputacji kończyny. Uszkodzenia uszczelek często skutkują zmianą opatrunków, co znacznie zwiększa związane z tym koszty. Prospektywna ocena powikłań ran w warunkach próbnych z wykorzystaniem standardowych kryteriów wygeneruje solidny wskaźnik bazowy, na podstawie którego można wyliczyć wielkość próby dla pełnego badania.
Proponujemy przeprowadzenie wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania porównującego profilaktyczną jednorazową terapię podciśnieniową z opatrunkami standardowymi u pacjentów z zamkniętym nacięciem po dużej amputacji kończyny dolnej pod kątem częstości występowania ZMO, powikłań gojenia się ran i wyglądu blizn, jakości pacjenta wpływu na życie i finanse pacjenta i systemu opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stewart Walsh
- Numer telefonu: 353 915 2422
- E-mail: stewartredmond.walsh@universityofgalway.ie
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Megan Foley
- Numer telefonu: 353 915 2422
- E-mail: meganpfoley@rcsi.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Dublin, Irlandia
- Rekrutacyjny
- Tallaght University Hospital
-
Kontakt:
- Emily Boyle
-
Dublin, Irlandia
- Rekrutacyjny
- St Vincents University Hospital
-
Kontakt:
- Hillary Hurley
-
Dublin, Irlandia
- Rekrutacyjny
- St James's Hospital
-
Kontakt:
- Zenia Martin
-
Galway, Irlandia
- Rekrutacyjny
- University Hospital Galway
-
Kontakt:
- Stewart Walsh
-
Limerick, Irlandia
- Rekrutacyjny
- University Hospital Limerick
-
Kontakt:
- Zeeshan Ahmed
-
Waterford, Irlandia
- Rekrutacyjny
- University Hospital Waterford
-
Kontakt:
- Gergely Gosi
- Numer telefonu: 051-848303
-
-
Dublin
-
Dublin, Dublin, Irlandia, H91 YR71
- Rekrutacyjny
- Beaumont Hospital, Beaumont Rd,Dublin 9, D09V2N0
-
Kontakt:
- Daragh Moneley
- Numer telefonu: (01) 8093131
-
Główny śledczy:
- Daragh Moneley
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
i) mają ukończone 18 lat; ii) przeszedł poważną amputację kończyny dolnej, w tym amputację poniżej kolana, amputację przez kolano i amputację powyżej kolana, z dowolnego wskazania; iii) Z pierwotnym zamknięciem nacięcia chirurgicznego za pomocą szwów przerywanych lub ciągłych
Kryteria wyłączenia:
i) Pacjenci w wieku <18 lat; ii) Kobiety w ciąży i/lub karmiące piersią; iii) Amputacje wykonywane bez pierwotnego zamknięcia skóry, w tym amputacje gilotynowe, amputacje celowo pozostawione otwarte w celu drenażu oraz amputacje z ubytkami tkanek miękkich na kikucie; iv) Amputacje z użyciem kleju skórnego jako jedynego sposobu zamknięcia skóry v) Klinicznie brak tętna na kości udowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia ran podciśnieniowych.
Zakładanie opatrunku podciśnieniowego na ranę po dużej amputacji kończyny dolnej
|
Zastosowanie podciśnieniowej terapii ran (NPWT) po dużej amputacji kończyny dolnej
|
|
Aktywny komparator: Standardowy opatrunek na ranę
Założenie sterylnego, standardowego opatrunku z gazy na ranę po dużej amputacji kończyny dolnej
|
Zastosowanie standardowego opatrunku po dużej amputacji kończyny dolnej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obecność powikłań rany po amputacji pomiędzy NPWT a opatrunkiem standardowym
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
Zakażenie (głębokie lub powierzchowne), rozejście się rany, częściowe (powięź nienaruszona), całkowite (naruszenie powięzi), krwiak lub martwica kikuta.
|
1 miesiąc po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem za pomocą pięciopoziomowego kwestionariusza wymiarów EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz obejmuje pięć wymiarów zdrowia: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból lub dyskomfort oraz niepokój lub depresję.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów (1), niewielkie problemy (2), umiarkowane problemy (3), poważne problemy (4) i ekstremalne problemy (5).
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Surowe wyniki są również konwertowane na wartość indeksu EQ-5D przy użyciu algorytmu punktacji (taryfa brytyjska) w zakresie od -0,594 (najgorszy postrzegany stan zdrowia) do 1,00 (najlepszy postrzegany stan zdrowia)
|
Linia bazowa
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem za pomocą pięciopoziomowego kwestionariusza wymiarów EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
Kwestionariusz obejmuje pięć wymiarów zdrowia: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból lub dyskomfort oraz niepokój lub depresję.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów (1), niewielkie problemy (2), umiarkowane problemy (3), poważne problemy (4) i ekstremalne problemy (5).
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Surowe wyniki są również konwertowane na wartość indeksu EQ-5D przy użyciu algorytmu punktacji (taryfa brytyjska) w zakresie od -0,594 (najgorszy postrzegany stan zdrowia) do 1,00 (najlepszy postrzegany stan zdrowia)
|
1 miesiąc po zabiegu
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem za pomocą pięciopoziomowego kwestionariusza wymiarów EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 3 miesiące po zabiegu
|
Kwestionariusz obejmuje pięć wymiarów zdrowia: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból lub dyskomfort oraz niepokój lub depresję.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów (1), niewielkie problemy (2), umiarkowane problemy (3), poważne problemy (4) i ekstremalne problemy (5).
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Surowe wyniki są również konwertowane na wartość indeksu EQ-5D przy użyciu algorytmu punktacji (taryfa brytyjska) w zakresie od -0,594 (najgorszy postrzegany stan zdrowia) do 1,00 (najlepszy postrzegany stan zdrowia)
|
3 miesiące po zabiegu
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem za pomocą pięciopoziomowego kwestionariusza wymiarów EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Kwestionariusz obejmuje pięć wymiarów zdrowia: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból lub dyskomfort oraz niepokój lub depresję.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów (1), niewielkie problemy (2), umiarkowane problemy (3), poważne problemy (4) i ekstremalne problemy (5).
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Surowe wyniki są również konwertowane na wartość indeksu EQ-5D przy użyciu algorytmu punktacji (taryfa brytyjska) w zakresie od -0,594 (najgorszy postrzegany stan zdrowia) do 1,00 (najlepszy postrzegany stan zdrowia)
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Liczba dni do wypisu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Czas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia operacji do dnia wypisu
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Wskaźnik ponownego przyjęcia
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
Liczba ponownych przyjęć do szpitala od daty operacji
|
1 miesiąc po zabiegu
|
|
Wound-QoL (Kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi)
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
Wound-QoL (kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi) mierzy specyficzną dla choroby i związaną ze stanem zdrowia jakość życia pacjentów z ranami przewlekłymi.
Można go stosować w badaniach klinicznych, obserwacyjnych, a także w codziennej praktyce.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmniejszenie o ponad 0,4 punktu ogólnego wyniku kwestionariusza jakości życia Wound-Qol pomiędzy D0 a D14.
|
1 miesiąc po zabiegu
|
|
Wound-QoL (Kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi)
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
Wound-QoL (kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi) mierzy specyficzną dla choroby i związaną ze stanem zdrowia jakość życia pacjentów z ranami przewlekłymi.
Można go stosować w badaniach klinicznych, obserwacyjnych, a także w codziennej praktyce.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmniejszenie o ponad 0,4 punktu ogólnego wyniku kwestionariusza jakości życia Wound-Qol pomiędzy D0 a D14.
|
3 miesiące po operacji
|
|
Wound-QoL (Kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Wound-QoL (kwestionariusz dotyczący jakości życia z ranami przewlekłymi) mierzy specyficzną dla choroby i związaną ze stanem zdrowia jakość życia pacjentów z ranami przewlekłymi.
Można go stosować w badaniach klinicznych, obserwacyjnych, a także w codziennej praktyce.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmniejszenie o ponad 0,4 punktu ogólnego wyniku kwestionariusza jakości życia Wound-Qol pomiędzy D0 a D14.
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Koszty własne związane ze zdrowiem oszacowane za pomocą Kwestionariusza Kosztów dla Pacjenta (CoPaQ)
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
CoPaQ mierzy wydatki bieżące pacjenta i opiekunów (bezpośrednie i pośrednie) związane ze stanem zdrowia
|
1 miesiąc po zabiegu
|
|
Koszty własne związane ze zdrowiem oszacowane za pomocą Kwestionariusza Kosztów dla Pacjenta (CoPaQ)
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
CoPaQ mierzy wydatki bieżące pacjenta i opiekunów (bezpośrednie i pośrednie) związane ze stanem zdrowia
|
3 miesiące po operacji
|
|
Koszty własne związane ze zdrowiem oszacowane za pomocą Kwestionariusza Kosztów dla Pacjenta (CoPaQ)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
CoPaQ mierzy wydatki bieżące pacjenta i opiekunów (bezpośrednie i pośrednie) związane ze stanem zdrowia
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Szybkość ponownej operacji
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
Liczba ponownych operacji wykonanych od daty operacji
|
1 miesiąc po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stewart Walsh, Prof, University Hospital Galway (UHG)
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RCSI- PINTA
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .