- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06034587
Wielomodalna ocena obrazowa USG keloidów
Prospektywne, podłużne, śródindywidualne badanie kliniczne w keloidzie z wielomodalną oceną ultrasonograficzną
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Chiny, 400010
- The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku 16 lat i starsi
- Pacjenci ambulatoryjni, którzy nie otrzymali żadnego leczenia w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Wyrażam chęć wzięcia udziału w tym badaniu i podpisałam formularz świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- pacjenci z nowotworami złośliwymi, nadciśnieniem, cukrzycą, pęknięciami skóry, infekcjami skóry mogącymi mieć wpływ na gojenie keloidów i innymi chorobami dermatologicznymi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
grupa dobrze reagująca na leczone keloidy
Skala Blizn Vancouver (VSS) jest najbardziej uznanym kwestionariuszem stosowanym do oceny blizn patologicznych. Skala ta ocenia aspekty unaczynienia, pigmentacji, elastyczności i wysokości blizny, przy czym system punktacji mieści się w zakresie od 0 do 15, gdzie 0 oznacza najmniej nasilenie, a 15 najcięższe. Wszystkie bliznowce w badaniu podzielono na trzy kategorie na podstawie w skali VSS: łagodny (0-5), umiarkowany (6-9) i ciężki (10-15). W celu oceny leczenia badacze podzielili leczonych uczestników na dwie grupy: grupę z dobrą odpowiedzią (wykazującą poprawę o 5 lub więcej punktów w punktacji VSS) i grupę ze słabą odpowiedzią (poprawa w punktacji VSS o mniej niż 5 punktów). |
Do wszystkich badań wykorzystano aparat ultradźwiękowy Aixplorer (SuperSonic Imaging, Ltd, Aixen-Provence, Francja), wyposażony w funkcje AngioPLUS(AP) i elastografię fali poprzecznej (SWE), z wykorzystaniem sondy liniowej 4-15 MHz. Funkcja AP umożliwia wykrywanie mikronaczyń zmian, SWE może ocenić sztywność zmian, a ultradźwięki o wysokiej częstotliwości mogą zmierzyć grubość i objętość keloidu.
W terapii aplikatorem radioizotopowym wykorzystano izotop 90Sr-90Y(0094SR814975), dostosowany przez Chiński Instytut Badań nad Energią Atomową.
Zastosowany instrument do terapii elementami miał całkowite wymiary 2,8 cm x 2,8 cm, a efektywny obszar leczenia wynosił 2,0 cm x 2,0 cm.
Dostarczał dawkę promieniowania 5,0 Gy/h.
Każdy pacjent otrzymał powierzchowną radioterapię z pojedynczego źródła 90Sr, podawaną w powtarzanych dawkach.
Instrument do terapii izotopowej został dostosowany tak, aby pasował dokładnie do rozmiaru keloidu, zapewniając pokrycie zakresu napromieniania sięgającego 0,5 cm poza krawędź keloidu.
Podczas zabiegu powierzchnia aplikatora zrównała się z napromienianą powierzchnią i bezpośrednio stykała się z powierzchnią tkanki keloidowej.
Leczenie przeprowadzono metodą napromieniania niską dawką, w czasie 5 sesji, przy czym każda sesja dostarczała dawkę 2Gy.
Każde naświetlanie trwało 25 min.
|
|
grupa o słabej odpowiedzi na leczenie keloidów
Skala Blizn Vancouver (VSS) jest najbardziej uznanym kwestionariuszem stosowanym do oceny blizn patologicznych. Skala ta ocenia aspekty unaczynienia, pigmentacji, elastyczności i wysokości blizny, przy czym system punktacji mieści się w zakresie od 0 do 15, gdzie 0 oznacza najmniej poważne, a 15 najcięższe. Wszystkie keloidy w badaniu keloidów sklasyfikowano w trzech kategoriach na podstawie wyniku VSS: łagodne (0-5), umiarkowane (6-9) i ciężkie (10-15). W celu oceny leczenia badacze podzielili leczonych uczestników na dwie grupy: grupę z dobrą odpowiedzią (wykazującą poprawę o 5 lub więcej punktów w punktacji VSS) i grupę ze słabą odpowiedzią (poprawa w punktacji VSS o mniej niż 5 punktów). |
Do wszystkich badań wykorzystano aparat ultradźwiękowy Aixplorer (SuperSonic Imaging, Ltd, Aixen-Provence, Francja), wyposażony w funkcje AngioPLUS(AP) i elastografię fali poprzecznej (SWE), z wykorzystaniem sondy liniowej 4-15 MHz. Funkcja AP umożliwia wykrywanie mikronaczyń zmian, SWE może ocenić sztywność zmian, a ultradźwięki o wysokiej częstotliwości mogą zmierzyć grubość i objętość keloidu.
W terapii aplikatorem radioizotopowym wykorzystano izotop 90Sr-90Y(0094SR814975), dostosowany przez Chiński Instytut Badań nad Energią Atomową.
Zastosowany instrument do terapii elementami miał całkowite wymiary 2,8 cm x 2,8 cm, a efektywny obszar leczenia wynosił 2,0 cm x 2,0 cm.
Dostarczał dawkę promieniowania 5,0 Gy/h.
Każdy pacjent otrzymał powierzchowną radioterapię z pojedynczego źródła 90Sr, podawaną w powtarzanych dawkach.
Instrument do terapii izotopowej został dostosowany tak, aby pasował dokładnie do rozmiaru keloidu, zapewniając pokrycie zakresu napromieniania sięgającego 0,5 cm poza krawędź keloidu.
Podczas zabiegu powierzchnia aplikatora zrównała się z napromienianą powierzchnią i bezpośrednio stykała się z powierzchnią tkanki keloidowej.
Leczenie przeprowadzono metodą napromieniania niską dawką, w czasie 5 sesji, przy czym każda sesja dostarczała dawkę 2Gy.
Każde naświetlanie trwało 25 min.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana sztywności mierzona metodą SWE
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Różnica sztywności w grupie dobrej odpowiedzi i grupie słabej reakcji
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
|
Zmiana stopnia sygnału mikronaczynia mierzona przez AP
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Różnica w poziomie sygnału mikronaczyń w grupie dobrej odpowiedzi i grupie słabej odpowiedzi
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
|
Zmiana grubości mierzona ultradźwiękami o wysokiej częstotliwości
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Różnica grubości w grupie dobrej odpowiedzi i grupie słabej odpowiedzi
|
od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Wang Zhigang, Chongqing Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dirrichs T, Quack V, Gatz M, Tingart M, Rath B, Betsch M, Kuhl CK, Schrading S. Shear Wave Elastography (SWE) for Monitoring of Treatment of Tendinopathies: A Double-blinded, Longitudinal Clinical Study. Acad Radiol. 2018 Mar;25(3):265-272. doi: 10.1016/j.acra.2017.09.011. Epub 2017 Nov 16.
- DeJong H, Abbott S, Zelesco M, Spilsbury K, Ziman M, Kennedy BF, Martin L, Wood FM. Objective quantification of burn scar stiffness using shear-wave elastography: Initial evidence of validity. Burns. 2020 Dec;46(8):1787-1798. doi: 10.1016/j.burns.2020.05.009. Epub 2020 May 19.
- Schwaiger H, Reinholz M, Poetschke J, Ruzicka T, Gauglitz G. Evaluating the Therapeutic Success of Keloids Treated With Cryotherapy and Intralesional Corticosteroids Using Noninvasive Objective Measures. Dermatol Surg. 2018 May;44(5):635-644. doi: 10.1097/DSS.0000000000001427.
- Nast A, Gauglitz G, Lorenz K, Metelmann HR, Paasch U, Strnad V, Weidmann M, Werner RN, Bauerschmitz J. S2k guidelines for the therapy of pathological scars (hypertrophic scars and keloids) - Update 2020. J Dtsch Dermatol Ges. 2021 Feb;19(2):312-327. doi: 10.1111/ddg.14279. Epub 2020 Oct 4. No abstract available.
- Yang Y, Wang L, Yan F, Xiang X, Tang Y, Zhang L, Liu J, Qiu L. Determination of Normal Skin Elasticity by Using Real-time Shear Wave Elastography. J Ultrasound Med. 2018 Nov;37(11):2507-2516. doi: 10.1002/jum.14608. Epub 2018 Mar 25.
- Yang Y, Qiu L, Wang L, Xiang X, Tang Y, Li H, Yan F. Quantitative Assessment of Skin Stiffness Using Ultrasound Shear Wave Elastography in Systemic Sclerosis. Ultrasound Med Biol. 2019 Apr;45(4):902-912. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2018.11.015. Epub 2019 Jan 18.
- Tsai WY, Hsueh YY, Chen PY, Hung KS, Huang CC. High-Frequency Ultrasound Elastography for Assessing Elastic Properties of Skin and Scars. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2022 Jun;69(6):1871-1880. doi: 10.1109/TUFFC.2022.3154235. Epub 2022 May 26.
- Guo R, Xiang X, Wang L, Zhu B, Cheng S, Qiu L. Quantitative Assessment of Keloids Using Ultrasound Shear Wave Elastography. Ultrasound Med Biol. 2020 May;46(5):1169-1178. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.01.010. Epub 2020 Feb 13.
- Reinholz M, Schwaiger H, Poetschke J, Epple A, Ruzicka T, Von Braunmuhl T, Gauglitz GG. Objective and subjective treatment evaluation of scars using optical coherence tomography, sonography, photography, and standardised questionnaires. Eur J Dermatol. 2016 Dec 1;26(6):599-608. doi: 10.1684/ejd.2016.2873.
- Elrefaie AM, Salem RM, Faheem MH. High-resolution ultrasound for keloids and hypertrophic scar assessment. Lasers Med Sci. 2020 Mar;35(2):379-385. doi: 10.1007/s10103-019-02830-4. Epub 2019 Jun 25.
- DeJong H, Abbott S, Zelesco M, Spilsbury K, Martin L, Sanderson R, Ziman M, Kennedy BF, Wood FM. A Novel, Reliable Protocol to Objectively Assess Scar Stiffness Using Shear Wave Elastography. Ultrasound Med Biol. 2020 Jul;46(7):1614-1629. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.03.003. Epub 2020 May 5.
- Xu C, Ting W, Teng Y, Long X, Wang X. Laser Speckle Contrast Imaging for the Objective Assessment of Blood Perfusion in Keloids Treated With Dual-Wavelength Laser Therapy. Dermatol Surg. 2021 Apr 1;47(4):e117-e121. doi: 10.1097/DSS.0000000000002836.
- Son Y, Phillips EON, Price KM, Rosenberg LZ, Stefanovic B, Wolfe CM, Shaath TS, Om A, Cohen GF, Gunjan A. Treatment of keloids with a single dose of low-energy superficial X-ray radiation to prevent recurrence after surgical excision: An in vitro and in vivo study. J Am Acad Dermatol. 2020 Nov;83(5):1304-1314. doi: 10.1016/j.jaad.2020.06.023. Epub 2020 Jun 12.
- Tang Y, Cheng S, Tang X, Guo R, Zhang L, Qiu L. Quantification of skin lesions using high-frequency ultrasound and shear wave elastography in port-wine stain patients: a clinical study. Ann Transl Med. 2019 Dec;7(24):803. doi: 10.21037/atm.2019.12.57.
- Xiang X, Yan F, Yang Y, Tang Y, Wang L, Zeng J, Qiu L. Quantitative Assessment of Healthy Skin Elasticity: Reliability and Feasibility of Shear Wave Elastography. Ultrasound Med Biol. 2017 Feb;43(2):445-452. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2016.10.002. Epub 2016 Dec 2.
- Poetschke J, Schwaiger H, Gauglitz GG. Current and Emerging Options for Documenting Scars and Evaluating Therapeutic Progress. Dermatol Surg. 2017 Jan;43 Suppl 1:S25-S36. doi: 10.1097/DSS.0000000000000698.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CQMUSAZL0619
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .