Zapalenie pęcherzyka żółciowego w szpitalach Villavicencio
5 lutego 2026 zaktualizowane przez: Norton Perez-Gutierrez, MD, Hospital Departamental de Villavicencio
Charakterystyka opieki zapewnianej pacjentom z zapaleniem pęcherzyka żółciowego w szpitalach Villavicencio w Kolumbii: retrospektywne badanie przekrojowe.
Wstęp: Ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego jest częstą przyczyną wizyt na oddziale ratunkowym. Powikłania związane z opóźnieniami w skupieniu uwagi i leczeniu chirurgicznym są znaczne i należy je wziąć pod uwagę, aby zapobiec im w odpowiednim czasie.
Cel pracy: Celem badania była ocena pomocy udzielanej pacjentom z zapaleniem pęcherzyka żółciowego w szpitalach w Villavicencio.
Metodologia: Przeprowadzone zostanie retrospektywne badanie przekrojowe. Źródłem informacji będzie chirurgiczna baza danych szpitali w Villavicencio od 2019 do 2022 roku. Wybrane rekordy zostaną wyeksportowane do arkusza kalkulacyjnego Excel w celu debugowania i analizy. Analizowany będzie centralny rozkład i rozproszenie zmiennych numerycznych, częstotliwość i proporcja zmiennych kategorycznych za pomocą oprogramowania Prism 10.01.1 dla Mac iOS. Testy chi-kwadrat oraz U-Manna i Whitneya porównują zmienne w zależności od typu danych. Wartość p<0,05 zostanie zdefiniowana jako istotna statystycznie.
Oczekiwane wyniki: badacze mają nadzieję określić częstotliwość wypisów ze szpitala z powodu ostrego zapalenia pęcherzyka żółciowego, rodzaj wykonywanego zabiegu, powikłania i wyniki.
Wnioski: Badanie jest wykonalne ze względu na dostępność informacji niezbędnych do ewaluacji i jest pomocne dla instytucji i regionu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Choroby dróg żółciowych są jedną z głównych przyczyn hospitalizacji na oddziałach ratunkowych. W regionie Orinoquia powszechnie występuje kamica żółciowa i ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego. Narażona jest głównie młodzież i kobiety. Powikłania są podatne na opóźnienie ostatecznego leczenia chirurgicznego, co zwiększa koszty i zużycie zasobów. Wytyczne zalecają wczesną operację w trakcie hospitalizacji w pierwszym epizodzie, aby zminimalizować trudności. Istnieją ograniczenia w zakresie dostępnej technologii zalecanej w leczeniu, zwłaszcza w placówkach przeznaczonych dla bezbronnych grup społecznych. Cholecystektomia laparoskopowa jest głównym celem w przypadkach wymagających usunięcia pęcherzyka żółciowego. Chociaż technologia i przeszkolony personel są dostępne w lokalnych instytucjach, nadal przeprowadza się przede wszystkim procedury otwarte, a ograniczenia wynikają z ochrony ubezpieczeniowej po ponad 30 latach upowszechniania cholecystektomii laparoskopowej na całym świecie.
Niezbędna jest znajomość częstości występowania choroby oraz sposobu leczenia prowadzonego w szpitalach ogólnych w regionie, aby móc przeanalizować czynniki towarzyszące, które dają niepożądane skutki.
Określenie cech pacjentów przyjmowanych do szpitali z powodu patologii dróg żółciowych dostarczy niezbędnych informacji na temat ciężkości, zapewnionej opieki, ostatecznego leczenia, możliwości i wyników. Taka analiza zapewni wiedzę niezbędną do ustalenia priorytetów polityk i zasobów, udoskonalenia wytycznych praktyki klinicznej oraz poprawy wczesnych i długoterminowych wyników.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
609
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Meta Department
-
Villavicencio, Meta Department, Kolumbia, 50001
- Clinica Primavera
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Zgodnie z rejestrami przyjęć uczestnikami badania są osoby przyjęte, które w okresie badania zgłosiły się z prośbą o pomoc w nagłych przypadkach, w szpitalu, na oddziale ambulatoryjnym lub na OIOM-ie z powodu patologii dróg żółciowych.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci przyjęci z ostrą lub przewlekłą patologią dróg żółciowych.
Kryteria wyłączenia:
- Nic.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Liczba pacjentów objętych wczesną terapią
Pacjenci poddawani wczesnej operacji (<72 godziny przyjęcia).
|
Wczesna lub późna operacja, ambulatoryjna, doraźna lub inna.
|
|
Liczba pacjentów z leczeniem podostrym
Pacjenci poddawani operacji trwającej trzy dni lub dłużej.
|
Wczesna lub późna operacja, ambulatoryjna, doraźna lub inna.
|
|
Liczba pacjentów z późną terapią
Pacjenci po operacji trwającej dłużej niż dziesięć dni.
|
Wczesna lub późna operacja, ambulatoryjna, doraźna lub inna.
|
|
Liczba pacjentów bez terapii
Pacjenci wypisani bez leczenia chirurgicznego.
|
Wczesna lub późna operacja, ambulatoryjna, doraźna lub inna.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba pacjentów zmarłych z powodu choroby dróg żółciowych, powikłań lub innych schorzeń.
|
28 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba dni przed wypisem.
|
28 dni
|
|
Potrzeba OIT
Ramy czasowe: 28 dni
|
Pacjenci przyjmowani na oddział intensywnej terapii bez względu na okoliczności.
|
28 dni
|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba dni hospitalizacji na OIT
|
28 dni
|
|
Zakażenie miejsca operacyjnego
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba pacjentów z infekcjami związanymi z zabiegiem (powierzchowne, głębokie, narządowe/przestrzenne)
|
28 dni
|
|
Potrzeba wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej
|
28 dni
|
|
Skomplikowana prezentacja
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba pacjentów, u których wystąpiły powikłania choroby przed lub w trakcie hospitalizacji, ale niezwiązane z zabiegiem chirurgicznym
|
28 dni
|
|
Powikłania chirurgiczne
Ramy czasowe: 28 dni
|
Liczba pacjentów z powikłaniami związanymi z zabiegiem chirurgicznym
|
28 dni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Norton Perez, MD, Cooperative University of Colombia
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Bourikian S, Anand RJ, Aboutanos M, Wolfe LG, Ferrada P. Risk factors for acute gangrenous cholecystitis in emergency general surgery patients. Am J Surg. 2015 Oct;210(4):730-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.05.003. Epub 2015 Jun 27.
- Serna JC, Patiño S, Buriticá M, Osorio E, Morales CH, Toro JP. Incidencia de lesión de vías biliares en un hospital universitario: análisis de más de 1.600 colecistectomías laparoscópicas. Rev Colomb Cir. 2019;34(1):45-54.
- Sanchez Beorlegui J, Monsalve Laguna E, Aspiroz Sancho A, Moreno de Marcos N. Colecistectomía laparoscópica en octogenarios. Rev Colomb Cir. 2008;23(3):136-45.
- Castro F, Galindo J, Bejarano M. Complicaciones de colecistitis aguda en pacientes operados de urgencia. Rev Colomb Cir. 2008;23(1):15-21.
- Domínguez LC, Herrera WE, Rivera AM, Bermúdez CE. Colecistectomía de urgencia por laparoscopia por colecistitis aguda en adultos mayores. Rev Colomb Cir. 2011;26:93-100.
- Díaz S, Correa MJ, Giraldo LM, Ríos DC, Solórzano F, Wolff JD, et al. Experiencia en colecistectomía por laparoscopia en la Clínica Universitaria CES. Rev Colomb Cir. 2012;27(4):275-80.
- Gaitán JA, Martínez VM. Enfermedad litiásica biliar, experiencia en una clínica de cuarto nivel, 2005-2011. Rev Colomb Cir. 2014;29(3):188-96.
- Salinas C, López CA, Ramírez A, Torres R, Mendoza MC, Cuesta DP, et al. Colecistectomía por laparoscopia en colecistitis subaguda: análisis retrospectivo de pacientes en un hospital universitario. Rev Colomb Cir. 2018;33(2):154-61.
- Ángel-González MS, Díaz-Quintero CA, Aristizábal-Arjona F, Turizo-Agamez Á, Molina-Céspedes I, Velásquez-Martínez MA, et al. Controversias en el manejo de la colecistitis aguda tardía. Rev Colomb Cir. 2019;34(4):364-71.
- Arroyave Y, Torres F, Sarzosa F, Díaz J, Arroyave Y, Torres F, et al. ¿Es más difícil la colecistectomía laparoscópica después de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica? Experiencia en un hospital de tercer nivel. Rev Colomb Cir. 2020;35(3):436-48.
- Bustos-Guerrero AM, Guerrero-Macías SI, Manrique-Hernández EF, Gomez-Rincón GA. Severidad de la colecistitis aguda en tiempos de COVID-19: ¿mito o realidad? Rev Colomb Cir. 2022;37(2):206-13.
- Vargas Rodríguez LJ, Agudelo Sanabria MB, Lizcano Contreras RA, Martínez Balaguera YM, Velandia Bustcara EL, Sánchez Hernández SJ, et al. Factores asociados con la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta. Rev Colomb Gastroenterol. 2017;32(1):20-3.
- Yurgaky-Sarmiento J, Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M, Yurgaky-Sarmiento J, Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M. Elevación de las aminotransferasas: una nueva herramienta para el diagnóstico de coledocolitiasis. Un estudio de casos y controles. Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(3):319-28.
- Toro-Calle J, Guzmán-Arango C, Ramírez-Ceballos M, Guzmán-Arango N, Toro-Calle J, Guzmán-Arango C, et al. ¿Son los criterios de la ASGE suficientes para la estratificación del riesgo de coledocolitiasis? Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(3):304-10.
- Busto Bea V, Caro Paton A, Aller Dela Fuente R, Gonzalez Sagrado M, Garcia-Alonso FJ, Perez-Miranda Castillo M. Acute calculous cholecystitis: a real-life management study in a tertiary teaching hospital. Rev Esp Enferm Dig. 2019 Sep;111(9):667-671. doi: 10.17235/reed.2019.6260/2019.
- Janikow C, Corti E, Menso N, Moretti G, Ale M, Sanchez M, Lada PE. Useful of Tokyo guidelines in the diagnosis of acute cholecystitis. Anatomopathologie correlationship. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2017;74(2):88-92.
- Ongen G, Nas OF, Aksoy F, Candan S, Dundar HZ, Ozpar R, Inecikli MF, Gursel BE, Tasar P, Savci G. Comparison of severity and complication rates of acute cholecystitis during pandemic and pre-pandemic periods? Acta Radiol. 2023 Apr;64(4):1363-1370. doi: 10.1177/02841851221137048. Epub 2022 Nov 22.
- Lacka M, Obloj P, Spychalski P, Laski D, Rostkowska O, Wieszczy P, Kobiela J. Clinical presentation and outcomes of cholecystectomy for acute cholecystitis in patients with diabetes - A matched pair analysis. A pilot study. Adv Med Sci. 2020 Sep;65(2):409-414. doi: 10.1016/j.advms.2020.08.001. Epub 2020 Aug 18.
- Rodriguez-Sanjuan JC, Arruabarrena A, Sanchez-Moreno L, Gonzalez-Sanchez F, Herrera LA, Gomez-Fleitas M. Acute cholecystitis in high surgical risk patients: percutaneous cholecystostomy or emergency cholecystectomy? Am J Surg. 2012 Jul;204(1):54-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.05.013. Epub 2011 Oct 13.
- Simorov A, Ranade A, Parcells J, Shaligram A, Shostrom V, Boilesen E, Goede M, Oleynikov D. Emergent cholecystostomy is superior to open cholecystectomy in extremely ill patients with acalculous cholecystitis: a large multicenter outcome study. Am J Surg. 2013 Dec;206(6):935-40; discussion 940-1. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.08.019. Epub 2013 Oct 8.
- Madni TD, Leshikar DE, Minshall CT, Nakonezny PA, Cornelius CC, Imran JB, Clark AT, Williams BH, Eastman AL, Minei JP, Phelan HA, Cripps MW. The Parkland grading scale for cholecystitis. Am J Surg. 2018 Apr;215(4):625-630. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.05.017. Epub 2017 Jun 6.
- Lee W, Jang JY, Cho JK, Hong SC, Jeong CY. Does surgical difficulty relate to severity of acute cholecystitis? Validation of the parkland grading scale based on intraoperative findings. Am J Surg. 2020 Apr;219(4):637-641. doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.12.005. Epub 2018 Dec 8.
- Choi SB, Han HJ, Kim CY, Kim WB, Song TJ, Suh SO, Kim YC, Choi SY. Early laparoscopic cholecystectomy is the appropriate management for acute gangrenous cholecystitis. Am Surg. 2011 Apr;77(4):401-6.
- Caputo P, Rossi G, Faccini M, Carzaniga P. Overcoming of a "surgical dogma" in acute cholecystitis treated in postponed emergency. Ann Ital Chir. 2009 Jul-Aug;80(4):287-92.
- Clavien PA, Strasberg SM. Severity grading of surgical complications. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):197-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b6dcab. No abstract available.
- Gutt CN, Encke J, Koninger J, Harnoss JC, Weigand K, Kipfmuller K, Schunter O, Gotze T, Golling MT, Menges M, Klar E, Feilhauer K, Zoller WG, Ridwelski K, Ackmann S, Baron A, Schon MR, Seitz HK, Daniel D, Stremmel W, Buchler MW. Acute cholecystitis: early versus delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study, NCT00447304). Ann Surg. 2013 Sep;258(3):385-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182a1599b.
- Cooper S, Donovan M, Grieve DA. Outcomes of percutaneous cholecystostomy and predictors of subsequent cholecystectomy. ANZ J Surg. 2018 Jul-Aug;88(7-8):E598-E601. doi: 10.1111/ans.14251. Epub 2017 Oct 20.
- Chen H, Jorissen R, Walcott J, Nikfarjam M. Incidence and predictors of common bile duct stones in patients with acute cholecystitis: a systematic literature review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2020 Sep;90(9):1598-1603. doi: 10.1111/ans.15565. Epub 2019 Nov 19.
- Abi-Haidar Y, Sanchez V, Williams SA, Itani KM. Revisiting percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis based on a 10-year experience. Arch Surg. 2012 May;147(5):416-22. doi: 10.1001/archsurg.2012.135.
- Felicio SJO, Matos EP, Cerqueira AM, Farias KWSF, Silva RA, Torres MO. MORTALITY OF URGENCY VERSUS ELECTIVE VIDEOLAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY FOR ACUTE CHOLECYSTITIS. Arq Bras Cir Dig. 2017 Jan-Mar;30(1):47-50. doi: 10.1590/0102-6720201700010013.
- Wang L, Yu HF, Guo T, Xie P, Zhang ZW, Yu YH. Early Versus Delayed Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis with Mild Pancreatitis. Curr Med Sci. 2020 Oct;40(5):937-942. doi: 10.1007/s11596-020-2275-0. Epub 2020 Oct 29.
- Dimou FM, Adhikari D, Mehta HB, Riall TS. Outcomes in Older Patients with Grade III Cholecystitis and Cholecystostomy Tube Placement: A Propensity Score Analysis. J Am Coll Surg. 2017 Apr;224(4):502-511.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.021. Epub 2017 Jan 6.
- Nassar AHM, Khan KS, Ng HJ, Sallam M. Operative Difficulty, Morbidity and Mortality Are Unrelated to Obesity in Elective or Emergency Laparoscopic Cholecystectomy and Bile Duct Exploration. J Gastrointest Surg. 2022 Sep;26(9):1863-1872. doi: 10.1007/s11605-022-05344-7. Epub 2022 May 31.
- Nasr MM. An Innovative Emergency Laparoscopic Cholecystectomy Technique; Early Results Towards Complication Free Surgery. J Gastrointest Surg. 2017 Feb;21(2):302-311. doi: 10.1007/s11605-016-3308-7. Epub 2016 Oct 25.
- Strasberg SM. Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2002;9(5):543-7. doi: 10.1007/s005340200071.
- Miura F, Okamoto K, Takada T, Strasberg SM, Asbun HJ, Pitt HA, Gomi H, Solomkin JS, Schlossberg D, Han HS, Kim MH, Hwang TL, Chen MF, Huang WS, Kiriyama S, Itoi T, Garden OJ, Liau KH, Horiguchi A, Liu KH, Su CH, Gouma DJ, Belli G, Dervenis C, Jagannath P, Chan ACW, Lau WY, Endo I, Suzuki K, Yoon YS, de Santibanes E, Gimenez ME, Jonas E, Singh H, Honda G, Asai K, Mori Y, Wada K, Higuchi R, Watanabe M, Rikiyama T, Sata N, Kano N, Umezawa A, Mukai S, Tokumura H, Hata J, Kozaka K, Iwashita Y, Hibi T, Yokoe M, Kimura T, Kitano S, Inomata M, Hirata K, Sumiyama Y, Inui K, Yamamoto M. Tokyo Guidelines 2018: initial management of acute biliary infection and flowchart for acute cholangitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018 Jan;25(1):31-40. doi: 10.1002/jhbp.509. Epub 2018 Jan 8.
- Panni RZ, Chatterjee D, Panni UY, Robbins KJ, Liu J, Strasberg SM. Sequential histologic evolution of gallbladder inflammation in acute cholecystitis over the first 10 days after onset of symptoms. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2023 Jun;30(6):724-736. doi: 10.1002/jhbp.1274. Epub 2022 Dec 1.
- Yokoe M, Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Mayumi T, Gomi H, Pitt HA, Gouma DJ, Garden OJ, Buchler MW, Kiriyama S, Kimura Y, Tsuyuguchi T, Itoi T, Yoshida M, Miura F, Yamashita Y, Okamoto K, Gabata T, Hata J, Higuchi R, Windsor JA, Bornman PC, Fan ST, Singh H, de Santibanes E, Kusachi S, Murata A, Chen XP, Jagannath P, Lee S, Padbury R, Chen MF; Tokyo Guidelines Revision Committee. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis in revised Tokyo Guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2012 Sep;19(5):578-85. doi: 10.1007/s00534-012-0548-0.
- Yokoe M, Takada T, Hwang TL, Endo I, Akazawa K, Miura F, Mayumi T, Mori R, Chen MF, Jan YY, Ker CG, Wang HP, Itoi T, Gomi H, Kiriyama S, Wada K, Yamaue H, Miyazaki M, Yamamoto M. Descriptive review of acute cholecystitis: Japan-Taiwan collaborative epidemiological study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2017 Jun;24(6):319-328. doi: 10.1002/jhbp.450. Epub 2017 May 14.
- Schuster KM, O'Connor R, Cripps M, Kuhlenschmidt K, Taveras L, Kaafarani HM, El Hechi M, Puri R, Schroeppel TJ, Enniss TM, Cullinane DC, Cullinane LM, Agarwal S Jr, Kaups K, Crandall M, Tominaga G. Revision of the AAST grading scale for acute cholecystitis with comparison to physiologic measures of severity. J Trauma Acute Care Surg. 2022 Apr 1;92(4):664-674. doi: 10.1097/TA.0000000000003507.
- Mercado MA. [From Langenbuch to Strasberg: the spectrum of bile duct injuries]. Rev Invest Clin. 2004 Sep-Oct;56(5):649-64. Spanish.
- Sugiura R, Nakamura H, Horita S, Meguro T, Sasaki K, Kagaya H, Yoshida T, Aoki H, Morita T, Fujita M, Tamoto E, Fukushima M, Ashitate Y, Ueno T, Tsutaho A, Kuwatani M, Sakamoto N. Assessment of postoperative common bile duct stones after endoscopic extraction and subsequent cholecystectomy. Surg Endosc. 2022 Sep;36(9):6535-6542. doi: 10.1007/s00464-022-09017-z. Epub 2022 Jan 18.
- Welsh S, Nassar AHM, Sallam M. The incidence, operative difficulty and outcomes of staged versus index admission laparoscopic cholecystectomy and bile duct exploration for all comers: a review of 5750 patients. Surg Endosc. 2022 Nov;36(11):8221-8230. doi: 10.1007/s00464-022-09272-0. Epub 2022 May 4.
- Borzellino G, Sauerland S, Minicozzi AM, Verlato G, Di Pietrantonj C, de Manzoni G, Cordiano C. Laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis. A meta-analysis of results. Surg Endosc. 2008 Jan;22(1):8-15. doi: 10.1007/s00464-007-9511-6. Epub 2007 Aug 18.
- Huang SZ, Chen HQ, Liao WX, Zhou WY, Chen JH, Li WC, Zhou H, Liu B, Hu KP. Comparison of emergency cholecystectomy and delayed cholecystectomy after percutaneous transhepatic gallbladder drainage in patients with acute cholecystitis: a systematic review and meta-analysis. Updates Surg. 2021 Apr;73(2):481-494. doi: 10.1007/s13304-020-00894-4. Epub 2020 Oct 13.
- Derici H, Kara C, Bozdag AD, Nazli O, Tansug T, Akca E. Diagnosis and treatment of gallbladder perforation. World J Gastroenterol. 2006 Dec 28;12(48):7832-6. doi: 10.3748/wjg.v12.i48.7832.
- Endo I, Takada T, Hwang TL, Akazawa K, Mori R, Miura F, Yokoe M, Itoi T, Gomi H, Chen MF, Jan YY, Ker CG, Wang HP, Kiriyama S, Wada K, Yamaue H, Miyazaki M, Yamamoto M. Optimal treatment strategy for acute cholecystitis based on predictive factors: Japan-Taiwan multicenter cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2017 Jun;24(6):346-361. doi: 10.1002/jhbp.456. Epub 2017 May 31.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2025
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
31 października 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 października 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 września 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
16 września 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
21 września 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
6 lutego 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 lutego 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Kamica żółciowa
- Zapalenie pęcherzyka żółciowego
- Choroby dróg żółciowych
- Choroby pęcherzyka żółciowego
- Zapalenie pęcherzyka żółciowego, ostre
- Kamica pęcherzyka żółciowego
- Procedury chirurgiczne, operacyjny
- Procedury chirurgiczne układu trawiennego
- Procedury chirurgiczne dróg żółciowych
- Cholecystektomia
Inne numery identyfikacyjne badania
- GRIVI_2023_04_Cholecystitis
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Opis planu IPD
Zgodnie z decyzją komisji etycznej baza danych może być przechowywana w repozytorium uczelni.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .