Colecistite negli ospedali di Villavicencio
5 febbraio 2026 aggiornato da: Norton Perez-Gutierrez, MD, Hospital Departamental de Villavicencio
Caratteristiche dell'attenzione fornita ai pazienti affetti da colecistite negli ospedali di Villavicencio, Colombia: uno studio trasversale retrospettivo.
Background: la colecistite acuta è una causa frequente di visite al pronto soccorso. Le complicazioni derivanti da ritardi nell'attenzione e nella terapia chirurgica sono sostanziali e dovrebbero essere prese in considerazione per prevenirle tempestivamente.
Obiettivo: Lo studio si propone di valutare l'assistenza fornita ai pazienti affetti da colecistite negli ospedali di Villavicencio.
Metodologia: Verrà effettuato uno studio trasversale retrospettivo. La fonte delle informazioni sarà il database chirurgico degli ospedali di Villavicencio dal 2019 al 2022. I record selezionati verranno esportati in un foglio di calcolo Excel per il debug e l'analisi. Verrà analizzata la distribuzione centrale e la dispersione delle variabili numeriche, come frequenza e proporzione delle variabili categoriali con il software Prism 10.01.1 per Mac iOS. I test Chi-quadrato e U-Mann & Whitney confronteranno le variabili in base al tipo di dati. Una p<0,05 sarà definita statisticamente significativa.
Risultati attesi: i ricercatori sperano di definire la frequenza delle dimissioni ospedaliere per colecistite acuta, il tipo di procedura eseguita, le complicanze e gli esiti.
Conclusioni: La ricerca è fattibile perché sono disponibili le informazioni necessarie per la valutazione, ed è utile per le istituzioni e il territorio.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le malattie biliari sono una delle principali cause di ricovero nei reparti di emergenza. Colelitiasi e colecistite acuta sono prevalenti nella regione di Orinoquia. Ad essere colpite sono soprattutto le popolazioni giovani e femminili. Le complicanze sono soggette a ritardata terapia chirurgica definitiva, che aumenta i costi e l’utilizzo delle risorse. Le linee guida raccomandano un intervento chirurgico precoce durante il ricovero per il primo episodio per ridurre al minimo le difficoltà. Esistono limitazioni nella tecnologia disponibile raccomandata per il trattamento, soprattutto nelle istituzioni dedicate alle popolazioni vulnerabili. La colecistectomia laparoscopica è l'obiettivo primario nei casi necessari per la rimozione della cistifellea. Sebbene la tecnologia e il personale qualificato siano disponibili nelle istituzioni locali, le procedure a cielo aperto vengono ancora eseguite principalmente e le restrizioni sono dovute alla copertura assicurativa dopo oltre 30 anni di diffusione della colecistectomia laparoscopica in tutto il mondo.
È necessario conoscere la prevalenza della malattia e la terapia fornita negli ospedali generali della regione per analizzare i fattori associati con risultati indesiderati.
Determinare le caratteristiche dei pazienti ricoverati in ospedale per patologia biliare fornirà informazioni essenziali sulla gravità, sulle cure fornite, sul trattamento definitivo, sulle opportunità e sui risultati. Tale analisi fornirà le conoscenze necessarie per stabilire le priorità delle politiche e delle risorse, aggiornare le linee guida per la pratica clinica e migliorare i risultati a breve e lungo termine.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
609
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Meta Department
-
Villavicencio, Meta Department, Colombia, 50001
- Clinica Primavera
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
I partecipanti allo studio sono coloro che hanno richiesto cure d'urgenza, ospedaliere, ambulatoriali o di terapia intensiva per patologia biliare durante il periodo di studio, secondo i registri dei ricoveri.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti ricoverati con patologia biliare acuta o cronica.
Criteri di esclusione:
- Nessuno.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Numero di pazienti con terapia precoce
Pazienti con intervento chirurgico precoce (<72 ore dal ricovero).
|
Intervento chirurgico precoce o tardivo, ambulatoriale, di emergenza o diverso.
|
|
Numero di pazienti con terapia subacuta
Pazienti sottoposti a intervento chirurgico per tre giorni o più.
|
Intervento chirurgico precoce o tardivo, ambulatoriale, di emergenza o diverso.
|
|
Numero di pazienti con terapia tardiva
Pazienti con intervento chirurgico oltre i dieci giorni.
|
Intervento chirurgico precoce o tardivo, ambulatoriale, di emergenza o diverso.
|
|
Numero di pazienti senza terapia
Pazienti dimessi senza terapia chirurgica.
|
Intervento chirurgico precoce o tardivo, ambulatoriale, di emergenza o diverso.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di pazienti deceduti a causa di malattia biliare, complicanze o altre condizioni.
|
28 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della degenza in ospedale
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di giorni prima della dimissione.
|
28 giorni
|
|
Necessità di terapia intensiva
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Pazienti ricoverati in terapia intensiva in qualsiasi circostanza.
|
28 giorni
|
|
Durata del ricovero in terapia intensiva
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di giorni di ricovero in terapia intensiva
|
28 giorni
|
|
Infezione del sito chirurgico
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di pazienti con infezioni associate alla procedura (superficiale, profonda, organo/spazio)
|
28 giorni
|
|
Necessità di ventilazione meccanica
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di pazienti che necessitano di ventilazione meccanica
|
28 giorni
|
|
Presentazione complicata
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di pazienti con complicanze della malattia precedenti o durante il ricovero, ma non correlate all'intervento chirurgico
|
28 giorni
|
|
Complicazioni chirurgiche
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Numero di pazienti con complicanze legate alla procedura chirurgica
|
28 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Norton Perez, MD, Cooperative University of Colombia
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Bourikian S, Anand RJ, Aboutanos M, Wolfe LG, Ferrada P. Risk factors for acute gangrenous cholecystitis in emergency general surgery patients. Am J Surg. 2015 Oct;210(4):730-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.05.003. Epub 2015 Jun 27.
- Serna JC, Patiño S, Buriticá M, Osorio E, Morales CH, Toro JP. Incidencia de lesión de vías biliares en un hospital universitario: análisis de más de 1.600 colecistectomías laparoscópicas. Rev Colomb Cir. 2019;34(1):45-54.
- Sanchez Beorlegui J, Monsalve Laguna E, Aspiroz Sancho A, Moreno de Marcos N. Colecistectomía laparoscópica en octogenarios. Rev Colomb Cir. 2008;23(3):136-45.
- Castro F, Galindo J, Bejarano M. Complicaciones de colecistitis aguda en pacientes operados de urgencia. Rev Colomb Cir. 2008;23(1):15-21.
- Domínguez LC, Herrera WE, Rivera AM, Bermúdez CE. Colecistectomía de urgencia por laparoscopia por colecistitis aguda en adultos mayores. Rev Colomb Cir. 2011;26:93-100.
- Díaz S, Correa MJ, Giraldo LM, Ríos DC, Solórzano F, Wolff JD, et al. Experiencia en colecistectomía por laparoscopia en la Clínica Universitaria CES. Rev Colomb Cir. 2012;27(4):275-80.
- Gaitán JA, Martínez VM. Enfermedad litiásica biliar, experiencia en una clínica de cuarto nivel, 2005-2011. Rev Colomb Cir. 2014;29(3):188-96.
- Salinas C, López CA, Ramírez A, Torres R, Mendoza MC, Cuesta DP, et al. Colecistectomía por laparoscopia en colecistitis subaguda: análisis retrospectivo de pacientes en un hospital universitario. Rev Colomb Cir. 2018;33(2):154-61.
- Ángel-González MS, Díaz-Quintero CA, Aristizábal-Arjona F, Turizo-Agamez Á, Molina-Céspedes I, Velásquez-Martínez MA, et al. Controversias en el manejo de la colecistitis aguda tardía. Rev Colomb Cir. 2019;34(4):364-71.
- Arroyave Y, Torres F, Sarzosa F, Díaz J, Arroyave Y, Torres F, et al. ¿Es más difícil la colecistectomía laparoscópica después de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica? Experiencia en un hospital de tercer nivel. Rev Colomb Cir. 2020;35(3):436-48.
- Bustos-Guerrero AM, Guerrero-Macías SI, Manrique-Hernández EF, Gomez-Rincón GA. Severidad de la colecistitis aguda en tiempos de COVID-19: ¿mito o realidad? Rev Colomb Cir. 2022;37(2):206-13.
- Vargas Rodríguez LJ, Agudelo Sanabria MB, Lizcano Contreras RA, Martínez Balaguera YM, Velandia Bustcara EL, Sánchez Hernández SJ, et al. Factores asociados con la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta. Rev Colomb Gastroenterol. 2017;32(1):20-3.
- Yurgaky-Sarmiento J, Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M, Yurgaky-Sarmiento J, Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M. Elevación de las aminotransferasas: una nueva herramienta para el diagnóstico de coledocolitiasis. Un estudio de casos y controles. Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(3):319-28.
- Toro-Calle J, Guzmán-Arango C, Ramírez-Ceballos M, Guzmán-Arango N, Toro-Calle J, Guzmán-Arango C, et al. ¿Son los criterios de la ASGE suficientes para la estratificación del riesgo de coledocolitiasis? Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(3):304-10.
- Busto Bea V, Caro Paton A, Aller Dela Fuente R, Gonzalez Sagrado M, Garcia-Alonso FJ, Perez-Miranda Castillo M. Acute calculous cholecystitis: a real-life management study in a tertiary teaching hospital. Rev Esp Enferm Dig. 2019 Sep;111(9):667-671. doi: 10.17235/reed.2019.6260/2019.
- Janikow C, Corti E, Menso N, Moretti G, Ale M, Sanchez M, Lada PE. Useful of Tokyo guidelines in the diagnosis of acute cholecystitis. Anatomopathologie correlationship. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2017;74(2):88-92.
- Ongen G, Nas OF, Aksoy F, Candan S, Dundar HZ, Ozpar R, Inecikli MF, Gursel BE, Tasar P, Savci G. Comparison of severity and complication rates of acute cholecystitis during pandemic and pre-pandemic periods? Acta Radiol. 2023 Apr;64(4):1363-1370. doi: 10.1177/02841851221137048. Epub 2022 Nov 22.
- Lacka M, Obloj P, Spychalski P, Laski D, Rostkowska O, Wieszczy P, Kobiela J. Clinical presentation and outcomes of cholecystectomy for acute cholecystitis in patients with diabetes - A matched pair analysis. A pilot study. Adv Med Sci. 2020 Sep;65(2):409-414. doi: 10.1016/j.advms.2020.08.001. Epub 2020 Aug 18.
- Rodriguez-Sanjuan JC, Arruabarrena A, Sanchez-Moreno L, Gonzalez-Sanchez F, Herrera LA, Gomez-Fleitas M. Acute cholecystitis in high surgical risk patients: percutaneous cholecystostomy or emergency cholecystectomy? Am J Surg. 2012 Jul;204(1):54-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.05.013. Epub 2011 Oct 13.
- Simorov A, Ranade A, Parcells J, Shaligram A, Shostrom V, Boilesen E, Goede M, Oleynikov D. Emergent cholecystostomy is superior to open cholecystectomy in extremely ill patients with acalculous cholecystitis: a large multicenter outcome study. Am J Surg. 2013 Dec;206(6):935-40; discussion 940-1. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.08.019. Epub 2013 Oct 8.
- Madni TD, Leshikar DE, Minshall CT, Nakonezny PA, Cornelius CC, Imran JB, Clark AT, Williams BH, Eastman AL, Minei JP, Phelan HA, Cripps MW. The Parkland grading scale for cholecystitis. Am J Surg. 2018 Apr;215(4):625-630. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.05.017. Epub 2017 Jun 6.
- Lee W, Jang JY, Cho JK, Hong SC, Jeong CY. Does surgical difficulty relate to severity of acute cholecystitis? Validation of the parkland grading scale based on intraoperative findings. Am J Surg. 2020 Apr;219(4):637-641. doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.12.005. Epub 2018 Dec 8.
- Choi SB, Han HJ, Kim CY, Kim WB, Song TJ, Suh SO, Kim YC, Choi SY. Early laparoscopic cholecystectomy is the appropriate management for acute gangrenous cholecystitis. Am Surg. 2011 Apr;77(4):401-6.
- Caputo P, Rossi G, Faccini M, Carzaniga P. Overcoming of a "surgical dogma" in acute cholecystitis treated in postponed emergency. Ann Ital Chir. 2009 Jul-Aug;80(4):287-92.
- Clavien PA, Strasberg SM. Severity grading of surgical complications. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):197-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b6dcab. No abstract available.
- Gutt CN, Encke J, Koninger J, Harnoss JC, Weigand K, Kipfmuller K, Schunter O, Gotze T, Golling MT, Menges M, Klar E, Feilhauer K, Zoller WG, Ridwelski K, Ackmann S, Baron A, Schon MR, Seitz HK, Daniel D, Stremmel W, Buchler MW. Acute cholecystitis: early versus delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study, NCT00447304). Ann Surg. 2013 Sep;258(3):385-93. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182a1599b.
- Cooper S, Donovan M, Grieve DA. Outcomes of percutaneous cholecystostomy and predictors of subsequent cholecystectomy. ANZ J Surg. 2018 Jul-Aug;88(7-8):E598-E601. doi: 10.1111/ans.14251. Epub 2017 Oct 20.
- Chen H, Jorissen R, Walcott J, Nikfarjam M. Incidence and predictors of common bile duct stones in patients with acute cholecystitis: a systematic literature review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2020 Sep;90(9):1598-1603. doi: 10.1111/ans.15565. Epub 2019 Nov 19.
- Abi-Haidar Y, Sanchez V, Williams SA, Itani KM. Revisiting percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis based on a 10-year experience. Arch Surg. 2012 May;147(5):416-22. doi: 10.1001/archsurg.2012.135.
- Felicio SJO, Matos EP, Cerqueira AM, Farias KWSF, Silva RA, Torres MO. MORTALITY OF URGENCY VERSUS ELECTIVE VIDEOLAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY FOR ACUTE CHOLECYSTITIS. Arq Bras Cir Dig. 2017 Jan-Mar;30(1):47-50. doi: 10.1590/0102-6720201700010013.
- Wang L, Yu HF, Guo T, Xie P, Zhang ZW, Yu YH. Early Versus Delayed Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis with Mild Pancreatitis. Curr Med Sci. 2020 Oct;40(5):937-942. doi: 10.1007/s11596-020-2275-0. Epub 2020 Oct 29.
- Dimou FM, Adhikari D, Mehta HB, Riall TS. Outcomes in Older Patients with Grade III Cholecystitis and Cholecystostomy Tube Placement: A Propensity Score Analysis. J Am Coll Surg. 2017 Apr;224(4):502-511.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.021. Epub 2017 Jan 6.
- Nassar AHM, Khan KS, Ng HJ, Sallam M. Operative Difficulty, Morbidity and Mortality Are Unrelated to Obesity in Elective or Emergency Laparoscopic Cholecystectomy and Bile Duct Exploration. J Gastrointest Surg. 2022 Sep;26(9):1863-1872. doi: 10.1007/s11605-022-05344-7. Epub 2022 May 31.
- Nasr MM. An Innovative Emergency Laparoscopic Cholecystectomy Technique; Early Results Towards Complication Free Surgery. J Gastrointest Surg. 2017 Feb;21(2):302-311. doi: 10.1007/s11605-016-3308-7. Epub 2016 Oct 25.
- Strasberg SM. Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2002;9(5):543-7. doi: 10.1007/s005340200071.
- Miura F, Okamoto K, Takada T, Strasberg SM, Asbun HJ, Pitt HA, Gomi H, Solomkin JS, Schlossberg D, Han HS, Kim MH, Hwang TL, Chen MF, Huang WS, Kiriyama S, Itoi T, Garden OJ, Liau KH, Horiguchi A, Liu KH, Su CH, Gouma DJ, Belli G, Dervenis C, Jagannath P, Chan ACW, Lau WY, Endo I, Suzuki K, Yoon YS, de Santibanes E, Gimenez ME, Jonas E, Singh H, Honda G, Asai K, Mori Y, Wada K, Higuchi R, Watanabe M, Rikiyama T, Sata N, Kano N, Umezawa A, Mukai S, Tokumura H, Hata J, Kozaka K, Iwashita Y, Hibi T, Yokoe M, Kimura T, Kitano S, Inomata M, Hirata K, Sumiyama Y, Inui K, Yamamoto M. Tokyo Guidelines 2018: initial management of acute biliary infection and flowchart for acute cholangitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018 Jan;25(1):31-40. doi: 10.1002/jhbp.509. Epub 2018 Jan 8.
- Panni RZ, Chatterjee D, Panni UY, Robbins KJ, Liu J, Strasberg SM. Sequential histologic evolution of gallbladder inflammation in acute cholecystitis over the first 10 days after onset of symptoms. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2023 Jun;30(6):724-736. doi: 10.1002/jhbp.1274. Epub 2022 Dec 1.
- Yokoe M, Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Mayumi T, Gomi H, Pitt HA, Gouma DJ, Garden OJ, Buchler MW, Kiriyama S, Kimura Y, Tsuyuguchi T, Itoi T, Yoshida M, Miura F, Yamashita Y, Okamoto K, Gabata T, Hata J, Higuchi R, Windsor JA, Bornman PC, Fan ST, Singh H, de Santibanes E, Kusachi S, Murata A, Chen XP, Jagannath P, Lee S, Padbury R, Chen MF; Tokyo Guidelines Revision Committee. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis in revised Tokyo Guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2012 Sep;19(5):578-85. doi: 10.1007/s00534-012-0548-0.
- Yokoe M, Takada T, Hwang TL, Endo I, Akazawa K, Miura F, Mayumi T, Mori R, Chen MF, Jan YY, Ker CG, Wang HP, Itoi T, Gomi H, Kiriyama S, Wada K, Yamaue H, Miyazaki M, Yamamoto M. Descriptive review of acute cholecystitis: Japan-Taiwan collaborative epidemiological study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2017 Jun;24(6):319-328. doi: 10.1002/jhbp.450. Epub 2017 May 14.
- Schuster KM, O'Connor R, Cripps M, Kuhlenschmidt K, Taveras L, Kaafarani HM, El Hechi M, Puri R, Schroeppel TJ, Enniss TM, Cullinane DC, Cullinane LM, Agarwal S Jr, Kaups K, Crandall M, Tominaga G. Revision of the AAST grading scale for acute cholecystitis with comparison to physiologic measures of severity. J Trauma Acute Care Surg. 2022 Apr 1;92(4):664-674. doi: 10.1097/TA.0000000000003507.
- Mercado MA. [From Langenbuch to Strasberg: the spectrum of bile duct injuries]. Rev Invest Clin. 2004 Sep-Oct;56(5):649-64. Spanish.
- Sugiura R, Nakamura H, Horita S, Meguro T, Sasaki K, Kagaya H, Yoshida T, Aoki H, Morita T, Fujita M, Tamoto E, Fukushima M, Ashitate Y, Ueno T, Tsutaho A, Kuwatani M, Sakamoto N. Assessment of postoperative common bile duct stones after endoscopic extraction and subsequent cholecystectomy. Surg Endosc. 2022 Sep;36(9):6535-6542. doi: 10.1007/s00464-022-09017-z. Epub 2022 Jan 18.
- Welsh S, Nassar AHM, Sallam M. The incidence, operative difficulty and outcomes of staged versus index admission laparoscopic cholecystectomy and bile duct exploration for all comers: a review of 5750 patients. Surg Endosc. 2022 Nov;36(11):8221-8230. doi: 10.1007/s00464-022-09272-0. Epub 2022 May 4.
- Borzellino G, Sauerland S, Minicozzi AM, Verlato G, Di Pietrantonj C, de Manzoni G, Cordiano C. Laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis. A meta-analysis of results. Surg Endosc. 2008 Jan;22(1):8-15. doi: 10.1007/s00464-007-9511-6. Epub 2007 Aug 18.
- Huang SZ, Chen HQ, Liao WX, Zhou WY, Chen JH, Li WC, Zhou H, Liu B, Hu KP. Comparison of emergency cholecystectomy and delayed cholecystectomy after percutaneous transhepatic gallbladder drainage in patients with acute cholecystitis: a systematic review and meta-analysis. Updates Surg. 2021 Apr;73(2):481-494. doi: 10.1007/s13304-020-00894-4. Epub 2020 Oct 13.
- Derici H, Kara C, Bozdag AD, Nazli O, Tansug T, Akca E. Diagnosis and treatment of gallbladder perforation. World J Gastroenterol. 2006 Dec 28;12(48):7832-6. doi: 10.3748/wjg.v12.i48.7832.
- Endo I, Takada T, Hwang TL, Akazawa K, Mori R, Miura F, Yokoe M, Itoi T, Gomi H, Chen MF, Jan YY, Ker CG, Wang HP, Kiriyama S, Wada K, Yamaue H, Miyazaki M, Yamamoto M. Optimal treatment strategy for acute cholecystitis based on predictive factors: Japan-Taiwan multicenter cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2017 Jun;24(6):346-361. doi: 10.1002/jhbp.456. Epub 2017 May 31.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 agosto 2025
Completamento primario (Effettivo)
31 ottobre 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
31 ottobre 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
16 settembre 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
16 settembre 2023
Primo Inserito (Effettivo)
21 settembre 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
6 febbraio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
5 febbraio 2026
Ultimo verificato
1 febbraio 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GRIVI_2023_04_Cholecystitis
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Descrizione del piano IPD
Secondo la decisione del comitato etico, il database potrebbe essere archiviato nell'archivio dell'università.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .