Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu integracji somatosensorycznej silnika na funkcję kończyny górnej po udarze.

1 marca 2026 zaktualizowane przez: National Taiwan University Hospital

Mechanizm neuronowy i skuteczność treningu somatosensorycznej integracji motorycznej w zakresie somatosensorycznej funkcji motorycznej kończyn górnych u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu

Wstęp: Większość pacjentów cierpi na poudarowe zaburzenia somatosensoryczne i motoryczne, a od 50% do 70% pacjentów w fazie przewlekłej nadal ma dysfunkcje kończyn górnych, które poważnie ograniczają ich niezależność funkcjonalną i jakość życia. Funkcje somatosensoryczne i motoryczne są ze sobą ściśle powiązane. Poprzednie dowody wykazały, że trening lub stymulacja somatosensoryczna może modulować wydajność motoryczną i zwiększać skuteczność treningu motorycznego, a trening motoryczny może potencjalnie sprzyjać reorganizacji kory somatosensorycznej i wzmacniać integrację somatosensoryczną i motoryczną. Dlatego połączenie treningu somatosensorycznego i motorycznego może zoptymalizować powrót funkcji kończyny górnej. Jednakże ze względu na niewielką liczbę odpowiednich badań empirycznych i niską jakość dowodów, skutki i mechanizmy neuronalne łączonego treningu somatosensorycznego i motorycznego w porównaniu z czystym treningiem somatosensorycznym lub czystym treningiem motorycznym są nadal nieznane lub niepewne.

Cele: Projekt ten porówna natychmiastowe i długoterminowe skutki treningu integracji somatosensoryczno-motorycznej, treningu czysto motorycznego i treningu czysto somatosensorycznego na funkcje somatosensoryczne i motoryczne pacjentów z przewlekłym udarem mózgu oraz zbada mechanizmy neuronowe somatosensoryczno-motorycznego rekonwalescencja za pomocą technik neuroobrazowania i neurofizjologii.

Metody badawcze: W tym trzyletnim projekcie zastosowany zostanie projekt randomizowanego, kontrolowanego badania z pojedynczą ślepą próbą (zaślepionego przez osobę oceniającą). Zrekrutowana zostanie próba 153 pacjentów z przewlekłym udarem mózgu, a osoby spełniające kryteria selekcji zostaną poddane ocenie wyjściowej, a następnie zostaną losowo przydzielone w blokach warstwowych do grupy szkoleniowej w zakresie integracji somatosensorycznej i motorycznej, grupy wyłącznie somatosensorycznej lub wyłącznie motorycznej. Grupa. Uczestnicy otrzymają od trzech do pięciu 60-minutowych sesji tygodniowo, łącznie 15 sesji, po których nastąpi ocena po interwencji (efekt natychmiastowy) i ocena kontrolna po trzech miesiącach (efekt długoterminowy). Pomiary wyników obejmą neuroobrazowanie (funkcjonalna spektroskopia w bliskiej podczerwieni), i skale kliniczne (funkcje somatosensoryczne, funkcje motoryczne, funkcje kończyn górnych, funkcjonalna sprawność kończyn górnych w rzeczywistym życiu, codzienne czynności i jakość życia). Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy zamiaru leczenia. Efekty leczenia w każdej grupie zostaną określone za pomocą testów t dla par. Różnica w efektach pomiędzy trzema grupami zostanie przeanalizowana za pomocą analizy współzmiennych. Do zbadania czynników wpływających na powrót funkcji somatosensorycznych i motorycznych wykorzystane zostaną także wielokrotne regresje liniowe.

Oczekiwane wyniki i wkład: Naukowcy spodziewają się, że trening integracji somatosensorycznej i motorycznej, trening czysto somatosensoryczny i trening czysto motoryczny mogą skutecznie poprawić funkcje somatosensoryczne i motoryczne pacjentów po udarze. Spośród trzech grup trening integracji somatosensoryczno-motorycznej przyniesie największą poprawę funkcji kończyn górnych. Wyniki tego projektu dostarczą dowodów empirycznych na temat skutków i mechanizmów neuronalnych treningu integracji somatosensoryczno-motorycznej, co pomoże klinicystom wybrać odpowiednie strategie leczenia, ułatwić rozumowanie kliniczne i przewidzieć potencjał powrotu do zdrowia funkcji somatosensorycznie-motorycznych w oparciu o charakterystykę pacjenta.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

153

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Taipei, Taiwan, Tajwan
        • Rekrutacyjny
        • National Taiwan University Hospital
        • Kontakt:
          • I-Ping Hsueh, Professor
          • Numer telefonu: +886233668174
          • E-mail: iping@ntu.edu.tw

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek ≥ 20 lat.
  2. Zdiagnozowano udar.
  3. Czas trwania udaru ≥ 6 miesięcy.
  4. Kończyna górna, stopień III-V Brunnstroma.
  5. Brak ciężkiej spastyczności mięśni (zmodyfikowana skala Ashwortha ≤ 2) we wszystkich segmentach dotkniętej chorobą kończyny górnej.
  6. Samopostrzegane lub oceniane przez terapeutę upośledzenie somatosensoryczne.

Kryteria wyłączenia:

  1. Znaczące upośledzenie funkcji poznawczych (Montrealska ocena poznawcza < 26).
  2. Ciężkie zaburzenia psychiczne (np. schizofrenia, duża depresja).
  3. Nadużywanie substancji lub alkoholizm.
  4. Klaustrofobia.
  5. Ciężka afazja wpływająca na rozumienie i jasne wyrażanie informacji somatosensorycznych.
  6. Półzaniedbanie.
  7. Inne problemy z mięśniami lub stawami wpływające na czynność kończyn górnych (np. przykurcze, reumatoidalne zapalenie stawów, kostniejące zapalenie mięśni).
  8. Jednoczesny udział w innych badaniach dotyczących terapii somatosensorycznej lub motorycznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: trening integracji somatosensoryczno-ruchowej
Uczestnicy będą używać obu rąk do wykonywania zadań funkcjonalnych wymagających rozróżniania somatosensorycznego w celu dostarczenia różnych bodźców somatosensorycznych w celu ułatwienia kontroli motorycznej. Grupa eksperymentalna będzie uczestniczyła w treningu integracji somatosensoryczno-motorycznej, 3-5 sesji tygodniowo, łącznie 15 sesji.
Aktywny komparator: czysty trening somatosensoryczny
Uczestnicy będą używać dotkniętej ręki do wykonywania zadań związanych z dyskryminacją somatosensoryczną, w tym różnicowaniem pozycji kończyn i rozróżnianiem obiektów. Grupa eksperymentalna przejdzie trening integracji somatosensorycznej, 3-5 sesji tygodniowo, łącznie 15 sesji.
Aktywny komparator: czysty trening motoryczny
Uczestnicy przeprowadzą dwustronne szkolenie zadaniowe, przy czym zadanie szkoleniowe nie wymaga dyskryminacji somatosensorycznej. W każdej rundzie używany jest tylko ten sam cel i pozycja celu, aby wielokrotnie ćwiczyć ruchy związane z zadaniem funkcjonalnym, ale cel lub pozycja celu są różne w różnych rundach. Grupa eksperymentalna będzie otrzymywać trening czystej integracji motorycznej, 3-5 sesji w tygodniu, łącznie 15 sesji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w hemodynamice mózgu przed i po 3 miesiącach oceniane za pomocą funkcjonalnej spektroskopii w bliskiej podczerwieni (fNIRS)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
fNIRS gromadzi parametry hemodynamiczne mózgu w dwupółkulowej korze czuciowo-ruchowej, aby oszacować zmiany w aktywacji funkcjonalnej i połączeniach funkcjonalnych odpowiednich obszarów mózgu przed i po interwencji. System fNIRS wykorzystuje światło bliskiej podczerwieni o dwóch długościach fal 760 nm i 850 nm, a 8 źródeł światła LED i 8 czujników zostanie umieszczonych na skórze głowy kory czuciowej lewego i prawego mózgu osoby badanej.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Zmiana sprawności funkcjonalnej kończyn górnych przed i po 3 miesiącach oceniana za pomocą Action Research Arm Test (ARAT)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
ARAT jest testem operacyjnym oceniającym sprawność funkcjonalną kończyn górnych. Obejmuje chwytanie, trzymanie, szczypanie i motorykę ogólną. Wyższe wyniki oznaczają lepszą zdolność funkcjonalną górnej części ciała.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Przed- i 3-miesięczna zmiana funkcji motorycznej kończyn górnych oceniana metodą Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
FMA-UE ocenia funkcję motoryczną kończyn górnych. Im wyższy wynik, tym lepsza funkcja motoryczna kończyn górnych.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Zmiana czucia przed i po 3 miesiącach oceniana za pomocą poprawionej oceny sensorycznej Nottingham (rNSA)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
RNSA ocenia zmysł dotyku twarzy, tułowia oraz kończyn górnych i dolnych. Zmysł dotykowy obejmuje lekki dotyk, temperaturę, ukłucie szpilką, nacisk, lokalizację dotykową i wygaszenie sensoryczne. Oceniana będzie także stereognozja i propriocepcja. Wyższe wyniki oznaczają lepszą funkcję somatosensoryczną.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Zmiana czucia przed i po 3 miesiącach oceniana metodą Rivermead Assessment of Somatosensory Performance (RASP)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
RASP ocenia dyskryminację ostrą/tępą, dotyk nacisku powierzchniowego, lokalizację powierzchni, rozróżnianie temperatury, wygaszanie zmysłów, dyskryminację dwupunktową i propriocepcję. Wyższe wyniki oznaczają lepszą funkcję somatosensoryczną.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana częstotliwości i jakości ruchu w codziennym użytkowaniu chorej kończyny górnej przed i po 3 miesiącach oceniana za pomocą dziennika aktywności ruchowej (MAL)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
MAL ocenia częstotliwość i jakość ruchu podczas codziennego użytkowania dotkniętej chorobą kończyny górnej u pacjentów po udarze lub urazowym uszkodzeniu mózgu. Im wyższy wynik, tym lepsza częstotliwość używania lub jakość ruchu chorej kończyny górnej.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Zmiany w wynikach, samoocenie trudności i zdolności do wykonywania podstawowych czynności życia codziennego (ADL) przed i po 3 miesiącach oceniane za pomocą uzupełniającej skali opartej na indeksie Barthel (BI-SS)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
BI-SS i BI kompleksowo oceniają wydajność, samoocenę trudności i możliwości wykonywania podstawowych czynności życia codziennego (ADL). Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność ADL, większą zdolność ADL i prostsze postrzeganie ADL.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
Przed- i 3-miesięczna zmiana jakości życia pacjentów oceniana za pomocą Skali Wpływu Udaru 3.0 (ML-SIS)
Ramy czasowe: Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja
ML-SIS, czyli skrócona wersja Skali Wpływu Udaru 3.0 oparta na metodach uczenia maszynowego, ocenia jakość życia pacjentów po udarze mózgu. Obejmuje siłę, pamięć, emocje, komunikację, czynności dnia codziennego, mobilność, funkcję rąk i uczestnictwo w życiu społecznym. Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Przed i po teście (do 5 tygodni) oraz trzymiesięczna obserwacja

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 października 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj