Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena klinicznego i mikrobiologicznego wpływu pasty do zębów z chlorheksydyną na gojenie się ran po ekstrakcji zęba

17 października 2023 zaktualizowane przez: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University
W tym badaniu porównano pooperacyjne działanie kliniczne i mikrobiologiczne pasty do zębów z chlorheksydyną i pasty do zębów niezawierającej chlorheksydyny o tej samej zawartości po obustronnej operacji zatrzymanych trzecich zębów trzonowych żuchwy. Usunięto podobnie ustawione, w pełni zatrzymane, zatrzymane trzecie dolne zęby trzonowe. Zęby mądrości zatrzymane obustronnie zostały wybrane losowo. Po operacji grupa eksperymentalna otrzymywała pastę do zębów Dentasave 0,2% chlorheksydyny zawierającą chlorheksydynę, natomiast grupa kontrolna pastę do zębów o tej samej zawartości, ale bez chlorheksydyny. Zęby usuwane były przez tego samego dentystę w odstępach 14-dniowych. Do analizy mikrobiologicznej pobierano próbki śliny przed ekstrakcją pierwszego zęba, przed ekstrakcją drugiego zęba 14 dni później oraz w 28. dniu i przesyłano do laboratorium mikrobiologicznego. Gojenie się ran, obrzęk i szczękościsk w obu ekstrakcjach oceniano 1 tydzień po ekstrakcji zęba. Gojenie ran oceniano jako dobre, akceptowalne i słabe. Do oceny bólu zastosowano VAS (Visual Analog Scale), który rejestrowano 14 dni po ekstrakcji zęba.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Van, Indyk, 65080
        • Van Yuzuncu Yil University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ochotnicy z obustronnymi całkowicie zatrzymanymi zębami mądrości w żuchwie

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci byli wykluczani z badania, jeśli nie rozumieli procedur klinicznych badania,
  • Miał alergię lub nietolerancję na którąkolwiek substancję stosowaną w badaniu,
  • Pacjenci leczeni antykoagulantami lub psychiatrycznie,
  • Ciąża lub karmienie piersią,
  • Pacjenci stosujący doustne środki antykoncepcyjne byli,
  • Cukrzycowy,
  • Pacjenci z chorobami przyzębia lub aktywną infekcją
  • Palacze powyżej 10 papierosów dziennie,
  • Zła higiena jamy ustnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa badana stosująca pastę do zębów z chlorheksydyną po ekstrakcji zęba mądrości
U 22 pacjentów, 17 kobiet i 5 mężczyzn, 44 obustronnie usunięto trzonowce obustronnie, w pełni zatrzymane, w pełni zatrzymane. Zęby mądrości zatrzymane obustronnie zostały wybrane losowo. Po operacji grupa eksperymentalna otrzymała pastę do zębów Dentasave 0,2% chlorheksydyny zawierającą chlorheksydynę
Wszystkie zabiegi chirurgiczne wykonał ten sam chirurg, stosując standardową technikę chirurgiczną opisaną poniżej. Zastosowanym środkiem znieczulającym była 4% artykaina z adrenaliną 1:100 000. U wszystkich pacjentów wykonano nacięcie bruzdy w okolicy drugiego trzonowca dolnego i nacięcie otoczki w okolicy trzeciego zęba trzonowego, usunięto płat śluzówkowo-okostnowy i ekstrakcję za pomocą podnośnika kostnego i podnośnika trzeciego zęba trzonowego. Jeżeli było to konieczne, zatrzymany ząb trzonowy nacinano szybkoobrotową końcówką dentystyczną i wiertłem szczelinowym. Ranę przepłukano dużą ilością soli fizjologicznej, a brzegi rany starannie zszyto prostymi, niewchłanialnymi szwami z jedwabiu 4,0.
Inne nazwy:
  • Operacja zatrzymanych zębów mądrości żuchwy (druga strona)
Komparator placebo: Grupa kontrolna stosująca pastę do zębów niezawierającą chlorheksydyny po ekstrakcji zęba mądrości
Zęby mądrości zatrzymane obustronnie zostały wybrane losowo. Po operacji grupie kontrolnej podano pastę do zębów o takim samym składzie jak grupa badana, ale bez chlorheksydyny.
Wszystkie zabiegi chirurgiczne wykonał ten sam chirurg, stosując standardową technikę chirurgiczną opisaną poniżej. Zastosowanym środkiem znieczulającym była 4% artykaina z adrenaliną 1:100 000. U wszystkich pacjentów wykonano nacięcie bruzdy w okolicy drugiego trzonowca dolnego i nacięcie otoczki w okolicy trzeciego zęba trzonowego, usunięto płat śluzówkowo-okostnowy i ekstrakcję za pomocą podnośnika kostnego i podnośnika trzeciego zęba trzonowego. Jeżeli było to konieczne, zatrzymany ząb trzonowy nacinano szybkoobrotową końcówką dentystyczną i wiertłem szczelinowym. Ranę przepłukano dużą ilością soli fizjologicznej, a brzegi rany starannie zszyto prostymi, niewchłanialnymi szwami z jedwabiu 4,0.
Inne nazwy:
  • Operacja zatrzymanych zębów mądrości żuchwy (druga strona)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiary otwarcia ust
Ramy czasowe: 0-28 dni
odległość pomiędzy siekami zębów centralnych pacjenta przy maksymalnym rozwarciu ust.
0-28 dni
Obrzęk twarzy
Ramy czasowe: 0-28 dni
Pomiar pomiędzy punktami kraniometrycznymi twarzy (kąt-skrawka, kąt-kąt boczny, kąt-nasada nosa, kąt-kąt boczny i kąt-pogonion). Liczba uczestników w modelu z rozdzielonymi ustami wynosiła 22. W sumie usunięto 44 zęby zatrzymane, a obrzęk mierzono przed i 1 tydzień po każdej ekstrakcji.
0-28 dni
Gojenie się ran
Ramy czasowe: 0-28 dni
Widok miejsca rany w polu operacyjnym. Do oceny klinicznej wewnątrzustnego pola operacyjnego wykorzystano skalę REEDA. Skala ta obejmuje pięć czynników wskazujących na gojenie się ran: zaczerwienienie, obrzęk, wybroczyny, wydzielina, przybliżenie. Każdy z czynników zdrowienia oceniany jest poprzez przyznanie punktów 0, 1, 2 i 3, a suma punktów uzyskanych w wyniku oceny tych pięciu kategorii stanowi wynik REEDA. Najniższy wynik to 0, a najwyższy wynik to 15.
0-28 dni
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 0-28 dni
Do analizy bólu zastosowano numeryczną skalę ocen VAS (0 = brak bólu, 10 = najcięższy ból). Poziom bólu po 24 godzinach, 48 godzinach i 1 tygodniu od zabiegu chirurgicznego odnotowywano w karcie kontrolnej pacjenta przez wszystkich pacjentów biorących udział w badaniu, wyjaśniając, że nie występował ból na poziomie „zero” i najbardziej nasilony. ból znany na poziomie „10” w skali bólu, który na przygotowanych formach był zorganizowany w postaci poziomej linii o długości 10 cm.
0-28 dni
Analiza mikrobiologiczna
Ramy czasowe: 0-28 dni

Przed ekstrakcją od pacjenta pobierano próbkę śliny, którą umieszczano w sterylnej probówce Eppendorfa o pojemności 1,5 ml, a następnie przechowywano w zamrażarce o temperaturze -40°C. Po chirurgicznej ekstrakcji pacjentowi podano pastę do zębów o tej samej zawartości, ale bez chlorheksydyny. Po 14-dniowym okresie rekonwalescencji ponownie pobrano próbkę śliny bez usuwania zęba zatrzymanego po stronie przeciwnej i przeprowadzono ekstrakcję zęba. Po drugiej ekstrakcji pacjentowi podano pastę do zębów Dentasave 0,2% Chlorhex. Trzecią próbkę śliny pobrano w 28. dobie (14 dni po drugiej ekstrakcji zęba).

Próbki śliny przechowywano w sterylnych pojemnikach uniwersalnych (probówki Eppendorfa) i wysyłano do laboratorium mikrobiologicznego po niecałych 3 godzinach od pobrania w dniach 0, 14 i 28 badania.

0-28 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 marca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 marca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • YYU-04/04.03.2020

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj