- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06073197
Porównanie bloku prostownika kręgosłupa z połączonym blokiem głębokiej i powierzchownej płaszczyzny przedniej zęba zębatego
Porównanie wpływu blokady prostownika kręgosłupa pod kontrolą USG oraz połączonej blokady głębokiej i powierzchownej płaszczyzny przedniej zęba zębatego na analgezję okołooperacyjną w chirurgii torakoskopowej wspomaganej wideo.
Cel: Autorzy postawili hipotezę, że łączona głęboka i powierzchowna blokada przedniej płaszczyzny zębatego (SAPB) jest tak samo skuteczna jak blokada płaszczyzny mięśnia prostownika kręgosłupa (ESPB) w znieczuleniu śródoperacyjnym i pooperacyjnym w chirurgii torakoskopowej wspomaganej wideo.
Projekt: Prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Uczestnicy: Dorośli pacjenci poddawani planowej operacji torakoskopowej wspomaganej wideo.
Interwencje: Przedoperacyjne wdrożenie SAPB lub ESPB.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bursa, Indyk
- Bursa Uludag University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Klasyfikacja I-II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) zaplanowana dla planowych VATS
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie wyrazili zgody
- Miejscowa alergia na środki znieczulające
- Znana lub podejrzewana koagulopatia
- Zakażenie w miejscu wstrzyknięcia
- Historia chirurgii klatki piersiowej
- Ciężka choroba układu krążenia
- Niewydolność wątroby lub nerek (współczynnik filtracji kłębuszkowej <15 ml/min/1,73 m2)
- Ciężkie zaburzenia neurologiczne lub psychiczne
- Przewlekłe używanie opioidów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: blok prostownika kręgosłupa
Blokady płaskie wdrożone w przebiegu przedoperacyjnym u 35 pacjentów w grupie.
|
U 35 chorych wdrożono blokadę płaszczyzny prostownika kręgosłupa w przebiegu przedoperacyjnym.
Zmierzono śródoperacyjne zużycie leku przeciwbólowego (fentanyl) pod kątem śródoperacyjnego wpływu blokady płaszczyzny prostownika kręgosłupa.
Wyniki w pooperacyjnej wizualnej skali analogowej (VAS, od 0 do 10) i pooperacyjne zużycie środków przeciwbólowych (morfiny) mierzono za pomocą testu Manna-Whitneya.
|
|
Aktywny komparator: połączony głęboki i powierzchowny blok płaszczyzny przedniej zębatego
Blokady płaskie wdrożone w przebiegu przedoperacyjnym u 35 pacjentów w grupie.
|
U 35 pacjentów wdrożono łączoną głęboką i powierzchowną blokadę płaszczyzny przedniej zęba zębatego w przebiegu przedoperacyjnym.
Zużycie śródoperacyjnego leku przeciwbólowego (fentanylu) mierzono pod kątem śródoperacyjnego wpływu blokady płaszczyzny prostownika kręgosłupa w skali pooperacyjnej w wizualnej skali analogowej (VAS, od 0 do 10), a pooperacyjne zużycie leku przeciwbólowego (morfiny) mierzono za pomocą testu Manna-Whitneya.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
pooperacyjne działanie przeciwbólowe
Ramy czasowe: pierwsze 48 godzin
|
Pierwszorzędowym wynikiem jest porównanie pooperacyjnego działania przeciwbólowego SAPB i ESPB zastosowanych pod kontrolą USG przed operacją u pacjentów zakwalifikowanych do VATS przy użyciu VAS (skala wizualno-analogowa od 0 do 10).
|
pierwsze 48 godzin
|
|
śródoperacyjne działanie przeciwbólowe
Ramy czasowe: faza śródoperacyjna
|
Pierwszorzędowym wynikiem było porównanie śródoperacyjnego działania przeciwbólowego SAPB i ESPB zastosowanych pod kontrolą USG przed operacją u pacjentów zakwalifikowanych do VATS poprzez pomiar okołooperacyjnego spożycia fentanylu w obu grupach.
|
faza śródoperacyjna
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
skutki uboczne
Ramy czasowe: pierwsze 48 godzin
|
Drugorzędnym celem było porównanie skutków ubocznych opioidów.
Pacjentów informowano o skutkach ubocznych opioidów i pytano, czy wystąpiły działania niepożądane.
|
pierwsze 48 godzin
|
|
komplikacje
Ramy czasowe: pierwsze 48 godzin
|
Celem drugorzędnym było porównanie powikłań związanych z zastosowaną blokadą.
Pacjenci byli badani i oceniani pod kątem ewentualnych powikłań związanych z blokadą.
|
pierwsze 48 godzin
|
|
mobilizacja
Ramy czasowe: pierwsze 48 godzin
|
Celem drugorzędnym było porównanie czasu mobilizacji
|
pierwsze 48 godzin
|
|
pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: pierwsze 4 dni
|
długość pobytu na oddziale rekonwalescencji i w szpitalu
|
pierwsze 4 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: seda cansabuncu, Uludag University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-11/19
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .