Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Test prowokacyjny z alergenem do nosa jako metoda wykrywania reaktywności klinicznej na pyłki brzozy (NAC)

11 września 2025 zaktualizowane przez: Lars Olaf Cardell, Karolinska Institutet

Skuteczność kliniczna i tolerancja immunoterapii swoistej dla alergenu (AIT) przy użyciu ITULAZAX® są dobrze poznane.

Prowokacje alergenowe są stosowane przez klinicystów w celu potwierdzenia prawidłowej diagnozy, a przez badaczy w celu oceny skuteczności różnych interwencji, np. KĘPA. Prowokację przeprowadza się, stosując specyficzny, kontrolowany schemat podawania produktu alergennego do narządu wstrząsowego (nosa, oka lub dróg oddechowych), a następnie monitoruje wynik. Najczęściej stosowaną metodą prowokacji alergenem jest nosowa prowokacja alergenem (NAC).

Aquagen SQ od kilkudziesięciu lat jest złotym standardem w tym zakresie, jednak produkcja tego produktu zakończyła się w 2019 roku. Zarówno klinicyści, jak i badacze potrzebują obecnie alternatywnego produktu.

Ocena nowej metody NAC byłaby wartościowa z perspektywy klinicznej i badawczej. Z perspektywy nordyckiej badanie NAC z rozpuszczonym ITULAZAX® byłoby szczególnie interesujące, ponieważ alergia na brzozę jest dominującym alergenem w tym regionie. W niedawno opublikowanym artykule wykazano, że rozpuszczone GRAZAX® i Aquagen Phleum pratense dają porównywalne rezultaty stosowane u pacjentów uczulonych na trawy. Dlatego rozsądne wydaje się założenie, że tę samą metodę można zastosować w przypadku rozpuszczonego ITULAZAX.

Celem tego badania klinicznego jest ocena wykonalności donosowych testów prowokacji alergenem z użyciem rozpuszczonych tabletek ITULAZAX. Główną zaletą tej propozycji jest to, że skład alergenowy produktu do testu prowokacyjnego jest taki sam, jak w produkcie końcowym, który ma zostać poddany działaniu. Może to zwiększyć motywację pacjenta do leczenia. Dodatkowo proces rozpuszczania jest dla lekarza łatwiejszy w porównaniu do rozpuszczania wcześniej stosowanego Aquagenu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest ustalenie metody prowokacji alergenem nosa (NAC) z rozpuszczonym produktem ITULAZAX.

Badanie to jest badaniem otwartym, ogólnopolskim, jednoośrodkowym porównującym wyniki NAC stosowanego w postaci roztworów rozcieńczeń rozpuszczonych tabletek ITULAZAX z kliniczną diagnozą alergii na pyłki brzozy przez doświadczonego lekarza.

Aby zapewnić negatywną reakcję na substancje pomocnicze tabletki i samą prowokację do nosa, nieatopowa grupa kontrolna składająca się z 20 osób zostanie poddana prowokacji zarówno rozpuszczoną tabletką placebo, jak i 0,9% roztworem soli fizjologicznej. Ta prowokacja zostanie przeprowadzona jako jednostronne, zaślepione wyzwanie, które pokaże, że NAC jest naprawdę negatywny.

Następnie 70 pacjentów początkowo otrzyma NAC z 0,9% roztworem soli fizjologicznej, aby zapewnić ujemną reaktywność metody prowokacyjnej. Jeśli wynik będzie negatywny, po 30 minutach NAC będzie kontynuować podanie jednej dawki (1x0,1 ml) rozpuszczonego ITULAZAX® (1 SQ-Bet/ml) do każdego otworu nosowego. Całkowita punktacja objawów nosowych (TNSS, 0-12) i szczytowy przepływ wdechowy przez nos (PNIF) będą rejestrowane przed NAC, a następnie po 5, 15 i 30 minutach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

89

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 17176
        • Karolinska University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemna świadoma zgoda uzyskana przed przeprowadzeniem jakichkolwiek ocen związanych z badaniem
  • Mężczyzna lub kobieta w wieku 18–65 lat w momencie wyrażenia zgody
  • Kobieta w wieku rozrodczym musi mieć negatywny wynik testu ciążowego i wykazywać chęć stosowania odpowiednich, wysoce skutecznych metod kontroli urodzeń. Definicja pacjentki w wieku rozrodczym to kobieta niebędąca w okresie menopauzy, która nie przeszła histerektomii, obustronnego wycięcia jajników ani udokumentowanej medycznie niewydolności jajników.
  • Uczestnik musi chcieć i być w stanie zastosować się do protokołu rozprawy
  • Grupa uczulonych na pyłki brzozy: udokumentowana klinicznie istotna historia umiarkowanych do ciężkich, utrzymujących się objawów alergii na pyłki brzozy od co najmniej 2 lat z dokuczliwymi objawami pomimo stosowania leków objawowych z astmą lub bez; dodatnia odpowiedź SPT (średnica bąbla ≥3 mm) na pyłek brzozy (brzoza) i dodatnia swoista IgE na brzozę (≥ IgE CAP klasa 2; ≥0,70 kU/L) podczas badania przesiewowego.
  • Grupa kontrolna niealergiczna: Udokumentowany negatywny wywiad kliniczny w kierunku alergicznego nieżytu nosa, negatywna odpowiedź SPT (średnica bąbla <3 mm) i ujemna wartość SIgE (IgE CAP klasa 0) na pyłki brzozy (brzozy), trawy, roztocza kurzu domowego, kota, konia , pies, ambrozja, bylica i pleśń (Alternaria alternata).

Kryteria wyłączenia:

  • Do badania nie kwalifikuje się uczestnik z grupy alergii na pyłki brzozy, cierpiący na nieżyt nosa i/lub zapalenie spojówek wywołane sierścią i łupieżem zwierząt, na które jest regularnie narażony. Jeśli chodzi o alergeny sezonowe i całoroczne, takie jak pleśnie itp., uczestnik może być uczulony na te alergeny, ale nie kwalifikuje się do badania, jeśli w okresie badania u pacjenta występują objawy wywołane przez te alergeny.
  • Pacjenci, u których w ciągu ostatnich 3 miesięcy wystąpiło ciężkie zaostrzenie astmy.
  • Zmniejszona czynność płuc (u dorosłych: FEV1 < 70% wartości przewidywanej po odpowiednim leczeniu farmakologicznym).
  • Zabieg SLIT pyłkiem brzozy przez ponad 1 miesiąc w ciągu ostatnich 5 lat. Dodatkowo dowolny zabieg SLIT z pyłkiem brzozy w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  • Leczenie SCIT pyłkiem brzozy, osiągając dawkę podtrzymującą w ciągu ostatnich 5 lat. Dodatkowo, jakiekolwiek leczenie SCIT pyłkiem brzozy w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  • Ciągłe leczenie jakimkolwiek produktem do immunoterapii alergii
  • Czy występuje choroba jamy ustnej i gardła, która może imitować objawy alergii na pyłki brzozy (np. silne skrzywienie przegrody, polipy nosa, przebyta operacja zatok przynosowych lub operacja małżowin nosowych; atrezja nozdrzy tylnych, przerost migdałka gardłowego, guzy nosowo-ustne i gardłowe, przerost migdałków podniebiennych). W celu wykluczenia konieczna jest obustronna endoskopia nosa, w tym endoskopia nadgardła.
  • Każdy stan ogólny, który może wywołać objawy alergii na pyłki brzozy (niedoczynność tarczycy, ciąża).
  • Jakakolwiek farmakoterapia mogąca wywołać objawy pyłku brzozy (np. leczenie lekami przeciwnadciśnieniowymi, leczenie lekami o działaniu cholinergicznym, takimi jak leki przeciwdepresyjne).
  • Historia jakichkolwiek innych objawów (alergicznego) nieżytu nosa niż pyłek brzozy w ciągu całego okresu badania u osób z grupą uczuloną na pyłki brzozy.
  • Odpowiednia historia ogólnoustrojowej reakcji alergicznej, np.: anafilaksja z objawami krążeniowo-oddechowymi, uogólnioną pokrzywką lub ciężkim obrzękiem naczynioruchowym twarzy, które w opinii badacza mogą stanowić zwiększone zagrożenie dla bezpieczeństwa.
  • Każda klinicznie istotna choroba przewlekła, w tym. nowotwór złośliwy, który w opinii badacza mógłby zakłócać ocenę badania lub bezpieczeństwo pacjenta.
  • Aktywne lub słabo kontrolowane choroby autoimmunologiczne, defekty odporności, niedobory odporności, immunosupresja lub złośliwe choroby nowotworowe o aktualnym znaczeniu chorobowym.
  • Leczenie immunosupresyjne (kod ATC L04 lub L01) w ciągu 3 miesięcy przed wizytą przesiewową.

    ·-Leczenie lekami mogącymi mieć wpływ na NAC (np. leczenie lekami anty-IgE lub IL-5 w ciągu 130 dni/5 okresów półtrwania leku (którykolwiek jest najdłuższy) lub leczenie lekami przeciwdepresyjnymi lub przeciwpsychotycznymi o działaniu przeciwhistaminowym).

  • Bieżący udział w innych badaniach klinicznych i/lub stosowanie badanego leku w ciągu 30 dni/5 okresów półtrwania leku, którykolwiek jest najdłuższy, przed badaniem przesiewowym.
  • Historia alergii, nadwrażliwości lub nietolerancji na IMP (z wyjątkiem pyłku brzozy).
  • Palenie / znacząca historia palenia.
  • Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Grupa kontrolna

20 pacjentów zostanie poddanych prowokacji zarówno rozpuszczoną tabletką placebo, jak i 0,9% roztworem soli fizjologicznej. Ta prowokacja zostanie przeprowadzona jako jednostronne, zaślepione wyzwanie, które pokaże, że NAC jest naprawdę negatywny.

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej rozpuszczone tabletki placebo lub roztwór soli fizjologicznej w układzie krzyżowym. 10 pacjentów rozpocznie leczenie od rozpuszczonej tabletki placebo, a 10 od 0,9% roztworu soli fizjologicznej. Po 30 minutach badani przełączą się na wyzwanie z innym rozwiązaniem. Zapewni to ujemną reaktywność substancji pomocniczych i prowokację jako metodę. Roztwór placebo zostanie przygotowany w taki sam sposób, jak aktywny roztwór podstawowy ITULAZAX®

Składniki aktywne: Brak. Postać dawkowania: Liofilizat doustny (w tekście określany jako tabletka do immunoterapii alergii). Substancje pomocnicze: Żelatyna (źródło ryb), mannitol i wodorotlenek sodu.
Roztwór chlorku sodu 9 mg/ml
Aktywny komparator: Grupa brzozowa
NAC zostanie zastosowany u 70 pacjentów z alergią na pyłki brzozy. Pacjenci początkowo otrzymają NAC z 0,9% roztworem soli fizjologicznej, aby zapewnić ujemną reaktywność na próbę prowokacyjną. Jeśli wynik będzie negatywny, po 30 minutach NAC będzie kontynuować podanie jednej dawki (1x0,1 ml) rozpuszczonego ITULAZAX® (1 SQ-Bet/ml) do każdego otworu nosowego.
Roztwór chlorku sodu 9 mg/ml
Składniki aktywne: Ekstrakty z brzozy (Betula verrucosa) Postać dawkowania: Liofilizat doustny (w tekście określany jako tabletka do immunoterapii alergii) Dawka/moc: 12 SQ-Bet Substancje pomocnicze: Żelatyna (źródło ryb), mannitol i wodorotlenek sodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
TNSS
Ramy czasowe: Objawy ocenia się po 5, 15 i 30 minutach od prowokacji
Do każdego nozdrza zostanie wstrzyknięta 0,1 x ml rozpuszczonego Itulazaxu lub NaCl. Zmiana w stosunku do wartości początkowej (TNSS przed prowokacją) w całkowitej punktacji objawów nosa (TNSS) będzie mierzona 5, 15 i 30 minut po prowokacji negatywnej (NaCl) i pozytywnej (Itulazax). Subiektywne pomiary zostaną dokonane na podstawie całkowitej punktacji objawów nosowych (TNSS) w skali Likerta 0–12. Wzrost o ≥5 punktów świadczy o wyraźnie pozytywnym wyniku testu. Wzrost o ≥3 punkty wskazuje na umiarkowanie pozytywny wynik testu
Objawy ocenia się po 5, 15 i 30 minutach od prowokacji
PNIF
Ramy czasowe: Objawy ocenia się po 5, 15 i 30 minutach od prowokacji.
Do każdego nozdrza zostanie wstrzyknięta 0,1 x ml rozpuszczonego Itulazaxu lub NaCl. Szczytowy przepływ wdechowy przez nos (PNIF) będzie mierzony za pomocą miernika PNIF. Zmiana w stosunku do wartości początkowej (PNIF przed prowokacją) w szczytowym przepływie wdechowym przez nos (PNIF) będzie mierzona 5, 15 i 30 minut po prowokacji ujemnej (NaCl) i dodatniej (Itulazax). Obiektywnymi miarami będzie ocena szczytowego przepływu wdechowego przez nos (PNIF). Spadek przepływu o ≥40% wskazuje na wyraźnie pozytywny wynik testu. Spadek przepływu o ≥20% wskazuje na umiarkowanie pozytywny wynik testu.
Objawy ocenia się po 5, 15 i 30 minutach od prowokacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Lars-Olaf Cardell, Professor, Karolinska Institutet

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

17 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj