- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06109194
Natychmiastowy wpływ mobilizacji stawu skokowego na aktywny zakres ruchu i chód w podostrym udarze mózgu
Celem tego badania obserwacyjnego jest określenie wpływu mobilizacji stawu skokowego na aktywny zakres ruchu i chód w podostrym pierwszym udarze mózgu. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Jaki wpływ ma mobilizacja stawu skokowego na aktywny zakres ruchu w stawie skokowym i jakość chodu?
- Jaki jest wpływ mobilizacji stawu skokowego na samoocenę zdolności chodu?
Uczestnicy zostaną poddani zabiegom fizjoterapeutycznym:
- Mobilizacja stawu skokowego III stopnia
- rozciąganie mięśni zginaczy podeszwowych kostki
- trening aktywujący mięśnie kostki
- chód wspomagany w ramach oceny
Projekt badania polega na pomiarze warunków przed i po interwencji w celu określenia efektu(ów) jednej dawki leczniczej, zastosowanej w ciągu jednej sesji trwającej 90 minut.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Loma Linda, California, Stany Zjednoczone, 92350
- Loma Linda University Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pierwszy udar
- faza podostra po udarze
- potrafi wykonywać jednoetapowe polecenia
- niedowładne bierne zgięcie grzbietowe kostki mniejsze niż 5 stopni
Kryteria wykluczenia: odnoszące się do niedowładnej kostki;
- ból kostki o nieustalonej przyczynie w spoczynku
- złamanie niedowładnej kończyny dolnej
- zerwanie mięśnia lub więzadła
- niedawne skręcenie kostki
- rozdarcie lub rana skóry
- zespolenie stawów lub wszczepiony sprzęt
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Wstępna ocena aktywnego i biernego zakresu ruchu w stawie niedowładnym oraz ocena pięciu kroków chodu na macie wrażliwej na nacisk.
Interwencja będzie polegać na umiarkowanej mobilizacji kostki III stopnia skierowanej od przodu do tyłu przez 2 minuty w pozycji leżącej, rozciąganiu mięśni kostki przez 75 sekund w pozycji stojącej oraz treningu mięśni kostki przez 3 minuty w pozycji siedzącej.
Ocena końcowa jest powtarzana w tej samej kolejności i treści, co ocena wstępna.
|
Ręczna mobilizacja stawów stopnia III jako standardowa interwencja fizjoterapeutyczna
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aktywny zakres ruchu niedowładnej kostki
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
staw skokowy (skokowo-krzyżowy) zgięcie grzbietowe ruch stopy od końcowego zakresu zgięcia podeszwowego, mierzony goniometrią w pozycji siedzącej, przez fizjoterapeutę z 25-letnim doświadczeniem.
Normalny zakres kostek wynosi od 0 do 45 stopni od neutralnego dla zgięcia podeszwowego i 0-25 stopni od neutralnego dla zgięcia grzbietowego.
Do funkcjonalnego chodu potrzebne jest od 0 do 15 stopni zgięcia grzbietowego.
Oczekuje się, że zakres ruchu zarówno biernego, jak i aktywnego zgięcia grzbietowego kostki wzrośnie, ale będzie mniejszy niż normalnie.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
|
Charakterystyka chodu: prędkość
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
pomiar odległości i czasu zarejestrowany, gdy uczestnik przechodzi po macie wyczuwającej nacisk.
Dane przetwarzane są za pomocą oprogramowania ProtoKinetics.
Określa się prędkość w metrach na sekundę i porównuje się ją z wartościami normatywnymi dla mężczyzn bez udaru mózgu (1,37 m/s) i kobiet (1,30 m/s) oraz w odniesieniu do znaczącej zmiany prędkości chodu u pacjentów hospitalizowanych z udarem (0,13 m /s).
Oczekuje się, że prędkość wzrośnie od momentu przed do po interwencji, ale nadal będzie mniejsza niż normalnie.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
|
Charakterystyka chodu: długość kroku
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
odległość od kontaktu stopy do tego samego kontaktu stopy w metrach, zarejestrowana, gdy uczestnik przechodzi po macie wyczuwającej nacisk.
Dane przetwarzane są za pomocą oprogramowania ProtoKinetics.
Wyniki zostaną porównane z wartościami normatywnymi dla mężczyzn bez udaru mózgu (1,51 m) i kobiet (1,32 m).
Przypuszcza się, że odległość zwiększa się po interwencji, ale nie jest przybliżona do normalnej odległości.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
|
Charakterystyka chodu: czas drugiej pozycji dwukończynowej
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
Pomiar czasu drugiego wystąpienia przy kontakcie obu stóp z podłożem, w odniesieniu do niedowładnej kończyny dolnej.
Zostanie to porównane z wartością normatywną u dorosłych wynoszącą 0,12 sekundy i przypuszcza się, że czas po interwencji jest krótszy niż przed interwencją, ale nadal dłuższy niż normalnie.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
|
Charakterystyka chodu: symetria długości kroku
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
odległość od kontaktu stopy do tego samego kontaktu stopy w metrach, zarejestrowana dla każdej stopy, gdy uczestnik przechodzi po macie wyczuwającej nacisk.
Dane przetwarzane są za pomocą oprogramowania ProtoKinetics.
Normalna długość kroku chodu jest symetryczna u dorosłych i przypuszcza się, że poprawia się od pomiaru przed i po interwencji.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
|
Charakterystyka chodu: symetria postawy drugiej dwukończynowej
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
Pomiar czasu drugiego wystąpienia, gdy obie stopy stykają się z podłożem.
Czasy w odniesieniu do lewej i prawej kończyny dolnej zostaną porównane pod kątem symetrii.
Przypuszcza się, że czas drugiej pozycji dwukończynowej ulegnie poprawie w kierunku symetrii od pomiaru przed i po interwencji.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywna ocena postrzeganej zdolności chodzenia
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
Uczestnik zaznacza na papierze samoocenę zdolności chodzenia, odpowiadając na instrukcję: „Proszę zakreślić punkt na skali, który pokazuje poziom pewności, że w tym momencie uda mu się samodzielnie przejść kilka kroków po dowolnej powierzchni w gospodarstwie domowym.
Gdzie 0 = wcale nie pewny, a 10 = bardzo pewny”
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną pointerwencyjną, bezpośrednio po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Eric G Johnson, PT, DSc, Loma Linda University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- An CM, Jo SO. Effects of Talocrural Mobilization with Movement on Ankle Strength, Mobility, and Weight-Bearing Ability in Hemiplegic Patients with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Jan;26(1):169-176. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.005. Epub 2016 Oct 17.
- An CM, Won JI. Effects of ankle joint mobilization with movement and weight-bearing exercise on knee strength, ankle range of motion, and gait velocity in patients with stroke: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(2):689-94. doi: 10.1589/jpts.28.689. Epub 2016 Feb 29.
- Kim SL, Lee BH. The Effects of Posterior Talar Glide and Dorsiflexion of the Ankle Plus Mobilization with Movement on Balance and Gait Function in Patient with Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Neurosci Rural Pract. 2018 Jan-Mar;9(1):61-67. doi: 10.4103/jnrp.jnrp_382_17.
- Alamer A, Melese H, Getie K, Deme S, Tsega M, Ayhualem S, Birhanie G, Abich Y, Yitayeh Gelaw A. Effect of Ankle Joint Mobilization with Movement on Range of Motion, Balance and Gait Function in Chronic Stroke Survivors: Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2021 Sep 1;11:51-60. doi: 10.2147/DNND.S317865. eCollection 2021.
- Cho KH, Park SJ. Effects of joint mobilization and stretching on the range of motion for ankle joint and spatiotemporal gait variables in stroke patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Aug;29(8):104933. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104933. Epub 2020 Jun 8.
- Kang MH, Oh JS, Kwon OY, Weon JH, An DH, Yoo WG. Immediate combined effect of gastrocnemius stretching and sustained talocrural joint mobilization in individuals with limited ankle dorsiflexion: A randomized controlled trial. Man Ther. 2015 Dec;20(6):827-34. doi: 10.1016/j.math.2015.03.016. Epub 2015 Apr 2.
- Forghany S, Nester CJ, Tyson SF, Preece S, Jones RK. The effect of stroke on foot kinematics and the functional consequences. Gait Posture. 2014 Apr;39(4):1051-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.01.006. Epub 2014 Jan 31.
- Mirbagheri MM, Alibiglou L, Thajchayapong M, Rymer WZ. Muscle and reflex changes with varying joint angle in hemiparetic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2008 Feb 27;5:6. doi: 10.1186/1743-0003-5-6.
- Shorter AL, Richardson JK, Finucane SB, Joshi V, Gordon K, Rouse EJ. Characterization and clinical implications of ankle impedance during walking in chronic stroke. Sci Rep. 2021 Aug 18;11(1):16726. doi: 10.1038/s41598-021-95737-6.
- Forrester LW, Wheaton LA, Luft AR. Exercise-mediated locomotor recovery and lower-limb neuroplasticity after stroke. J Rehabil Res Dev. 2008;45(2):205-20. doi: 10.1682/jrrd.2007.02.0034.
- Simpson DB, Breslin M, Cumming T, de Zoete SA, Gall SL, Schmidt M, English C, Callisaya ML. Sedentary time and activity behaviors after stroke rehabilitation: Changes in the first 3 months home. Top Stroke Rehabil. 2021 Jan;28(1):42-51. doi: 10.1080/10749357.2020.1783917. Epub 2020 Jun 24.
- Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-tendon and ankle biomechanical properties in stroke survivors. Clin Biomech (Bristol). 2011 Jun;26(5):516-22. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.12.003. Epub 2011 Jan 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5230164
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .