Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

APPRAISE 2.0: Próba na żywo systemu wspomagania decyzji w sprawie traumy APPRAISE

5 maja 2025 zaktualizowane przez: Andrew Tomas Reisner

Jest to pilotażowa ocena systemu oprogramowania wspomagającego podejmowanie decyzji w związku z traumą APPRAISE („System”). Konkretne zastrzeżenia są następujące:

  1. Ocenić solidność Systemu (tj. czy oprogramowanie działa w czasie rzeczywistym zgodnie z a priori specyfikacjami technicznymi podczas stosowania klinicznego w czasie rzeczywistym);
  2. Ocenić, czy wyświetlanie Systemu w czasie rzeczywistym powoduje rozproszenie lub dezorientację klinicystów leczących pacjenta urazowego w taki sposób, że ryzyko przewyższa korzyści;
  3. Zbierz dane pilotażowe, aby umożliwić statystyczną analizę mocy w celu zaprojektowania przyszłego badania klinicznego oceniającego skuteczność.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02460
        • Rekrutacyjny
        • Massachusetts General Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły (≥18 lat) pacjent oddziału ratunkowego (ED).
  • Triaged do „ostrego” obszaru SOR. (Obszar „Ostry” to obszar wyznaczony dla pacjentów SOR z potencjalną lub stwierdzoną chorobą krytyczną. Triage to Acute to rutynowa operacja SOR wykonywana w oparciu o wytyczne oddziału i profesjonalną ocenę doświadczonej pielęgniarki segregującej).
  • Kliniczne obawy związane z ostrym urazem (oparte albo na wyraźnie głównej skardze dotyczącej ostrego urazu, albo na podstawie udokumentowanej obawy zespołu klinicznego dotyczącego ostrego urazu jako istotnej części prezentacji pacjenta).

Kryteria wyłączenia:

  • Więźniowie
  • Pacjentki, o których wiadomo, że są w ciąży na podstawie raportu pacjentki, badania fizykalnego lub przyłóżkowego USG
  • Pacjenci noszący bransoletkę „EFIC Opt-Out”.
  • Wszelkie wątpliwości dotyczące przydatności systemu oprogramowania dla konkretnego pacjenta, zgłaszane przez lekarza zaangażowanego w opiekę nad pacjentem na SOR lub przez samego pacjenta (lub przez dowolnego LAR [prawnie upoważnionego przedstawiciela] pacjenta).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: OCEŃ przypadki
Pacjenci po urazach, dla których zastosowano system APPRAISE
System wspomagania decyzji przy łóżku pacjenta w czasie rzeczywistym w leczeniu pacjentów urazowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sesja oprogramowania z komunikatami o błędach lub krytycznymi błędami oprogramowania
Ramy czasowe: Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu).
Przy każdym użyciu oprogramowania („sesja”) generowany jest plik dziennika. Określimy ilościowo, ile sesji generuje komunikaty o błędach lub krytyczne błędy oprogramowania.
Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu).
Lekarze stwierdzają, że oprogramowanie negatywnie wpływa na opiekę nad pacjentem
Ramy czasowe: Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)
Za każdym razem, gdy oprogramowanie jest używane, klinicyści są ankietowani, czy według ich profesjonalnej oceny miało to negatywny wpływ na opiekę nad pacjentem
Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)
Lekarze potwierdzają, że oprogramowanie pozytywnie wpłynęło na opiekę nad pacjentem
Ramy czasowe: Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)
Za każdym razem, gdy oprogramowanie jest używane, klinicyści są ankietowani, czy według ich profesjonalnej oceny miało to negatywny wpływ na opiekę nad pacjentem
Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)
Lekarze ankietują, że ciągłe korzystanie z oprogramowania stwarza ryzyko przewyższające korzyści
Ramy czasowe: Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)
Za każdym razem, gdy używane jest oprogramowanie, klinicyści są ankietowani, czy ciągłe korzystanie z oprogramowania stwarza ryzyko przewyższające korzyści
Od przybycia pacjenta na oddział ratunkowy poprzez rejestrację, rozpoczęcie protokołu i zakończenie protokołu (co zwykle trwa 30 minut od rozpoczęcia protokołu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrew Reisner, MD, Mass. General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

14 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

14 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2022P001136

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj