- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06161714
Skuteczność nacieku policzkowego wyłącznie przy użyciu artykainy do ekstrakcji zęba trzonowego żuchwy
Skuteczność naciekania jamy ustnej wyłącznie przy użyciu artykainy w rutynowym wyrostku zębów trzonowych żuchwy: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne typu cross-over
Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie skuteczności stosowania Articainy wyłącznie w znieczuleniu miejscowym, jako naciek jamy ustnej w celu ekstrakcji dolnych zębów trzonowych.
Badanie zostanie przeprowadzone wśród pacjentów zgłaszających się do klinik Uniwersytetu Riyadh Elm, zgłaszających się na obustronną ekstrakcję dolnych zębów trzonowych, na każdej wizycie zostanie usunięty jeden ząb trzonowy przy użyciu preparatu Ariticaine, a na drugiej wizycie lidokainą, poziom bólu będzie monitorowany i dokumentowany.
Badanie to może być pomocne w dostarczeniu informacji naukowych chirurgom szczękowo-twarzowym, które pomogą im w wyborze najlepszego środka znieczulającego miejscowo i ewentualnie zastąpieniu blokady nerwu zębodołowego dolnego infiltracją tylko podczas ekstrakcji zębów tylnych żuchwy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Albatool Baroom
- Numer telefonu: +966562600600
- E-mail: Albatool.a.baroom2021@student.riyadh.edu.sa
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci płci męskiej i żeńskiej
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Pacjenci wskazani do co najmniej jednej ekstrakcji zębów trzonowych żuchwy
- Pacjenci z możliwością wypełnienia ankiety
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z ropniem lub jakąkolwiek zmianą, która może mieć wpływ na wykonanie znieczulenia miejscowego.
- Pacjenci z zębami ruchomymi w III stopniu zaawansowania
- Pacjenci, u których w przeszłości występowały schorzenia takie jak cukrzyca, choroby serca, ciąża, alergia lub choroba nerek
- Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody lub nie wyrażają zgody na udział w tym badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Prawy ząb trzonowy żuchwy
Artykaina 4% z adrenaliną 1:100 000
|
4% artykaina z naciekiem adrenaliny w policzku w stosunku 1:100 000
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Lewy ząb trzonowy żuchwy
Lidokaina 2% w dawce 1:100 000
|
2% lidokaina z naciekiem adrenaliny w jamie ustnej w stosunku 1:100 000
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar bólu
Ramy czasowe: Ból będzie mierzony po wstrzyknięciu, podczas zabiegu ekstrakcji oraz na koniec sesji bezpośrednio po zakończeniu zabiegu, skala bólu będzie wynosić 0 dla braku bólu i 10 dla maksymalnego bólu
|
Ból będzie mierzony za pomocą skali analogowej w fiolce
|
Ból będzie mierzony po wstrzyknięciu, podczas zabiegu ekstrakcji oraz na koniec sesji bezpośrednio po zakończeniu zabiegu, skala bólu będzie wynosić 0 dla braku bólu i 10 dla maksymalnego bólu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Albatool Baroom, Albatool.a.baroom2021@student.riyadh.edu.sa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rayati F, Noruziha A, Jabbarian R. Efficacy of buccal infiltration anaesthesia with articaine for extraction of mandibular molars: a clinical trial. Br J Oral Maxillofac Surg. 2018 Sep;56(7):607-610. doi: 10.1016/j.bjoms.2018.06.012. Epub 2018 Jul 3.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bartlett G, Mansoor J. Articaine buccal infiltration vs lidocaine inferior dental block - a review of the literature. Br Dent J. 2016 Feb 12;220(3):117-20. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.93.
- Averbuch M, Katzper M. Assessment of visual analog versus categorical scale for measurement of osteoarthritis pain. J Clin Pharmacol. 2004 Apr;44(4):368-72. doi: 10.1177/0091270004263995.
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine and lidocaine mandibular buccal infiltration anesthesia: a prospective randomized double-blind cross-over study. J Endod. 2006 Apr;32(4):296-8. doi: 10.1016/j.joen.2005.09.016. Epub 2006 Feb 17.
- Majid OW, Muhammad ZA. Effectiveness of Articaine Buccal Infiltration Anesthesia for Mandibular Premolar Extraction: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Oral Maxillofac Surg. 2019 Sep;77(9):1784-1789. doi: 10.1016/j.joms.2019.03.033. Epub 2019 Mar 30.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Boyd D, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Measuring acute postoperative pain using the visual analog scale: the minimal clinically important difference and patient acceptable symptom state. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):424-429. doi: 10.1093/bja/aew466.
- Rathi NV, Khatri AA, Agrawal AG, M SB, Thosar NR, Deolia SG. Anesthetic Efficacy of Buccal Infiltration Articaine versus Lidocaine for Extraction of Primary Molar Teeth. Anesth Prog. 2019 Spring;66(1):3-7. doi: 10.2344/anpr-65-04-02.
- Robertson D, Nusstein J, Reader A, Beck M, McCartney M. The anesthetic efficacy of articaine in buccal infiltration of mandibular posterior teeth. J Am Dent Assoc. 2007 Aug;138(8):1104-12. doi: 10.14219/jada.archive.2007.0324.
- Soysa NS, Soysa IB, Alles N. Efficacy of articaine vs lignocaine in maxillary and mandibular infiltration and block anesthesia in the dental treatments of adults: A systematic review and meta-analysis. J Investig Clin Dent. 2019 Aug;10(3):e12404. doi: 10.1111/jicd.12404. Epub 2019 Mar 18.
- Thiem DGE, Schnaith F, Van Aken CME, Kontges A, Kumar VV, Al-Nawas B, Kammerer PW. Extraction of mandibular premolars and molars: comparison between local infiltration via pressure syringe and inferior alveolar nerve block anesthesia. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1523-1530. doi: 10.1007/s00784-017-2251-7. Epub 2017 Oct 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
- Kartykaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- FPGRP/2023/791/1041
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .