- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06161714
L'efficacia dell'infiltrazione buccale utilizzando solo l'articaina per l'estrazione del molare mandibolare
L'efficacia dell'infiltrazione buccale utilizzando solo l'articaina per l'esodontia di routine del molare mandibolare: uno studio clinico controllato randomizzato incrociato
L'obiettivo di questo studio clinico è testare l'efficacia dell'uso dell'articaina solo come anestesia locale come infiltrazione buccale per estrarre i denti molari inferiori.
Lo studio sarà condotto su pazienti che visitano le cliniche dell'Università di Riyadh Elm che cercano l'estrazione dei molari inferiori bilateralmente, in ogni visita un dente molare verrà estratto utilizzando Ariticaina e la seconda visita con Lidocaina, il livello di dolore sarà monitorato e documentato.
Questo studio può essere utile per fornire informazioni scientifiche ai chirurghi maxillo-facciali che li aiuteranno nella scelta del miglior agente anestetico locale, ed eventualmente nella sostituzione del blocco del nervo alveolare inferiore con l'infiltrazione solo durante l'estrazione dei denti posteriori mandibolari.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Albatool Baroom
- Numero di telefono: +966562600600
- Email: Albatool.a.baroom2021@student.riyadh.edu.sa
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti maschi e femmine
- Pazienti con età superiore a 18 anni
- Pazienti indicati per almeno un'estrazione di un molare mandibolare
- Pazienti con la possibilità di compilare il questionario
Criteri di esclusione:
- Pazienti con ascessi o qualsiasi lesione che possa influenzare la somministrazione dell'anestesia locale.
- Pazienti con denti mobili di stadio III
- Pazienti con una storia di condizioni mediche come diabete mellito, malattie cardiache, gravidanza, allergie o malattie renali
- Pazienti che non sono in grado di fornire un consenso informato o che non accettano di prendere parte a questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Molare mandibolare destro
Articaina 4% con adrenalina 1:100.000
|
Articaina al 4% con infiltrazione buccale di epinefrina 1:100.000
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Molare mandibolare sinistro
Lidocaina 2% con 1:100.000
|
Lidocaina al 2% con infiltrazione buccale di epinefrina 1:100.000
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione del dolore
Lasso di tempo: Il dolore verrà misurato dopo l'iniezione, durante la procedura di estrazione e alla fine della sessione immediatamente dopo aver terminato la procedura, la scala del dolore sarà 0 per nessun dolore e 10 per il dolore massimo
|
Il dolore sarà misurato utilizzando la scala analogica della fiala
|
Il dolore verrà misurato dopo l'iniezione, durante la procedura di estrazione e alla fine della sessione immediatamente dopo aver terminato la procedura, la scala del dolore sarà 0 per nessun dolore e 10 per il dolore massimo
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Albatool Baroom, Albatool.a.baroom2021@student.riyadh.edu.sa
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rayati F, Noruziha A, Jabbarian R. Efficacy of buccal infiltration anaesthesia with articaine for extraction of mandibular molars: a clinical trial. Br J Oral Maxillofac Surg. 2018 Sep;56(7):607-610. doi: 10.1016/j.bjoms.2018.06.012. Epub 2018 Jul 3.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bartlett G, Mansoor J. Articaine buccal infiltration vs lidocaine inferior dental block - a review of the literature. Br Dent J. 2016 Feb 12;220(3):117-20. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.93.
- Averbuch M, Katzper M. Assessment of visual analog versus categorical scale for measurement of osteoarthritis pain. J Clin Pharmacol. 2004 Apr;44(4):368-72. doi: 10.1177/0091270004263995.
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine and lidocaine mandibular buccal infiltration anesthesia: a prospective randomized double-blind cross-over study. J Endod. 2006 Apr;32(4):296-8. doi: 10.1016/j.joen.2005.09.016. Epub 2006 Feb 17.
- Majid OW, Muhammad ZA. Effectiveness of Articaine Buccal Infiltration Anesthesia for Mandibular Premolar Extraction: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Oral Maxillofac Surg. 2019 Sep;77(9):1784-1789. doi: 10.1016/j.joms.2019.03.033. Epub 2019 Mar 30.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Boyd D, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Measuring acute postoperative pain using the visual analog scale: the minimal clinically important difference and patient acceptable symptom state. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):424-429. doi: 10.1093/bja/aew466.
- Rathi NV, Khatri AA, Agrawal AG, M SB, Thosar NR, Deolia SG. Anesthetic Efficacy of Buccal Infiltration Articaine versus Lidocaine for Extraction of Primary Molar Teeth. Anesth Prog. 2019 Spring;66(1):3-7. doi: 10.2344/anpr-65-04-02.
- Robertson D, Nusstein J, Reader A, Beck M, McCartney M. The anesthetic efficacy of articaine in buccal infiltration of mandibular posterior teeth. J Am Dent Assoc. 2007 Aug;138(8):1104-12. doi: 10.14219/jada.archive.2007.0324.
- Soysa NS, Soysa IB, Alles N. Efficacy of articaine vs lignocaine in maxillary and mandibular infiltration and block anesthesia in the dental treatments of adults: A systematic review and meta-analysis. J Investig Clin Dent. 2019 Aug;10(3):e12404. doi: 10.1111/jicd.12404. Epub 2019 Mar 18.
- Thiem DGE, Schnaith F, Van Aken CME, Kontges A, Kumar VV, Al-Nawas B, Kammerer PW. Extraction of mandibular premolars and molars: comparison between local infiltration via pressure syringe and inferior alveolar nerve block anesthesia. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1523-1530. doi: 10.1007/s00784-017-2251-7. Epub 2017 Oct 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antiaritmici
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici
- Modulatori di trasporto a membrana
- Anestetici, Locali
- Bloccanti dei canali del sodio voltaggio-dipendenti
- Bloccanti dei canali del sodio
- Lidocaina
- Carticaina
Altri numeri di identificazione dello studio
- FPGRP/2023/791/1041
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .