- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06171139
Narzędzie doradcze dotyczące wstępnego badania genomu nowotworu dla mężczyzn rasy czarnej lub Afroamerykanów chorych na raka prostaty
Opracowanie i testowanie skoncentrowanego na pacjencie narzędzia doradczego dotyczącego genomu nowotworu przed badaniem wstępnym dla mężczyzn rasy czarnej lub afroamerykańskiej chorych na raka prostaty z przerzutami
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
GŁÓWNE CELE:
Etap 1: Ocena jakości edukacji dotyczącej interwencji u mężczyzn rasy czarnej lub Afroamerykanów chorych na raka prostaty.
Etap 2: Ocena wykonalności interwencji TGT u mężczyzn rasy czarnej lub Afroamerykanów chorych na raka prostaty
CELE DODATKOWE:
Scena 1:
- Aby ocenić kompletność treści interwencji.
- Identyfikacja barier i czynników ułatwiających korzystanie z interwencji.
Etap 2:
- Ocena akceptowalności interwencji u mężczyzn rasy czarnej lub Afroamerykanów chorych na raka prostaty.
- Ocena zmian w wiedzy uczestników na temat badań genetycznych nowotworów wśród czarnych i Afroamerykanów chorych na raka prostaty.
- Ocena zmian w podejściu pacjentów do badań genetycznych nowotworu wśród czarnych i Afroamerykanów chorych na raka prostaty.
- Ocena zmian w oczekiwaniach uczestników co do badań genetycznych nowotworu wśród czarnych i Afroamerykanów chorych na raka prostaty.
- Ocena punktu widzenia pacjenta na temat interwencji.
- Ocena częstości występowania TGT wśród mężczyzn rasy czarnej lub Afroamerykanów chorych na raka prostaty, którzy otrzymali narzędzie doradcze przed badaniem genetycznym nowotworu.
ZARYS:
Jest to badanie dwuetapowe. Na etapie 1 dorośli mężczyźni rasy czarnej lub Afroamerykanie z przerzutowym rakiem prostaty, którzy nie podjęli decyzji o TGT lub którzy zdecydowali się poddać TGT, lub pacjenci, którzy odmówili TGT z powodu badań genetycznych na nowotwór, będą uczestniczyć w rozwoju, odpowiadając na kwestionariusze i wykorzystując wniosek pilotażowy na okres do 60 dni. Następnie badacze udoskonalą narzędzie, które będzie pilotażowe w Etapie 2.
Etap 2: Badanie pilotażowe uczestników, którzy planują dyskusję na temat poddania się badaniom genetycznym nowotworu ze swoim lekarzem onkologiem, zostaną zaproszeni do przyłączenia się do narzędzia i korzystania z niego oraz do wypełnienia kwestionariuszy dotyczących tego narzędzia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Daniel Avins
- Numer telefonu: 877-827-3222
- E-mail: Daniel.Avins@ucsf.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- Rekrutacyjny
- University of California
-
Kontakt:
- Numer telefonu: 877-827-3222
- E-mail: cancertrials@ucsf.edu
-
Główny śledczy:
- Daniel Kwon, MD
-
Kontakt:
- Daniel Avins
- E-mail: Daniel.Avins@ucsf.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Scena 1:
- Wiek 18 lat lub więcej
- Identyfikuje się jako osoba czarnoskóra lub Afroamerykanka na podstawie dokumentacji wykresu lub samoopisu uczestnika. Uwzględniona jest rasa mieszana, w tym rasa czarna i Afroamerykanie.
- Rak prostaty z przerzutami, na podstawie dokumentacji w formie wykresu lub raportu własnego uczestnika. Raport patologiczny nie jest potrzebny.
- Potrafi zrozumieć procedury studiowania i przestrzegać ich przez cały okres trwania studiów.
- Potrafi zrozumieć pisemny arkusz informacyjny i wyraża zgodę ustnie.
- Biegła znajomość języka angielskiego (czytanie, pisanie i mówienie)
Etap 2:
- Wiek 18 lat lub więcej
- Identyfikuje się jako osoba czarnoskóra lub Afroamerykanka na podstawie dokumentacji mapy lub samoopisu uczestnika. Uwzględniona jest rasa mieszana, w tym rasa czarna i Afroamerykanie.
- Rak prostaty z przerzutami, na podstawie dokumentacji w formie wykresu lub raportu własnego uczestnika. Raport patologiczny nie jest potrzebny.
- Potrafi zrozumieć procedury studiowania i przestrzegać ich przez cały okres trwania studiów.
- Biegła znajomość języka angielskiego (czytanie, pisanie i mówienie).
Przewidywana dyskusja na temat TGT w ciągu 0–90 dni od rejestracji, według uznania lekarza onkologa prowadzącego. TGT obejmuje wykorzystanie dowolnego sekwencjonowania genetycznego nowotworu (niezależnie od tego, czy jest to standardowa opieka, czy część protokołu badawczego) za pomocą jednego z poniższych:
- Badanie somatycznego DNA już pobranej tkanki.
- Badanie somatycznego DNA tkanki, które zostanie pobrane w przyszłości w drodze biopsji, zabiegu chirurgicznego lub innej procedury.
- Badanie DNA z krwi w celu oceny krążącego DNA nowotworu.
- Potrafi zrozumieć pisemny dokument świadomej zgody i chce go podpisać.
Kryteria wyłączenia:
Przeciwwskazanie do jakiejkolwiek procedury lub oceny związanej z badaniem na którymkolwiek etapie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Etap 1: Rozwój narzędzia
Uczestnicy wezmą udział w częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie jakościowym, odbywającym się drogą telefoniczną, wideokonferencją lub osobiście.
Aby osiągnąć cele, przeszkolony ankieter przeprowadzi wywiad z kwalifikującymi się, wyrażającymi zgodę uczestnikami, korzystając z częściowo ustrukturyzowanego przewodnika po rozmowie kwalifikacyjnej.
Przewodnik po rozmowie kwalifikacyjnej opiera się na narzędziu oceny materiałów edukacyjnych pacjenta (PEMAT) oraz modelu COM-B (zdolności (C), możliwości (O) i motywacja (M))/Koło zmiany zachowania (BCW) i będzie używany do określić strategię wdrożenia.
Wywiad zostanie nagrany w formacie audio, dosłownie przepisany i poddany analizie.
|
Nieterapeutyczna interwencja edukacyjna
Uczestnicy będą wypełniać kwestionariusze online, pocztą, telefonicznie lub osobiście, zgodnie z preferencjami uczestnika.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Etap 1: Wdrożenie narzędzia (badanie pilotażowe)
Uczestnicy otrzymają narzędzie doradcze przed badaniem genetycznym nowotworu, oparte na wynikach i tematach zidentyfikowanych na Etapie 1. Uczestnicy otrzymają interwencję nieterapeutyczną, narzędzie doradcze przed TGT oraz pełne ankiety przed i po interwencji, a także wezmą udział w szkoleniu krótki wywiad pointerwencyjny.
|
Nieterapeutyczna interwencja edukacyjna
Uczestnicy będą wypełniać kwestionariusze online, pocztą, telefonicznie lub osobiście, zgodnie z preferencjami uczestnika.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstotliwość odpowiedzi uczestników (Etap 1)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Perspektywy interwencji zgłaszane przez uczestnika w wywiadzie częściowo ustrukturyzowanym zostaną zebrane podczas Etapu 1, poddane przeglądowi i zbadane za pomocą analizy tematycznej.
Książka kodów zostanie utworzona przy użyciu narzędzia PEMAT (dla głównego celu) opisanego w przewodniku po rozmowie kwalifikacyjnej.
Ramy te zapewniają systematyczne podejście do identyfikacji modeli zmiany zachowania ocenianych według trzech kryteriów: kompleksowości, spójności i wyraźnego powiązania z nadrzędnym modelem zachowania.
W ten sposób zostaną opracowane techniki zmiany zachowania oparte na dowodach, które najprawdopodobniej okażą się skuteczne.
Pojawiające się kody i motywy zostaną dodane w trakcie analizy tematycznej.
Każdy wywiad będzie kodowany przez dwóch koderów (jeden główny i jeden dodatkowy).
Rozbieżności będą negocjowane w celu osiągnięcia konsensusu.
|
1 dzień
|
|
Proporcja zapisanych uczestników (etap 2)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Zgłoszony zostanie odsetek uczestników, którzy zapisali się do badania po skontaktowaniu się z nimi przez zespół medyczny.
|
1 dzień
|
|
Odsetek zapisanych uczestników, którzy przeglądają wszystkie materiały edukacyjne (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Zgłoszony zostanie odsetek wszystkich zarejestrowanych uczestników, którzy wykorzystali i przejrzeli wszystkie materiały edukacyjne zawarte w narzędziu.
|
Do 60 dni
|
|
Średni wynik wykonalności środka interwencyjnego (FIM) (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Wyniki w FIM zostaną uśrednione dla wszystkich uczestników.
Pozycje będą oceniane w 5-punktowej skali: 1 = całkowicie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = zgadzam się, 5 = całkowicie się zgadzam.
Wyższy średni wynik wskazuje na większą wykonalność.
Podany zostanie średni wynik i odchylenie standardowe.
|
Do 60 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik akceptowalności środka interwencyjnego (AIM) (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Wyniki w elementach AIM zostaną uśrednione dla wszystkich uczestników.
Pozycje będą oceniane w 5-punktowej skali: 1 = całkowicie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = zgadzam się, 5 = całkowicie się zgadzam.
Wyższy średni wynik wskazuje na większą wykonalność.
Podany zostanie średni wynik i odchylenie standardowe.
|
Do 60 dni
|
|
Średni wynik elementów opracowanych przez badacza, miara akceptowalności (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Wyniki w 5-punktowym, opracowanym przez badacza mierniku akceptowalności będą punktowane w 5-punktowej skali: 1= Całkowicie się nie zgadzam, 2 = Nie zgadzam się, 3 = Ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = Zgadzam się, 5 = Całkowicie się zgadzam.
Wyższy średni wynik wskazuje na większą wykonalność.
Podany zostanie średni wynik i odchylenie standardowe.
Jednakże odpowiedzi nie będą uśredniane dla poszczególnych pozycji; każdy element będzie analizowany niezależnie.
|
Do 60 dni
|
|
Średni wynik wiedzy na temat badań genomicznych nowotworów (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Wiedza na temat testów genetycznych nowotworów na podstawie potwierdzonej ankiety przeprowadzonej przez Blanchette i wsp. + wybrane pytania z ankiety przeprowadzonej przez Rogitha i wsp. zostaną wykorzystane do pomiaru poziomu wiedzy na temat testów genomicznych nowotworów.
„Nie wiem” zostanie ocenione jako nieprawidłowe.
Proporcja prawidłowych odpowiedzi zostanie obliczona w celu uzyskania całkowitego wyniku w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza większą wiedzę.
Żadne elementy nie będą ważone.
Ponieważ wszystkie elementy są wymagane, przewidujemy, że brakujące odpowiedzi będą rzadkie.
Wszelkie brakujące dane będą rozpatrywane indywidualnie w każdym przypadku post hoc.
|
Do 60 dni
|
|
Proporcja uczestników, którzy wybrali prawidłową odpowiedź w każdym elemencie instrumentu wiedzy dotyczącego testów genomicznych (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Wiedza na temat badań genetycznych nowotworów na podstawie potwierdzonego badania przeprowadzonego przez Blanchette i in. w tym wybrane pytania z ankiety przeprowadzonej przez Rogith i in. i ma na celu pomiar poziomu wiedzy w zakresie badań genomicznych nowotworów.
Odpowiedzi „Nie wiem” będą oceniane jako nieprawidłowe.
Wyniki każdego elementu zostaną podane jako odsetek uczestników, którzy odpowiedzieli poprawnie na każdy element.
Ponieważ wszystkie elementy są wymagane, przewidujemy, że brakujące odpowiedzi będą rzadkie.
Wszelkie brakujące dane będą rozpatrywane indywidualnie w każdym przypadku post hoc.
|
Do 60 dni
|
|
Proporcja uczestników, którzy odpowiedzieli „Tak” na każdy element postawy w ankiecie „Postawy i oczekiwania dotyczące badań genetycznych nowotworu” (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Miara nastawienia i oczekiwań w badaniach genetycznych nowotworów to 17-elementowa miara zaadaptowana na podstawie potwierdzonej ankiety przeprowadzonej przez Blanchette i in. w tym jeden otwarty przedmiot stworzony przez badacza.
Pozycje na skali punktacji postawy wahają się od „Tak” = 1 i „Nie” lub „Nie jestem pewien” = 0.
|
Do 60 dni
|
|
Proporcja uczestników, którzy odpowiedzieli „Zdecydowanie zgadzam się” lub „Zgadzam się” na pytanie dotyczące oczekiwań w ankiecie „Postawy i oczekiwania dotyczące badań genetycznych nowotworu” (etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Postawa i oczekiwania wobec badań genetycznych nowotworów to miara zaadaptowana na podstawie potwierdzonego badania przeprowadzonego przez Blanchette i in. i zawiera jeden przedmiot stworzony przez badacza na czas nieokreślony.
Punktacja oczekiwań (pozycja 3): „Zdecydowanie się zgadzam” lub „Zgadzam się” = 1 i wszystkie pozostałe odpowiedzi = 0
|
Do 60 dni
|
|
Perspektywy interwencji zgłaszane przez uczestnika w wywiadzie częściowo ustrukturyzowanym. (Etap 2)
Ramy czasowe: Do 60 dni
|
Perspektywy interwencji zgłaszane przez uczestnika w wywiadzie częściowo ustrukturyzowanym zostaną zebrane podczas Etapu 1, poddane przeglądowi i zbadane za pomocą analizy tematycznej.
Książka kodów zostanie utworzona przy użyciu domen COM-B ((zdolności (C), możliwości (O) i motywacji (M) / BCW (dla celów drugorzędnych) opisanych w przewodniku po rozmowie kwalifikacyjnej.
Ramy te zapewniają systematyczne podejście do identyfikacji modeli zmiany zachowania ocenianych według trzech kryteriów: kompleksowości, spójności i wyraźnego powiązania z nadrzędnym modelem zachowania.
W ten sposób zostaną opracowane techniki zmiany zachowania oparte na dowodach, które najprawdopodobniej okażą się skuteczne.
Pojawiające się kody i motywy zostaną dodane w trakcie analizy tematycznej.
Każdy wywiad będzie kodowany przez dwóch koderów (jeden główny i jeden dodatkowy).
Rozbieżności będą negocjowane w celu osiągnięcia konsensusu.
|
Do 60 dni
|
|
Odsetek uczestników, którzy otrzymali narzędzie doradcze przed badaniem genetycznym nowotworu, którzy przeszli TGT na podstawie przeglądu wykresów (etap 2)
Ramy czasowe: Do 90 dni
|
Przeprowadzona zostanie weryfikacja dokumentacji medycznej dotyczącej daty ukończenia TGT.
Jeżeli TGT nie zostało ukończone, personel badawczy dokona przeglądu i zapisze przyczyny nieukończenia oraz datę ostatniej wizyty kontrolnej.
|
Do 90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Daniel Kwon, MD, University of California, San Francisco
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Nowotwory narządów płciowych, mężczyzna
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby narządów płciowych, mężczyzna
- Choroby prostaty
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Nowotwory prostaty
- Jakość opieki zdrowotnej, dostęp i ocena
- Techniki śledcze
- Metody epidemiologiczne
- Zbieranie danych
- Mechanizmy oceny opieki zdrowotnej
- Jakość opieki zdrowotnej
- Zdrowie publiczne
- Środowisko i zdrowie publiczne
- Ankiety i kwestionariusze
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23553
- NCI-2023-10339 (Inny identyfikator: NCI Clinical Trials Reporting Program (CTRP))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .