Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stratyfikowanie psychoz dla spersonalizowanego, powtarzalnego TMS w łagodzeniu trwałych objawów negatywnych (SP-RENESA)

14 grudnia 2023 zaktualizowane przez: University Hospital, Strasbourg, France

W wydanych w 2012 roku wytycznych dotyczących leczenia schizofrenii EMA dołączyła do FDA, aby uznać pierwotne i trwałe objawy negatywne (PNS) za niezaspokojoną potrzebę w leczeniu schizofrenii. Badania funkcjonalnego obrazowania mózgu wykazały korelację między NS a zmniejszoną perfuzją w lewej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (L-DLPFC). Aktywacja przedczołowa (PFA) za pomocą powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) znacząco poprawia PNS (metaanalizy: wielkość efektu SMD = 0,55, ΔPANSS-N = -2,5). Jednak schizofrenia prawdopodobnie skupia wiele różnych naturalnych jednostek o odrębnych mechanizmach patofizjologicznych. Stosowanie uniwersalnego podejścia nie pozwoli dostosować się do tej różnorodności i może powodować niespójności w wynikach.

Postępująca katatonia okresowa (PPC) to rzadki fenotyp psychotyczny (0,1–0,5 ‰), który, jak wykazano, jest stabilny podłużnie (obserwacja 30 lat) i spójny w obrębie rodzin (dotyka około 1/3 krewnych pierwszego stopnia). Istotą tego fenotypu jest dezintegracja procesów psychomotorycznych, która postępuje z każdym nawrotem, prowadząc do „stanu deficytu”, tj. PNS, odpowiedzialnego za większość niepełnosprawności społecznej i zawodowej. Badacze i inni zgłosili, że PPC wiąże się z hiperperfuzją w korze przedruchowej w porównaniu z grupą kontrolną lub psychozami przewlekłymi bez PPC (nPPC). Te hiperperfuzje odróżniają PPC od pacjentów z nPPC lub depresją (czułość = 82%; swoistość = 95%). Wreszcie, w niezależnych badaniach potwierdzających zasadność badacze i inni wykazali, że hamowanie przedruchowe (PMI) przy użyciu rTMS znacząco poprawia PNS w PPC i że najbardziej radykalna poprawa nastąpiła po spersonalizowanych przyspieszonych protokołach rTMS (5 dni rTMS; poprawa CGI = 2, co odpowiada ΔPANSS-N = -10; trwające > 1 miesiąc - w porównaniu z praktycznie brakiem zmian w przypadku PFA). Wskaźnik skuteczności był bardzo dobry (brak skutków ubocznych).

badacze stawiają hipotezę, że: (1) w przypadku PPC dodatkowe spersonalizowane hamowanie przedruchowe (PMI) jest bardziej skuteczne w zmniejszaniu PNS niż aktywacja L-DLPFC (PFA); (2) stratyfikacja pacjentów jest istotna, ponieważ spersonalizowane PMI nie będzie tak skuteczne w grupie nPPC (nawet oczekuje się, że będzie mniej skuteczne niż PFA).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

160

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-70 lat; zrzeszony w ubezpieczeniach zdrowotnych; wyższy lub równy poziomowi kompetencji językowej B2 w języku francuskim.
  • Osoba cierpiąca na zaburzenie ze spektrum schizofrenii (SSD) w stanie szczątkowym z utrzymującymi się objawami negatywnymi (PNS): (1) SSD: kody ICD-11 rozpoczynające się od 6A2 + katatonia pierwotna (kody rozpoczynające się od 6A4) + schizofrenia prosta zgodnie z definicją w ICD-10 ( F20.6); (2) PNS: utrzymywanie się (≥6 miesięcy – na podstawie wywiadu z pacjentem + informatorem) ≥2 objawów negatywnych (PANSS-N1, N2, N3, N4, N6 ≥4) mających wpływ na funkcjonowanie.
  • Połowa pacjentów cierpiących na PPC, druga połowa cierpi na inny fenotyp lub nPPC (procedura neuropsychiatryczna lub probabilistyczna, tj. Bayes-PPC).
  • W przypadku stałego schematu leczenia przez > 6 tygodni,
  • Uczestnicy, którzy otrzymali informacje zawarte w protokole i podpisali świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • - Przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego lub rTMS.
  • Deficyt motoryczny w badaniu neurologicznym.
  • Wtórne objawy negatywne: (1) odstawienie w następstwie silnego lęku (szczególnie z powodu objawów pozytywnych), (2) depresja, (3) przyjmowanie dużych dawek leków przeciwpsychotycznych, (4) pozapiramidowe lub (5) skutki uboczne związane z sedacją, ( 6) nieprzestrzeganie leczenia, (7) aktualne nadużywanie substancji psychoaktywnych (z wyjątkiem nikotyny i kofeiny), (8) przeszłe uzależnienie od niepodstawionych opioidów, (9) zły stan zdrowia lub sytuacja społeczna.
  • W ramach leków przeciwpadaczkowych (z wyjątkiem lamotryginy i długotrwałego stosowania benzodiazepin).
  • Ciąża; ciężki stan chorobowy; opieka pod przymusem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nr 1: PMI w PPC

Postępująca okresowa katatonia (fenotyp SSD) Hamowanie przedruchowe za pomocą spersonalizowanego rTMS (40-sekundowy ciągły impuls theta na każdym z 5 celów odpowiadających regionom nadmiernie perfundowanym, tj. biomarkerowi funkcjonalnemu, 120%).

N = 40.

5 „spersonalizowanych” celów dostępnych dla TMS (w odległości mniejszej niż 3,5 cm od skóry głowy lub gorącego punktu cewki) umieszcza się w nadmiernie perfundowanych obszarach przedruchowych.

Pacjent jest instalowany na urządzeniu zrobotyzowanym. Technik umieszcza tracker neuronawigacyjny na czole osoby badanej i przystępuje do współrejestracji. Określany jest próg motoryczny i odpowiednio dostosowywana jest intensywność sygnału wyjściowego stymulatora (120%). Zrobotyzowany system dba o to, aby faktyczna stymulacja przebiegała zgodnie ze spersonalizowanym protokołem. Adekwatność ta zostanie oceniona wtórnie na podstawie zapisów pozycji cewek podczas każdego badania

Aktywny komparator: Nr 2: PFA w PPC

Postępująca okresowa katatonia (fenotyp SSD) Klasyczna aktywacja lewego przedczołowego za pomocą przerywanego rTMS z impulsami theta (72 pociągi, 120%).

N = 40.

5 „spersonalizowanych” celów dostępnych dla TMS (w odległości mniejszej niż 3,5 cm od skóry głowy lub gorącego punktu cewki) umieszcza się w nadmiernie perfundowanych obszarach przedruchowych.

Pacjent jest instalowany na urządzeniu zrobotyzowanym. Technik umieszcza tracker neuronawigacyjny na czole osoby badanej i przystępuje do współrejestracji. Określany jest próg motoryczny i odpowiednio dostosowywana jest intensywność sygnału wyjściowego stymulatora (120%). Zrobotyzowany system dba o to, aby faktyczna stymulacja przebiegała zgodnie ze spersonalizowanym protokołem. Adekwatność ta zostanie oceniona wtórnie na podstawie zapisów pozycji cewek podczas każdego badania

Aktywny komparator: Nr 3: PMI w nPPC

Inny fenotyp SSD niż PPC (nPPC) Hamowanie przedruchowe przy użyciu spersonalizowanego rTMS (40-sekundowy ciągły impuls theta na każdym z 5 celów odpowiadających najbardziej perfundowanym obszarom przedruchowym).

N = 40.

5 „spersonalizowanych” celów dostępnych dla TMS (w odległości mniejszej niż 3,5 cm od skóry głowy lub gorącego punktu cewki) umieszcza się w nadmiernie perfundowanych obszarach przedruchowych.

Pacjent jest instalowany na urządzeniu zrobotyzowanym. Technik umieszcza tracker neuronawigacyjny na czole osoby badanej i przystępuje do współrejestracji. Określany jest próg motoryczny i odpowiednio dostosowywana jest intensywność sygnału wyjściowego stymulatora (120%). Zrobotyzowany system dba o to, aby faktyczna stymulacja przebiegała zgodnie ze spersonalizowanym protokołem. Adekwatność ta zostanie oceniona wtórnie na podstawie zapisów pozycji cewek podczas każdego badania

Eksperymentalny: Nr 4: PFA w nPPC

Niepostępująca okresowa katatonia fenotyp SSD Klasyczna aktywacja lewego przedczołowego (PFA) przy użyciu przerywanego rTMS z impulsami theta (72 pociągi, 120%).

N = 40.

5 „spersonalizowanych” celów dostępnych dla TMS (w odległości mniejszej niż 3,5 cm od skóry głowy lub gorącego punktu cewki) umieszcza się w nadmiernie perfundowanych obszarach przedruchowych.

Pacjent jest instalowany na urządzeniu zrobotyzowanym. Technik umieszcza tracker neuronawigacyjny na czole osoby badanej i przystępuje do współrejestracji. Określany jest próg motoryczny i odpowiednio dostosowywana jest intensywność sygnału wyjściowego stymulatora (120%). Zrobotyzowany system dba o to, aby faktyczna stymulacja przebiegała zgodnie ze spersonalizowanym protokołem. Adekwatność ta zostanie oceniona wtórnie na podstawie zapisów pozycji cewek podczas każdego badania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie skali syndromu pozytywnego i negatywnego – wynik ujemny (ΔPANSS-N).
Ramy czasowe: Przed rTMS i na koniec badania (przed – tydzień 4 i 6 tygodni po rTMS – tydzień 12).

Skala zespołu pozytywnego i negatywnego – podpunkt ujemny ΔPANSS-N = ΔN1 + ΔN2 + ΔN3 + ΔN4 + ΔN6

Spersonalizowane twierdzenie PMI o wyższości rTMS w PPC: ANOVA w obrębie interakcji pomiędzy 2 czynnikami (porównanie dwukierunkowe):

  • Czynnikiem wewnętrznym jest „przed rTMS/koniec badania”, tj. zmiana PNS pomiędzy 2 powtarzanymi pomiarami: PANSS-N przed i 1,5 miesiąca po rTMS.
  • Czynnikiem pośrednim jest „ramię terapeutyczne”: PMI vs PFA.

Twierdzenie dotyczące medycyny precyzyjnej (odpowiedź zależna od fenotypu): 3-czynnikowa ANOVA (interakcja między 2 pomiędzy i 1 w obrębie czynników):

  • Czynnikiem wewnętrznym jest „przed/koniec”, tj. zmiana PNS pomiędzy 2 powtarzanymi pomiarami: PANSS-N przed i 1,5 miesiąca po rTMS.
  • Pierwszym czynnikiem jest „ramię terapeutyczne”: PMI vs PFA.
  • Drugim czynnikiem jest „fenotyp”: PPC vs nPPC.
Przed rTMS i na koniec badania (przed – tydzień 4 i 6 tygodni po rTMS – tydzień 12).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 grudnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj