Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Psicoses estratificadoras para TMS repetitiva personalizada no alívio persistente de sintomas negativos (SP-RENESA)

14 de dezembro de 2023 atualizado por: University Hospital, Strasbourg, France

Na sua diretriz de lançamento de 2012 sobre terapia para esquizofrenia, a EMA juntou-se à FDA para reconhecer os sintomas negativos primários e persistentes (SNP) como uma necessidade não atendida no tratamento da esquizofrenia. Estudos funcionais de imagem cerebral mostraram uma correlação entre NS e perfusão reduzida no córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (L-DLPFC). A ativação pré-frontal (PFA) usando estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTr) melhora significativamente o PNS (metanálises: tamanho do efeito SMD = 0,55, ΔPANSS-N = -2,5). No entanto, é provável que a esquizofrenia reúna muitas entidades naturais diferentes com mecanismos fisiopatológicos distintos. A prossecução de uma abordagem única não se adaptará a esta diversidade e poderá ser responsável por inconsistências nos resultados.

A catatonia periódica progressiva (PPC) é um fenótipo psicótico raro (0,1 - 0,5 ‰) que demonstrou ser longitudinalmente estável (acompanhamento de 30 anos) e consistente dentro das famílias (cerca de 1 terço dos parentes de primeiro grau são afetados). O cerne deste fenótipo é uma desintegração dos processos psicomotores que progride a cada recaída, resultando num “estado de défice”, ou seja, PNS, responsável pela maioria das incapacidades sociais e ocupacionais. Os investigadores e outros relataram que o PPC vem com hiperperfusões nos córtices pré-motores em comparação com controles ou psicoses crônicas não-PPC (nPPC). Estas hiperperfusões discriminam PPC de nPPC ou pacientes depressivos (Sensibilidade = 82%; Especificidade = 95%). Por último, em estudos independentes de prova de princípio, os investigadores e outros demonstraram que a inibição pré-motora (PMI) usando EMTr melhorou significativamente o PNS na PPC e que as melhorias mais dramáticas seguiram protocolos personalizados de EMTr acelerada (5 dias de EMTr; melhoria CGI = 2, que é equivalente a ΔPANSS-N = -10; com duração > 1 mês - vs praticamente nenhuma alteração para PFA). O índice de eficácia foi muito bom (sem efeitos colaterais).

os investigadores levantam a hipótese de que: (1) no PPC, a inibição pré-motora personalizada complementar (PMI) é mais eficaz na redução do SNP do que a ativação do L-DLPFC (PFA); (2) a estratificação dos pacientes é relevante, pois o PMI personalizado não será tão eficaz no grupo nPPC (mesmo que se espere que seja menos eficaz que o PFA).

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

160

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 a 70 anos; filiados a planos de saúde; nível superior ou igual ao B2 de competência linguística em francês.
  • Sofrendo de transtorno do espectro da esquizofrenia (SSD) em estado residual com sintomas negativos persistentes (PNS): (1) SSD: códigos CID-11 começando com 6A2 + catatonia primária (códigos começando com 6A4) + esquizofrenia simples conforme definido na CID-10 ( F20.6); (2) PNS: persistência (≥6 meses - com base na entrevista do paciente ± informante) de ≥2 sintomas negativos (PANSS-N1, N2, N3, N4, N6 ≥4) com impacto funcional.
  • Metade dos indivíduos tem PPC, a outra metade sofre de outro fenótipo ou nPPC (procedimento neuropsiquiátrico ou probabilístico, ou seja, Bayes-PPC).
  • Sob um regime de medicação estável por >6 semanas,
  • Sujeitos que receberam as informações do protocolo e assinaram o consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • - Contra-indicações para ressonância magnética ou EMTr.
  • Déficit motor ao exame neurológico.
  • Sintomas negativos secundários: (1) abstinência secundária a ansiedade grave (especialmente devido a sintomas positivos), (2) depressão, (3) manutenção com antipsicóticos em altas doses, (4) efeitos colaterais extrapiramidais ou (5) sedativos, ( 6) não adesão ao tratamento, (7) abuso atual de substâncias (exceto nicotina e cafeína), (8) dependência passada não substituída de opioides, (9) problemas de saúde ou condições sociais.
  • Sob medicamentos antiepilépticos (exceto lamotrigina e uso prolongado de benzodiazepínicos).
  • Gravidez; condição médica grave; cuidado sob restrição.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: N°1: PMI em PPC

Catatonia periódica progressiva (fenótipo SSD) Inibição pré-motora usando EMTr personalizada (explosão teta contínua de 40 segundos em cada um dos 5 alvos correspondentes a regiões hiperperfundidas, ou seja, biomarcador funcional, 120%).

N = 40.

5 alvos "personalizados" acessíveis ao TMS (a menos de 3,5 cm de distância do couro cabeludo ou do ponto quente da bobina) são colocados nas regiões pré-motoras hiperperfundidas.

O paciente é instalado no dispositivo robótico. O técnico coloca um rastreador de neuronavegação na testa do sujeito e procede ao co-registro. O limiar motor é definido e a intensidade da saída do estimulador é ajustada de acordo (120%). O sistema robótico garante que a estimulação real seja realizada de acordo com o protocolo personalizado. Esta adequação será avaliada secundariamente com base nos registros das posições das bobinas durante cada

Comparador Ativo: N°2: PFA em PPC

Catatonia periódica progressiva (fenótipo SSD) Ativação pré-frontal esquerda clássica usando EMTr intermitente de explosão teta (72 trens, 120%).

N = 40.

5 alvos "personalizados" acessíveis ao TMS (a menos de 3,5 cm de distância do couro cabeludo ou do ponto quente da bobina) são colocados nas regiões pré-motoras hiperperfundidas.

O paciente é instalado no dispositivo robótico. O técnico coloca um rastreador de neuronavegação na testa do sujeito e procede ao co-registro. O limiar motor é definido e a intensidade da saída do estimulador é ajustada de acordo (120%). O sistema robótico garante que a estimulação real seja realizada de acordo com o protocolo personalizado. Esta adequação será avaliada secundariamente com base nos registros das posições das bobinas durante cada

Comparador Ativo: N°3: PMI em nPPC

Outro fenótipo de SSD além do PPC (nPPC) Inibição pré-motora usando EMTr personalizada (explosão teta contínua de 40 segundos em cada um dos 5 alvos correspondentes às regiões pré-motoras mais perfundidas).

N = 40.

5 alvos "personalizados" acessíveis ao TMS (a menos de 3,5 cm de distância do couro cabeludo ou do ponto quente da bobina) são colocados nas regiões pré-motoras hiperperfundidas.

O paciente é instalado no dispositivo robótico. O técnico coloca um rastreador de neuronavegação na testa do sujeito e procede ao co-registro. O limiar motor é definido e a intensidade da saída do estimulador é ajustada de acordo (120%). O sistema robótico garante que a estimulação real seja realizada de acordo com o protocolo personalizado. Esta adequação será avaliada secundariamente com base nos registros das posições das bobinas durante cada

Experimental: N°4: PFA em nPPC

Fenótipo SSD de catatonia periódica não progressiva Ativação pré-frontal esquerda clássica (PFA) usando EMTr intermitente de explosão teta (72 trens, 120%).

N = 40.

5 alvos "personalizados" acessíveis ao TMS (a menos de 3,5 cm de distância do couro cabeludo ou do ponto quente da bobina) são colocados nas regiões pré-motoras hiperperfundidas.

O paciente é instalado no dispositivo robótico. O técnico coloca um rastreador de neuronavegação na testa do sujeito e procede ao co-registro. O limiar motor é definido e a intensidade da saída do estimulador é ajustada de acordo (120%). O sistema robótico garante que a estimulação real seja realizada de acordo com o protocolo personalizado. Esta adequação será avaliada secundariamente com base nos registros das posições das bobinas durante cada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decréscimo na escala de síndrome positiva e negativa - subescore negativo (ΔPANSS-N).
Prazo: Pré-EMTr e final do teste (antes - semana 4 e 6 semanas após EMTr - semana 12).

Escala de síndrome positiva e negativa - subpontuação negativa ΔPANSS-N = ΔN1 + ΔN2 + ΔN3 + ΔN4 + ΔN6

Alegação de superioridade da EMTr personalizada do PMI no PPC: ANOVA interação entre 2 fatores (comparação bidirecional):

  • O fator interno é "pré-EMT/final do estudo", ou seja, alteração do PNS entre as 2 medidas repetidas: PANSS-N antes e 1,5 meses após a EMTr.
  • O fator intermediário é o “braço de tratamento”: PMI vs PFA.

Alegação de medicina de precisão (resposta dependente do fenótipo): ANOVA de 3 fatores (interação entre 2 entre e 1 dentro dos fatores):

  • O fator interno é "pré/fim", ou seja, alteração do PNS entre as 2 medidas repetidas: PANSS-N antes e 1,5 meses após a EMTr.
  • O primeiro fator intermediário é o “braço de tratamento”: PMI vs PFA.
  • O segundo fator intermediário é o "fenótipo": PPC vs nPPC.
Pré-EMTr e final do teste (antes - semana 4 e 6 semanas após EMTr - semana 12).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de março de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

28 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em EMTr personalizada

3
Se inscrever