Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ terapii psychomotorycznej na jakość życia w depresji (PsyMot-Dep)

17 lutego 2025 zaktualizowane przez: Aude Paquet, Centre Hospitalier Esquirol

Wpływ terapii psychomotorycznej na jakość życia pacjentów z dużym zaburzeniem depresyjnym: randomizowane badanie kontrolowane

Skuteczność terapii psychomotorycznej w poprawie wyników klinicznych i jakości życia osób chorych na depresję jest niejasna.

Badacze ocenią, jak jakość życia uczestników i profil psychomotoryczny zmieniają się w czasie.

Celem badania jest porównanie jakości życia po 3 miesiącach pomiędzy pacjentami, którzy otrzymali 3-miesięczną spersonalizowaną terapię psychomotoryczną jako uzupełnienie standardowego leczenia, a tymi, którzy otrzymali wyłącznie standardowe leczenie.

Badanie trwało 6 miesięcy i badacze spodziewają się, że w badaniu weźmie udział łącznie 128 osób z kilku placówek szpitalnych. W badaniu oceniano skuteczność dwóch rodzajów leczenia, podzielonych na dwie losowo wybrane grupy.

Aby wziąć udział w badaniu, osoby muszą mieć diagnozę medyczną dużej depresji (MDD) i być w wieku od 20 do 60 lat.

Muszą mieć objawy depresyjne, wynik HDRS większy niż 16 i wyrazić świadomą zgodę. Muszą być leczeni lub hospitalizowani w Centre Hospitalier Esquirol lub Centre Hospitalier Henri Laborit (Francja).

Po wyrażeniu zgody zostaną poddani wstępnemu wywiadowi klinicznemu, podczas którego oceniany będzie poziom lęku, poczucie własnej wartości, przyjemność i jakość życia. Terapeuta ocenił napięcie mięśniowe uczestnika, dużą motorykę, praktykę, sprawność manualną, rytm, przetwarzanie informacji zmysłowych i obraz ciała.

Po dokonaniu oceny uczestnik został losowo przydzielony do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej.

Grupa eksperymentalna otrzymywała typowe leczenie depresji i poddawana była terapii psychomotorycznej raz w tygodniu przez 12 tygodni.

Grupa kontrolna otrzymywała standardowe leczenie depresji i brała udział w cotygodniowych wywiadach telefonicznych.

Ocena jest planowana na 1 miesiąc w celu oceny stanu zdrowia uczestnika, w tym wszelkich zmian w leczeniu oraz oceny objawów lękowych i depresyjnych.

Po 3 miesiącach wyznaczana jest kolejna kontrola okresowa, podczas której ocenia się stan zdrowia pacjenta. Podczas wywiadu zostaną również ocenione wszelkie zmiany w leczeniu, objawy lękowe i depresyjne, jakość życia i funkcje psychomotoryczne.

Ostatnia wizyta zostanie wyznaczona po 6 miesiącach w celu oceny stanu zdrowia uczestnika. Podczas wywiadu zostaną również ocenione wszelkie zmiany w leczeniu, objawy lękowe i depresyjne, jakość życia i funkcje psychomotoryczne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Hipoteza jest taka, że ​​spersonalizowana cotygodniowa terapia psychomotoryczna przez 3 miesiące (okres remisji depresji) ma pozytywny wpływ na jakość życia osób z MDD w czasie, poprawiając ich objawy kliniczne (lęk/anhedonia/upośledzenie psychomotoryczne) i psychomotoryczne.

W tym badaniu badacze proponują porównanie jakości życia dwóch grup uczestników: grupy otrzymującej jedną sesję terapii psychomotorycznej tygodniowo jako dodatek do zwykłego leczenia depresji oraz grupy otrzymującej zwykłe leczenie depresji. Badacze ocenią zmiany w jakości życia i profilu psychomotorycznym w czasie (po 3 i 6 miesiącach).

Na podstawie wyników naszego badania pilotażowego badanie psychomotoryczne obejmie ocenę napięcia mięśniowego, motoryki dużej, praktyczności, sprawności manualnej, rytmu z wykorzystaniem baterii NP-MOT, przetwarzania sensorycznego i obrazu ciała.

Cel główny Porównanie jakości życia po 3 miesiącach (M3) pomiędzy pacjentami z MDD otrzymującymi 3-miesięczną spersonalizowaną terapię psychomotoryczną jako uzupełnienie standardowego leczenia (GP) i pacjentami otrzymującymi wyłącznie standardowe leczenie (GC).

Cele drugorzędne

  1. Porównanie zmian jakości życia w czasie pomiędzy D0/M3, D0/M6 i M3/M6 u pacjentów w grupach GP i GC; poszukiwana będzie różnica pomiędzy grupami.
  2. Zidentyfikuj elementy oceny psychomotorycznej (ton, ogólne zdolności motoryczne, praktyka, rytm, obraz ciała, profil sensoryczny), które różnią się w momencie włączenia (D0) i po 3 miesiącach (M3) pomiędzy grupami lekarzy pierwszego kontaktu i GC.
  3. Identyfikacja klinicznych czynników depresji (nasilenie depresji, lęk, spowolnienie psychomotoryczne, anhedonia) związanych z różnicą w profilu psychomotorycznym w M3 pomiędzy grupami GP i GC.
  4. Zidentyfikować elementy predykcyjne poprawy klinicznej w depresji w oparciu o elementy oceny psychomotorycznej (napięcie, ogólne zdolności motoryczne, praktyka, rytm, obraz ciała, profil sensoryczny) po 6 miesiącach (M6) u pacjentów w grupach lekarzy pierwszego kontaktu i GC.
  5. Oceń w M3, w grupie lekarza pierwszego kontaktu, liczbę odbytych sesji i przymierze terapeutyczne, używając skali.

Pierwszorzędowa miara wyniku. Różnica na poziomie M3 pomiędzy grupami lekarzy pierwszego kontaktu i grupami GC w punktacji jakości życia ocenianej za pomocą skali SF-36 (Short-Form 36 Health Survey).

Drugorzędne miary wyniku

  1. Różnica pomiędzy D0 i M3, D0 i M6, M3 i M6 w wynikach jakości życia na podstawie SF-36.

    Zmiana wyników w profilu Duke Health w ciągu 12 tygodni obserwacji (S1 do S12).

  2. Liczba i charakter elementów oceny, które różnią się w momencie włączenia oraz po 3 miesiącach między lekarzem rodzinnym a lekarzem pierwszego kontaktu przy użyciu Baterii Oceny Funkcji Neuropsychomotorycznych (NP-MOT), Kwestionariusza Obrazu Ciała (BIQ), Wielowymiarowej Oceny Świadomości Interoceptywnej Wersja 2 (MAIAI-2), Młodzież /Narzędzia profilu sensorycznego osoby dorosłej (AASP).
  3. Wynik intensywności depresji w Skali Oceny Depresji Hamiltona (HDRS), wynik intensywności lęku w Skali Oceny Lęku Hamiltona (HARS), wynik spowolnienia psychomotorycznego w skali CORE, wynik anhedonii w skali SHAPS oraz wynik obrazu ciała w QIC i Skale MAIA-2, wyniki profilu sensorycznego w skali AASP, częstotliwość objawów toniczno-emocjonalnych, wyniki cząstkowe baterii NP-MOT, przy M3.
  4. Wynik poprawy klinicznej: 50% redukcja wyniku HDRS, wyników AASP, wyniku QIC, wyniku MAIA-2 i punktów podpunktowych NP-MOT
  5. Całkowita liczba sesji i wynik we francuskiej wersji Skali Oceny Sesji Sojuszu Terapeutycznego na poziomie M3

Kryteria włączenia uczestników do tego badania są następujące: wiek od 20 do 60 lat, rozpoznanie dużego zaburzenia depresyjnego zgodnie z kryteriami DSM-5, wynik HDRS większy niż 16 wskazujący na główne objawy oraz hospitalizacja lub objęcia opieką w jednym z uczestniczących ośrodków.

Ponadto uczestnicy muszą być związani z systemem zabezpieczenia społecznego lub z niego korzystać.

Uczestnik i badacz muszą podpisać pisemny formularz zgody, który jest zarówno bezpłatny, jak i świadomy. Należy to zrobić nie później niż w dniu włączenia i przed wszelkimi wymaganymi badaniami badawczymi.

Kryteriami niewłączenia do tego badania są: współistniejące choroby psychiczne (z wyłączeniem uzależnienia od tytoniu, zaburzeń odżywiania, choroby afektywnej dwubiegunowej, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego, schizofrenii i zaburzeń pokrewnych), niepełnosprawność sensoryczna lub znana patologia neurologiczna, uszkodzenie neurologiczne mózgu w wywiadzie ( zwłaszcza udary, nowotwory, urazy skutkujące utratą przytomności trwającą dłużej niż 10 minut) i ograniczone możliwości funkcjonalne (trudności w poruszaniu się, wykonywaniu czynności manualnych lub poruszaniu się).

Uczestnicy mogą zostać wykluczeni z badania, jeżeli nie są w stanie zrozumieć kwestionariuszy lub powiązanych z nimi informacji, nie mogą dojechać do ośrodka włączenia własnym pojazdem lub środkami transportu publicznego, są w ciąży lub karmią piersią (zgodnie z deklaracją), podlegają obowiązkowej hospitalizacji lub znajdują się pod opieką lub kuratelą lub brak ochrony socjalnej.

Badanie przeprowadza się w następujący sposób:

  • Wstępna selekcja przez badacza koordynującego lub współbadacza, zatwierdzenie kryteriów udziału przez lekarza kierującego oraz informacje dla uczestników przez lekarza kierującego lub badacza koordynującego lub personel związany z badaniem.
  • Okres refleksji: od 24 do 72 godzin.
  • V0: Włączenie Zbierz pisemną zgodę, dane społeczno-demograficzne (wiek, płeć, sytuacja rodzinna, zawód, miejsce zamieszkania, środowisko), historię chorób psychiatrycznych, otrzymane leczenie (lecznicze i nielecznicze) itp.

Skala Jakości Życia (SF36) Oceny kliniczne: Skala Oceny Depresji Hamiltona (HDRS); Skala Oceny Lęku Hamiltona (HARS); skala spowolnienia psychomotorycznego (CORE), Skala Samooceny Rosenberga (EES-10), Skala Anhedonia (SHAPS) Ocena psychomotoryczna: profil sensoryczny (AASP), obraz ciała (QIC, MAIA-2), napięcie (NP-MOT); ogólne zdolności motoryczne (NP-MOT), rytm (NP-MOT); praktyka (NP-MOT); sprawność manualna (PPT) Randomizacja: przydzielanie pacjentów w drodze losowania do grup lekarzy pierwszego kontaktu (spersonalizowana terapia psychomotoryczna jako uzupełnienie standardowego leczenia) lub GC (leczenie standardowe).

Lekarz rodzinny: Spersonalizowana terapia psychomotoryczna: 1 sesja terapii psychomotorycznej po 45 minut tygodniowo przez 12 tygodni + Skala Zdrowia Duke'a.

Zajęcia będą opierać się na statycznych i dynamicznych ćwiczeniach ciała polegających na rozluźnianiu mięśni, oddychaniu, odczuwaniu i poruszaniu ciałem. Dla każdej sesji zostanie zastosowana Skala Oceny Sesji.

GC: Zwykła opieka przez 3 miesiące z cotygodniowym wywiadem telefonicznym + Skala Zdrowia Duke'a.

  • V1: wizyta po 1 miesiącu ± 4 dni w celu oceny tymczasowej Leczenie zastosowane i/lub zmodyfikowane w ciągu ostatnich 4 tygodni Oceny kliniczne: HDRS; HARS; RDZEŃ, EES-10, KSZTAŁTY
  • V2: wizyta po 3 miesiącach ± ​​7 dni Leczenie zastosowane i/lub zmodyfikowane w ciągu ostatnich 3 miesięcy Ocena kliniczna: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Liczba przeprowadzonych sesji psychomotorycznych Skala jakości życia (SF36) Ślepa ocena psychomotoryczna: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT
  • V3: wizyta po 6 miesiącach ± ​​7 dni Leczenie zastosowane i/lub zmodyfikowane w ciągu ostatnich 3 miesięcy Ocena kliniczna: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Skala Jakości Życia (SF36) Ślepa ocena psychomotoryczna: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT Uczestnikom grupy GC zaoferowano 12 sesji terapii psychomotorycznej.

W V2 ocena psychomotoryczna zostanie przeprowadzona przez terapeutę psychomotorycznego, który nie prowadził uczestnikowi terapii psychomotorycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

128

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie epizodu depresyjnego według kryteriów DSM-5.
  • HDR > 16
  • Hospitalizacja lub obserwacja w jednym z uczestniczących ośrodków.
  • Osoba powiązana lub beneficjent systemu zabezpieczenia społecznego.
  • Bezpłatna, świadoma i pisemna zgoda podpisana przez uczestnika i badacza (nie później niż w dniu włączenia i przed jakimkolwiek badaniem wymaganym w badaniu).

Kryteria wyłączenia:

  • Współistniejące choroby psychiczne (uzależnienie od tytoniu, zaburzenia odżywiania, choroba afektywna dwubiegunowa, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, schizofrenia i zaburzenia pokrewne)
  • Upośledzenie czucia lub potwierdzona patologia neurologiczna
  • Historia neurologicznych uszkodzeń mózgu (w tym udar, guz, uraz skutkujący utratą przytomności trwającą dłużej niż 10 minut)
  • Ograniczone możliwości funkcjonalne (trudności w poruszaniu się, wykonywaniu zadań ręcznych lub poruszaniu się)
  • Niemożność zrozumienia kwestionariuszy i informacji zawartych w badaniach
  • Brak możliwości dojazdu do ośrodka integracyjnego (samochód osobisty, transport publiczny)
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią, po zgłoszeniu
  • Przymusowa hospitalizacja, podopieczni objęci kuratelą lub kuratelą, brak ochrony socjalnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Spersonalizowana grupa terapii psychomotorycznej
1 sesja terapii psychomotorycznej po 45 minut tygodniowo przez 12 tygodni + Skala Zdrowia Duke'a.

Treść sesji będzie spersonalizowana i ustalana wyłącznie przez wykwalifikowanego terapeutę psychomotorycznego prowadzącego pacjenta, na podstawie indywidualnego profilu psychomotorycznego każdego uczestnika, ustalonego na podstawie wstępnej oceny.

12 sesji odbędzie się z tym samym lekarzem specjalistą w wydzielonym pomieszczeniu w ośrodku, w którym leczony jest pacjent. Sesje będą składać się z szeregu zabawnych, statycznych i dynamicznych ćwiczeń ciała, w tym ćwiczeń dotyczących regulacji emocjonalnej i tonicznej, adaptacji toniczno-posturalnej oraz adaptacji percepcyjno-motorycznej.

Nie wszyscy uczestnicy grupy GP będą mieli taki sam postęp, charakter i częstotliwość ćwiczeń w ciągu 12 sesji.

Badanie pozwala jedynie na leczenie indywidualne. Inne podejścia terapeutyczne, takie jak sesje balneoterapii, mediacja ze zwierzętami, programy dostosowanej aktywności fizycznej lub ukierunkowane programy relaksacyjne są niedozwolone.

Podczas każdej sesji uczestnik będzie zobowiązany do uzupełnienia profilu zdrowia Duke.

Inne nazwy:
  • Lekarz ogólny
Aktywny komparator: Zwykła grupa terapeutyczna
Standardowe leczenie depresji prowadzone przez lekarza + cotygodniowy wywiad telefoniczny przez 12 tygodni w celu podania Skali Zdrowia Duke'a.
Uczestnicy grupy GC będą nadal otrzymywać zwykłe leczenie depresji bez żadnych zmian w przepisanych terapiach. Ich udział w badaniu będzie polegał na cotygodniowym monitorowaniu jakości życia za pomocą skali Duke'a. Monitoring będzie przeprowadzany przez pielęgniarkę lub terapeutę psychomotorycznego podczas cotygodniowej piętnastominutowej rozmowy telefonicznej. Kontrola rozpocznie się tydzień po wizycie włączającej i będzie trwać 12 tygodni. Wizyty telefoniczne będą ustalane wspólnie z uczestnikiem w zależności od jego dostępności.
Inne nazwy:
  • GC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w jakości życia oceniana za pomocą Short-Form 36 Health Survey
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
Różnica między grupami lekarzy pierwszego kontaktu i GC w ocenie jakości życia
w 3 miesiącu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w jakości życia w czasie za pomocą krótkiego formularza 36 Health Survey
Ramy czasowe: pierwszego dnia do 6 miesiąca
Różnica pomiędzy D0 i M3, D0 i M6, M3 i M6 w wynikach jakości życia
pierwszego dnia do 6 miesiąca
Ewolucja jakości życia z wykorzystaniem profilu zdrowia Duke
Ramy czasowe: pierwszego dnia do 6 miesiąca
Ewolucja wyników profilu zdrowia Duke od tygodnia 1 do tygodnia 12, zarówno w grupach GP, jak i GC
pierwszego dnia do 6 miesiąca
Różnica w profilu psychomotorycznym
Ramy czasowe: 3 i 6 miesiąc
Liczba i charakter elementów oceny, które różnią się po 1 i 3 miesiącach u lekarza pierwszego kontaktu i lekarza pierwszego kontaktu przy użyciu narzędzi NP-MOT, QIC, MAIA-2, AASP
3 i 6 miesiąc
Opis intensywności depresji za pomocą Skali Oceny Depresji Hamiltona
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
poprawa kliniczna w zakresie depresji. Niski wynik w Skali Oceny Depresji Hamiltona wskazuje na niskie nasilenie depresji
w 3 miesiącu
Opis natężenia lęku za pomocą Skali Oceny Lęku Hamiltona
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
poprawa kliniczna w zakresie lęku. Niski wynik w Skali Oceny Lęku Hamiltona wskazuje na niskie natężenie lęku
w 3 miesiącu
Opis spowolnienia psychomotorycznego za pomocą skali CORE
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
poprawa kliniczna w zakresie spowolnienia psychomotorycznego. Niski wynik w skali CORE wskazuje na niskie spowolnienie psychomotoryczne
w 3 miesiącu
Opis anhedonii za pomocą Skali Przyjemności Snaitha-Hamiltona
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
poprawa kliniczna w zakresie anhedonii niski wynik w Skali Przyjemności Snaitha-Hamiltona wskazuje na niskie nasilenie anhedonii
w 3 miesiącu
Opis obrazu ciała za pomocą Wielowymiarowej Oceny Świadomości Interoceptywnej
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
poprawa kliniczna dotycząca obrazu ciała niski wynik w Wielowymiarowej Ocenie Świadomości Interoceptywnej wskazuje na niską świadomość interoceptywną
w 3 miesiącu
Opis profilu sensorycznego przy użyciu Profilu Sensorycznego Dorosłego Młodzieży
Ramy czasowe: w 3 miesiącu

poprawa kliniczna dotycząca profilu sensorycznego AASP składa się z czterech podpunktów

  • norma dla niskiego podrdzenia rejestracyjnego mieści się w przedziale 24-35
  • norma dla podcore poszukującego wrażeń mieści się w przedziale 43-56
  • norma dla podcore wrażliwości sensorycznej mieści się w przedziale 26-41
  • norma dla czucia unikającego podcore mieści się w przedziale 27-41
w 3 miesiącu
Częstotliwość przejawów toniczno-emocjonalnych
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
zaobserwowane reakcje: niezręczne gesty, gesty uspokojenia, nieruchomy uśmiech, grymas twarzy, sztywna postawa ciała, wykrzywienie, zesztywnienie, nieco teatralna postawa, brak kontroli emocjonalnej, objawy neurowegetatywne: obecność lub nieobecność
w 3 miesiącu
Częstotliwość zaburzeń psychomotorycznych przy użyciu baterii NP-MOT
Ramy czasowe: w 3 miesiącu
w 3 miesiącu
Częstotliwość sesji
Ramy czasowe: w 3 miesiącu

Miarą sojuszu terapeutycznego jest liczba sesji odbytych przez uczestników GP z 12 zaplanowanych sesji.

Wyniki w Skali Oceny Sesji dla 12 sesji ukończonych przez uczestników GP.

w 3 miesiącu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj