Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der psychomotorischen Therapie auf die Lebensqualität bei Depressionen (PsyMot-Dep)

29. Januar 2024 aktualisiert von: Aude Paquet, Centre Hospitalier Esquirol

Einfluss der psychomotorischen Therapie auf die Lebensqualität von Patienten mit einer schweren depressiven Störung: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Wirksamkeit der psychomotorischen Therapie bei der Verbesserung der klinischen Ergebnisse oder der Lebensqualität von Menschen mit Depressionen ist unklar.

Die Forscher werden beurteilen, wie sich die Lebensqualität und das psychomotorische Profil der Teilnehmer im Laufe der Zeit verändern.

Ziel der Studie ist es, die Lebensqualität nach 3 Monaten zwischen Patienten zu vergleichen, die zusätzlich zur Standardbehandlung drei Monate lang eine personalisierte psychomotorische Therapie erhalten haben, und Patienten, die nur eine Standardbehandlung erhalten haben.

Die Studie dauerte sechs Monate und die Forscher gehen davon aus, dass insgesamt 128 Personen in mehreren Krankenhauseinrichtungen an dieser Studie teilnehmen werden. Diese Studie bewertet die Wirksamkeit zweier Behandlungsarten, aufgeteilt in zwei zufällig ausgewählte Gruppen.

Um teilnehmen zu können, müssen Personen eine ärztliche Diagnose einer schweren depressiven Störung (MDD) haben und zwischen 20 und 60 Jahre alt sein.

Sie müssen depressive Symptome mit einem HDRS-Score von mehr als 16 haben und eine Einverständniserklärung abgeben. Sie müssen im Centre Hospitalier Esquirol oder im Centre Hospitalier Henri Laborit (Frankreich) behandelt oder hospitalisiert werden.

Nach der Einwilligung werden sie einem ersten klinischen Interview unterzogen, in dem Angst, Selbstwertgefühl, Vergnügen und Lebensqualität bewertet werden. Der Therapeut beurteilte den Muskeltonus, die Grobmotorik, die Übung, die manuelle Geschicklichkeit, den Rhythmus, die Verarbeitung sensorischer Informationen und das Körperbild des Teilnehmers.

Nach der Beurteilung wurde der Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder der Versuchsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeordnet.

Die Versuchsgruppe erhielt die übliche Behandlung gegen Depressionen und unterzog sich 12 Wochen lang einmal pro Woche einer psychomotorischen Therapie.

Die Kontrollgruppe erhielt die Standardbehandlung gegen Depressionen und unterzog sich wöchentlichen Telefoninterviews.

Nach einem Monat ist eine Beurteilung geplant, um den Gesundheitszustand des Teilnehmers zu bewerten, einschließlich etwaiger Änderungen der Behandlung und der Beurteilung von Angstzuständen und depressiven Symptomen.

Nach 3 Monaten ist eine weitere Zwischenkontrolle zur Beurteilung des Gesundheitszustandes des Patienten vorgesehen. Im Rahmen des Interviews werden auch etwaige Änderungen in der Behandlung, Angstzustände und depressive Symptome, Lebensqualität und psychomotorische Funktion beurteilt.

Nach 6 Monaten ist ein letzter Besuch zur Beurteilung des Gesundheitszustands des Teilnehmers geplant. Im Rahmen des Interviews werden auch etwaige Änderungen in der Behandlung, Angstzustände und depressive Symptome, Lebensqualität und psychomotorische Funktion beurteilt.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Hypothese ist, dass eine personalisierte wöchentliche psychomotorische Therapie über 3 Monate (Zeitraum der Remission der Depression) einen positiven Einfluss auf die Lebensqualität im Laufe der Zeit von Menschen mit MDD hat, indem sie ihre klinischen (Angstzustände/Anhedonie/psychomotorische Beeinträchtigung) und psychomotorischen Symptome verbessert.

In dieser Studie schlagen die Forscher vor, die Lebensqualität zweier Teilnehmergruppen zu vergleichen: einer Gruppe, die zusätzlich zu den üblichen Behandlungen gegen Depressionen eine psychomotorische Therapiesitzung pro Woche erhält, und einer Gruppe, die die üblichen Behandlungen gegen Depressionen erhält. Die Forscher werden Veränderungen der Lebensqualität und des psychomotorischen Profils im Laufe der Zeit (nach 3 und 6 Monaten) bewerten.

Basierend auf den Ergebnissen unserer Pilotstudie umfasst die psychomotorische Untersuchung eine Beurteilung des Muskeltonus, der Grobmotorik, der Übung, der manuellen Geschicklichkeit, des Rhythmus mithilfe der NP-MOT-Batterie, der sensorischen Verarbeitung und des Körperbildes.

Hauptziel: Vergleich der Lebensqualität nach 3 Monaten (M3) zwischen MDD-Patienten, die 3 Monate lang eine personalisierte psychomotorische Therapie zusätzlich zur Standardbehandlung (GP) erhalten, und solchen, die nur eine Standardbehandlung (GC) erhalten.

Sekundäre Ziele

  1. Vergleich der Veränderungen der Lebensqualität im Zeitverlauf zwischen D0/M3, D0/M6 und M3/M6 bei Patienten in der GP- und GC-Gruppe; Es wird nach einem Unterschied zwischen den Gruppen gesucht.
  2. Identifizieren Sie die psychomotorischen Bewertungselemente (Ton, allgemeine motorische Fähigkeiten, Praxis, Rhythmus, Körperbild, sensorisches Profil), die sich bei Einschluss (D0) und 3 Monaten (M3) zwischen der GP- und der GC-Gruppe unterscheiden.
  3. Es sollten klinische Faktoren einer Depression (Intensität der Depression, Angstzustände, psychomotorische Verlangsamung, Anhedonie) identifiziert werden, die mit einem Unterschied im psychomotorischen Profil bei M3 zwischen der GP- und der GC-Gruppe verbunden sind.
  4. Identifizieren Sie Elemente, die eine klinische Verbesserung bei Depressionen vorhersagen, basierend auf psychomotorischen Bewertungselementen (Ton, allgemeine motorische Fähigkeiten, Praxis, Rhythmus, Körperbild, sensorisches Profil) nach 6 Monaten (M6) bei Patienten in der GP- und GC-Gruppe.
  5. Bewerten Sie bei M3 in der GP-Gruppe die Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen und die therapeutische Allianz anhand einer Skala.

Primäres Ergebnismaß: Unterschied bei M3 zwischen der GP- und der GC-Gruppe im Lebensqualitätswert, bewertet anhand der SF-36-Skala (Short-Form 36 Health Survey).

Sekundäre Ergebnismaße

  1. Unterschied zwischen D0 und M3, D0 und M6, M3 und M6 in den Lebensqualitätswerten basierend auf dem SF-36.

    Änderung der Duke-Gesundheitsprofilwerte während der 12-wöchigen Nachbeobachtungszeit (S1 bis S12).

  2. Anzahl und Art der Bewertungselemente, die sich bei Einschluss und 3 Monaten zwischen GP und GC unterscheiden, unter Verwendung der Neuropsychomotor Function Assessment Battery (NP-MOT), des Body Image Questionnaire (BIQ), der Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness Version 2 (MAIAI-2), Jugendlicher /AASP-Tools (Adult Sensory Profile).
  3. Depressionsintensitäts-Score auf der Hamilton Depression Rating Scale (HDRS), Angstintensitäts-Score auf der Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS), psychomotorischer Verlangsamungs-Score auf der CORE-Skala, Anhedonie-Score auf der SHAPS-Skala und Körperbild-Score auf der QIC und MAIA-2-Skalen, sensorische Profilwerte auf der AASP-Skala, Häufigkeit tonisch-emotionaler Manifestationen, Unterwerte der NP-MOT-Batterie, bei M3.
  4. Klinischer Verbesserungsscore: 50 % Reduzierung des HDRS-Scores, der AASP-Scores, des QIC-Scores, des MAIA-2-Scores und der Item-Subscores NP-MOT
  5. Gesamtzahl der Sitzungen und Punktzahl auf der französischen Version der Sitzungsbewertungsskala der Therapeutic Alliance bei M3

Die Einschlusskriterien für Teilnehmer dieser Studie lauten wie folgt: Sie sind zwischen 20 und 60 Jahre alt, haben die Diagnose einer schweren depressiven Störung gemäß den DSM-5-Kriterien, haben einen HDRS-Score von mehr als 16, was auf schwerwiegende Symptome hinweist, und sind im Krankenhaus oder im Krankenhaus Betreuung in einem der teilnehmenden Zentren.

Darüber hinaus müssen die Teilnehmer einem Sozialversicherungssystem angeschlossen sein oder von diesem profitieren.

Der Teilnehmer und der Prüfer müssen eine schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnen, die sowohl kostenlos als auch informiert ist. Diese muss spätestens am Tag der Aufnahme und vor etwaigen erforderlichen Forschungsprüfungen abgeschlossen sein.

Nichteinschlusskriterien für diese Studie sind: psychiatrische Komorbidität (ausgenommen Tabaksucht, Essstörungen, bipolare Störung, Zwangsstörung, Schizophrenie und verwandte Störungen), Sinnesbehinderung oder bekannte neurologische Pathologie, neurologische Schädigung des Gehirns in der Vorgeschichte ( insbesondere Schlaganfälle, Tumore, Traumata, die zu einem Bewusstlosigkeitsverlust von mehr als 10 Minuten führen) und eingeschränkte Funktionsfähigkeit (Schwierigkeiten, sich zu bewegen, manuelle Aufgaben auszuführen oder sich zu bewegen).

Teilnehmer können von der Studie ausgeschlossen werden, wenn sie die Fragebögen oder zugehörige Informationen nicht verstehen können, nicht in der Lage sind, mit dem eigenen Fahrzeug oder öffentlichen Verkehrsmitteln zum Inklusionszentrum zu gelangen, schwanger sind oder stillen (wie angegeben), einem obligatorischen Krankenhausaufenthalt unterliegen oder unter Vormundschaft oder Treuhänderschaft stehen oder keinen sozialen Schutz haben.

Die Forschung wird wie folgt durchgeführt:

  • Vorauswahl durch den koordinierenden Prüfer oder Co-Prüfer, Validierung der Teilnahmekriterien durch den überweisenden Arzt und Information der Teilnehmer durch den überweisenden Arzt oder koordinierenden Prüfer oder mit der Forschung verbundenes Personal.
  • Bedenkzeit: zwischen 24 und 72 Stunden.
  • V0: Einbeziehung: Erhebung der schriftlichen Einwilligung, soziodemografischer Daten (Alter, Geschlecht, familiäre Situation, Beruf, Wohnort, Umfeld), psychiatrischer Vorgeschichte, erhaltener Behandlungen (medizinische und nichtmedizinische) usw.

Lebensqualitätsskala (SF36) Klinische Beurteilungen: Hamilton Depression Rating Scale (HDRS); Hamilton-Angstbewertungsskala (HARS); psychomotorische Verlangsamungsskala (CORE), Rosenberg-Selbstwertskala (EES-10), Anhedonie-Skala (SHAPS) Psychomotorische Beurteilung: sensorisches Profil (AASP), Körperbild (QIC, MAIA-2), Tonus (NP-MOT); allgemeine Motorik (NP-MOT), Rhythmus (NP-MOT); Praxis (NP-MOT); Manuelle Geschicklichkeit (PPT) Randomisierung: Zuteilung der Patienten durch Losentscheid in die Gruppen GP (personalisierte psychomotorische Therapie zusätzlich zur Standardbehandlung) oder GC (Standardbehandlung).

Hausarzt: Personalisierte psychomotorische Therapie: 1 psychomotorische Therapiesitzung von 45 Minuten pro Woche für 12 Wochen + Duke Health Scale.

Die Sitzungen basieren auf statischen und dynamischen Körperübungen, die Muskelentspannung, Atmung, Empfindungen und Körperbewegungen beinhalten. Für jede Sitzung wird die Sitzungsbewertungsskala verwendet.

GC: Regelmäßige Pflege für 3 Monate mit wöchentlichem Telefoninterview + Duke's Health Scale.

  • V1: Besuch nach 1 Monat ± 4 Tagen für eine Zwischenbeurteilung. In den letzten 4 Wochen erhaltene und/oder geänderte Behandlungen. Klinische Beurteilungen: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS
  • V2: Besuch nach 3 Monaten ± 7 Tagen. In den letzten 3 Monaten erhaltene und/oder geänderte Behandlungen. Klinische Bewertungen: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Anzahl der durchgeführten Psychomotoriksitzungen Skala zur Lebensqualität (SF36) Blinde psychomotorische Beurteilung: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT
  • V3: Besuch nach 6 Monaten ± 7 Tagen. In den letzten 3 Monaten erhaltene und/oder geänderte Behandlungen. Klinische Bewertungen: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Lebensqualitätsskala (SF36) Blinde psychomotorische Beurteilung: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT Den Teilnehmern der GC-Gruppe wurden 12 Sitzungen psychomotorischer Therapie angeboten.

Bei V2 wird die psychomotorische Beurteilung von einem Psychomotoriktherapeuten durchgeführt, der dem Teilnehmer keine psychomotorische Therapie angeboten hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

128

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Limoges, Frankreich, 87000
        • CH Esquirol

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer depressiven Episode nach DSM-5-Kriterien.
  • HDRS > 16
  • Krankenhausaufenthalt oder Nachsorge in einem der teilnehmenden Zentren.
  • Mitglied oder Begünstigter eines Sozialversicherungssystems.
  • Kostenlose, informierte und schriftliche Einwilligung, unterzeichnet vom Teilnehmer und dem Prüfer (spätestens am Tag der Aufnahme und vor jeder für die Forschung erforderlichen Untersuchung).

Ausschlusskriterien:

  • Psychiatrische Komorbidität (Nicht-Tabaksucht, Essstörungen, bipolare Störung, Zwangsstörung, Schizophrenie und verwandte Störungen)
  • Sinnesstörung oder nachgewiesene neurologische Pathologie
  • Vorgeschichte einer neurologischen Hirnschädigung (einschließlich Schlaganfall, Tumor, Trauma mit Bewusstlosigkeit von mehr als 10 Minuten Dauer)
  • Eingeschränkte Funktionsfähigkeit (Schwierigkeiten, sich zu bewegen, manuelle Aufgaben auszuführen oder sich zu bewegen)
  • Unfähigkeit, Fragebögen und Studieninformationen zu verstehen
  • Unfähigkeit, zum Inklusionszentrum zu reisen (persönliches Fahrzeug, öffentliche Verkehrsmittel)
  • Schwangere oder stillende Frauen, auf Anmeldung
  • Zwangseinweisung ins Krankenhaus, Personen unter Vormundschaft oder Treuhänderschaft, fehlender sozialer Schutz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Personalisierte psychomotorische Therapiegruppe
1 psychomotorische Therapiesitzung von 45 Minuten pro Woche für 12 Wochen + Duke Health Scale.

Der Inhalt der Sitzungen wird ausschließlich von einem qualifizierten Psychomotoriktherapeuten, der den Patienten betreut, personalisiert und festgelegt, basierend auf dem individuellen psychomotorischen Profil jedes Teilnehmers, das bei der Erstbeurteilung ermittelt wurde.

Die 12 Sitzungen finden mit demselben Physiotherapeuten in einem speziellen Raum im Zentrum statt, in dem der Patient behandelt wird. Die Sitzungen bestehen aus einer Reihe spielerischer statischer und dynamischer Körperübungen, darunter Übungen zur emotionalen und tonischen Regulierung, zur tonisch-posturalen Anpassung und zur wahrnehmungsmotorischen Anpassung.

Nicht alle Teilnehmer der GP-Gruppe werden in den 12 Sitzungen den gleichen Fortschritt, die gleiche Art oder die gleiche Häufigkeit der Übungen aufweisen.

Die Studie sieht nur eine individuelle Behandlung vor. Andere Therapieansätze wie Balneotherapiesitzungen, Tiermediation, angepasste Bewegungsprogramme oder gezielte Entspannungsprogramme sind nicht zulässig.

Während jeder Sitzung muss der Teilnehmer das Duke-Gesundheitsprofil ausfüllen.

Andere Namen:
  • GP
Aktiver Komparator: Übliche Behandlungsgruppe
Standardbehandlung bei Depressionen durch einen Arzt + wöchentliches Telefoninterview über 12 Wochen zur Durchführung der Duke Health Scale.
Die Teilnehmer der GC-Gruppe erhalten weiterhin ihre übliche Depressionsbehandlung, ohne dass Änderungen an ihren verschriebenen Therapien vorgenommen werden. Ihre Teilnahme an der Studie umfasst eine wöchentliche Überwachung ihrer Lebensqualität anhand der Duke-Skala. Eine Krankenschwester oder ein Psychomotoriktherapeut führt diese Überwachung während eines wöchentlichen fünfzehnminütigen Telefoninterviews durch. Die Nachuntersuchung beginnt eine Woche nach dem Aufnahmebesuch und dauert 12 Wochen. Telefontermine werden je nach Verfügbarkeit gemeinsam mit dem Teilnehmer vereinbart.
Andere Namen:
  • GC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Lebensqualität, bewertet anhand der Short-Form 36 Health Survey
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Unterschied zwischen GP- und GC-Gruppen im Lebensqualitätswert
mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Lebensqualität anhand der Short-Form 36 Health Survey
Zeitfenster: erster Tag bis 6. Monat
Unterschied zwischen D0 und M3, D0 und M6, M3 und M6 in den Lebensqualitätswerten
erster Tag bis 6. Monat
Entwicklung der Lebensqualität mithilfe des Duke-Gesundheitsprofils
Zeitfenster: erster Tag bis 6. Monat
Entwicklung der Duke-Gesundheitsprofilwerte von Woche 1 bis Woche 12 sowohl in der GP- als auch in der GC-Gruppe
erster Tag bis 6. Monat
Unterschied im psychomotorischen Profil
Zeitfenster: 3. und 6. Monat
Anzahl und Art der Bewertungselemente, die sich nach 1 und 3 Monaten zwischen GP und GC unter Verwendung der Tools NP-MOT, QIC, MAIA-2 und AASP unterscheiden
3. und 6. Monat
Beschreibung der Depressionsintensität anhand der Hamilton Depression Rating Scale
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Klinische Verbesserung bezüglich Depression. Ein niedriger Wert auf der Hamilton Depression Rating Scale weist auf eine geringe depressive Intensität hin
mit 3 Monaten
Beschreibung der Angstintensität anhand der Hamilton Anxiety Rating Scale
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Klinische Verbesserung bezüglich der Angst. Ein niedriger Wert auf der Hamilton-Anxiety-Rating-Skala weist auf eine niedrige Angstintensität hin
mit 3 Monaten
Beschreibung der psychomotorischen Verlangsamung anhand der CORE-Skala
Zeitfenster: mit 3 Monaten
klinische Verbesserung hinsichtlich der psychomotorischen Verlangsamung. Ein niedriger Wert auf der CORE-Skala weist auf eine geringe psychomotorische Verlangsamung hin
mit 3 Monaten
Beschreibung der Anhedonie anhand der Snaith-Hamilton Pleasure Scale
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Klinische Verbesserung in Bezug auf Anhedonie. Ein niedriger Wert auf der Snaith-Hamilton-Vergnügungsskala weist auf eine niedrige Anhedonie-Intensität hin
mit 3 Monaten
Beschreibung des Körperbildes mithilfe der multidimensionalen Bewertung des interozeptiven Bewusstseins
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Klinische Verbesserung im Hinblick auf das Körperbild. Ein niedriger Wert für die multidimensionale Beurteilung der interozeptiven Wahrnehmung weist auf eine niedrige interozeptive Wahrnehmung hin
mit 3 Monaten
Beschreibung des sensorischen Profils anhand des Adolescent Adult Sensory Profile
Zeitfenster: mit 3 Monaten

klinische Verbesserung hinsichtlich des sensorischen Profils. Der AASP besteht aus vier Teilbewertungen

  • Die Norm für Subcores mit niedriger Registrierung liegt zwischen 24 und 35
  • Die Norm für den sensationssuchenden Subcore liegt zwischen 43 und 56
  • Die Norm für den Unterkern der sensorischen Empfindlichkeit liegt zwischen 26 und 41
  • Die Norm für den Unterkern zur Empfindungsvermeidung liegt zwischen 27 und 41
mit 3 Monaten
Häufigkeit tonisch-emotionaler Manifestationen
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Beobachtete Reaktionen: unbeholfene Gesten, beruhigende Gesten, starres Lächeln, Gesichtsausdruck, starre Körperhaltung, Verrenken, Versteifung, leicht theatralische Haltung, emotionale Unkontrolle, neurovegetative Manifestationen: Anwesenheit oder Abwesenheit
mit 3 Monaten
Häufigkeit psychomotorischer Beeinträchtigungen bei Verwendung der NP-MOT-Batterie
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Häufigkeit der Sitzungen
Zeitfenster: mit 3 Monaten

Die therapeutische Allianz wird an der Anzahl der Sitzungen gemessen, die die GP-Teilnehmer von 12 geplanten Sitzungen absolviert haben.

Die Ergebnisse der Sitzungsbewertungsskala für die 12 von GP-Teilnehmern absolvierten Sitzungen.

mit 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Personalisierte psychomotorische Therapie

3
Abonnieren