Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Terapia Psicomotora na Qualidade de Vida na Depressão (PsyMot-Dep)

17 de fevereiro de 2025 atualizado por: Aude Paquet, Centre Hospitalier Esquirol

Influência da terapia psicomotora na qualidade de vida em pacientes com transtorno depressivo maior: um ensaio clínico randomizado

A eficácia da terapia psicomotora na melhoria dos resultados clínicos ou da qualidade de vida de indivíduos com depressão não é clara.

Os investigadores avaliarão como a qualidade de vida e o perfil psicomotor dos participantes mudam ao longo do tempo.

O estudo tem como objetivo comparar a qualidade de vida aos 3 meses entre pacientes que receberam 3 meses de terapia psicomotora personalizada além do tratamento padrão e aqueles que receberam tratamento padrão sozinho.

O estudo durou 6 meses, e os investigadores esperam que um total de 128 pessoas participem desta pesquisa em vários estabelecimentos hospitalares. Este estudo avalia a eficácia de dois tipos de tratamento, divididos em dois grupos selecionados aleatoriamente.

Para participar, os indivíduos devem ter diagnóstico médico de transtorno depressivo maior (TDM) e ter entre 20 e 60 anos.

Eles devem ter sintomas depressivos com pontuação HDRS superior a 16 e fornecer consentimento informado. Devem ser tratados ou hospitalizados no Centre Hospitalier Esquirol ou no Centre Hospitalier Henri Laborit (França).

Após consentimento, eles passarão por uma entrevista clínica inicial que avalia ansiedade, autoestima, prazer e qualidade de vida. O terapeuta avaliou o tônus ​​muscular, habilidades motoras grossas, práxis, destreza manual, ritmo, processamento de informações sensoriais e imagem corporal do participante.

Após a avaliação, o participante foi designado aleatoriamente para o grupo experimental ou controle.

O grupo experimental recebeu o tratamento habitual para depressão e foi submetido a terapia psicomotora uma vez por semana durante 12 semanas.

O grupo controle recebeu o tratamento padrão para depressão e passou por entrevistas telefônicas semanais.

Uma avaliação está agendada para 1 mês para avaliar o estado de saúde do participante, incluindo quaisquer alterações no tratamento e avaliação de ansiedade e sintomas depressivos.

Outro check-up provisório está agendado para 3 meses para avaliar o estado de saúde do paciente. A entrevista também avaliará quaisquer mudanças no tratamento, sintomas de ansiedade e depressão, qualidade de vida e função psicomotora.

Uma visita final será agendada em 6 meses para avaliação da saúde do participante. A entrevista também avaliará quaisquer mudanças no tratamento, sintomas de ansiedade e depressão, qualidade de vida e função psicomotora.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A hipótese é que a terapia psicomotora semanal personalizada durante 3 meses (período de remissão da depressão) tem uma influência positiva na qualidade de vida ao longo do tempo das pessoas com TDM, melhorando seus sintomas clínicos (ansiedade/anedonia/comprometimento psicomotor) e psicomotores.

Neste estudo, os investigadores propõem comparar a qualidade de vida de dois grupos de participantes: um grupo recebendo uma sessão de terapia psicomotora por semana, além dos tratamentos usuais para depressão, e um grupo recebendo os tratamentos usuais para depressão. Os investigadores avaliarão as mudanças na qualidade de vida e no perfil psicomotor ao longo do tempo (aos 3 e 6 meses).

Com base nos resultados do nosso estudo piloto, o exame psicomotor incluirá uma avaliação do tônus ​​​​muscular, habilidades motoras grossas, práxis, destreza manual, ritmo usando a bateria NP-MOT, processamento sensorial e imagem corporal.

Objetivo principal Comparar a qualidade de vida aos 3 meses (M3) entre pacientes com TDM que receberam 3 meses de terapia psicomotora personalizada além do tratamento padrão (GP) e aqueles que receberam apenas tratamento padrão (GC).

Objetivos secundários

  1. Comparar as mudanças na qualidade de vida ao longo do tempo entre D0/M3, D0/M6 e M3/M6 em pacientes dos grupos GP e GC; será buscada uma diferença entre os grupos.
  2. Identificar os itens da avaliação psicomotora (tônus, motricidade geral, práxis, ritmo, imagem corporal, perfil sensorial) que diferem na inclusão (D0) e aos 3 meses (M3) entre os grupos GP e GC.
  3. Identificar fatores clínicos de depressão (intensidade de depressão, ansiedade, lentidão psicomotora, anedonia) associados à diferença no perfil psicomotor no M3 entre os grupos GP e GC.
  4. Identificar itens preditivos de melhora clínica da depressão com base nos itens da avaliação psicomotora (tônus, motricidade geral, praxia, ritmo, imagem corporal, perfil sensorial) aos 6 meses (M6) em pacientes dos grupos GP e GC.
  5. Avaliar no M3, no grupo GP, o número de sessões realizadas e a aliança terapêutica por meio de uma escala.

Desfecho primário Diferença em M3 entre os grupos GP e GC no escore de qualidade de vida avaliado pela escala SF-36 (Short-Form 36 Health Survey).

Medidas de resultados secundários

  1. Diferença entre D0 e M3, D0 e M6, M3 e M6 nos escores de qualidade de vida baseados no SF-36.

    Mudança nas pontuações do Duke Health Profile ao longo das 12 semanas de acompanhamento (S1 a S12).

  2. Número e natureza dos itens de avaliação que diferem na inclusão e 3 meses entre GP e GC usando a Bateria de Avaliação da Função Neuropsicomotora (NP-MOT), Questionário de Imagem Corporal (BIQ), Avaliação Multidimensional de Consciência Interoceptiva Versão 2 (MAIAI-2), Adolescente /Ferramentas de perfil sensorial adulto (AASP)
  3. Pontuação de intensidade de depressão na Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HDRS), pontuação de intensidade de ansiedade na Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HARS), pontuação de desaceleração psicomotora na escala CORE, pontuação de anedonia na escala SHAPS e pontuação de imagem corporal no QIC e Escalas MAIA-2, escores de perfil sensorial na escala AASP, frequência de manifestações tônico-emocionais, subescores da bateria NP-MOT, em M3.
  4. Pontuação de melhora clínica: redução de 50% na pontuação HDRS, pontuações AASP, pontuação QIC, pontuação MAIA-2 e subpontuações de itens NP-MOT
  5. Número total de sessões e pontuação na versão francesa da Escala de Avaliação de Sessões da Aliança Terapêutica em M3

Os critérios de inclusão dos participantes deste estudo são os seguintes: ter idade entre 20 e 60 anos, ter diagnóstico de transtorno depressivo maior de acordo com os critérios do DSM-5, ter pontuação HDRS maior que 16 indicando sintomas maiores, e estar hospitalizado ou recebendo cuidados em um dos centros participantes.

Além disso, os participantes devem estar filiados ou beneficiar de um regime de segurança social.

O participante e o investigador devem assinar um termo de consentimento livre e esclarecido. Este deve ser concluído o mais tardar no dia da inclusão e antes de quaisquer exames de pesquisa exigidos.

Os critérios de não inclusão para este estudo são: comorbidade psiquiátrica (excluindo dependência de tabaco, transtornos alimentares, transtorno bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo, esquizofrenia e transtornos relacionados), deficiência sensorial ou patologia neurológica conhecida, histórico de dano neurológico ao cérebro ( especialmente acidentes vasculares cerebrais, tumores, traumas que resultam em perda de consciência com duração superior a 10 minutos) e capacidade funcional limitada (dificuldade de movimentação, execução de tarefas manuais ou movimentação).

Os participantes poderão ser excluídos do estudo se não conseguirem compreender os questionários ou informações relacionadas, se não puderem deslocar-se ao centro de inclusão através de veículo pessoal ou transporte público, se estiverem grávidas ou amamentando (conforme declarado), se estiverem sujeitos a hospitalização compulsória ou sob tutela ou tutela. ou carecem de proteção social.

A pesquisa é conduzida da seguinte forma:

  • Pré-seleção pelo investigador coordenador ou coinvestigador, validação dos critérios de participação pelo médico encaminhador e informação dos participantes pelo médico encaminhador ou investigador coordenador ou equipe associada à pesquisa.
  • Período de reflexão: entre 24 e 72 horas.
  • V0: Inclusão Coleta de consentimento por escrito, dados sociodemográficos (idade, sexo, situação familiar, profissão, local de residência, ambiente), histórico psiquiátrico, tratamentos recebidos (medicinais e não medicinais), etc.

Escala de qualidade de vida (SF36) Avaliações clínicas: Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HDRS); Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HARS); escala de desaceleração psicomotora (CORE), Escala de Autoestima de Rosenberg (EES-10), Escala de Anedonia (SHAPS) Avaliação psicomotora: perfil sensorial (AASP), imagem corporal (QIC, MAIA-2), tônus ​​(NP-MOT); motricidade geral (NP-MOT), ritmo (NP-MOT); práxis (NP-MOT); destreza manual (PPT) Randomização: alocação dos pacientes por sorteio nos grupos GP (terapia psicomotora personalizada além do tratamento padrão) ou GC (tratamento padrão).

GP: Terapia psicomotora personalizada: 1 sessão de terapia psicomotora de 45 minutos por semana durante 12 semanas + Duke Health Scale.

As sessões serão baseadas em exercícios corporais estáticos e dinâmicos envolvendo relaxamento muscular, respiração, sensações e movimentação do corpo. Para cada sessão será utilizada a Escala de Avaliação da Sessão.

GC: Cuidados habituais durante 3 meses com entrevista telefónica semanal + Escala de Saúde de Duke.

  • V1: visita em 1 mês ± 4 dias para avaliação intermediária Tratamentos recebidos e/ou modificados nas últimas 4 semanas Avaliações clínicas: HDRS; HARS; NÚCLEO, EES-10, SHAPS
  • V2: visita aos 3 meses ± 7 dias Tratamentos recebidos e/ou modificados nos últimos 3 meses Avaliações clínicas: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Número de sessões de psicomotricidade realizadas Escala de qualidade de vida (SF36) Avaliação psicomotora às cegas: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT
  • V3: visita aos 6 meses ± 7 dias Tratamentos recebidos e/ou modificados nos últimos 3 meses Avaliações clínicas: HDRS; HARS; CORE, EES-10, SHAPS Escala de qualidade de vida (SF36) Avaliação psicomotora às cegas: AASP, QIC, MAIA-2, NP-MOT Aos participantes do grupo GC foram oferecidas 12 sessões de terapia psicomotora.

Na V2, a avaliação psicomotora será realizada por um terapeuta psicomotor que não realizou terapia psicomotora ao participante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

128

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de episódio depressivo segundo critérios do DSM-5.
  • HDRS > 16
  • Hospitalizado ou acompanhado em um dos centros participantes.
  • Filiado ou beneficiário de um regime de segurança social.
  • Consentimento livre, informado e por escrito assinado pelo participante e pelo investigador (no máximo no dia da inclusão e antes de qualquer exame exigido pela pesquisa).

Critério de exclusão:

  • Comorbidade psiquiátrica (dependência não tabágica, transtornos alimentares, transtorno bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo, esquizofrenia e transtornos relacionados)
  • Comprometimento sensorial ou patologia neurológica comprovada
  • História de dano cerebral neurológico (incluindo acidente vascular cerebral, tumor, trauma resultando em perda de consciência com duração superior a 10 minutos)
  • Capacidade funcional limitada (dificuldade em se movimentar, realizar tarefas manuais ou se movimentar)
  • Incapacidade de compreender questionários e informações do estudo
  • Impossibilidade de deslocamento até o centro de inclusão (veículo pessoal, transporte público)
  • Mulheres grávidas ou amamentando, mediante declaração
  • Hospitalização forçada, sujeitos sob tutela ou curatela, falta de proteção social

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de terapia psicomotora personalizada
1 sessão de terapia psicomotora de 45 minutos por semana durante 12 semanas + Duke Health Scale.

O conteúdo das sessões será personalizado e determinado exclusivamente pelo terapeuta psicomotor qualificado responsável pelo paciente, com base no perfil psicomotor individual de cada participante, determinado na avaliação inicial.

As 12 sessões acontecerão com o mesmo fisioterapeuta em sala exclusiva do centro onde o paciente está sendo atendido. As sessões consistirão em uma série de exercícios corporais estáticos e dinâmicos lúdicos, incluindo exercícios de regulação emocional e tônica, adaptação tônico-postural e adaptação perceptivo-motora.

Nem todos os participantes do grupo GP terão a mesma progressão, natureza ou frequência de exercícios ao longo das 12 sessões.

O estudo permite apenas tratamento individual. Não são permitidas outras abordagens terapêuticas, como sessões de balneoterapia, mediação animal, programas de atividade física adaptados ou programas de relaxamento direcionados.

Durante cada sessão, o participante deverá preencher o perfil de saúde Duke.

Outros nomes:
  • GP
Comparador Ativo: Grupo de tratamento habitual
Tratamento padrão para depressão administrado por um médico + entrevista telefônica semanal durante 12 semanas para administrar a Escala de Saúde Duke.
Os participantes do grupo GC continuarão a receber o tratamento habitual para depressão, sem quaisquer alterações nas terapias prescritas. A participação deles no estudo envolverá o monitoramento semanal de sua qualidade de vida por meio da escala de Duke. Uma enfermeira ou terapeuta psicomotor conduzirá esse monitoramento durante uma entrevista telefônica semanal de quinze minutos. O acompanhamento começará uma semana após a visita de inclusão e durará 12 semanas. As consultas por telefone serão agendadas em conjunto com o participante de acordo com sua disponibilidade.
Outros nomes:
  • CG

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na qualidade de vida avaliada usando o Short-Form 36 Health Survey
Prazo: aos 3 meses
Diferença entre os grupos GP e GC no escore de qualidade de vida
aos 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no tempo de qualidade de vida utilizando o Short-Form 36 Health Survey
Prazo: primeiro dia ao 6º mês
Diferença entre D0 e M3, D0 e M6, M3 e M6 nos escores de qualidade de vida
primeiro dia ao 6º mês
Evolução da qualidade de vida utilizando o perfil de saúde de Duke
Prazo: primeiro dia ao 6º mês
Evolução das pontuações do perfil de saúde de Duke da semana 1 à semana 12 nos grupos GP e GC
primeiro dia ao 6º mês
Diferença no perfil psicomotor
Prazo: 3º e 6º mês
Número e natureza dos itens de avaliação que diferem em 1 e 3 meses entre GP e GC usando ferramentas NP-MOT, QIC, MAIA-2, AASP
3º e 6º mês
Descrição da intensidade da depressão utilizando a Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton
Prazo: aos 3 meses
melhora clínica em relação à depressão; pontuação baixa na Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton indica baixa intensidade depressiva
aos 3 meses
Descrição da intensidade da ansiedade utilizando a Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton
Prazo: aos 3 meses
melhora clínica em relação à ansiedade; pontuação baixa na Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton indica baixa intensidade de ansiedade
aos 3 meses
Descrição da lentidão psicomotora pela escala CORE
Prazo: aos 3 meses
melhora clínica em relação à lentidão psicomotora pontuação baixa na escala CORE indica baixa lentidão psicomotora
aos 3 meses
Descrição da anedonia usando a Escala de Prazer Snaith-Hamilton
Prazo: aos 3 meses
melhora clínica em relação à anedonia, pontuação baixa na Escala de Prazer de Snaith-Hamilton indica baixa intensidade de anedonia
aos 3 meses
Descrição da imagem corporal por meio da Avaliação Multidimensional da Consciência Interoceptiva
Prazo: aos 3 meses
melhora clínica em relação à imagem corporal; pontuação baixa na Avaliação Multidimensional da Consciência Interoceptiva indica baixa consciência interoceptiva
aos 3 meses
Descrição do perfil sensorial utilizando o Perfil Sensorial Adulto Adolescente
Prazo: aos 3 meses

melhora clínica quanto ao perfil sensorial A AASP é composta por quatro subescores

  • a norma para subnúcleo de registro baixo está entre 24-35
  • a norma para o subnúcleo de busca de sensações está entre 43-56
  • a norma para o subnúcleo de sensibilidade sensorial está entre 26-41
  • a norma para sensação evitando o subcore está entre 27-41
aos 3 meses
Frequência das manifestações tônico-emocionais
Prazo: aos 3 meses
reações observadas: gestos estranhos, gestos de segurança, sorriso fixo, ricto facial, postura corporal rígida, contorção, enrijecimento, postura levemente teatral, descontrole emocional, manifestações neurovegetativas: presença ou ausência
aos 3 meses
Frequência de comprometimento psicomotor utilizando a bateria NP-MOT
Prazo: aos 3 meses
aos 3 meses
Frequência das sessões
Prazo: aos 3 meses

A aliança terapêutica é medida pelo número de sessões concluídas pelos participantes do GP em 12 sessões planejadas.

Pontuações da Escala de Classificação de Sessão para as 12 sessões concluídas pelos participantes do GP.

aos 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

31 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever