Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie optycznej tomografii koherentnej i ultrasonografii wewnątrznaczyniowej w przypadku pośrednich uszkodzeń lewej głównej tętnicy wieńcowej (EMPERATRIZ)

12 lutego 2026 zaktualizowane przez: Fundación EPIC
Istotną chorobę wieńcową lewej głównej tętnicy wieńcowej (LMCA) stwierdza się w 4–5% wszystkich zabiegów koronarografii. Klasycznie określa się, że istotne zwężenie angiograficzne powinno w ocenie wizualnej sięgać co najmniej 50% średnicy naczynia, co odpowiada 75% powierzchni naczynia. Angiografia ma jednak wiele ograniczeń związanych z techniką i lokalizacją zwężenia, dlatego też do oceny dostępne są inne techniki. Ultrasonografia wewnątrzwieńcowa (IVUS) wraz z prowadnikiem ciśnieniowym zasługuje na szczególną uwagę w ocenie ciężkości (anatomicznej i funkcjonalnej) zmian w tej lokalizacji. W przypadku IVUS-a najczęściej stosowaną wartością odcięcia jest 6 mm2. w przypadku niejednoznacznych zmian LMCA, MLA >6 mm2 wskazywałoby na brak rewaskularyzacji, MLA <4,5-5 mm2 wskazywałoby na rewaskularyzację, a wartości MLA pomiędzy 4,5-5 a 6 mm2 wskazywałyby na podjęcie decyzji za pomocą FRF/iFR. Optyczna koherentna tomografia (OCT) to kolejna metoda obrazowania wewnątrzwieńcowego, charakteryzująca się większą rozdzielczością i znaczącymi różnicami w porównaniu z IVUS. nie wykazano żadnego punktu odcięcia MLA w OCT w leczeniu zmian LMCA. Ze względu na różnice w obrazowaniu obiema technikami progów ustalonych jako punkty odcięcia w IVUS nie można ekstrapolować na OCT. Celem jest porównanie minimalnej powierzchni światła w badaniach IVUS i OCT w angiograficznie pośrednich zmianach LCMA oraz ocena wartości prognostycznej TCFA ocenianej metodą OCT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Istotną chorobę wieńcową lewej głównej tętnicy wieńcowej (LMCA) stwierdza się w 4–5% wszystkich zabiegów koronarografii. Jest to szczególnie ważne miejsce, ponieważ zaopatruje do 75% ukrwienia mięśnia sercowego, a uszkodzenie na tym poziomie oznacza ryzyko dla dużej części mięśnia lewej komory, ze śmiertelnością bliską 40% po 3 latach, jeśli rewaskularyzacja nie jest wykonywana.

Anatomicznie ma wiele cech szczególnych w porównaniu z resztą tętnic wieńcowych, takich jak większa średnica (5 ± 0,5 mm) i zmienna długość (10,5 ± 5,3 mm), skład, szczególnie na poziomie aortalno-ostiumowym, więcej podobnie jak aorta niż tętnice wieńcowe, a u aż 20-30% populacji występuje także podział na tętnicę zstępującą przednią (LAD) i tętnicę okalającą (LCx) trzeciej gałęzi zwanej ramus intermedius lub gałąź dwusieczna.

Klasycznie określa się, że istotne zwężenie angiograficzne powinno w ocenie wizualnej sięgać co najmniej 50% średnicy naczynia, co odpowiada 75% powierzchni naczynia. Angiografia ma jednak wiele ograniczeń związanych z techniką i lokalizacją zwężenia, dlatego też do oceny dostępne są inne techniki. Ultrasonografia wewnątrzwieńcowa (ICUS lub IVUS) wraz z prowadnikiem ciśnieniowym zasługuje na szczególną uwagę w ocenie ciężkości (anatomicznej i funkcjonalnej) zmian w tej lokalizacji.

W kilku badaniach ICUV próbowano określić minimalną powierzchnię światła (MLA) jako punkt odcięcia w zakresie 4,5–7,5 mm2, pozwalający podjąć decyzję o wykonaniu rewaskularyzacji lub nie. Jednak najczęściej stosowaną wartością odcięcia jest 6 mm2 z różnych powodów. Po pierwsze, koreluje się go z wartościami istotnymi funkcjonalnie za pomocą prowadnika ciśnieniowego. Po drugie, stosuje się prawo liniowe (przy założeniu fraktalnej natury układu naczyniowego i wartości odcięcia 3 mm2 dla odgałęzień LMCA). Ostatecznie zostało to potwierdzone w prospektywnym badaniu LITER z wynikami klinicznymi po 2 latach obserwacji. W innych badaniach w populacji azjatyckiej zaproponowano niższe wartości odcięcia (4,5 mm2). Jednakże populacja ta ma różną wielkość ciała, a zatem mniejszy rozmiar LMCA, badanie ma niższą czułość (1/4 pacjentów o powierzchni > 4,5 mm2 miała prowadnik nadciśnieniowy), a w przeciwieństwie do badania LITER nie przedstawiono walidacji klinicznej.

Oprócz wartości diagnostycznej, zastosowanie ICUSE pozwala w razie potrzeby na optymalizację przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI), przy zmniejszeniu liczby zdarzeń w porównaniu z angiografią. Dlatego też aktualne wytyczne praktyki klinicznej uwzględniają zastosowanie IVUS do stratyfikacji ciężkości wszystkich zmian LMCA jako wskazanie IIa B. Z kolei zaproponowano włączenie stosowania ICUS i prowadnika ciśnieniowego do oceny wątpliwych zmian LMCA. Zatem w przypadku niejednoznacznych zmian LMCA, MLA >6 mm2 wskazywałoby na brak rewaskularyzacji, MLA <4,5-5 mm2 wskazywałoby na rewaskularyzację, a wartości MLA pomiędzy 4,5-5 a 6 mm2 wskazywałyby na zastosowanie FRF/iFR w celu decydować.

Optyczna koherentna tomografia (OCT) to kolejna metoda obrazowania wewnątrzwieńcowego, charakteryzująca się większą rozdzielczością i znaczącymi różnicami w porównaniu z ICUS. Jest to technika rozwijająca. Jednak jego przydatność w LMCA jest nieco bardziej ograniczona, głównie ze względu na trudną technikę całkowitego wypełnienia kontrastem i natywny obszar segmentów usznych. Kolejną wadą jego stosowania w LMCA jest ograniczona głębokość penetracji (2-3 mm) w porównaniu z ICUS (4-8 mm), a ponieważ LMCA ma zwykle średnicę 3,5-4,5 mm, może wystąpić nieodpowiednia ocena. Ponadto nie wykazano żadnego punktu odcięcia MLA w OCT w leczeniu zmian LMCA. Z drugiej strony, ze względu na różnice w obrazowaniu obiema technikami, progów ustalonych jako punkty odcięcia w IVUS nie można ekstrapolować na OCT. Istnieją jednak badania korelacji pomiędzy ICUS a OCT, zarówno in vivo, jak i in vitro, ale nie konkretnie w przypadku LMCA. We wszystkich tych badaniach wykazano, że ICUS konsekwentnie zawyża pomiar OCT o ≈10%, przy czym ta ostatnia wartość jest najbliższa wartości rzeczywistej. Niedostateczne wykorzystanie tej techniki w LCMA jest uzasadnione wspomnianymi już potencjalnymi problemami technicznymi oraz brakiem potwierdzonego punktu odcięcia MLA na tym poziomie. Niedawno podkreślono potencjalne znaczenie prognostyczne wykrycia, nawet u pacjentów ze zmianami nieistotnymi funkcjonalnie, wrażliwych blaszek lub włókniakowłókniaków o cienkiej czapce (TCFA) w OCT. Celem jest porównanie minimalnej powierzchni światła w badaniach ICUS i OCT w angiograficznie pośrednich zmianach LCMA oraz ocena wartości prognostycznej TCFA ocenianej metodą OCT.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

153

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alicante, Hiszpania, 03010
        • Hospital General Universitari Dr Balmis
      • Aravaca, Hiszpania, 28040
        • Hospital Clinico San Carlos
      • Barcelona, Hiszpania, 08035
        • Hospital Universitari Vall Hebron
      • Cadiz, Hiszpania, 11009
        • Hospital Universitario Puerta Del Mar
      • Córdoba, Hiszpania, 14004
        • Hospital Universitario Reina Sofia
      • El Palmar, Hiszpania, 30120
        • Hospital Clinico Universitario Virgen de La Arrixaca
      • Gijón, Hiszpania, 33394
        • Hospital Universitario de Cabueñes
      • Huelva, Hiszpania, 21005
        • Hospital Universitario Juan Ramon Jimenez
      • Jerez de la Frontera, Hiszpania, 11407
        • Hospital Universitario de Jerez de la Frontera
      • L'Hospitalet de Llobregat, Hiszpania, 08907
        • Hospital Universitari de Bellvitge
      • León, Hiszpania, 24071
        • Hospital Universitario de Leon
      • Madrid, Hiszpania, 28046
        • Hospital Universitario La Paz
      • Madrid, Hiszpania, 28006
        • Hospital Universitario de la Princesa
      • Salamanca, Hiszpania, 37007
        • Hospital Clínico Universitario de Salamanca
      • Santander, Hiszpania, 39008
        • Hospital Universitario Marques de Valdecilla
      • Seville, Hiszpania, 41013
        • Hospital Universitario Virgen Del Rocio
      • Valladolid, Hiszpania, 47003
        • Hospital Clinico Universitario de Valladolid
      • Zaragoza, Hiszpania, 50009
        • Hospital Universitario Lozano Blesa

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci ze zmianą pośrednią w LMCA (lewej głównej tętnicy wieńcowej) (25–60% zwężenie angiograficzne w ocenie wizualnej), u których rozważane jest badanie z użyciem techniki obrazowania wewnątrzwieńcowego (co najmniej jedno odciągnięcie za pomocą IVUS (USG wewnątrznaczyniowe) i OCT (SPÓJNOŚĆ OPTYCZNA) TOMOGRAFIA) z jednego z głównych oddziałów jest obowiązkowa)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku ≥18 lat
  • Pacjenci ze zmianą pośrednią w LMCA (lewej głównej tętnicy wieńcowej) (25–60% zwężenie angiograficzne w ocenie wizualnej), u których rozważane jest badanie z użyciem techniki obrazowania wewnątrzwieńcowego (co najmniej jedno odciągnięcie za pomocą IVUS (USG wewnątrznaczyniowe) i OCT (SPÓJNOŚĆ OPTYCZNA) TOMOGRAFIA) z jednego z głównych oddziałów jest obowiązkowa).
  • Pacjenci mogą wyrazić świadomą zgodę w formularzu.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci ze wskazaniem do operacji wieńcowej niezależnie od znaczenia zmiany LMCA.
  • Pacjenci ze zmianą LMCA wykazującą owrzodzenie, rozwarstwienie lub skrzeplinę.
  • Pacjenci ze zmianą w wcześniej funkcjonującym przeszczepie tętniczym lub żylnym na terytorium zaopatrywanym przez LMCA (chroniony LMCA).
  • Pacjenci z ostrym zespołem wieńcowym z potencjalnie zawinionym urazem w LMCA.
  • Pacjenci nie mogą wyrazić świadomej zgody.
  • Pacjenci ze zmianami ostialnymi LMCA.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci ze zmianą w lewej głównej tętnicy wieńcowej (25-60%)
OCT i IVUS u pacjentów ze zmianą LMCA (25-60%)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena zgodności minimalnej powierzchni światła mierzonej metodą IVUS i OCT w zmianach pośrednich LCMA
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Ocena zgodności pomiędzy minimalną powierzchnią światła mierzoną metodą IVUS i OCT w zmianach pośrednich LCMA u pacjentów z PCI z powodu MLA w ICUS <6 mm2 i OCT bez TCFA.
Podczas interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmierć sercowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Śmierć sercowa
12 miesięcy
Śmierć sercowo-naczyniowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Śmierć sercowo-naczyniowa
12 miesięcy
Ostry zawał mięśnia sercowego z leczoną/ocenioną funkcjonalnie zmianą
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ostry zawał mięśnia sercowego z leczoną/ocenioną funkcjonalnie zmianą
12 miesięcy
Ostry zawał mięśnia sercowego z jakąkolwiek zmianą
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ostry zawał mięśnia sercowego z jakąkolwiek zmianą
12 miesięcy
Konieczność rewaskularyzacji leczonej/ocenionej funkcjonalnie zmiany chorobowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Konieczność rewaskularyzacji leczonej/ocenionej funkcjonalnie zmiany chorobowej
12 miesięcy
Konieczność rewaskularyzacji jakiejkolwiek zmiany
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Konieczność rewaskularyzacji jakiejkolwiek zmiany
12 miesięcy
Drugorzędowy punkt końcowy skuteczności: długość wyraźnego obrazu
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Łączna długość wycofania OCT zawierającego wyraźne ramki obrazu w przekroju poprzecznym, zgodnie z miarami zastosowanymi do zatwierdzenia OCT. Corelab Ultreon.
Podczas interwencji
Rozszerzenie wykrywalnego EEL w LM
Ramy czasowe: Podczas interwencji
Aby zmierzyć rozciągnięcie wykrywalnej zewnętrznej blaszki elastycznej (EEL) w lewej tętnicy głównej (LM) za pomocą oprogramowania Corelab Ultreon, zdefiniowanego na podstawie długości w mm i stopnia obwodu (do 360°) EEL
Podczas interwencji
Korelacja między zastosowaną objętością kontrastu a wynikami, a także średnią objętością kontrastu zastosowaną w badaniu.
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji
Korelacja pomiędzy przepływem kontrastu i całkowitą zastosowaną objętością a wynikami, a także średnią objętością kontrastu zastosowaną w badaniu. Przepływ kontrastu i całkowita objętość będą wyrażone odpowiednio w ml/s i ml, a wyniki zostaną określone w laboratorium Corelab za pomocą oprogramowania ultreon jako obrazy nadające się do interpretacji lub obrazy niemożliwe do interpretacji. Średnia objętość kontrastu w ml będzie skorelowana z częstością występowania nefropatii wywołanej kontrastem, zdefiniowanej jako upośledzenie czynności nerek, mierzone albo jako 25% wzrost stężenia kreatyniny w surowicy (SCr) w stosunku do wartości wyjściowych, albo jako 0,5 mg/dl (44 µmol/ L) wzrost bezwzględnej wartości SCr – w ciągu 48–72 godzin po dożylnym podaniu kontrastu.
30 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

20 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

20 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj