Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implanty szczękowe specyficzne dla pacjenta w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej

25 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Esbjerg Hospital - University Hospital of Southern Denmark

Implanty szczękowe specyficzne dla pacjenta w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej: ocena jakości za pomocą nowatorskich zautomatyzowanych metod wirtualnych

Chirurgia ortognatyczna to rodzaj operacji szczęki, podczas której chirurg nacina kości górnej i dolnej szczęki i umieszcza je lepiej. Istnieją dwa sposoby umieszczenia kości we właściwym miejscu i utrzymania ich na miejscu po operacji. Jednym ze sposobów, zwanym „metodą konwencjonalną”, jest użycie wydrukowanej w 3D prowadnicy zwanej szyną w celu ustawienia kości we właściwym miejscu, a następnie skręcenie kości za pomocą metalowych płytek, które chirurg wygina w celu dopasowania podczas operacji. Innym sposobem jest zastosowanie dostosowanych do potrzeb pacjenta implantów (PSI), które zostały wcześniej wydrukowane w 3D z tytanu, a dzięki swojemu unikalnemu kształtowi zarówno umieszczają, jak i utrzymują wszystkie kości we właściwym miejscu po ich wkręceniu. Obydwa sposoby osiągnięcia tego stanowią złote standardy, co oznacza, że ​​zostały już zatwierdzone.

Pomiar dokładności zabiegu polega na porównaniu położenia kości po operacji z zamierzonym położeniem tych kości, zgodnie z planem zabiegu. Im bliżej osiągniętej pozycji każdej kości do zamierzonej pozycji, tym dokładniejszy jest wynik.

Pomiar stabilności operacji odbywa się poprzez porównanie położenia kości po operacji z położeniem kości dwa lata później. Im mniej zmienia się pozycja, tym bardziej stabilny jest wynik.

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, jak dokładne i stabilne są PSI w chirurgii ortognatycznej, gdy szczęka jest podzielona na 3 części, i porównanie ich z metodą konwencjonalną u pacjentów z nagryzem nagryzowym lub nagryzowym. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy stosowanie PSI zapewnia dokładne ruchy fragmentów szczęki?
  • Czy stosowanie PSI zapewnia dokładniejsze ruchy fragmentów szczęki niż metoda konwencjonalna?
  • Czy stosowanie PSI zapewnia stabilne ruchy odcinków szczęki po 2 latach?
  • Czy stosowanie PSI zapewnia bardziej stabilne ruchy fragmentów szczęki niż metoda konwencjonalna?

Uczestnicy przejdą operację ortognatyczną w ramach normalnego leczenia ortodontycznego.

Badacze porównają PSI i grupy konwencjonalne, aby sprawdzić, czy PSI są dokładniejsze niż metoda konwencjonalna.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Esbjerg, Dania, 6700
        • University Hospital of Southern Denmark

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Retrognacja żuchwy
  • II klasa okluzji
  • Trzyczęściowa osteotomia Le Fort I, jako część chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej z genioplastyką lub bez

Kryteria wyłączenia:

  • Rozszczep wargi
  • Zespoły czaszkowo-twarzowe
  • Dawna trauma
  • Obturacyjny bezdech senny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy leczeni implantami dostosowanymi do potrzeb pacjenta w celu osteotomii Le Fort I i plastyki genioplastyki w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej.
Zastosowanie dostosowanych do potrzeb pacjenta implantów do osteotomii i genioplastyki Le Fort I w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej.
Aktywny komparator: Kontrola
Uczestnicy leczeni konwencjonalnymi minipłytkami do osteotomii Le Fort I i plastyki genioplastyki w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej.
Zastosowanie konwencjonalnych minipłytek do osteotomii Le Fort I i plastyki genioplastyki w chirurgii ortognatycznej dwuszczękowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność segmentowych ruchów kości Le Fort I
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po operacji
Trójwymiarową dokładność liniową i kątową mierzy się jako różnice pomiędzy planowaną i pooperacyjną pozycją wszystkich repozycjonowanych segmentów kości. Pomiary przeprowadza się na skanach tomografii komputerowej wiązki stożkowej przed i dwa tygodnie po operacji przy użyciu oprogramowania Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgia). Błąd pomiaru przekraczający 2 mm i/lub 4 stopnie jest klasyfikowany jako niedokładny.
Dwa tygodnie po operacji
Stabilność segmentowych ruchów kości Le Fort I
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Trójwymiarową stabilność liniową i kątową mierzy się jako różnice pomiędzy krótko- i długoterminowymi pozycjami pooperacyjnymi wszystkich repozycjonowanych segmentów kości. Pomiary przeprowadza się na skanach tomografii komputerowej wiązki stożkowej po dwóch tygodniach i dwóch latach po operacji przy użyciu oprogramowania Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgia). Błąd pomiaru przekraczający 2 mm i/lub 4 stopnie jest klasyfikowany jako niestabilny.
Dwa lata po operacji
Stabilność górnych dróg oddechowych
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Stabilność górnych dróg oddechowych mierzy się jako różnicę objętości i pola przekroju poprzecznego dróg oddechowych pooperacyjnych krótko- i długoterminowych, odpowiednio w mm3 i mm2. Pomiary przeprowadza się na skanach tomografii komputerowej wiązki stożkowej po dwóch tygodniach i dwóch latach po operacji przy użyciu oprogramowania Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgia).
Dwa lata po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kryteria diagnostyczne zaburzeń skroniowo-żuchwowych Kwestionariusz objawów
Ramy czasowe: Przed operacją i dwa lata po operacji

Zawiera pytania typu „tak/nie” do pacjenta, wykorzystywane przez klinicystę do diagnozowania według określonych kryteriów diagnostycznych. Widzieć:

Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A. Kryteria diagnostyczne zaburzeń skroniowo-żuchwowych (DC/TMD) do zastosowań klinicznych i badawczych: zalecenia międzynarodowej sieci konsorcjów RDC/TMD i grupy specjalnego zainteresowania ds. bólu ustno-twarzowego. Dziennik bólu jamy ustnej i twarzy oraz bólu głowy. 2014;28(1):6.

Przed operacją i dwa lata po operacji
Skala ograniczeń funkcjonalnych szczęki
Ramy czasowe: Przed operacją i dwa lata po operacji
JFLS-8 mierzy globalne ograniczenie funkcjonalne szczęki. Zawiera 8 pytań punktowanych w skali 0-10, gdzie 10 to najpoważniejszy poziom ograniczenia szczęki w ostatnim miesiącu.
Przed operacją i dwa lata po operacji
STOP-BANG – Parskanie, Zmęczenie, Obserwowany bezdech, Ciśnienie krwi, BMI, Wiek, Obwód szyi, Kwestionariusz płci
Ramy czasowe: Przed operacją i dwa lata po operacji

Ocenia ryzyko/prawdopodobieństwo wystąpienia obturacyjnego bezdechu sennego (OSA). Zawiera 8 pytań typu „tak/nie”, a liczba odpowiedzi „tak” jest wliczana do punktacji w następujący sposób:

0-2: niskie ryzyko OBS. 3-4: umiarkowane ryzyko OSA. 5-8: wysokie ryzyko OBS.

Przed operacją i dwa lata po operacji
Kwestionariusz Skali Senności Epworth
Ramy czasowe: Przed operacją i dwa lata po operacji
Oceniana jest na podstawie sumy odpowiedzi na osiem pytań, w skali 0-24, gdzie 24 oznacza najwyższą senność. Wynik powyżej 10 jest uważany za znaczną senność w ciągu dnia i jest uważany za nieprawidłowy.
Przed operacją i dwa lata po operacji
Okluzja, w tym nakładanie się w poziomie/pionie
Ramy czasowe: Przed operacją, dwa tygodnie po operacji i dwa lata po operacji
Poziome/pionowe nakładanie się zębów mierzy się za pomocą linijki w milimetrach.
Przed operacją, dwa tygodnie po operacji i dwa lata po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Else M Pinholt, dr.odont., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg
  • Główny śledczy: Alexandru Diaconu, m.sc., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg
  • Dyrektor Studium: Michael B Holte, ph.d., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 sierpnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj