- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06297109
Patientenspezifische Oberkieferimplantate in der bimaxillären orthognathen Chirurgie
Patientenspezifische Oberkieferimplantate in der bimaxillären orthognathen Chirurgie: Eine Qualitätsbewertung durch neuartige automatisierte virtuelle Methoden
Bei der orthognathen Chirurgie handelt es sich um eine Form der Kieferchirurgie, bei der ein Chirurg die Knochen des Ober- und Unterkiefers schneidet und sie besser platziert. Es gibt zwei Möglichkeiten, die Knochen an die richtige Stelle zu bringen und sie nach der Operation an Ort und Stelle zu halten. Eine Möglichkeit, die sogenannte „konventionelle Methode“, besteht darin, die Knochen mithilfe einer 3D-gedruckten Führung, einer sogenannten Schiene, an der richtigen Stelle zu positionieren und die Knochen dann mithilfe von Metallplatten zusammenzuschrauben, die der Chirurg während der Operation in die richtige Form biegt. Eine andere Möglichkeit besteht darin, ein patientenspezifisches Implantat (PSI) zu verwenden, das zuvor in 3D aus Titan gedruckt wurde und aufgrund seiner einzigartigen Form alle Knochen nach dem Einschrauben an der richtigen Stelle platziert und hält. Bei beiden Vorgehensweisen handelt es sich um goldene Standards, das heißt, sie sind bereits zugelassen.
Die Messung der Genauigkeit der Operation erfolgt durch den Vergleich der Positionen der Knochen nach der Operation mit den beabsichtigten Positionen dieser Knochen gemäß dem Operationsplan. Je näher die erreichte Position jedes Knochens an der beabsichtigten Position liegt, desto genauer ist das Ergebnis.
Die Messung der Stabilität der Operation erfolgt durch den Vergleich der Knochenpositionen nach der Operation mit den Knochenpositionen zwei Jahre später. Je weniger die Position verändert wird, desto stabiler ist das Ergebnis.
Ziel dieser klinischen Studie ist es, herauszufinden, wie genau und stabil PSIs in der orthognathen Chirurgie sind, wenn der Oberkiefer in drei Teile gespalten wird, und sie mit der herkömmlichen Methode bei Patienten mit Overjet oder Overbite zu vergleichen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Ermöglicht die Verwendung von PSIs genaue Bewegungen der Oberkieferteile?
- Ermöglicht die Verwendung von PSIs genauere Bewegungen der Oberkieferteile als die herkömmliche Methode?
- Bietet die Verwendung von PSIs nach 2 Jahren stabile Bewegungen der Oberkieferteile?
- Bietet die Verwendung von PSIs stabilere Bewegungen der Oberkieferteile als die herkömmliche Methode?
Die Teilnehmer werden im Rahmen ihrer normalen kieferorthopädischen Behandlung einer kieferorthopädischen Operation unterzogen.
Die Forscher werden die PSI- und konventionellen Gruppen vergleichen, um festzustellen, ob die PSIs genauer sind als die herkömmliche Methode.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Michael B Holte, ph.d.
- Telefonnummer: +4520645760
- E-Mail: Michael.Boelstoft.Holte@rsyd.dk
Studienorte
-
-
-
Esbjerg, Dänemark, 6700
- Rekrutierung
- University Hospital of Southern Denmark
-
Kontakt:
- Michael B Holte, ph.d.
- Telefonnummer: +4520645760
- E-Mail: Michael.Boelstoft.Holte@rsyd.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mandibuläre Retrognathie
- Okklusionsklasse II
- Dreiteilige Le Fort I-Osteotomie als Teil einer bimaxillären orthognathen Chirurgie mit oder ohne Genioplastik
Ausschlusskriterien:
- Lippenspalte
- Kraniofaziale Syndrome
- Ehemaliges Trauma
- Obstruktive Schlafapnoe
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Intervention
Teilnehmer, die mit patientenspezifischen Implantaten für die Le Fort I-Osteotomie und Genioplastik in der bimaxillären orthognathen Chirurgie behandelt wurden.
|
Anwendung patientenspezifischer Implantate für die Le Fort I-Osteotomie und Genioplastie in der bimaxillären orthognathen Chirurgie.
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Teilnehmer, die mit herkömmlichen Miniplatten für die Le-Fort-I-Osteotomie und Genioplastik in der bimaxillären orthognathen Chirurgie behandelt wurden.
|
Anwendung konventioneller Miniplatten für die Le-Fort-I-Osteotomie und Genioplastik in der bimaxillären orthognathen Chirurgie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die Genauigkeit segmentaler Le Fort I-Knochenbewegungen
Zeitfenster: Zwei Wochen postoperativ
|
Die dreidimensionale Linear- und Winkelgenauigkeit wird als Differenz zwischen der geplanten und postoperativen Position aller repositionierten Knochensegmente gemessen.
Die Messungen werden an Kegelstrahl-Computertomographie-Scans vor und zwei Wochen nach der Operation mit der Software Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgien) durchgeführt.
Ein Fehlermaß über 2 mm und/oder 4 Grad wird als ungenau eingestuft.
|
Zwei Wochen postoperativ
|
Die Stabilität segmentaler Le Fort I-Knochenbewegungen
Zeitfenster: Zwei Jahre postoperativ
|
Die dreidimensionale lineare und Winkelstabilität wird als Unterschiede zwischen den kurz- und langfristigen postoperativen Positionen aller repositionierten Knochensegmente gemessen.
Die Messungen werden an zwei Wochen und zwei Jahren postoperativen Kegelstrahl-Computertomographie-Scans mit der Software Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgien) durchgeführt.
Ein Fehlermaß über 2 mm und/oder 4 Grad wird als instabil kategorisiert.
|
Zwei Jahre postoperativ
|
Die Stabilität der oberen Atemwege
Zeitfenster: Zwei Jahre postoperativ
|
Die Stabilität des oberen Atemwegsraums wird als Volumen- und Querschnittsflächenunterschiede zwischen den kurz- und langfristigen postoperativen Atemwegen in mm3 bzw. mm2 gemessen.
Die Messungen werden an zwei Wochen und zwei Jahren postoperativen Kegelstrahl-Computertomographie-Scans mit der Software Mimics Innovation Suite (Materialise NV, Leuven, Belgien) durchgeführt.
|
Zwei Jahre postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Der Fragebogen zu den Diagnosekriterien für Kiefergelenksstörungen
Zeitfenster: Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Enthält Ja/Nein-Fragen an den Patienten, die vom Arzt zur Diagnose anhand spezifischer Diagnosekriterien verwendet werden. Sehen: Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A. Diagnosekriterien für Kiefergelenkserkrankungen (DC/TMD) für klinische und Forschungsanwendungen: Empfehlungen des International RDC/TMD Consortium Network und der Orofacial Pain Special Interest Group. Zeitschrift für Mund- und Gesichtsschmerzen und Kopfschmerzen. 2014;28(1):6. |
Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Die Skala zur Funktionseinschränkung des Kiefers
Zeitfenster: Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
JFLS-8 misst die globale funktionelle Einschränkung des Kiefers.
Es umfasst 8 Fragen mit einer Bewertung von 0 bis 10, wobei 10 die schwerwiegendste Kieferbehinderung im letzten Monat darstellt.
|
Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Der STOP-BANG – Fragebogen zu Schnauben, Müdigkeit, beobachteter Apnoe, Blutdruck, BMI, Alter, Halsumfang, Geschlecht
Zeitfenster: Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Es bewertet das Risiko/die Wahrscheinlichkeit einer obstruktiven Schlafapnoe (OSA). Es gibt 8 Ja/Nein-Fragen und die Anzahl der Ja-Antworten wird wie folgt in die Punktzahl eingerechnet: 0-2: geringes OSA-Risiko. 3-4: mäßiges OSA-Risiko. 5-8: hohes OSA-Risiko. |
Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Der Fragebogen zur Epworth-Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Wird anhand der Summe der Antworten auf acht Fragen auf einer Skala von 0 bis 24 bewertet, wobei 24 die höchste Schläfrigkeit darstellt.
Ein Wert über 10 gilt als erhebliche Tagesmüdigkeit und gilt als abnormal.
|
Präoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Die Okklusion einschließlich horizontaler/vertikaler Überlappung
Zeitfenster: Präoperativ, zwei Wochen postoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Die horizontale/vertikale Zahnüberlappung wird mit einem Lineal in Millimetern gemessen.
|
Präoperativ, zwei Wochen postoperativ und zwei Jahre postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Else M Pinholt, dr.odont., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg
- Hauptermittler: Alexandru Diaconu, m.sc., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg
- Studienleiter: Michael B Holte, ph.d., University Hospital of Southern Denmark, Esbjerg
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Angeborene Anomalien
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Stomatognathe Erkrankungen
- Zahnerkrankungen
- Anomalien des stomatognathen Systems
- Kieferanomalien
- Kiefererkrankungen
- Maxillofaziale Anomalien
- Kraniofaziale Anomalien
- Muskel-Skelett-Anomalien
- Unterkiefererkrankungen
- Malokklusion
- Malokklusion, Winkelklasse II
- Überbiss
- Retrognathie
Andere Studien-ID-Nummern
- S-20230033
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Patientenspezifische Implantate
-
AHS Cancer Control AlbertaTom Baker Cancer CentreRekrutierungBrustkrebs | DarmkrebsKanada
-
Ideal Implant IncorporatedAbgeschlossenBrustimplantateVereinigte Staaten
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungFunktionelle Mitralinsuffizienz
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine Rekrutierung
-
Centre for Evidence-Based Practice, BelgiumBelgian Red CrossAbgeschlossenStreicheln | VerbrennungenBelgien
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungDegenerative Mitralklappenerkrankung
-
Eva KlappeAbgeschlossenQualität der Gesundheitsversorgung | Menschen | Klinische Entscheidungsfindung | Evidenzbasierte Praxis | Entscheidungsfindung, computerunterstützt | Patientenakten, problemorientiert | Datengenauigkeit | Dokumentation / Normen | Dokumentation / Statistik & Numerische Daten | Kontrolle von Formularen... und andere BedingungenNiederlande
-
CorinRekrutierungOsteoarthritis Knie | Totale Knieendoprothetik | Totaler Kniegelenkersatz | KniekrankheitFrankreich
-
Hospital Universitario Reina Sofia de CordobaSpanish Society of Family and Community MedicineAbgeschlossenVorhofflimmern
-
ISTO Technologies, Inc.BeendetDefekt des Gelenkknorpels | Gelenkknorpelstörung | Degeneration; Gelenkknorpel | Chronische Knorpelverletzung | Akute KnorpelverletzungVereinigte Staaten