Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie rozejścia się kości wokół implantu przy użyciu autogennej płytki zęba

20 listopada 2025 zaktualizowane przez: Walid Elamrousy, Kafrelsheikh University

Skuteczność autogennych płytek zębowych w leczeniu rozejścia się kości wokół implantu po natychmiastowej implantacji w strefie estetycznej szczęki: randomizowane badanie kliniczne

Obecnym celem badania była kliniczna i radiologiczna ocena zmian wokół implantów dentystycznych wprowadzonych bezpośrednio w przedniej strefie estetycznej szczęki przy użyciu nowatorskiej kombinacji autogennego zdemineralizowanego przeszczepu zęba. z autogenną zdemineralizowaną płytką zęba i porównał to podejście z autogenicznym zdemineralizowanym przeszczepem zęba.

Do niniejszego badania włączono 63 pacjentów w wieku od 20 do 45 lat, u których zęby wymagały ekstrakcji. Po uzyskaniu zgody komisji ds. etyki badawczej Uniwersytetu Kafrelsheikh, pacjentów podzielono losowo na 3 grupy: u pacjentów w grupie I zastosowano natychmiastową implantację membrany Duo-Teck, natomiast u pacjentów z grupy II wykonano tę samą procedurę, ale ubytek kości wszczepiono autogennym demineralizowanym przeszczepem zęba. ostatecznie grupę III przeszczepiono poprzez połączenie autogennego zdemineralizowanego przeszczepu zęba. z autogenną zdemineralizowaną płytką zęba.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z brakującymi zębami stoją przed perspektywą uzupełnienia zębów poprzez zastosowanie protez ruchomych, protez stałych na zębach naturalnych lub protez na implantach. W wielu przypadkach implanty stanowią alternatywę dla stałych lub ruchomych uzupełnień protetycznych.

Jednym z różnych wskazań do leczenia implantologicznego jest wymiana zębów beznadziejnych periodontologicznie. Skuteczne stosowanie implantów dentystycznych od ponad trzydziestu lat zostało obszernie udokumentowane, zarówno w przypadku konwencjonalnej, jak i natychmiastowej terapii implantologicznej.

Jako sposób na zmniejszenie liczby zabiegów chirurgicznych zalecano instalację implantów w zębodołach ekstrakcyjnych; aby zachować wymiary wyrostka zębodołowego; w celu skrócenia odstępu pomiędzy usunięciem zęba a wszczepieniem odbudowy opartej na implancie, a ponadto może usprawnić osteointegrację poprzez wykorzystanie naturalnego procesu gojenia się kości wokół implantu.

Sugerowano różnorodne techniki regeneracyjne wykorzystujące kombinację przeszczepów kostnych i błon barierowych w celu wspomagania regeneracji kości w zlokalizowanych ubytkach przy implantach umieszczonych w zębodołach ekstrakcyjnych (Mayfield 1999). Zastosowano substytuty kości w celu wypełnienia brzeżnej luki pomiędzy implantem a kością i umieszczono membrany barierowe, aby chronić miejsce podczas gojenia.

W przypadku ubytków fenestracji lub rozejścia się tkanki kostnej w przypadku takich ubytków ryzyko samoistnego tworzenia kości jest niewielkie, dlatego w celu wzmocnienia kości zaleca się stosowanie zabiegów augmentacji. Procedury augmentacji kości skutecznie wspomagają wypełnienie kości i usuwanie ubytków w implantach umieszczonych w miejscach po ekstrakcji i są bardziej skuteczne w przypadku implantacji natychmiastowej i z natychmiastowym opóźnieniem niż w przypadku konwencjonalnego implantacji z opóźnieniem.

Obecnym celem badania była kliniczna i radiologiczna ocena zmian wokół implantów dentystycznych wprowadzonych bezpośrednio w przedniej strefie estetycznej szczęki przy użyciu nowatorskiej kombinacji autogennego zdemineralizowanego przeszczepu zęba. z autogenną zdemineralizowaną płytką zęba i porównał to podejście z autogenicznym zdemineralizowanym przeszczepem zęba.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kafrelsheikh
      • Kafr ash Shaykh, Kafrelsheikh, Egipt, 214312
        • Faculty of Dentistry, Kafrelsheikh University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • powyżej 18 roku życia
  • obecność nieodbudowalnego zęba przedniego szczęki
  • miały nienaruszone ściany zębodołu po ekstrakcji zęba
  • biotyp dziąseł był gruby.

Kryteria wyłączenia:

  • historia stanu ogólnoustrojowego
  • historia stosowania bisfosfonianów lub innych leków, które mogą wpływać na obrót kostny
  • historia palenia w ciągu ostatnich pięciu lat,
  • historia wszelkich ostrych infekcji w miejscu zabiegu operacyjnego,
  • zęby z resorpcją korzeni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Natychmiastowe wszczepienie implantu przy użyciu membrany Duoteck
po wszczepieniu natychmiastowego implantu rozszczepiony ubytek kostny zostanie wszczepiony przy użyciu membrany Duoteck
rozszczepiony ubytek kostny zostanie pokryty błoną duoteck
Eksperymentalny: Natychmiastowe wszczepienie implantu Autogenny zdemineralizowany przeszczep zęba
po wszczepieniu natychmiastowego implantu rozszczepiony ubytek kości zostanie wszczepiony autogennym demineralizowanym przeszczepem zęba
rozebrany ubytek kostny zostanie pokryty autogennym demineralizowanym przeszczepem zęba
Eksperymentalny: Natychmiastowe wszczepienie implantu z autogennym zdemineralizowanym przeszczepem zęba i płytką zęba
po wszczepieniu bezpośredniego implantu rozszczepiony ubytek kości zostanie przeszczepiony przy użyciu autogennego demineralizowanego przeszczepu zęba i autogennej demineralizowanej płytki zęba
rozebrany ubytek kostny zostanie pokryty autogennym demineralizowanym przeszczepem zęba połączonym z autogenną demineralizowaną płytką zęba

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
różowy wynik estetyczny (PES)
Ramy czasowe: 12-miesięczny.
Różowa punktacja estetyczna (PES) ocenia wynik estetyczny tkanki miękkiej wokół pojedynczych koron wspartych na implantach w strefie przedniej, przyznając siedem punktów za brodawkę mezjalną i dystalną, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, kolor tkanki miękkiej, teksturę tkanek miękkich i upośledzenie wyrostka zębodołowego. Stosując system punktacji 0-1-2, gdzie 0 oznacza wartość najniższą, a 2 najwyższą, maksymalny osiągalny PES wyniósł 14
12-miesięczny.
poziom kości brzeżnej twarzy (FMBL)
Ramy czasowe: 12-miesięczny.
Wykorzystując przekroje strzałkowe CBCT, BMBL oceniano za pomocą analizy komputerowej. Nawigację prowadzono na wyświetlaczu wielopłaszczyznowym do momentu ustalenia dokładnej lokalizacji implantu w tym samym widoku na przeformatowanym przekroju poprzecznym i widoku panoramicznym.
12-miesięczny.
Współczynnik stabilności implantu dentystycznego (SQDI)
Ramy czasowe: 12-miesięczny.
Do rejestracji pierwotnej stabilności użyto narzędzia Osstell TM. ISQ, czyli współczynnik stabilności implantu, to skala od 1 do 100, która jest miarą stabilności implantu. Skala ISQ ma nieliniową korelację z mikromobilnością. Dzięki ponad 1400 źródłom naukowym badacze wiedzą obecnie, że wysoka stabilność oznacza >70 ISQ, pomiędzy 60-69 oznacza średnią stabilność, a < 60 ISQ uważa się za niską stabilność.
12-miesięczny.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Walid AH Elamrousy, PhD, Faculty of Oral and Dental Medicine, Kafrelsheikh University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj