Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Psychoterapia wspomagana psilocybiną w leczeniu depresji opornej na leczenie: porównanie jednej z dwiema dawkami psilocybiny (PSI-1V2)

7 lipca 2026 zaktualizowane przez: Joshua Rosenblat, University Health Network, Toronto

Psychoterapia wspomagana psilocybiną w leczeniu depresji opornej na leczenie: Randomizowane badanie kliniczne fazy II porównujące jedną z dwiema psychodelicznymi dawkami psilocybiny (PSI-1V2)

Celem tego badania jest sprawdzenie, czy jedna lub dwie dawki psilocybiny są bardziej skuteczne w łagodzeniu objawów depresyjnych u pacjentów z depresją oporną na leczenie (TRD). Naukowcy chcą także wiedzieć, czy druga dawka psilocybiny jest bezpieczna i dobrze tolerowana. Badanie to pokaże, czy psilocybina jest skuteczna, bezpieczna i dobrze tolerowana, poprzez śledzenie zmian w objawach depresji, skłonnościach samobójczych i skutkach ubocznych. Badanie to pokaże również, czy druga dawka psilocybiny ma wpływ na jakość życia, funkcjonowanie, funkcje poznawcze (myślenie, rozumowanie, zapamiętywanie) i jak długo objawy depresyjne poprawiają się (lub pogarszają) po podaniu psilocybiny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ciągu ostatniej dekady wzrosło zainteresowanie zastosowaniem psilocybiny jako nowego sposobu leczenia zaburzeń zdrowia psychicznego, w tym depresji opornej na leczenie (TRD). Ostatnie badania sugerują, że psilocybina ma potencjał łagodzenia objawów depresji w połączeniu z psychoterapią (tj. psychoterapią wspomaganą psilocybiną [PAP]). Każda sesja dawkowania psilocybiny wymaga użycia rozległych zasobów, w tym dwóch wyspecjalizowanych terapeutów wspierających pacjenta przez 6-8 godzin na sesję dawkowania. Jeśli dwie dawki psilocybiny okażą się skuteczniejsze niż pojedyncza dawka psilocybiny w łagodzeniu objawów depresji, wówczas dwie dawki powinny stanowić standardową interwencję w przyszłych próbach i zastosowaniach klinicznych. Jednakże, jeśli druga dawka psilocybiny nie zapewni zwiększonej korzyści przeciwdepresyjnej w porównaniu z pierwszą dawką, wówczas druga dawka psilocybiny zwiększyłaby jedynie ryzyko wystąpienia niepożądanych skutków ubocznych i koszt leczenia. Dlatego celem tego badania jest ustalenie, czy druga dawka psilocybiny zapewnia lepszą skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancję niż pojedyncza dawka. Badacze stawiają hipotezę, że dwie dawki psilocybiny będą bardziej korzystne w porównaniu z pojedynczą dawką i że nie będzie znaczącej różnicy pomiędzy grupami (jedna dawka w porównaniu z dwiema dawkami) pod względem bezpieczeństwa lub tolerancji.

Główny cel oceny skuteczności leku przeciwdepresyjnego będzie oceniany na podstawie zmiany w Skali Oceny Depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) pomiędzy wartością wyjściową a 8. tygodniem. Bezpieczeństwo i tolerancja zostaną ocenione przy użyciu standardowego monitorowania działań niepożądanych, oprócz ścisłego monitorowania uczestników podczas leczenia dniu dawkowania (np. zmiany ciśnienia krwi, skutki dysocjacyjne i psychotomimetyczne, objawy maniakalne powstałe podczas leczenia i skłonności samobójcze). Cele drugorzędne obejmują ocenę wpływu jednej i dwóch dawek psilocybiny na skłonność do samobójstwa, jakość życia, funkcjonowanie, funkcje poznawcze i czas trwania korzyści klinicznych podczas sześciomiesięcznego obserwacyjnego okresu obserwacji. Cele eksploracyjne obejmują ocenę czynników predykcyjnych odpowiedzi, takich jak statyczne i dynamiczne czynniki kliniczne oraz efekty oczekiwań, a także opłacalność jednej w porównaniu z dwiema dawkami psilocybiny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

92

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H4
        • Centre for Addiction and Mental Health (CAMH)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli w wieku od 18 do 65 lat.
  2. Należy uznać, że ma on zdolność do wyrażenia świadomej zgody.
  3. Należy podpisać i opatrzyć datą formularz świadomej zgody.
  4. Wyrażona chęć przestrzegania wszystkich procedur badawczych.
  5. Umiejętność czytania i komunikowania się w języku angielskim, tak aby jej umiejętność czytania i pisania była wystarczająca do zrozumienia formularza zgody i kwestionariuszy badania, ocenianych przez personel badawczy uzyskujący zgodę.
  6. Spełnia kryteria DSM-5 dla MDD, obecnie doświadcza epizodu dużej depresji (MDE) bez cech psychotycznych, zdiagnozowanego przez specjalistę ds. zaburzeń nastroju. Diagnoza zostanie potwierdzona na podstawie Mini-Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego (MINI).
  7. Obecny MDE musi być umiarkowany do ciężkiego, jak określa wynik MADRS większy niż 21.
  8. Brak reakcji na co najmniej dwa badania leków przeciwdepresyjnych w odpowiednich dawkach i czasie trwania na podstawie skróconego formularza historii leczenia przeciwdepresyjnego (ATHF-SF) bez górnego limitu liczby niepowodzeń leczenia.
  9. Możliwość przyjmowania leków doustnych.
  10. Osoby, które mogą zajść w ciążę: stosowanie wysoce skutecznej antykoncepcji przez co najmniej 1 miesiąc przed badaniem przesiewowym i zgoda na stosowanie takiej metody podczas udziału w badaniu, oprócz comiesięcznych kontroli przez personel badania w celu ustalenia pierwszego dnia ostatniej miesiączki okres;
  11. Osoby, które mogą zajść w ciążę u swojej partnerki: stosują prezerwatywy lub inne metody przez cały czas trwania badania, aby zapewnić skuteczną antykoncepcję u partnerki.
  12. Osoby, które chcą zmniejszyć dawki jednocześnie stosowanych leków (leki przeciwdepresyjne, przeciwpsychotyczne, stabilizatory nastroju, ketamina, esketamina, leki monoaminergiczne i stymulanty) na co najmniej 1 miesiąc przed wartością wyjściową (V2, dzień 0) i których lekarz potwierdzi, że jest to jest to dla nich bezpieczne.
  13. Osoby, które nie chcą poddać się dodatkowej psychoterapii (poza terapią w ramach badania) w trakcie 8-tygodniowego badania i których lekarz potwierdzi, że jest to dla nich bezpieczne; mogą jednak nadal spotykać się ze swoim terapeutą przed i po tym okresie.
  14. Osoby posiadające opiekuna, który będzie mógł zabrać je do domu po sesjach terapeutycznych i pozostać z nimi przez minimum 24 godziny po wypisie;
  15. Zgoda na przestrzeganie Zasad stylu życia (sekcja 4.5) przez cały czas trwania badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Historia manii, hipomanii lub psychozy w ciągu całego życia określona na podstawie klinicznej oceny psychiatrycznej i MINI.
  2. Aktualne objawy manii, hipomanii lub cech mieszanych, określone w skali oceny manii Younga (YMRS), mają wynik większy niż 12.
  3. Zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych, konopi indyjskich lub alkoholu w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub historia zaburzeń związanych z używaniem halucynogenów, określona na podstawie MINI i badania przesiewowego obecności narkotyków w moczu.
  4. Poważne zaburzenie neurokognitywne określone na podstawie oceny klinicznej, w tym oceny Montrealskiej oceny poznawczej (MoCA).
  5. Czy masz aktywne myśli samobójcze określone na podstawie C-SSRS i/lub wywiadu klinicznego (znaczne ryzyko samobójstwa definiuje się na podstawie myśli samobójczych zatwierdzonych w punktach 4 lub 5 C-SSRS) lub aktywne myśli samobójcze wymagające mimowolnego leczenia szpitalnego lub niedawne próby samobójcze w ciągu ostatnie 3 miesiące.
  6. Obecność względnych lub bezwzględnych przeciwwskazań do psilocybiny (w ciągu ostatnich 12 miesięcy), w tym alergia na lek, niedawny udar mózgu, niekontrolowane nadciśnienie, niskie lub niestabilne ciśnienie krwi, niedawny zawał mięśnia sercowego (w ciągu ostatnich 12 miesięcy), arytmia serca , ciężka choroba wieńcowa lub umiarkowana do ciężkiej choroba nerek (współczynnik przesączania kłębuszkowego (GFR) poniżej 45 ml/min/1,73 m2) lub zaburzenia czynności wątroby (Child-Pugh B: 7 do 9 punktów i Child-Pugh C: 10 do 15 punktów).
  7. Ciąża zgodnie z oceną testu ciążowego z moczu podczas badania przesiewowego (V1) lub u osób, które zamierzają zajść w ciążę w trakcie badania lub karmią piersią.
  8. Leczenie innym badanym lekiem lub inna interwencja w ciągu 30 dni od wartości wyjściowych (V2).
  9. Uczestnicy, którzy podczas badania zostaną poddani jakiejkolwiek formie stymulacji mózgu (np. rTMS, EW) lub w ciągu 30 dni przed wartością wyjściową (V2).
  10. Osoby, które zmieniły leki psychiatryczne na 30 dni przed przystąpieniem do badania, poza lekami stosowanymi w razie potrzeby (PRN).
  11. Jakakolwiek diagnoza na całe życie według DSM-5 dotycząca zaburzenia ze spektrum schizofrenii; zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, zaburzenie psychotyczne (chyba że jest spowodowane substancjami lub jest spowodowane stanem chorobowym), zaburzenie afektywne dwubiegunowe I lub II, zaburzenie osobowości paranoidalnej lub zaburzenie osobowości typu borderline, określone na podstawie wywiadu klinicznego, wywiadu klinicznego M.I.N.I oraz Międzynarodowego Badania Zaburzeń Osobowości (IPDE) podawane podczas badania przesiewowego (V1).
  12. Każdy krewny pierwszego stopnia, u którego zdiagnozowano zaburzenie ze spektrum schizofrenii; zaburzenie psychotyczne (chyba że jest spowodowane substancją lub stanem chorobowym); lub zaburzenie afektywne dwubiegunowe I lub II, jak określono na podstawie wywiadu rodzinnego i rozmów z uczestnikiem.
  13. Niekontrolowane napady padaczkowe lub napady padaczkowe w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  14. Występowanie wyjściowego wydłużonego QTc lub torsade de pointes mierzone w EKG lub zespół długiego QTc w wywiadzie lub powiązane czynniki ryzyka.
  15. Używanie klasycznych narkotyków psychedelicznych w ciągu ostatnich 6 miesięcy, w tym między innymi psilocybiny, psylocyny, DMT, LSD, ayahuaski, meskaliny, pejotlu, 5-metoksy-N,N-dimetylotryptaminy (5-MeO-DMT).
  16. Każda inna klinicznie istotna choroba somatyczna, w tym przewlekłe choroby zakaźne lub inna poważna choroba współistniejąca, która w opinii badacza może zakłócać interpretację wyników badania lub stanowić zagrożenie dla zdrowia uczestnika, jeśli weźmie on udział w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dwie dawki psilocybiny
Dwie dawki psychedeliczne (25 mg psilocybiny + 25 mg psilocybiny) przyjęte w połączeniu z psychoterapią wspomaganą psilocybiną
Dwie dawki psychedeliczne (25 mg psilocybiny + 25 mg psilocybiny) przyjęte w połączeniu z psychoterapią wspomaganą psilocybiną
Komparator placebo: Pojedyncza dawka psilocybiny
Jedna dawka psychedeliczna (1 mg psilocybiny + 25 mg psilocybiny) przyjmowana w połączeniu z psychoterapią wspomaganą psilocybiną
Jedna dawka psychedeliczna (1 mg psilocybiny + 25 mg psilocybiny) przyjmowana w połączeniu z psychoterapią wspomaganą psilocybiną

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność antydepresyjna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8. tygodnia (główny punkt końcowy)
Skuteczność leku przeciwdepresyjnego będzie oceniana na podstawie zmiany wyniku w skali oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS), stosowanej przez klinicystę skali oceny nasilenia depresji, w której wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów depresji. MADRS został szeroko zweryfikowany w próbkach populacji pacjentów z poważnymi zaburzeniami depresyjnymi (MDD) i depresją oporną na leczenie (TRD), a szczególnie w badaniach psilocybiny.
Wartość wyjściowa do 8. tygodnia (główny punkt końcowy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy depresji zgłaszane przez samego siebie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Samoocena objawów depresji za pomocą 7 pozycji uogólnionego zaburzenia lękowego, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Objawy lękowe
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Samoocena objawów lękowych przy użyciu 16-elementowego Szybkiego Inwentarza Symptomatologii Depresji, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Samoopisowa jakość życia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Samoocena jakości życia mierzona za pomocą wskaźnika dobrego samopoczucia Światowej Organizacji Zdrowia-5, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik jakości życia.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Subiektywne funkcjonowanie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Samoocena subiektywnej funkcji mierzona za pomocą Skali Niepełnosprawności Sheehana, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów niepełnosprawności.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Częstość występowania pojawiających się zdarzeń niepożądanych podczas leczenia (bezpieczeństwo i tolerancja)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych będzie mierzona w trakcie badania. Podczas sesji dawkowania będą rejestrowane zmiany ciśnienia krwi po podaniu dawki, a także efekty dysocjacyjne i psychotomimetyczne przy użyciu podawanej przez klinicystę skali objawów dysocjacyjnych (CADSS), podskali objawów pozytywnych w skali krótkiej oceny psychiatrycznej (BPRS-PS), pięcio- Wymiarowe Odmienne Stany Świadomości (5D-ASC), Inwentarz Rozpuszczenia Ego (EDI) i Kwestionariusz Doświadczenia Mistycznego (MEQ). Wyższe wyniki w wyżej wymienionych skalach wskazują na większą dysocjację/zmienioną percepcję jako miarę niekorzystnych objawów psychologicznych.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Zaburzenia funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Kwestionariusz Postrzeganych Deficytów-5 to krótka skala oceniana przez pacjenta, która ocenia dysfunkcje poznawcze u osób chorych na depresję. Jest to kwestionariusz składający się z 5 pozycji i stanowiący podzbiór większych kwestionariuszy zawierających 20 pozycji. Uczestnicy oceniają każdy element pod względem częstotliwości w ostatnim tygodniu, używając skali od „nigdy” do „zawsze”.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Wydajność psychomotoryczna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Test Podstawiania Symboli Cyfrowych to test sprawdzający sprawność psychomotoryczną, wykonywany ołówkiem i papierem. Uczestnicy będą mieli do dyspozycji siatkę liczb i pasujących symboli i proszeni są o wypełnienie jak największej liczby pustych pól symbolami pasującymi do każdej liczby. Wynik to liczba poprawnych dopasowań symboli liczbowych uzyskanych w ciągu 90 sekund.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Płynność słów fonemicznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Test fluencji werbalnej FAS jest miarą płynności słów fonemicznych. Liczba wyrecytowanych słów rozpoczynających się na litery „F”, „A” i „S” w ciągu jednej minuty służy jako miara płynności słów.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Szybkość psychomotoryczna, przeszukiwanie wzrokowe i uwaga
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Testy tworzenia szlaku A i B wymagają od uczestników jak najszybszego połączenia ponumerowanych okręgów ołówkiem, odpowiednio w kolejności numerycznej lub naprzemiennej sekwencji alfanumerycznej. Krótszy czas wykonania tych testów i mniej błędów oznacza wyższą wydajność.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Uczenie się werbalne i pamięć
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Kalifornijski test uczenia się werbalnego to kompleksowa, szczegółowa ocena deficytów uczenia się werbalnego i pamięci. Formularze standardowe i alternatywne obejmują testy natychmiastowego i opóźnionego wycofania oraz rozpoznania. Liczba słów dokładnie zapamiętanych lub rozpoznanych w każdym teście oznacza lepsze wyniki i jest porównywana przy użyciu standardowego wyniku wśród uczestników.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Pamięć robocza, uwaga i funkcja wykonawcza
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Gra Symbol Check firmy THINC jest inspirowana zadaniem typu one-back, a gra Spotter firmy THINC jest inspirowana zadaniem wyboru czasu reakcji. Pomiary te są wykonywane kolejno i są oceniane na podstawie szybkości i dokładności.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Podejmowanie decyzji w oparciu o wysiłek
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Nakłady wysiłku na nagrodę to paradygmat behawioralny mierzący podejmowanie decyzji w oparciu o wysiłek. Uczestnicy otrzymują serię powtarzanych prób, podczas których mogą wybrać pomiędzy wykonaniem „trudnego” lub „łatwego zadania” w celu zdobycia różnej kwoty nagrody pieniężnej. Wynik testu jest oceniany na podstawie zadania wybranego przez uczestnika i wykonania każdego zadania.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oślepiający sukces uczestnika
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skuteczność zaślepienia pacjentów zostanie oceniona poprzez obliczenie wskaźnika oślepienia Banga. Skala ta jest punktowana w skali od -1 do 1, gdzie 1 oznacza całkowity brak zaślepienia, 0 oznacza doskonałe oślepienie, a -1 oznacza przeciwne odgadnięcie odślepienia.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Efekty oczekiwań
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Wpływ błędu w zakresie oczekiwań zostanie również oceniony przy użyciu skali oczekiwań leczenia Stanforda (SETS), zwalidowanego narzędzia do pomiaru oczekiwanej długości leczenia w badaniach. W ocenie tej zastosowano skalę Likerta od 0 (w ogóle się nie zgadzam) do 6 (całkowicie się zgadzam) dla stwierdzeń dotyczących pozytywnych i negatywnych oczekiwań.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Jakość relacji terapeutycznej lekarz-pacjent
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Relacja terapeutyczna lekarz-pacjent będzie oceniana za pomocą Skali Oceny Relacji Terapeutycznej – Wersja dla Pacjenta (STAR-P). Skala STAR-P jest mierzona w skali Likerta w zakresie od 0 do 4 dla 3 różnych podskal: pozytywna współpraca, pozytywny wkład lekarza i niewspierający wkład lekarza.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Jakościowa informacja zwrotna narracyjna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Od uczestników i terapeutów uzyskana zostanie jakościowa narracyjna informacja zwrotna na temat potencjalnych doświadczeń, które mogły nie zostać wykazane za pomocą innych środków. Wypełnianie kwestionariusza w celu przekazania informacji zwrotnej jest opcjonalne przez cały okres włączenia do badania.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Procent ponownego uruchomienia leków przeciwdepresyjnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Odsetek uczestników, którzy po zakończeniu badania ponownie wznowili stosowanie leków przeciwdepresyjnych, w ciągu sześciomiesięcznego okresu obserwacji, będzie monitorowany podczas każdej wizyty studyjnej wraz z przeglądem leku.
Wartość wyjściowa do 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Predyktory odpowiedzi EEG
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 8 tygodni
Wyniki elektroencefalogramu (EEG) zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy domeny widmowej, analizy gęstości źródła prądu i analizy entropii. Cechy EEG zarejestrowane w dniu 0 (wizyta 2) zostaną wykorzystane do wyodrębnienia czynników predykcyjnych odpowiedzi na sesję dawkowania pojedynczego lub dwóch. Ocenie zostaną poddane zmiany częstotliwości fal EEG (Hz) pomiędzy wizytą 2 a wizytą 5 oraz pomiędzy wizytą 2 a wizytą 11.
Wartość podstawowa do 8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joshua Rosenblat, MD, MSc, University Health Network, Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj