- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06470022
Porównanie Evolut FX z Sapien 3 Ultra Resilia. (COMPARE-TAVI)
23 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Christian Juhl Terkelsen
Randomizowane porównanie Evolut FX i Sapien 3 Ultra Resilia. Wersja próbna Compare-TAVI 2
Porównanie wyników u pacjentów przydzielonych losowo do leczenia Evolut FX i Sapien 3 Ultra Resilia.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem organizacji „Compare-TAVI” jest zapewnienie ciągłego porównywania wszczepionych zastawek TAVI i długoterminowe monitorowanie ich działania.
Cel niniejszego badania:
Porównanie wyników u pacjentów przydzielonych losowo do leczenia Evolut FX i Sapien 3 Ultra Resilia.
Hipotezy:
- Evolut FX nie jest gorszy od Edwards Sapien 3 Resilia pod względem połączonego punktu końcowego (śmierć, udar, umiarkowana/ciężka niedomykalność aortalna, umiarkowane/ciężkie uszkodzenie zastawki) pomiędzy dwiema porównywanymi zastawkami.
- Nie ma różnicy między zastawkami pod względem drugorzędowych punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności (patrz poniżej)
- Nie ma różnicy we frakcji niedomykalności aortalnej (ARF) i efektywnej powierzchni otworu (EOA) mierzonej metodą CMR (badanie cząstkowe CMR, N=166)
- Nie ma różnicy w EOA mierzonym inwazyjnie podczas stresu dobutaminowego (badanie hemodynamiczne, N=440).
- Nie ma różnicy w występowaniu hipoatenuowanego pogrubienia płatków (HALT) mierzonego za pomocą CT (badanie podrzędne CT, N=778).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
1370
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aarhus, Dania, 8200
- Department of cardiology, Aarhus University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent powyżej 18 roku życia.
- Według konferencji zespołu kardiologicznego TAVI pacjent kwalifikuje się zarówno do Evolut FX, jak i Edwards Sapien 3 Ultra Resilia.
- Doświadczenie ośrodka w przypadku każdej z rozważanych zastawek powinno obejmować więcej niż 15 przypadków rocznie, a lekarz prowadzący powinien był wszczepić co najmniej 15 każdej zastawki użytej w badaniu.
- Objętość centrum powinna wynosić ponad 75 przypadków rocznie.
- Pacjent wyraził podpisaną świadomą zgodę.
- TAVI wykonywane przez tętnicę udową.
Kryteria wyłączenia:
Nic
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Medtronic Evolut FX
Zabieg TAVI wykonany aparatem Medtronic Evolut FX
|
TAVI wykonano z Medtronic Evolut FX
|
|
Aktywny komparator: Edwards Sapien Ultra 3 Resilia
Zabieg TAVI wykonany aparatem Edwards Sapien Ultra 3 Resilia
|
TAVI wystąpił z Edwardsem Sapienem 3 Ultra Resilia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność, udar, umiarkowana/duża niedomykalność aortalna, umiarkowane/ciężkie pogorszenie THV
Ramy czasowe: 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Pierwszorzędowym złożonym punktem końcowym jest okres jednego roku i przeprowadza się test równoważności.
Zobacz oddzielny plan analizy statystycznej.
Zostaną przedstawione oddzielne analizy każdego elementu pierwotnego wyniku, zgodnie z wytycznymi FDA i wytycznymi EMA, tj. śmiertelności, udaru, umiarkowanej/ciężkiej niedomykalności aorty i umiarkowanego/ciężkiego pogorszenia THV, aby lepiej zrozumieć ich udział w pierwszorzędowym punkcie końcowym.
Jeśli zostanie udowodniona równoważność dla pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego, w miarę możliwości stosuje się rozdzieloną alfa w celu sprawdzenia wyższości (alfa = 0,025).
oraz w celu przetestowania drugorzędowych punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności (całkowita alfa = 0,025
dla tych).
Złożony punkt końcowy zostanie ponownie przeanalizowany po 3, 5 i 10 latach w ramach analizy wyższości.
|
1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania związane z TAVI
Ramy czasowe: 7 dni
|
konwersja do operacji otwartej podczas implantacji, nieplanowane zastosowanie wspomagania krążeniowo-oddechowego (CPS), niedrożność tętnicy wieńcowej, perforacja przegrody międzykomorowej, uszkodzenie lub dysfunkcja aparatu zastawki mitralnej, tamponada serca/wysięk osierdziowy skutkujący perikardiocentezą, embolizacja zastawki, migracja zastawki, konieczność TAVI- założenie w TAVI, przy zastosowaniu kryteriów VARC-3 10, lub pęknięcie pierścienia, pęknięcie/perforacja aorty, rozwarstwienie aorty lub inne zastawki niż VSD.
|
7 dni
|
|
Proporcja udanej implantacji wybranej zastawki.
Ramy czasowe: 7 dni
|
Oznacza to brak konieczności stosowania więcej niż 1 zastawki TAVI, brak konieczności wymiany zastawki na inną niż planowano w trakcie zabiegu ze względu na niemożność wszczepienia zaplanowanej zastawki oraz brak konieczności konwersji na operację lub śmierć związaną z zabiegiem.
|
7 dni
|
|
Kryteria SMART dysfunkcji zastawki biologicznej w ciągu 12 miesięcy
Ramy czasowe: 1 rok
|
składa się z następujących elementów: (1) strukturalna dysfunkcja zastawki hemodynamicznej, definiowana jako średni gradient zastawki aortalnej ≥ 20 mmHg w dowolnym momencie aż do wizyty kontrolnej po 12 miesiącach; (2) niestrukturalna dysfunkcja zastawki, definiowana jako poważne niedopasowanie protezy do pacjenta lub ≥ umiarkowana całkowita niedomykalność aortalna w dowolnym momencie aż do wizyty echo po 12 miesiącach; (3) kliniczna zakrzepica zastawki; (4) zapalenie wsierdzia; lub (5) ponowna interwencja zastawki aortalnej.
|
1 rok
|
|
Wszczepienie rozrusznika serca
Ramy czasowe: 1 rok
|
Nowa implantacja stymulatora u pacjentów, którzy nie mieli wcześniej stymulatora.
|
1 rok
|
|
Powikłania naczyniowe i związane z dostępem (tylko eksploracyjne)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Duże miejsce dostępu naczyniowego i powikłania związane z dostępem skutkujące operacją wewnątrznaczyniową lub otwartą według kryteriów VARC-3
|
30 dni
|
|
Krwawienie i transfuzja (tylko poznawczo)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Poważne krwawienie skutkujące spadkiem poziomu hgb ≥1,86 mmol/l i/lub transfuzją erytrocytów ≥ 2 jednostki, zmodyfikowane na podstawie kryteriów BARC typu 3-5
|
30 dni
|
|
Zapalenie wsierdzia (tylko eksploracyjne)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Według kryteriów VARC-3.
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Ponowna operacja (tylko eksploracyjna)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Przezcewnikowa interwencja zastawki aortalnej, chirurgiczna interwencja zastawki aortalnej lub angioplastyka balonowa
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Średni gradient (tylko eksploracyjny)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Średni gradient aorty, mmHg, jak oceniono w centralnym laboratorium echokardiograficznym.
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Wszczepienie rozrusznika serca (tylko eksperymentalnie)
Ramy czasowe: 30 dni przed TAVI, 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Nowy rozrusznik serca u pacjentów, którzy nie mieli wcześniej rozrusznika serca.
|
30 dni przed TAVI, 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Ponowne przyjęcie z powodu zastoinowej niewydolności serca (tylko rozpoznawcze)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
Orzekł.
Monitorowany tylko do pierwszego potwierdzonego przypadku.
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
|
AMI (tylko eksploracyjne)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
Ostry zawał mięśnia sercowego.
Orzekł.
Monitorowany tylko do pierwszego potwierdzonego przypadku.
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
|
Rewaskularyzacja (tylko eksploracyjna)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
PCI (przezskórna interwencja wieńcowa) CABG (pomostowanie tętnic wieńcowych), niezaplanowane przed TAVI
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
|
Migotanie przedsionków (tylko eksploracyjne)
Ramy czasowe: 30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
Nowo zdiagnozowane migotanie/trzepotanie przedsionków
|
30 dni, 1 rok, 3 lata, 5 lat, 10 lat.
|
|
Uszkodzenie nerek (tylko rozpoznawcze)
Ramy czasowe: 30 dni
|
Zwiększenie poziomu kreatyniny w nerkach powyżej ≥200% (stopień AKIN 2-3, kryteria VARC-3) lub skutkujące koniecznością dializy (stopień AKIN 4) według kryteriów VARC-3.
|
30 dni
|
|
Umiarkowane/ciężkie niedopasowanie protezy-pacjent (tylko eksploracyjne)
Ramy czasowe: 30-dniowy
|
Obszar efektywnej otworu (EOA)/powierzchni ciała ≤0,85 cm2/m2, jeśli BMI <30 kg/cm2 lub <= 0,70 cm2/m2, jeśli BMI> = 30 kg/cm2., Zgodnie z kryteriami VARC-3.
|
30-dniowy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: christian J Terkelsen, Professor, Department of cardiology, Aarhus University Hospital, DK-8200 Aarhus N, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
9 sierpnia 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
14 lipca 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
20 listopada 2036
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 czerwca 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
20 czerwca 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
24 czerwca 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 sierpnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 sierpnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- COMPARE-TAVI-2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Jesteśmy gotowi współpracować przy metaanalizach opartych na indywidualnych danych, gdzie za analizę danych będzie odpowiedzialny wydział epidemiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Już dostępny.
Dane analityczne zostaną udostępnione po przeprowadzeniu ostatecznych analiz statystycznych.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Skontaktuj się z głównym badaczem
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .