Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność podejścia wizualno-behawioralnego i czynniki predykcyjne w badaniach stomatologicznych u dzieci z autyzmem

18 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Alfini Octavia, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Skuteczność podejścia behawioralnego w modelu strukturalno-wizualnym oraz czynniki predykcyjne współpracy i zgodności w badaniach stomatologicznych u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu

Celem badania jest:

  1. Ocena skuteczności strukturalno-wizualnego modelu podejścia behawioralnego na zgodność i współpracę dzieci z ASD w badaniach stomatologicznych.
  2. Analiza związku czynników predykcyjnych z przestrzeganiem zaleceń stomatologicznych na etapie badania stomatologicznego.
  3. Analiza związku czynników predykcyjnych ze współpracą w badaniach stomatologicznych.

W badaniu tym przetestowano dwie hipotezy:

  1. Ocena skuteczności strukturalno-wizualnego modelu podejścia behawioralnego w zakresie zgodności
  2. Ocena skuteczności strukturalno-wizualnego modelu podejścia behawioralnego na współpracę dzieci z ASD w badaniach stomatologicznych.

Uczestnicy zostaną poddani interwencji strukturalno-wizualnej, a badacz zmierzy jej skuteczność za pomocą czterech ocen: jednej przed testem i trzech po testach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD) to zaburzenie rozwoju mózgu charakteryzujące się problemami w dwóch głównych obszarach: komunikacja i interakcja z innymi; a także sztywne, powtarzalne i stereotypowe zachowania, hobby lub czynności. Zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD) stają się z roku na rok coraz bardziej powszechne, co sprawia, że ​​stanowią poważny problem dla większości rodziców na całym świecie, w tym także w Indonezji. Jeden z obszarów w Indonezji, Yogyakarta, również musi uporać się z tym problemem.

Badania wykazały, że wiele dzieci autystycznych boi się rzeczy, które nie mają sensu. Problemy sensoryczne są częste u dzieci z ASD, co utrudnia im radzenie sobie z dźwiękami i widokami w gabinecie dentystycznym. W rezultacie te dzieci często wykazują więcej problemów z zachowaniem, nadmierne zmartwienia i złe zachowanie w gabinecie dentystycznym, co bardzo utrudnia dentystom przeprowadzanie badań i zapewnianie higieny jamy ustnej. Badacze uważają również, że ta odmowa współpracy powoduje, że rodzice niechętnie zabierają swoje autystyczne dzieci do dentysty na regularne kontrole lub zabiegi. Oznacza to, że te dzieci nie mają zapewnionej niezbędnej opieki stomatologicznej i mają zły stan zdrowia jamy ustnej. Ponadto wiele badań pokazuje, że dzieci z ASD są bardziej niż dzieci w populacji ogólnej narażone na próchnicę, zły stan zdrowia jamy ustnej i choroby przyzębia.

Aby pomóc osobom z problemami behawioralnymi, musisz wiedzieć o ich innych problemach zdrowotnych, typie ASD, jakie mają, wszelkich wcześniejszych terapiach, ich zachowaniu, umiejętnościach społecznych i komunikacyjnych, lekach, które przyjmują, aby kontrolować swoje zachowanie, wszelkie trudności w uczeniu się lub upośledzenie umysłowe, jakie mogą mieć, ich wzmożona percepcja zmysłowa i niezdolność do zastosowania tego, czego się nauczyli w innych sytuacjach.

Warto zauważyć, że pedagogika wizualna jest metodą strukturalno-wizualną, często stosowaną w przypadku dzieci z ASD. Mieszkańcy Indonezji zastanawiali się, jak pomóc dzieciom autystycznym zrozumieć kontrole dentystyczne za pomocą pomocy wzrokowych. Jednakże badań tych nie przeprowadzono w prawdziwych ośrodkach, w których jest dużo dzieci i długi czas oczekiwania. Mając to na uwadze i inne powody, w badaniu wykorzystano metodę wizualno-strukturalną, aby pomóc indonezyjskim dzieciom autystycznym podczas kontroli dentystycznych. To, czego dowiedzieli się o dzieciach i ich rodzinach, skłoniło ich do wprowadzenia zmian. Informacje te mogą pomóc dentystom w postępowaniu z dziećmi z ASD i odgadnięciu, jak będą się one zachowywać podczas badań stomatologicznych.

Interwencja obejmowała siedem podejść behawioralnych zdefiniowanych w tym badaniu w następujący sposób:

Podejście sukcesywne: Podejście do zapoznania się z nieznanym środowiskiem symulowanego gabinetu stomatologicznego.

Tell-Feel-Show-Do (T-F-S-D): podejście stomatologiczne wyjaśniające leczenie pacjenta poprzez powiedzenie mu, co się stanie, co czuł lub zrobił i co zostało zrobione.

Pedagogika wizualna: Wprowadzenie stomatologii do dzieci autystycznych za pośrednictwem mediów wizualnych, takich jak obrazy i fotografie.

Modelowanie audiowizualne: proces uczenia się za pośrednictwem mediów audiowizualnych, takich jak wideo i animacja.

Modelowanie in vivo: Uczenie się nowych czynności poprzez obserwowanie ich przed modelem.

Próby behawioralne: strategia uczenia się prowadzona poprzez samodzielne ćwiczenie ostatniej czynności.

Automodelowanie: Proces uczenia się polegający na czynności edycji zdjęć podczas wcześniejszej wizyty pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

37

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Yogyakarta, Indonezja, 55252
        • Universitas Muhammadiyah Yogyakarta Dental Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek od 6 do 18 lat (dzieci w wieku szkolnym w Indonezji).
  2. Dobry ogólny stan zdrowia, bez niepełnosprawności fizycznej.
  3. Współpracujący rodzice/opiekunowie, którzy wyrazili świadomą zgodę na udział w badaniu.
  4. Mieszkają w tym samym gospodarstwie domowym, co ich rodzice/opiekunowie.
  5. Rozpoznanie zaburzeń ze spektrum autyzmu zgodnie z Podręcznikiem diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, wydanie 5 (DSM-5) przez psychiatrę.

Kryteria wyłączenia:

  • A. Odbył szkolenie w zakresie badań stomatologicznych w gabinecie stomatologicznym. B. Nie można było zapewnić dostępu dentystycznego ze względu na brak niefarmakologicznego zarządzania zachowaniem lub zachowań opartych na współpracy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: interwencja strukturalnego podejścia wizualnego
  1. pierwsza wizyta): Intervensi: Podejścia kolejne, T-S-F-D, pedagogika wizualna
  2. II wizyta): Intervensi: Podejścia kolejne, T-S-F-D, pedagogika wizualna, modelowanie audiowizualne
  3. wizyta): Intervensi: Podejścia kolejne, T-S-F-D, pedagogika wizualna, modelowanie in vivo
  4. wizyta): Intervensi: Podejścia kolejne, T-S-F-D, pedagogika wizualna, próby behawioralne
  5. wizyta): Intervensi: T-S-F-D, automodelowanie, próba behawioralna

Interwencja obejmowała siedem podejść behawioralnych zdefiniowanych w tym badaniu w następujący sposób:

Podejście sukcesywne: Podejście do zapoznania się z nieznanym środowiskiem symulowanego gabinetu stomatologicznego.

Tell-Feel-Show-Do (T-F-S-D): podejście stomatologiczne wyjaśniające leczenie pacjenta poprzez powiedzenie mu, co się stanie, co czuł lub zrobił i co zostało zrobione.

Pedagogika wizualna: Wprowadzenie stomatologii do dzieci autystycznych za pośrednictwem mediów wizualnych, takich jak obrazy i fotografie.

Modelowanie audiowizualne: proces uczenia się za pośrednictwem mediów audiowizualnych, takich jak wideo i animacja.

Modelowanie in vivo: Uczenie się nowych czynności poprzez obserwowanie ich przed modelem.

Próby behawioralne: strategia uczenia się prowadzona poprzez samodzielne ćwiczenie ostatniej czynności.

Automodelowanie: Proces uczenia się polegający na czynności edycji zdjęć podczas wcześniejszej wizyty pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgodność etapu badania stomatologicznego
Ramy czasowe: Czas trwania procesu badawczego obejmował okres 3 miesięcy. 1. Podczas pierwszej wizyty przeprowadzono wstępne testy mające na celu ocenę stopnia współpracy. 2. Wizyty od drugiej do szóstej odbywały się z tygodniową przerwą. Jest to wizyta interwencyjna, l

Zgodność z badaniem stopnia dentystycznego

Krokom od (a) do (j) przyznano punkty od 1 do 10:

  1. Wejście do gabinetu dentystycznego (punktacja 1):
  2. Siedzenie (punktacja 2):
  3. Leżenie na fotelu dentystycznym (ocena 3)
  4. Toleruje bezpośrednie światło na twarz (ocena 4
  5. Usta szeroko otwarte i widoczne zęby (ocena 5)
  6. Umiejętność radzenia sobie z dotykaniem ust w rękawiczkach (ocena 6)
  7. Patrzenie na siebie w lustrze (ocena 7)
  8. Sprawdź za pomocą eksploratora zębów (ocena 8)
  9. Badanie z lustrem łazienkowym i sondą do zębów (ocena 9)
  10. Blokada zęba (ocena 10)
Czas trwania procesu badawczego obejmował okres 3 miesięcy. 1. Podczas pierwszej wizyty przeprowadzono wstępne testy mające na celu ocenę stopnia współpracy. 2. Wizyty od drugiej do szóstej odbywały się z tygodniową przerwą. Jest to wizyta interwencyjna, l
Kooperatywność
Ramy czasowe: Czas trwania procesu badawczego obejmował okres 3 miesięcy. 1. Podczas pierwszej wizyty przeprowadzono wstępne testy mające na celu ocenę stopnia współpracy. Wizyty od drugiej do szóstej odbywały się z tygodniową przerwą. To ostatnia wizyta interwencyjna

Podczas testów przed i po testach zastosowano Skalę Zachowania Frankla, aby zmierzyć stopień współpracy dzieci. Według Frankla (1962) i Kleina (1999) skalę podzielono na cztery grupy:

  1. Zdecydowanie źle. Pacjent nie chce się leczyć, płacze, boi się, walczy i jest bardzo negatywnie nastawiony.
  2. Negatywne: niechęć do opieki stomatologicznej, nieprzestrzeganie zaleceń i negatywne nastawienie, ale nie za bardzo.
  3. Dobra wiadomość: Pacjenci chętnie chodzą do lekarza, nie mają nic przeciwko leczeniu, stosują się do zaleceń i współpracują.
  4. Zdecydowanie pozytywny Dobrze dogaduje się z dentystą, jest zainteresowany zabiegami, uśmiecha się i wydaje się, że podoba mu się ta sytuacja.
Czas trwania procesu badawczego obejmował okres 3 miesięcy. 1. Podczas pierwszej wizyty przeprowadzono wstępne testy mające na celu ocenę stopnia współpracy. Wizyty od drugiej do szóstej odbywały się z tygodniową przerwą. To ostatnia wizyta interwencyjna

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

IPD nie są udostępniane innym stronom, ponieważ są zgodne z oświadczeniem złożonym we wniosku dotyczącym etyki.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj