Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy wideolaryngoskop HugeMed jest lepszy od McGratha u pacjentów pediatrycznych?

17 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Gamze Tanırgan Çabaklı, Marmara University
Wideolaryngoskopy poprawiają wizualizację krtani u dzieci poniżej 3 lat. W tym badaniu naszym celem było porównanie wideolaryngoskopów Hugemed i McGrath pod względem ich punktacji w skali Cormach-Lehane (CL) i odsetka otwarcia głośni (POGO). Ponadto porównano skuteczność intubacji dotchawiczej, potrzebę stosowania ciśnienia pierścieniowatego i manewrów optymalizacyjnych oraz zmiany hemodynamiczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Indyk
        • Marmara University Pendik Research and Training Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Badana populacja

Do badania włączono łącznie 40 pacjentów poddawanych planowym zabiegom chirurgicznym w wieku poniżej 3 lat, zaklasyfikowanych do grupy ryzyka 1–3 według ASA, których poddano znieczuleniu ogólnemu bez przewidywanych trudności w drogach oddechowych.

Opis

Kryteria przyjęcia:

łącznie 40 pacjentów poddawanych planowym zabiegom chirurgicznym w wieku poniżej 3 lat, zaklasyfikowanych do grupy ryzyka 1-3 według ASA, poddanych znieczuleniu ogólnemu bez przewidywanych trudności w drogach oddechowych.

Kryteria wyłączenia:

Do badania nie włączono pacjentów, którzy nie mogli uzyskać zgody rodziców, osób sklasyfikowanych w kategorii ASA 4 i wyższej, osób z poważnymi problemami kardiologicznymi i oddechowymi oraz pacjentów, u których przewidywano trudności w drogach oddechowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupę pacjentów (Grupa M, n=20) zaintubowano wideolaryngoskopem McGrath.
Przed intubacją rejestrowano wynik w skali Cormacka-Lehane'a oraz procent otwarcia głośni (POGO), stosując laryngoskopię bezpośrednią i pośrednią za pomocą wideolaryngoskopu Macgreth. Wszystkie intubacje dotchawicze zostały wykonane przez tego samego specjalistę z ponad 10-letnim doświadczeniem w znieczuleniu dziecięcym.
Po wprowadzeniu do znieczulenia ogólnego pierwszą grupę pacjentów (grupa M, n=20) zaintubowano wideolaryngoskopem McGrath. W drugiej grupie (grupa H, n=20) zastosowano wideolaryngoskop Hugemed. Pacjentów intubowano za pomocą jednego z odpowiednich ostrzy o numerach 1, 2 lub 3, w zależności od ich wzrostu, masy ciała i wieku.
Inne nazwy:
  • Wideolaryngoskop Mc Gratha
Eksperymentalny: W grupie (Grupa H, n=20) zastosowano wideolaryngoskop Hugemed.
Pacjentów intubowano przy użyciu jednego z odpowiednich ostrzy o numerach 1, 2 lub 3, w zależności od ich wzrostu, masy ciała i wieku. Po wprowadzeniu znieczulenia ogólnego u pacjentów wykonywano laryngoskopię bezpośrednią i pośrednią z użyciem wideolaryngoskopu. Rejestrowano zmodyfikowaną skalę Cormacka-Lehane’a i procent otwarcia głośni (POGO), po czym wykonano intubację ustno-tchawiczą. Rejestrowano liczbę prób, potrzebę ucisku pierścieniowatego, manewry optymalizacyjne, skuteczność i parametry hemodynamiczne w obu grupach.
Po wprowadzeniu do znieczulenia ogólnego pierwszą grupę pacjentów (grupa M, n=20) zaintubowano wideolaryngoskopem McGrath. W drugiej grupie (grupa H, n=20) zastosowano wideolaryngoskop Hugemed. Pacjentów intubowano za pomocą jednego z odpowiednich ostrzy o numerach 1, 2 lub 3, w zależności od ich wzrostu, masy ciała i wieku.
Inne nazwy:
  • Wideolaryngoskop Mc Gratha

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces intubacji
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Liczba prób intubacji.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent otwarcia głośni (POGO)
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Podstawowym celem pracy było porównanie odsetka wyników w zakresie otwarcia głośni (POGO, 0-100%) w laryngoskopii bezpośredniej i pośredniej wykonanej za pomocą wideolaryngoskopów HugeMed i McGrath u dzieci i młodzieży.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Sukces intubacji
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Liczba prób intubacji.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Potrzeba manewrów optymalizacyjnych
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Czy asystent wykonuje jakieś manewry optymalizacyjne.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Stopień zmian hemodynamicznych
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Czy podczas intubacji występują ostre zmiany częstości akcji serca pacjenta.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)
Czy podczas intubacji występują ostre zmiany ciśnienia krwi pacjenta.
Procedura (w momencie intubacji pacjenta.)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gamze Çabaklı, Marmara University Department of Anesthesiology and Reanimation

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 09.2021.961

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj