- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06495268
Zdrowy słuch na rzecz zdrowego starzenia się: interwencja w zakresie rehabilitacji słuchu oparta na danych w celu promowania zdrowego słuchu (HAHA)
Zdrowy słuch sprzyja zdrowemu starzeniu się: randomizowane, kontrolowane badanie potwierdzające słuszność koncepcji rehabilitacji słuchu opartej na danych w porównaniu ze standardową opieką u starszych dorosłych z wadą słuchu.
Celem badania HAHA jest wykazanie, że leczenie HI i zapobieganie pogorszeniu funkcji poznawczych związanych z HI będzie najprawdopodobniej skuteczne, jeśli HI będzie traktowane jako szersza jednostka neurodegeneracyjna o wieloaspektowych objawach, obecnie nierozwiązywana w praktyce klinicznej i leczona przy użyciu nowatorskiej metody zindywidualizowany protokół oparty na danych do wczesnej rehabilitacji słuchu. Naszą główną hipotezą jest to, że w porównaniu ze standardową opieką rehabilitacja oparta na danych prawdopodobnie przyniesie szersze korzyści przejawiające się w trzech kluczowych obszarach: słuchu, funkcjach poznawczych oraz jakości życia i wynikach psychospołecznych.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy interwencyjnej (indywidualna rehabilitacja słuchu oparta na danych) lub grupy kontrolnej (rehabilitacja słuchu w ramach standardowej opieki). Głównym celem tego badania jest zbadanie wpływu zoptymalizowanego protokołu rehabilitacji słuchu opartej na danych w porównaniu ze standardowym protokołem opieki na zmianę percepcji mowy w hałasie (SPIN) u osób starszych z łagodnym do średnio ciężkiego niedosłuchu odbiorczego i bez demencji.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Upośledzenie słuchu (HI) jest poważnym problemem zdrowia publicznego. HI uznano także za istotny, potencjalnie modyfikowalny czynnik ryzyka demencji. Zatem rehabilitacja słuchu może przyczynić się do zmniejszenia ryzyka demencji, chociaż związek przyczynowy HI-otępienie nie jest w pełni ustalony.
W badaniu HAHA zostanie przetestowany zindywidualizowany protokół rehabilitacji słuchu oparty na danych, oparty na trwającym badaniu BREM (Benefits of Real-Ear Measurement) w KUH (clinicaltrials.gov) Identyfikator NCT05621798). HAHA zastosuje pragmatyczne podejście włączone do rutynowej opieki specjalistycznej (Centrum Słuchu przy Oddziale Otorynolaryngologii KUH), aby ułatwić optymalizację obecnej ścieżki klinicznej i procesu leczenia HI. Niniejsze badanie jest 12-miesięcznym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem z randomizacją, prowadzonym w jednym ośrodku i z 2 ramionami, z 12-miesięcznym przedłużonym okresem obserwacji.
Zrekrutujemy 200 uczestników skierowanych do Centrum Słuchu Szpitala Uniwersyteckiego w Kuopio z podstawowej opieki zdrowotnej, w wieku od 65 do 84 lat z łagodnym do średnio ciężkiego niedosłuchem czuciowo-nerwowym i wkrótce otrzymają swoje pierwsze aparaty ortodontyczne.
Grupa interwencyjna otrzyma indywidualnie dopasowane HA na podstawie wstępnych wyników trwającego badania BREM w KUH w celu zapewnienia odpowiedniej amplifikacji, z natychmiastową walidacją korzyści w oparciu o SPIN. Dobór HA i indywidualne dopasowanie będą również oparte na danych z kwestionariuszy słuchowych. Uczestnicy zostaną poddani kontroli telefonicznej po 2 miesiącach od pierwotnego dopasowania, a ponadto są zapraszani na wizyty monitorujące związane z interwencją po 3, 6 i 12 miesiącach od pierwotnego dopasowania HA.
Grupa kontrolna otrzyma te same HA dopasowane zgodnie ze standardowym protokołem opieki. Standardowa kontrola obejmuje rozmowę telefoniczną 3 miesiące po pierwszym dopasowaniu. Dodatkowe monitorowanie/ponowne dopasowanie może zostać zaproponowane na podstawie opinii uczestnika i oceny klinicznej rehabilitanta słuchu.
Uwzględniono szereg pomiarów słuchowych, poznawczych, jakości życia i psychospołecznych, a także środków eksploracyjnych, takich jak EEG, MRI i pomiary związane ze wzrokiem, w celu zbadania potencjalnych mechanizmów leżących u podstaw powiązań między HI, rehabilitacją słuchu, wzrokiem i funkcjami poznawczymi. Całkowity czas trwania tego badania wynosi 2 lata.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kuopio, Finlandia, 70210
- Kuopio University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Łagodny do umiarkowanie ciężkiego czuciowo-nerwowy HI (PTA (0,5–4 kHz) w zakresie 20–64 dB (HL), zgodnie z kryteriami Globalnej Grupy Ekspertów ds. Obciążenia Chorobą ds. Ubytku Słuchu)
- Mieszkanie wspólnotowe, czyli mieszkanie w domu / niezamieszkanie w domu opieki lub domu opieki
- Biegła znajomość języka fińskiego
Kryteria wyłączenia:
- Przewodzeniowy ubytek słuchu (szczelina powietrzno-kostna <20 dB HL)
- Różnica pomiędzy poziomami słyszalności uszu wynosi >15dB (HL) w trzech kolejnych częstotliwościach
- Przeciwwskazanie do noszenia aparatu słuchowego
- Wcześniej zdiagnozowana demencja lub obecne stosowanie inhibitorów cholinoesterazy i/lub memantyny. Jeżeli aktualnie trwa proces diagnostyczny w kierunku podejrzenia demencji, decyzję o zakwalifikowaniu do badania podejmie doświadczony lekarz prowadzący badanie na podstawie dokumentacji medycznej i oceny klinicznej.
- Wszelkie schorzenia poważnie upośledzające wzrok, mobilność, komunikację i/lub zdolność do uczestniczenia w wizytach badawczych i pełnej ocenie badania, według oceny pielęgniarki i/lub lekarza prowadzącego badanie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Zindywidualizowana rehabilitacja słuchu oparta na danych
Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają opartą na danych, regularnie kontrolowaną rehabilitację aparatów słuchowych, która nie jest częścią standardowego protokołu opieki.
|
Dopasowania HA zostaną przeprowadzone metodą pomiarów ucha rzeczywistego (REM), zalecaną przez najnowszą normę ISO (21388:2020) oraz wstępne wyniki badania BREM w KUH. Po dopasowaniu aparatów słuchowych wyniki uczestników związane ze słuchem zostaną natychmiast ocenione za pomocą DigiKuulo i w razie potrzeby przeprowadzone zostanie ponowne dopasowanie w oparciu o następujące kryteria:
Uczestnicy są zapraszani na wizyty monitorujące związane z interwencją po 3, 6 i 12 miesiącach od pierwotnego dopasowania HA. Podczas tych wizyt wyniki rehabilitacji słuchowej są oceniane za pomocą DigiKuulo i w razie potrzeby przeprowadzane są ponowne dopasowania. |
|
Aktywny komparator: Rehabilitacja słuchu w ramach standardowej opieki
Uczestnicy grupy kontrolnej będą objęci standardową opieką rehabilitacyjną HA prowadzoną obecnie w Centrum Słuchu KUH.
|
Aparat HA będzie wyposażony w automatyczne algorytmy opracowane przez producentów aparatów HA, a dopasowanie REM będzie stosowane wyłącznie w skomplikowanych przypadkach w oparciu o ocenę kliniczną rehabilitanta słuchu.
Trzy miesiące po dopasowaniu HA z uczestnikami skontaktujemy się telefonicznie w celu zapytania o status rehabilitacji.
Dodatkowe wizyty monitorujące mogą zostać zaproponowane na podstawie opinii uczestnika.
Po 3-miesięcznej rozmowie telefonicznej monitorującej uczestnicy zostaną poproszeni o dalszy kontakt z zespołem badawczym, jeśli będą niezadowoleni ze wzmocnienia lub w przypadku jakichkolwiek innych problemów ze swoim urządzeniem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Fiński test zdań matrycowych (FMST)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Test mowy w hałasie zatwierdzony dla języka fińskiego.
W teście uczestnicy będą słuchać zdań składających się z pięciu słów wybranych ze standardowej i zoptymalizowanej matrycy słów w nieruchomym hałasie tła (65 dB SPL).
Wynikiem FMST jest stosunek sygnału do szumu (SNR), przy którym uczestnik poprawnie identyfikuje 50% prezentowanych elementów słownych, nazywa się to progiem odbioru mowy (SRT50).
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Cyfry w teście szumu (DIN)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Test mowy w hałasie zatwierdzony dla języka fińskiego.
Materiał słowny testu składa się z trójek cyfr prezentowanych w stacjonarnym hałasie tła (65dB SPL).
Wynikiem testu DIN jest stosunek sygnału do szumu, przy którym uczestnik poprawnie identyfikuje 50% prezentowanych trójek, nazywa się to progiem odbioru mowy (SRT50).
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Słyszenie w rzeczywistym środowisku - TUTAJ
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Kwestionariusz TUTAJ jest kwestionariuszem samoopisowym dotyczącym słuchu, zatwierdzonym w języku fińskim (28).
Zawiera 15 pozycji z numeryczną skalą ocen od 0 do 10 dla każdej pozycji i pozwala na ocenę słuchu z aparatami słuchowymi i bez nich.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Kwestionariusze mowy, przestrzeni i jakości - SSQ
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Kwestionariusz SSQ jest kwestionariuszem samoopisowym dotyczącym słuchu, który składa się z 49 pytań podzielonych na trzy poddziedziny: percepcja mowy (SP), słuch przestrzenny (SH) i inne cechy słuchu (SQ) (18).
Odpowiedzi udzielane są w 11-punktowej skali Likerta, od 0 do 10.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Korzystanie z aparatu słuchowego (samodzielny raport i dane dziennika HA)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Wskaźniki wykorzystania HA (godziny dziennie) są regularnie sprawdzane za pośrednictwem źródła danych dziennika HA i rejestrowane podczas każdej wizyty klinicznej.
Ponadto sprawdzane i rejestrowane jest własne oszacowanie wskaźników wykorzystania przez uczestników.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Kwestionariusz wysiłku słuchowego
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Wysiłek słuchowy będzie samodzielnie zgłaszany przez uczestnika w przypadku zadań słuchowych o różnym stopniu trudności (tj. różnym stosunku sygnału do szumu) w 10-punktowej skali VAS.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Czas reakcji (test DIN)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Czas odpowiedzi na odpowiedzi udzielone przez uczestnika zostanie wyliczony i zarejestrowany automatycznie
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Inwentarz osób cierpiących na szumy uszne (THI)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
THI to 25-elementowy kwestionariusz samoopisowy dotyczący szumów usznych, który zawiera podskalę funkcjonalną, emocjonalną i katastrofalną.
Ma doskonałą trafność zbieżną, trafność konstruktową i niezawodność testu-retestu.
Ukończenie THI zajmuje 10 minut.
Punktacja trwa 5 minut i wynosi 4 punkty za „tak”, 2 za „czasami” i 0 za „nie”.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
CERAD-nb (wyniki globalne i domenowe)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Fińska wersja zestawu testów CERAD (Konsorcjum na rzecz ustanowienia rejestru choroby Alzheimera) jest zalecana do oceny zaburzeń pamięci w krajowych wytycznych dotyczących bieżącej opieki opracowanych przez Fińskie Towarzystwo Medyczne Duodecim (www.kaypahoito.fi).
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Kliniczna ocena demencji Suma pudełek (CDR-SoB)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
CDR (Clinical Dementia Rating) służy do oceny wpływu zaburzeń poznawczych na zdolność do wykonywania codziennych czynności u osób z AZS i daje całościowy obraz kliniczny poziomu funkcjonowania uczestnika badania.
Osoba oceniająca przeprowadzi z uczestnikiem wywiad na temat jego osiągnięć poznawczych w sześciu obszarach: pamięci, orientacji, osądu i rozwiązywania problemów, spraw społecznych, domu i hobby oraz opieki osobistej.
Każda domena jest oceniana według poziomu upośledzenia: 0 (brak), 0,5 (wątpliwe), 1 (otępienie łagodne), 2 (otępienie umiarkowane) lub 3 (otępienie ciężkie).
Całkowita suma pól waha się od 0 (brak utraty wartości) do 18 (poważne uszkodzenie we wszystkich domenach).
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Kwestionariusz 15D
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Ogólny, kompleksowy, ustandaryzowany, samodzielnie wypełniany kwestionariusz dotyczący jakości życia związanej ze zdrowiem, opracowany w Finlandii.
Zawiera 15 pytań zapewniających liczbową ocenę stanu zdrowia postrzeganego przez pacjenta.
Może być stosowany zarówno jako miara wyniku profilu, jak i pojedynczego indeksu.
Jest powszechnie stosowany w Finlandii do oceny jakości życia w ramach standardowej opieki.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Kwestionariusz EQ5-D-5L
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Zwięzły, ogólny miernik stanu zdrowia zgłaszany przez samych pacjentów, któremu towarzyszą wagi odzwierciedlające względne znaczenie dla osób różnych typów problemów zdrowotnych
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Inwentarz Depresji Becka (BDI)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Krótki kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, służący do ilościowej oceny psychologicznych i fizycznych objawów depresji.
Zawiera 21 pozycji, a uczestnicy proszeni są o ocenę każdego z nich przy użyciu 4-punktowej skali Likerta.
BDI jest jednym z najczęściej stosowanych kwestionariuszy do oceny depresji w praktyce klinicznej, w tym u osób starszych.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korowe słuchowe potencjały wywołane pochodzące z EEG (CAEP)
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Możliwe zmiany w korze mózgowej związane ze stosowaniem HA będą mierzone za pomocą korowych słuchowych potencjałów wywołanych (CAEP) pochodzących z EEG, ocenianych podczas przeprowadzania testu DIN.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Strukturalny MRI
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
sMRI zapewni pomiary neurodegeneracji (np. grubości kory mózgowej, objętości mózgu) i patologii naczyń mózgowych (np. uszkodzeń istoty białej, klinicznie „cichych” zawałów).
Skany będą obejmować sekwencje T1, T2, FLAIR i ważone dyfuzyjnie (~45 min).
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Funkcjonalny MRI
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Skany fMRI oparte na zadaniu (~20 min) zostaną przeprowadzone u co najmniej 30 uczestników z obu grup (w sumie 60), ściśle naśladując paradygmat EEG (sekcja 3.3.1).
Aby zminimalizować możliwy efekt maskowania szumu skanera, dźwięki będą odtwarzane w cichych okresach pomiędzy skanami.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Ultrakrótki czas echa MRI / zerowy czas echa MRI
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Oparte na zadaniu badania MRI o ultrakrótkim czasie i zerowym echem (UTE, ZTE) (~20 min) zostaną również przeprowadzone na tej samej grupie uczestników, którzy mieli opisane wcześniej fMRI.
Zadania będą ściśle naśladować paradygmat EEG (sekcja 3.3.1).
Sekwencje o krótkim czasie echa są mniej wrażliwe na podatność i artefakty ruchowe, a sekwencje są ciche.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Działania związane z aktywnym trybem życia
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Uczestnicy otrzymają kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia obejmujący kilka dziedzin stylu życia, na które potencjalnie wpływa HI i które są istotne dla ryzyka demencji, np.:
aktywność fizyczną, poznawczą i społeczną.
Wskaźnik aktywnego stylu życia zostanie obliczony jako wynik złożony na podstawie tych dziedzin.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Cyfrowa bateria testów poznawczych
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Bateria testów poznawczych obejmuje testy obejmujące różne domeny poznawcze i dostępne w domenie publicznej.
Został on zaadaptowany i przetestowany dla osób z HI przez prof. Vincenta Lina w szpitalu uniwersyteckim Sunny Brook w Kanadzie, poprzez konwersję wszystkich oryginalnych instrukcji ustnych na wizualną prezentację programu PowerPoint wyświetlaną na ekranie komputera.
W badaniu HAHA bateria testów poznawczych będzie samodzielnie przeprowadzana przez uczestnika na ekranie DigiKuulo w miejscu badania.
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
1: Wyniki związane z wizją
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
Najlepiej skorygowana ostrość wzroku
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
|
2: Wyniki związane z wizją
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
Badanie lampą szczelinową
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
|
3: Wyniki związane z wizją
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
Obrazowanie siatkówki
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
|
4: Wyniki związane z wizją
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
Geometria oka i wartości biometryczne
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Próbki krwi
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
Zamrożone i przechowywane do przyszłej oceny markerów HI lub demencji (np.
genetyczne, amyloid, tau, neurodegeneracja)
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Działania związane z interwencją, grupa standardowa
Ramy czasowe: Zmień środki: 0 miesięcy
|
Amplifikacja HA
|
Zmień środki: 0 miesięcy
|
|
Działania o charakterze interwencyjnym, grupa interwencyjna
Ramy czasowe: Zmień miary: 0 miesięcy, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Amplifikacja HA
|
Zmień miary: 0 miesięcy, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Aarno Dietz, prof., Kuopio University Hospital and University of Eastern Finland
- Główny śledczy: Alina Solomon, prof., University of Eastern Finland
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Sintonen H. The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications. Ann Med. 2001 Jul;33(5):328-36. doi: 10.3109/07853890109002086.
- Hughes CP, Berg L, Danziger WL, Coben LA, Martin RL. A new clinical scale for the staging of dementia. Br J Psychiatry. 1982 Jun;140:566-72. doi: 10.1192/bjp.140.6.566.
- Davis A, Smith P, Ferguson M, Stephens D, Gianopoulos I. Acceptability, benefit and costs of early screening for hearing disability: a study of potential screening tests and models. Health Technol Assess. 2007 Oct;11(42):1-294. doi: 10.3310/hta11420.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available.
- GBD 2019 Hearing Loss Collaborators. Hearing loss prevalence and years lived with disability, 1990-2019: findings from the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2021 Mar 13;397(10278):996-1009. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00516-X.
- Brewster KK, Deal JA, Lin FR, Rutherford BR. Considering hearing loss as a modifiable risk factor for dementia. Expert Rev Neurother. 2022 Sep;22(9):805-813. doi: 10.1080/14737175.2022.2128769. Epub 2022 Sep 27.
- Sanders ME, Kant E, Smit AL, Stegeman I. The effect of hearing aids on cognitive function: A systematic review. PLoS One. 2021 Dec 31;16(12):e0261207. doi: 10.1371/journal.pone.0261207. eCollection 2021.
- Lin MY, Gutierrez PR, Stone KL, Yaffe K, Ensrud KE, Fink HA, Sarkisian CA, Coleman AL, Mangione CM; Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Vision impairment and combined vision and hearing impairment predict cognitive and functional decline in older women. J Am Geriatr Soc. 2004 Dec;52(12):1996-2002. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52554.x.
- Gadkaree SK, Sun DQ, Li C, Lin FR, Ferrucci L, Simonsick EM, Agrawal Y. Does Sensory Function Decline Independently or Concomitantly with Age? Data from the Baltimore Longitudinal Study of Aging. J Aging Res. 2016;2016:1865038. doi: 10.1155/2016/1865038. Epub 2016 Sep 27.
- Hong T, Mitchell P, Burlutsky G, Liew G, Wang JJ. Visual Impairment, Hearing Loss and Cognitive Function in an Older Population: Longitudinal Findings from the Blue Mountains Eye Study. PLoS One. 2016 Jan 25;11(1):e0147646. doi: 10.1371/journal.pone.0147646. eCollection 2016.
- Brenowitz WD, Kaup AR, Lin FR, Yaffe K. Multiple Sensory Impairment Is Associated With Increased Risk of Dementia Among Black and White Older Adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2019 May 16;74(6):890-896. doi: 10.1093/gerona/gly264.
- Campbell J, Sharma A. Cross-modal re-organization in adults with early stage hearing loss. PLoS One. 2014 Feb 28;9(2):e90594. doi: 10.1371/journal.pone.0090594. eCollection 2014.
- Tarawneh HY, Menegola HK, Peou A, Tarawneh H, Jayakody DMP. Central Auditory Functions of Alzheimer's Disease and Its Preclinical Stages: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cells. 2022 Mar 16;11(6):1007. doi: 10.3390/cells11061007.
- Wright D, Gagne JP. Acclimatization to Hearing Aids by Older Adults. Ear Hear. 2021 Jan/Feb;42(1):193-205. doi: 10.1097/AUD.0000000000000913.
- Panza F, Lozupone M, Solfrizzi V, Sardone R, Dibello V, Di Lena L, D'Urso F, Stallone R, Petruzzi M, Giannelli G, Quaranta N, Bellomo A, Greco A, Daniele A, Seripa D, Logroscino G. Different Cognitive Frailty Models and Health- and Cognitive-related Outcomes in Older Age: From Epidemiology to Prevention. J Alzheimers Dis. 2018;62(3):993-1012. doi: 10.3233/JAD-170963.
- Yeo BSY, Song HJJMD, Toh EMS, Ng LS, Ho CSH, Ho R, Merchant RA, Tan BKJ, Loh WS. Association of Hearing Aids and Cochlear Implants With Cognitive Decline and Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Neurol. 2023 Feb 1;80(2):134-141. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.4427.
- Lin FR, Pike JR, Albert MS, Arnold M, Burgard S, Chisolm T, Couper D, Deal JA, Goman AM, Glynn NW, Gmelin T, Gravens-Mueller L, Hayden KM, Huang AR, Knopman D, Mitchell CM, Mosley T, Pankow JS, Reed NS, Sanchez V, Schrack JA, Windham BG, Coresh J; ACHIEVE Collaborative Research Group. Hearing intervention versus health education control to reduce cognitive decline in older adults with hearing loss in the USA (ACHIEVE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2023 Sep 2;402(10404):786-797. doi: 10.1016/S0140-6736(23)01406-X. Epub 2023 Jul 18.
- Dietz A, Heinrich A, Tormakangas T, Iso-Mustajarvi M, Miettinen P, Willberg T, Linder PH. The Effectiveness of Unilateral Cochlear Implantation on Performance-Based and Patient-Reported Outcome Measures in Finnish Recipients. Front Neurosci. 2022 Jun 6;16:786939. doi: 10.3389/fnins.2022.786939. eCollection 2022.
- Karawani H, Jenkins K, Anderson S. Restoration of sensory input may improve cognitive and neural function. Neuropsychologia. 2018 Jun;114:203-213. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.04.041. Epub 2018 May 2.
- Glick H, Sharma A. Cross-modal plasticity in developmental and age-related hearing loss: Clinical implications. Hear Res. 2017 Jan;343:191-201. doi: 10.1016/j.heares.2016.08.012. Epub 2016 Sep 6.
- Gommeren H, Bosmans J, Cardon E, Mertens G, Cras P, Engelborghs S, Van Ombergen A, Gilles A, Lammers M, Van Rompaey V. Cortical Auditory Evoked Potentials in Cognitive Impairment and Their Relevance to Hearing Loss: A Systematic Review Highlighting the Evidence Gap. Front Neurosci. 2021 Nov 18;15:781322. doi: 10.3389/fnins.2021.781322. eCollection 2021.
- Pereira-Jorge MR, Andrade KC, Palhano-Fontes FX, Diniz PRB, Sturzbecher M, Santos AC, Araujo DB. Anatomical and Functional MRI Changes after One Year of Auditory Rehabilitation with Hearing Aids. Neural Plast. 2018 Sep 10;2018:9303674. doi: 10.1155/2018/9303674. eCollection 2018.
- Cheung CY, Mok V, Foster PJ, Trucco E, Chen C, Wong TY. Retinal imaging in Alzheimer's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Sep;92(9):983-994. doi: 10.1136/jnnp-2020-325347. Epub 2021 Jun 9.
- Solomon A, Stephen R, Altomare D, Carrera E, Frisoni GB, Kulmala J, Molinuevo JL, Nilsson P, Ngandu T, Ribaldi F, Vellas B, Scheltens P, Kivipelto M; European Task Force for Brain Health Services. Multidomain interventions: state-of-the-art and future directions for protocols to implement precision dementia risk reduction. A user manual for Brain Health Services-part 4 of 6. Alzheimers Res Ther. 2021 Oct 11;13(1):171. doi: 10.1186/s13195-021-00875-8.
- Dietz A, Buschermohle M, Aarnisalo AA, Vanhanen A, Hyyrynen T, Aaltonen O, Lopponen H, Zokoll MA, Kollmeier B. The development and evaluation of the Finnish Matrix Sentence Test for speech intelligibility assessment. Acta Otolaryngol. 2014 Jul;134(7):728-37. doi: 10.3109/00016489.2014.898185. Epub 2014 May 7.
- Smits C, Kapteyn TS, Houtgast T. Development and validation of an automatic speech-in-noise screening test by telephone. Int J Audiol. 2004 Jan;43(1):15-28. doi: 10.1080/14992020400050004.
- Willberg T, Buschermohle M, Sivonen V, Aarnisalo AA, Lopponen H, Kollmeier B, Dietz A. The development and evaluation of the Finnish digit triplet test. Acta Otolaryngol. 2016 Oct;136(10):1035-40. doi: 10.1080/00016489.2016.1175662. Epub 2016 Apr 28.
- Berg L. Clinical Dementia Rating (CDR). Psychopharmacol Bull. 1988;24(4):637-9. No abstract available.
- Renvall H, Seol J, Tuominen R, Sorger B, Riecke L, Salmelin R. Selective auditory attention within naturalistic scenes modulates reactivity to speech sounds. Eur J Neurosci. 2021 Nov;54(10):7626-7641. doi: 10.1111/ejn.15504. Epub 2021 Nov 3.
- Renvall H, Formisano E, Parviainen T, Bonte M, Vihla M, Salmelin R. Parametric merging of MEG and fMRI reveals spatiotemporal differences in cortical processing of spoken words and environmental sounds in background noise. Cereb Cortex. 2012 Jan;22(1):132-43. doi: 10.1093/cercor/bhr095. Epub 2011 May 25.
- Timmer BHB, Hickson L, Launer S. Do Hearing Aids Address Real-World Hearing Difficulties for Adults With Mild Hearing Impairment? Results From a Pilot Study Using Ecological Momentary Assessment. Trends Hear. 2018 Jan-Dec;22:2331216518783608. doi: 10.1177/2331216518783608.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia neurokognitywne
- Zaburzenia poznawcze
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Zaburzenia czucia
- Choroby uszu
- Zaburzenia słuchu
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Utrata słuchu
- Utrata słuchu, czuciowo-nerwowa
Inne numery identyfikacyjne badania
- KUH5551893
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .