Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program kulturalno-artystyczny dla starszych Chińczyków

11 września 2025 zaktualizowane przez: LIU Tianyin Bridget, The Hong Kong Polytechnic University

Sztuki kulturalne w zmniejszaniu objawów depresji i samostygmatyzacji związanej z wiekiem u osób starszych: randomizowane badanie kontrolowane na liście oczekujących

W niniejszym badaniu zbadano skuteczność innowacyjnego programu w zakresie sztuki kulturalnej w zmniejszaniu objawów depresji i poczucia własnej wartości związanego z wiekiem wśród starszych Chińczyków w porównaniu ze zwykłą usługą, za pomocą randomizowanego badania kontrolowanego na podstawie listy oczekujących.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Objawy depresyjne są powszechne wśród osób starszych mieszkających w społecznościach lokalnych, a zapobieganie i wczesne wykrywanie może zmniejszyć częstość występowania zaburzeń depresyjnych. Jednakże uwewnętrzniony problem starzenia się i piętno chorób psychicznych mogą osłabić pozycję osób starszych i utrudniać poszukiwanie pomocy wśród osób zagrożonych depresją. Interwencje niefarmakologiczne mogą zmniejszyć piętno, a spośród różnych podejść programy artystyczne zyskują na popularności, ponieważ sztuka jest uważana za przyjemną, wolną od piętna i sprzyjającą zdrowiu psychicznemu.

W niniejszym badaniu przeprowadzono badanie kontrolowane na podstawie listy oczekujących i zbadano skuteczność innowacyjnego programu sztuki kulturalnej w zwalczaniu uwewnętrznionego zjawiska starzenia się i zmniejszaniu objawów depresji w porównaniu ze zwykłą usługą. Starsi dorośli mieszkający w społecznościach lokalnych (w wieku 60 lat i starsi) zagrożeni depresją zostaną zrekrutowani i przydzieleni losowo do grupy otrzymującej sztukę kulturalną (grupa eksperymentalna) lub zwykłą usługę (grupa kontrolna z listą oczekujących). Oceny będą przeprowadzane przez przeszkolonych badaczy na początku (T0) i po zakończeniu interwencji składającej się z 9 sesji (T1). Analizy skuteczności będą opierać się na zmianach w ocenach w różnych punktach czasowych pomiędzy grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Hong Kong Polytechnic University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku 60 lat lub więcej;
  • osoby zagrożone depresją, tj. wynik w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) poniżej 10; Lub
  • co najmniej jeden czynnik ryzyka depresji, w tym częsta samotność, brak interakcji społecznych, brak znaczących/przyjemnych zajęć, przewlekły ból, więcej niż cztery choroby przewlekłe lub żałoba.

Kryteria wyłączenia:

  • znana historia autyzmu, niepełnosprawności intelektualnej, zaburzeń ze spektrum schizofrenii, choroby afektywnej dwubiegunowej, choroby Parkinsona lub demencji;
  • analfabeta;
  • fizycznie słaby; Lub
  • znaczne ryzyko samobójstwa.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa artystyczna
9-tygodniowy program kulturalno-artystyczny
Grupowy program artystyczny składający się z 9 sesji wykorzystujący chińską kaligrafię jako kanał zdobywania świadomości emocjonalnej i ułatwiający ekspresję
Aktywny komparator: Kontrola listy oczekujących
Leczenie jak zwykle
Leczenie jak zwykle świadczone w lokalnych ośrodkach opieki nad osobami starszymi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w objawach depresji w porównaniu z wartością wyjściową po 9 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Objawy depresyjne ocenia się za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) (Kroenke i in., 2001). Jest to narzędzie składające się z 9 pozycji, które uwzględnia kryteria diagnostyczne depresji z innymi wiodącymi objawami dużej depresji i ocenia częstotliwość występowania objawów, biorąc pod uwagę punktowy wskaźnik nasilenia. Wyniki PHQ-9 wynoszące 5-9, 10-14, 15-19, 20 i więcej oznaczają odpowiednio łagodną, ​​umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie samostygmatyzacji wieku po 9 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Autostygmatyzację wieku ocenia się za pomocą skali Internalized Stigma of Old Age (IS65+) (González-Domínguez i in., 2018). Skala IS65+ to 9-elementowe narzędzie, na które składa się pięć czynników: wyobcowanie, doświadczenie dyskryminacji, wycofanie społeczne, opór przed piętnem i poparcie dla stereotypów. Uczestnicy odpowiadali na 4-punktowej skali Likerta od 1 (całkowicie się nie zgadzam) do 4 (całkowicie się zgadzam), a wyższy wynik wskazuje na bardziej uwewnętrzniony wiek. Oryginalna skala charakteryzowała się dobrą spójnością wewnętrzną (α = 0,89).
Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie samostygmatyzacji depresji po 9 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Autostygmatyzację depresji ocenia się za pomocą 16-punktowej Skali Samostygmatyzacji Depresji (SSDS) (Barney i in., 2006). Pytania zaczynają się od tematu „Gdybym miał depresję,…” i obejmują takie elementy, jak „czuć się gorszym od innych” (wstyd), „myślę, że powinienem sobie poradzić z różnymi rzeczami” (samoobwinianie się) i „czuć się gorszym od innych” (wstyd). Nie mogłem wnieść zbyt wiele społecznie” (Nieadekwatność społeczna). Uczestnicy udzielali odpowiedzi za pomocą 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyższy wynik wskazuje na większą samostygmatyzację depresji, a skala charakteryzuje się dobrą trafnością konstruktu, spójnością wewnętrzną (α = 0,87) i zadowalającą rzetelnością testu-retestu (d Cohena = 0,17).
Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w zakresie wzmocnienia w porównaniu z wartością wyjściową po 9 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Wzmocnienie mierzone jest za pomocą podskali usamodzielnienia się (SES, cztery pozycje) z narzędzia Mental Health Recovery Measure (MHRM) (Young i Bullock, 2003). Pozycje oceniane są w 5-punktowej skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam); wyższe wyniki wskazują na wyższy, deklarowany przez siebie poziom usamodzielnienia. Przykładowe pozycje to: „Wierzę w siebie” i „Mam kontrolę nad swoimi problemami psychicznymi”; wyższy wynik oznacza większą pewność siebie.
Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Zmiany w fuzji poznawczej w porównaniu z wartością wyjściową po 9 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)
Fuzję poznawczą mierzy się za pomocą samoopisowego kwestionariusza fuzji poznawczej (CFQ) (Gillanders i in., 2014). Jest to 7-punktowa skala typu Likerta, mieszcząca się w przedziale od 1 (nigdy nie jest prawdą) do 7 (zawsze prawdą). Przykładowe pozycje to: „Moje myśli powodują u mnie niepokój lub ból emocjonalny” oraz „Mam tendencję do bardzo wikłania się w swoje myśli”. Wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom fuzji poznawczej u uczestników, wahający się od 7 do 49. Skala została zwalidowana w języku chińskim, charakteryzując się dobrą spójnością wewnętrzną (α = 0,92) i rzetelnością typu test-retest (r = 0,67) (Zhang i in., 2014).
Wartość wyjściowa (T0) i 9 tygodni po wartości wyjściowej (T1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Tianyin Liu, PhD, The Polytechnic University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HSEARS20240227002

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj