Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy fluktuację rurki dotchawiczej podczas ucisku nadbrzusza można wykorzystać jako metodę potwierdzenia intubacji dotchawiczej?

4 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: kudret selki, Duzce University

Czy fluktuację zaobserwowaną w rurce dotchawiczej po zastosowaniu ucisku w okolicy nadbrzusza można wykorzystać jako metodę potwierdzenia intubacji dotchawiczej?

Intubacja dotchawicza (ETE) może być również konieczna poza szpitalem w ramach zaawansowanego udrażniania dróg oddechowych. W takich przypadkach możliwości takie jak metody obrazowe, USG czy kapnografia mogą nie być dostępne i jedynie metody tradycyjne, takie jak osłuchiwanie dźwięków płuc, osłuchiwanie okolicy nadbrzusza bez słyszenia przepływu powietrza, obserwacja rozszerzania się klatki piersiowej po wentylacji, obserwacja pary wodnej w konieczne może być użycie rurki. Pomimo tych wszystkich metod obserwacyjnych i użytego sprzętu, zaleca się mieć na uwadze, że mogą wystąpić błędy i próbować potwierdzić więcej niż jedną metodą.

Szczególnie w sytuacjach kryzysowych, gdzie nie ma infrastruktury technologicznej, a czasami poza szpitalem, zastosowanie tradycyjnych metod opartych na badaniu może mieć ogromne znaczenie. Wymienione powyżej tradycyjne metody stosowane są najczęściej w celu wykrycia lokalizacji tchawicy i wykluczenia lokalizacji przełyku. W naszych obserwacjach pacjentów z zatrzymaniem krążenia i oddechu badacze zauważyli, że w przypadku umieszczenia rurki w przełyku, ręczne uciskanie okolicy nadbrzusza powodowało wahania rurki i balonu z zastawką spowodowane przepływem powietrza. Badacze uznali, że może to być metoda potwierdzenia umiejscowienia przełyku. Celem pracy było zbadanie przydatności ręcznego ucisku nadbrzusza w potwierdzeniu umiejscowienia rurki w przełyku.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Pacjenci, u których wykonano ETE poza szpitalem lub w pierwszej godzinie przybycia na oddział ratunkowy, byli oceniani po zabiegu. Pozaszpitalne ETE wykonywali doświadczeni ratownicy medyczni pracujący w pogotowiu ratunkowym, natomiast ETE na oddziale ratunkowym wykonywali rezydenci medycyny ratunkowej lub specjaliści medycyny ratunkowej z co najmniej 2-letnim stażem pracy w SOR. Zabiegi pozaszpitalne wykonano podczas pierwszej wizyty na oddziale ratunkowym, a procedury wykonane na oddziale ratunkowym zostały potwierdzone przez ETE bezpośrednio po zabiegu.

Potwierdzenia dokonywano metodą pojedynczej ślepej próby przez specjalistów medycyny ratunkowej z co najmniej 5-letnim doświadczeniem, nie wiedząc, kto i gdzie wykonywał zabieg (w szpitalu czy poza nim). Potwierdzenie przeprowadzono poprzez osłuchiwanie dźwięków płucnych (od przedniej i bocznej strony obu płuc, strefy górnej i dolnej), ocenę równomiernego udziału obu klatki piersiowej w oddychaniu poprzez oględziny, osłuchiwanie okolicy nadbrzusza, założenie kapnografii, monitorowanie wody pary w rurce, co najmniej trzykrotne ręczne uciskanie okolicy nadbrzusza i ocena fluktuacji w rurce oraz monitorowanie pulsoksymetrii.

Ucisk nadbrzusza wykonywano poprzez co najmniej trzykrotne uciśnięcie okolicy nadbrzusza dłonią zaintubowanej strony, podczas gdy pacjent był wentylowany maską z zaworem balonowym. Podczas tego zabiegu można zaobserwować fluktuację powietrza i płynu w żołądku wewnątrz rurki przełykowej oraz usłyszeć jej odgłos. Można go stosować już od pierwszej inhalacji.

Ocenę zabiegu ultrasonograficznego (USG) przeprowadzono poprzez umieszczenie liniowej sondy ultradźwiękowej [SonoSite M-Turbo linearprobe (13-6 MHz), Sonosite, Inc, Bothell, WA, USA] w pozycji poprzecznej z przodu szyi, tuż nad wcięciem nadmostkowym i obserwując położenie rurki (obecność znaku podwójnej drogi) oraz ruch ślizgowy opłucnej. Podczas gdy pojedynczy półkolisty obszar echogeniczny obserwuje się, gdy rurka znajduje się w tchawicy, obserwuje się drugi półkolisty obszar echogeniczny, gdy rurka znajduje się w przełyku. Bezpośrednio po zabiegu ETE wykonano USG. U pacjentów, u których stwierdzono objaw podwójnej drogi i nie zaobserwowano ruchu ślizgowego opłucnej, pacjent był ponownie intubowany przez doświadczonego specjalistę wykonującego USG. Potwierdziło to ponownie USG. Procedury te zostały sklasyfikowane jako „nieudane”.

Pomiar częściowego dwutlenku węgla w wydechu (PETCO2) metodą kapnografii przeprowadzono przy użyciu głównego nurtu kapnografu EMMA® (PHASEIN AB Svärdvägen, Danderyd, Szwecja) dla pacjentów zaintubowanych. Oceniano to poprzez wykrycie PETCO2 powyżej 5 mmHg po pięciu oddechach i pojawienie się typowej fali prostokątnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

78

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Düzce, Indyk
        • Düzce University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Starsze niż 18 lat
  • Przeszedł ETE poza szpitalem lub w ciągu pierwszej godziny od przybycia na oddział ratunkowy

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, u których ETE zostało wcześniej potwierdzone badaniem USG lub PETCO2,
  • Pacjenci zaintubowani w ośrodkach zewnętrznych
  • Pacjenci, u których rozpoznano zwężenie dróg oddechowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Intubacja dotchawicza
Do badania włączono pacjentów przyjętych na oddział ratunkowy w okresie od 01.05.2021 r. do 30.05.2022 r., którzy ukończyli 18. rok życia i którzy przeszli ETE poza szpitalem lub w pierwszej godzinie przybycia na oddział ratunkowy. .
Do badania włączono pierwszych 40 udanych i pierwszych 40 nieudanych zabiegów ETE.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Potwierdzenie za pomocą ultrasonografii: sukces lub niepowodzenie
Ramy czasowe: 13 miesięcy

Fluktuacja podczas ucisku w nadbrzuszu: tak lub nie

Nie udało się Pomyślnie Nie udało się

13 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Mustafa Boğan, MD, Duzce University, School of Medicine, Emergency Department

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • DuzceUniversityEM

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane mogą być udostępniane tym, którzy o to poproszą.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj