Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Se puede utilizar la fluctuación del tubo endotraqueal con compresión epigástrica como método de confirmación para la intubación endotraqueal?

4 de agosto de 2024 actualizado por: kudret selki, Duzce University

¿Se puede utilizar la fluctuación observada en el tubo endotraqueal con compresión aplicada en la región epigástrica como método de confirmación para la intubación endotraqueal?

Es posible que también sea necesario realizar una intubación endotraqueal (ETE) fuera del hospital como tratamiento avanzado de las vías respiratorias. En tales casos, es posible que no se disponga de medios como métodos de imagen, ultrasonido o capnografía y que solo se utilicen métodos tradicionales como la auscultación de los ruidos pulmonares, la auscultación de la región epigástrica sin escuchar el flujo de aire, la observación de la expansión del tórax después de la ventilación, la observación del vapor de agua en el Es posible que sea necesario utilizar un tubo. A pesar de todos estos métodos de observación y equipos utilizados, se recomienda tener en cuenta que puede haber errores y tratar de confirmarlo con más de un método.

Especialmente en situaciones de desastre donde no se dispone de infraestructura tecnológica y, a veces, fuera del hospital, el uso de métodos tradicionales basados ​​en exámenes puede ser de vital importancia. Los métodos tradicionales mencionados anteriormente se utilizan principalmente para detectar la localización traqueal y excluir la localización esofágica. En nuestras observaciones en pacientes con paro cardiopulmonar, los investigadores notaron que en el caso de la colocación del tubo esofágico, la compresión manual de la región epigástrica producía una fluctuación en el tubo y el balón con válvula causada por el flujo de aire. Los investigadores pensaron que este podría ser un método para confirmar la ubicación esofágica. El objetivo de este estudio fue investigar la utilidad de la compresión manual epigástrica en la confirmación de la colocación esofágica de la sonda.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes sometidos a ETE fuera del hospital o en la primera hora de llegada al servicio de urgencias fueron evaluados después del procedimiento. La ETE fuera del hospital fue realizada por paramédicos experimentados que trabajaban en el servicio de ambulancia de emergencia, y la ETE en el departamento de emergencia fue realizada por residentes de medicina de emergencia o especialistas en medicina de emergencia con al menos 2 años de experiencia en el departamento de emergencia. Los procedimientos extrahospitalarios se realizaron en la primera visita al servicio de urgencias y los procedimientos realizados en el servicio de urgencias fueron confirmados por ETE inmediatamente después del procedimiento.

La confirmación se realizó de forma simple ciego por especialistas en urgencias con al menos 5 años de experiencia, sin saber quién realizó el procedimiento y dónde (dentro o fuera del hospital). La confirmación se realizó mediante auscultación de los ruidos pulmonares (de los lados anterior y lateral de ambos pulmones, zonas superior e inferior), evaluación de la participación igual de ambos tórax en la respiración mediante inspección, auscultación de la región epigástrica, colocación de capnografía, monitoreo de agua. vapor en la sonda, compresión manual de la región epigástrica al menos tres veces y evaluación de la fluctuación en la sonda, y monitoreo de oximetría de pulso.

La compresión epigástrica se realizó aplicando presión en la región epigástrica al menos tres veces con el lado volar del paciente intubado mientras el paciente estaba ventilado con una máscara con válvula de balón. Durante este procedimiento, se puede observar la fluctuación del aire y el líquido en el estómago dentro del tubo esofágico y se puede escuchar su sonido. Se puede aplicar desde la primera inhalación.

El procedimiento de ecografía (USG) se evaluó colocando una sonda de ultrasonido lineal [sonda lineal SonoSite M-Turbo (13-6 MHz), Sonosite, Inc, Bothell, WA, EE. UU.] en posición transversal en el lado anterior del cuello. justo encima de la escotadura supraesternal, y observando la posición de la trompa (presencia de signo de doble vía) y el movimiento de deslizamiento pleural. Mientras que se observa una única área ecogénica semicircular cuando el tubo está ubicado en la tráquea, se observa una segunda área ecogénica semicircular cuando el tubo está ubicado en el esófago. La USG se realizó inmediatamente después del procedimiento ETE. En los pacientes en los que se observó el signo de la doble vía y no se observó movimiento de deslizamiento pleural, el paciente fue reintubado por un especialista experimentado que realizaba la USG. El Gobierno de Estados Unidos lo confirmó nuevamente. Estos procedimientos fueron catalogados como "fallidos".

La medición parcial del dióxido de carbono al final de la espiración (PETCO2) mediante capnografía se realizó utilizando un capnógrafo EMMA® convencional (PHASEIN AB Svärdvägen, Danderyd, Suecia) para pacientes intubados. Se evaluó mediante la detección de PETCO2 superior a 5 mmHg después de cinco respiraciones y la aparición de una forma de onda cuadrada típica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Düzce, Pavo
        • Düzce University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Se sometió a ETE fuera del hospital o dentro de la primera hora de su llegada al servicio de urgencias.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes en quienes la ETE fue confirmada previamente mediante USG o PETCO2,
  • Pacientes intubados en centros externos.
  • Pacientes que habían conocido estenosis de las vías respiratorias.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Intubación endotraqueal
Se incluyeron en el estudio pacientes ingresados ​​en urgencias entre el 05/01/2021 y el 30/05/2022, mayores de 18 años y a los que se les realizó ETE fuera del hospital o dentro de la primera hora de su llegada a urgencias. .
Se incluyeron en el estudio los primeros 40 procedimientos ETE exitosos y los primeros 40 fallidos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Confirmación con ecografía: exitosa o fallida
Periodo de tiempo: 13 meses

Fluctuación con la compresión epigástrica: sí o no

Fallido Exitoso Fallido

13 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Mustafa Boğan, MD, Duzce University, School of Medicine, Emergency Department

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

4 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

4 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DuzceUniversityEM

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos se pueden compartir con quienes los soliciten.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir