- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06556134
Doustne żelazo liposomalne w porównaniu z sacharozą żelaza w postaci zastrzyków w leczeniu niedokrwistości u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek niepoddawanych dializie
Doustne żelazo liposomalne w porównaniu z sacharozą żelaza w postaci wstrzykiwanej w leczeniu niedokrwistości u pacjentów niedializowanych z przewlekłą chorobą nerek: badanie równoważności
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ciągu ostatnich dwóch i pół dekady leki stymulujące erytropoezę (ESA) i terapia żelazem znalazły się w czołówce metod leczenia niedokrwistości u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek (CKD). Chociaż w tym kontekście ESA wykazały znaczną skuteczność w łagodzeniu niedokrwistości, ostatnie zakrojone na dużą skalę randomizowane badania kontrolowane z udziałem pacjentów z przewlekłą chorobą nerek niedializowanych i dializowanych rzuciły światło na ich ograniczenia. Próby normalizacji poziomu hemoglobiny (Hb) za pomocą ESA nie wykazały znaczących korzyści ze strony układu sercowo-naczyniowego, ale wiązały się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia zdarzeń niepożądanych, takich jak udar i żylna choroba zakrzepowo-zatorowa.
W rezultacie zmniejszyło się przepisywanie ESA i wzrosła liczba transfuzji krwi, w połączeniu z zauważalnym wzrostem stosowania terapii żelazem ze względu na jego rolę w leczeniu hiporeaktywności na ESA.
Niedokrwistość jest częstym powikłaniem przewlekłej choroby nerek, znacząco wpływającym na zdrowie układu sercowo-naczyniowego i jakość życia. Chociaż deficyt wytwarzania erytropoetyny w nerkach pozostaje główną przyczyną, niedobór żelaza odgrywa kluczową rolę w powstawaniu niedokrwistości związanej z PChN. Niedobór żelaza, zarówno całkowity, jak i czynnościowy, w połączeniu z blokiem zapalnym, często obserwowanym u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek, stanowi główne przyczyny zmniejszonej reakcji na środki stymulujące erytropoezę.
Niedawne przesunięcie punktu ciężkości z leczenia skoncentrowanego na ESA na terapię żelazem wywołało debaty na temat idealnej drogi podawania żelaza, szczególnie u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek niedializowanych. Pomimo korzyści płynących z doustnego stosowania żelaza – opłacalności i łatwości podawania – jego stosowanie pozostaje ograniczone ze względu na słabe wchłanianie z przewodu pokarmowego i wysoki odsetek zdarzeń niepożądanych. I odwrotnie, obawy dotyczące żelaza podawanego dożylnie dotyczą potencjalnego uszkodzenia nerek, infekcji, rozwoju miażdżycy i innych działań niepożądanych.
Biorąc pod uwagę te rozważania, celem naszego badania jest porównanie skuteczności żelaza w postaci doustnej w liposomach z żelazem dożylnym w leczeniu niedokrwistości u niedializowanych pacjentów z przewlekłą chorobą nerek pod względem:
- Stan wojenny w trakcie leczenia.
- Poziom hemoglobiny i szybkość jego korekcji.
- Tolerancja terapeutyczna.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Fès-Meknes
-
Fès, Fès-Meknes, Maroko, 30050
- Nephrology, Dialysis, and Transplantation, Hassan II University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kryteria włączenia do badania to wiek > 18 lat, eGFR ≤60 ml/min/1,73 m2 (Modyfikacja diety w równaniu choroby nerek: MDRD), poziom Hb ≤12 g/dl, poziom ferrytyny ≤100 ng/ml, wysycenie transferyny (TSAT) ≤25%, stężenie parathormonu (PTH) w surowicy od 30 do 300 pg/ ml.
Kryteria wykluczenia:
- Kryteria wykluczenia obejmowały obecność choroby zapalnej lub zakaźnej, w której poziom białka C-reaktywnego (CRP) wynosi ≥6 mg/l na początku badania, interwencje chirurgiczne w ciągu ostatnich 3 miesięcy, zaburzenia hematologiczne, w tym krwawienia lub transfuzje krwi w ciągu ostatnich 6 miesięcy, nowotwory, trwające leczenie lekami immunosupresyjnymi, ciężkie niedożywienie (BMI < 20 kg/m²; albuminemia < 32 g/l przy prawidłowych wartościach białka C-reaktywnego (CRP); zmniejszenie masy ciała > 5% w ciągu 1 miesiąca lub > 7,5 % w ciągu 3 miesięcy), poważna choroba sercowo-naczyniowa w wywiadzie (zawał mięśnia sercowego, przewlekła niewydolność serca, udar), przewlekłe nadużywanie alkoholu, zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B lub C, kobiety w ciąży lub karmiące piersią i konieczność rozpoczęcia dializy.
Wycofanie się z badania następuje w przypadku ciężkiej niedokrwistości wymagającej pilnej transfuzji krwi lub nieprzestrzegania zaleceń i cofnięcia zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: GRUPA IV
Grupa IV otrzymywała dożylny kompleks wodorotlenku żelaza i sacharozy (sprzedawany pod nazwą Fermed® 100 mg), podawany w dawce 100 mg, rozcieńczony w 250 ml soli fizjologicznej i podawany co tydzień w infuzji przez okres 3 miesięcy
|
Dożylny kompleks wodorotlenku żelaza i sacharozy podawany w dawce 100 mg, rozcieńczony w 250 ml soli fizjologicznej i podawany raz w tygodniu przez okres 3 miesięcy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: GRUPA OS
Grupa OS otrzymywała jedną kapsułkę doustną dziennie, zawierającą 30 mg pirofosforanu liposomalnego żelaza i 70 mg kwasu askorbinowego (sprzedawany jako Lisofer® 30 mg) przez ten sam okres 3 miesięcy
|
Jedna kapsułka doustna dziennie, zawierająca 30 mg pirofosforanu liposomalnego żelaza i 70 mg kwasu askorbinowego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podwyższenie poziomu hemoglobiny i szybkość jego korekcji
Ramy czasowe: Oceny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po odstawieniu leku (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
Wytyczne kliniczne definiują docelowy zakres stężenia hemoglobiny, który wskazuje na pomyślną korektę.
Hemoglobinę mierzy się w g/dL.
|
Oceny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po odstawieniu leku (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom ferrytyny w surowicy
Ramy czasowe: Oceny poziomu ferrytyny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po podaniu leku zaprzestanie stosowania (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
Poziom ferrytyny, mierzony w ng/ml, służy jako wiarygodny wskaźnik rezerw żelaza w organizmie, odzwierciedlający całkowite jego magazynowanie.
|
Oceny poziomu ferrytyny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po podaniu leku zaprzestanie stosowania (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
|
Nasycenie transferyną
Ramy czasowe: Ocenę wysycenia transferyny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po podaniu leku zaprzestanie stosowania (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
Wysycenie transferyną, wyrażone w procentach (%), jest wiarygodnym wskaźnikiem dostępności żelaza w organizmie.
Połączenie poziomu ferrytyny (ng/ml) i nasycenia transferyny (%) zapewnia najbardziej wiarygodną ocenę stanu żelaza w organizmie, oferując kompleksowy obraz zarówno jego magazynowania, jak i dostępności.
|
Ocenę wysycenia transferyny przeprowadzono na początku badania (miesiąc 0) i podczas wszystkich kolejnych wizyt kontrolnych w miesiącach 1 (miesiąc 1), 2 (miesiąc 2) i 3 (miesiąc 3), a także 2 miesiące po podaniu leku zaprzestanie stosowania (miesiąc 4) i (miesiąc 5)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Tariq Sqalli Houssaini, MD, Laboratory of Epidemiology and Health Science Research, Sidi Mohammed Ben Abdellah University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Agrawal S, Sonawane S, Kumar S, Acharya S, Gaidhane SA, Wanjari A, Kabra R, Phate N, Ahuja A. Efficacy of Oral Versus Injectable Iron in Patients With Chronic Kidney Disease: A Two-Year Cross-Sectional Study Conducted at a Rural Teaching Hospital. Cureus. 2022 Jul 31;14(7):e27529. doi: 10.7759/cureus.27529. eCollection 2022 Jul.
- Macdougall IC, Bock AH, Carrera F, Eckardt KU, Gaillard C, Van Wyck D, Roubert B, Nolen JG, Roger SD; FIND-CKD Study Investigators. FIND-CKD: a randomized trial of intravenous ferric carboxymaltose versus oral iron in patients with chronic kidney disease and iron deficiency anaemia. Nephrol Dial Transplant. 2014 Nov;29(11):2075-84. doi: 10.1093/ndt/gfu201. Epub 2014 Jun 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Urologiczne
- Atrybuty choroby
- Choroby hematologiczne
- Niewydolność nerek
- Przewlekła choroba
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Niedokrwistość
- Fizjologiczne skutki leków
- Pierwiastki śladowe
- Mikroelementy
- Hematynika
- Żelazo
- Tlenek żelazowy, sacharydowany
Inne numery identyfikacyjne badania
- PREFER
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .