- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06556134
Пероральное липосомальное железо в сравнении с инъекционным железо-сахарозой для лечения анемии у недиализных пациентов с хронической болезнью почек
Пероральное липосомальное железо по сравнению с инъекционным железо-сахарозой для лечения анемии у пациентов с хронической болезнью почек, не находящихся на диализе: исследование не меньшей эффективности
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
За последние два с половиной десятилетия препараты, стимулирующие эритропоэз (ЭСА), и терапия железом оказались на переднем крае лечения анемии у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП). Хотя ЭСС продемонстрировали значительную эффективность в облегчении анемии в этом контексте, недавние крупномасштабные рандомизированные контролируемые исследования с участием как недиализных, так и диализных пациентов с ХБП пролили свет на их ограничения. Попытки нормализовать уровень гемоглобина (Hb) с помощью ЭСС не показали значительных преимуществ сердечно-сосудистой системы, но были связаны с повышенным риском побочных эффектов, таких как инсульт и венозная тромбоэмболия.
Следовательно, произошло сокращение назначения ЭСС и увеличение количества переливаний крови в сочетании с заметным увеличением использования терапии железом из-за ее роли в решении проблемы гипочувствительности к ЭСС.
Анемия является частым осложнением ХБП, существенно влияя на здоровье сердечно-сосудистой системы и качество жизни. Хотя дефицит продукции эритропоэтина почками остается основной причиной, дефицит железа играет ключевую роль в генезе анемии, связанной с ХБП. Дефицит железа, абсолютный или функциональный, наряду с воспалительным блоком, часто наблюдаемым у пациентов с ХБП, является основной причиной гипочувствительности к препаратам, стимулирующим эритропоэз.
Недавний сдвиг акцента с лечения, ориентированного на ЭСА, на терапию препаратами железа вызвал дебаты относительно идеального пути введения железа, особенно у пациентов с ХБП, не находящихся на диализе. Несмотря на преимущества перорального железа, экономическую эффективность и простоту применения, его использование остается ограниченным из-за плохой абсорбции в желудочно-кишечном тракте и высокой частоты побочных эффектов. И наоборот, опасения по поводу внутривенного введения железа связаны с возможным повреждением почек, инфекциями, развитием атеросклероза и другими побочными реакциями.
Учитывая эти соображения, наше исследование направлено на сравнение эффективности перорального липосомального железа с внутривенным железом при лечении анемии у недиализных пациентов с ХБП с точки зрения:
- Семейное положение на лечении.
- Уровень гемоглобина и скорость его коррекции.
- Терапевтическая толерантность.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Fès-Meknes
-
Fès, Fès-Meknes, Марокко, 30050
- Nephrology, Dialysis, and Transplantation, Hassan II University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Критерии включения в исследование: возраст >18 лет, рСКФ ≤60 мл/мин/1,73. м2 (Модификация диеты при заболевании почек: MDRD), уровни гемоглобина ≤12 г/дл, уровни ферритина ≤100 нг/мл, насыщение трансферрина (TSAT) ≤25%, уровни паратгормона (ПТГ) в сыворотке от 30 до 300 пг/мл. мл.
Критерии исключения:
- Критерии исключения включали наличие воспалительного или инфекционного заболевания с уровнем С-реактивного белка (СРБ) ≥6 мг/л в начале исследования, хирургические вмешательства в течение последних 3 месяцев, гематологические нарушения, включая кровотечения или переливания крови в последние 6 месяцев, злокачественные новообразования, продолжающееся лечение иммунодепрессантами, тяжелое нарушение питания (ИМТ<20 кг/м²; альбуминемия <32 г/л при нормальных значениях С-реактивного белка (СРБ); снижение массы тела >5% за 1 месяц или >7,5 % за 3 месяца), серьезные сердечно-сосудистые заболевания в анамнезе (инфаркт миокарда, хроническая сердечная недостаточность, инсульт), хроническое злоупотребление алкоголем, известная инфекция гепатита B или C, беременные или кормящие женщины, а также необходимость начала диализа.
Выход из исследования происходит в случае тяжелой анемии, требующей срочного переливания крови или несоблюдения режима и отзыва согласия.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: ГРУППА IV
Группа IV получала внутривенно комплекс железа-гидроксида сахарозы (продаваемый под торговой маркой Фермед® 100 мг), вводимый в дозе 100 мг, разведенный в 250 мл физиологического раствора, и вводимый еженедельно в течение 3 месяцев.
|
Внутривенно вводят комплекс железа с сахарозой в дозе 100 мг, разведенный в 250 мл физиологического раствора, и инфузируют еженедельно в течение 3 месяцев.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: ГРУППА ОС
Группа ОС получала одну пероральную капсулу в день, содержащую 30 мг пирофосфата липосомального железа и 70 мг аскорбиновой кислоты (продаваемой как Лизофер® 30 мг), в течение того же 3-месячного периода.
|
Одна пероральная капсула в день, содержащая 30 мг пирофосфата липосомального железа и 70 мг аскорбиновой кислоты.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Повышение гемоглобина и скорость его коррекции
Временное ограничение: Оценки проводились на исходном уровне (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также через 2 месяца после отмены препарата (Месяц 3). 4) и (5-й месяц)
|
Клинические рекомендации определяют целевой диапазон гемоглобина, который указывает на успешную коррекцию.
Гемоглобин измеряется в г/дл.
|
Оценки проводились на исходном уровне (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также через 2 месяца после отмены препарата (Месяц 3). 4) и (5-й месяц)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень ферритина в сыворотке
Временное ограничение: Оценку уровней ферритина проводили исходно (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также в течение 2 месяцев после приема препарата. прекращение (4-й месяц) и (5-й месяц)
|
Уровни ферритина, измеряемые в нг/мл, служат надежным индикатором запасов железа в организме, отражая общие запасы железа.
|
Оценку уровней ферритина проводили исходно (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также в течение 2 месяцев после приема препарата. прекращение (4-й месяц) и (5-й месяц)
|
|
Насыщение трансферрина
Временное ограничение: Оценку насыщения трансферрина проводили исходно (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также в течение 2 месяцев после приема препарата. прекращение (4-й месяц) и (5-й месяц)
|
Насыщение трансферрина, выраженное в процентах (%), является надежным индикатором доступности железа в организме.
Комбинация уровней ферритина (нг/мл) и насыщения трансферрина (%) обеспечивает наиболее надежную оценку состояния железа в организме, предлагая комплексное представление как о хранении, так и о доступности железа.
|
Оценку насыщения трансферрина проводили исходно (0-й месяц) и во время всех последующих посещений в течение 1-го месяца (1-й месяц), 2-го месяца (2-й месяц) и 3-го месяца (3-й месяц), а также в течение 2 месяцев после приема препарата. прекращение (4-й месяц) и (5-й месяц)
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Директор по исследованиям: Tariq Sqalli Houssaini, MD, Laboratory of Epidemiology and Health Science Research, Sidi Mohammed Ben Abdellah University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Agrawal S, Sonawane S, Kumar S, Acharya S, Gaidhane SA, Wanjari A, Kabra R, Phate N, Ahuja A. Efficacy of Oral Versus Injectable Iron in Patients With Chronic Kidney Disease: A Two-Year Cross-Sectional Study Conducted at a Rural Teaching Hospital. Cureus. 2022 Jul 31;14(7):e27529. doi: 10.7759/cureus.27529. eCollection 2022 Jul.
- Macdougall IC, Bock AH, Carrera F, Eckardt KU, Gaillard C, Van Wyck D, Roubert B, Nolen JG, Roger SD; FIND-CKD Study Investigators. FIND-CKD: a randomized trial of intravenous ferric carboxymaltose versus oral iron in patients with chronic kidney disease and iron deficiency anaemia. Nephrol Dial Transplant. 2014 Nov;29(11):2075-84. doi: 10.1093/ndt/gfu201. Epub 2014 Jun 2.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Урологические заболевания
- Атрибуты болезни
- Гематологические заболевания
- Почечная недостаточность
- Хроническое заболевание
- Женские урогенитальные заболевания
- Женские мочеполовые заболевания и осложнения беременности
- Урогенитальные заболевания
- Мужские мочеполовые заболевания
- Заболевания почек
- Почечная недостаточность, хроническая
- Анемия
- Физиологические эффекты лекарств
- Микроэлементы
- Микроэлементы
- Гематиники
- Утюг
- Оксид железа, сахарированный
Другие идентификационные номера исследования
- PREFER
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .