Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie ewaluacyjne programu Chef Anchor 3.0

22 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Dr. Pui-Hing Chau, The University of Hong Kong

Badanie ewaluacyjne programu Chef Anchor 3.0 dla osób starszych z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi/demencją i ich nieformalnych opiekunów

Cele:

  1. (Podstawowe) Oszacowanie potencjalnego wpływu programu gotowania na osoby z MCI/demencją i ich nieformalnych opiekunów;
  2. Zbadanie, czy potencjalne efekty mogą się utrzymać po zakończeniu programu.

Projekt badania i uczestnicy:

Wygodna próba 68 par starszych osób z MCI/demencją i ich nieformalnymi opiekunami z programu Chef Anchor 3.0 zostanie skierowana do zespołu badawczego. Ogólnie rzecz biorąc, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej i grupy kontrolnej z listy oczekujących w stosunku 1:1. Osoby oceniające wyniki i analityk danych będą zaślepieni przez całe badanie.

Przez pierwsze 10 tygodni grupa interwencyjna będzie przechodzić 10-tygodniowy program w ramach „Chef Anchor 3.0”, natomiast grupa kontrolna z listy oczekujących nie będzie wykonywała żadnych zajęć. Następnie od 10. do 20. tygodnia grupa kontrolna z listy oczekujących będzie uczestniczyć w tym samym 10-tygodniowym programie.

Wymiary:

Główne mierniki wyników dla osób z MCI/otępieniem będą obejmować pewność siebie w gotowaniu (pierwotną), zdolność gotowania, satysfakcję z autonomii w gotowaniu, zadowolenie z wyborów posiłków, obawę o przyszłe możliwości gotowania i wybory posiłków, funkcje poznawcze, zgłaszany przez siebie apetyt, stany psychiczne dobre samopoczucie, harmonia i satysfakcja w rodzinie, a także samoocena zdrowia.

Pomiary wyników w przypadku nieformalnych opiekunów będą obejmowały pewność co do gotowania podopiecznego, zaniepokojenie przyszłymi umiejętnościami gotowania i wyborami posiłków podopiecznego, obciążenie opiekuna, dobrostan psychiczny, harmonię i satysfakcję w rodzinie, a także samoocenę zdrowia.

Inne mierniki obejmą wskaźnik frekwencji, wskaźnik ćwiczeń domowych, wskaźnik rezygnacji, zadowolenie z programu i rekomendacje dla innych.

Hipotezy

  1. Pewność siebie w gotowaniu, możliwości gotowania, satysfakcja z autonomii w gotowaniu, satysfakcja z wyborów posiłków, obawa o przyszłe możliwości gotowania i wybory posiłków, funkcje poznawcze, apetyt zgłaszany przez siebie, dobrostan psychiczny, satysfakcja rodziny i samoocena stanu zdrowia stan osób starszych z MCI/demencją po programie ulegnie poprawie;
  2. Po zakończeniu programu poprawi się zaufanie do gotowania podopiecznego, zaniepokojenie przyszłymi umiejętnościami gotowania i wyborami posiłków podopiecznego, dobrostanem psychicznym, satysfakcją rodziny, obciążeniem opiekuna i samooceną stanu zdrowia nieformalnych opiekunów;
  3. 10-tygodniowy program jest akceptowalny dla większości starszych osób dorosłych z MCI/demencją i ich nieformalnych opiekunów.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

136

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Pui Hing Chau, PhD
  • Numer telefonu: 3917 6626
  • E-mail: phpchau@hku.hk

Lokalizacje studiów

  • Hongkong
      • Hong Kong, Hongkong
        • Elderly community centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

I. Wiek 60 lat lub więcej;

II. Zdiagnozowany przez lekarza, ma MCI/otępienie zgłaszane przez osoby starsze lub ich nieformalnych opiekunów, lub zgłaszane subiektywne pogorszenie funkcji poznawczych i 5-minutowy wynik MoCA ≤7 percentyla zależnego od wieku i wykształcenia (Wong i wsp., 2015);

iii. Umiejętność wykonywania prostych instrukcji;

IV. Wystarczająca siła fizyczna do udziału w warsztatach kulinarnych.

Kryteria wykluczenia:

I. Bez opiekuna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Przypisana interwencja
Przez pierwsze 10 tygodni grupa interwencyjna przejdzie 10-tygodniowy program w programie „Chef Anchor 3.0”
Inny: Program 10-tygodniowy
  1. 2-tygodniowa edukacja zdrowotna (4 sesje po 60 minut na sesję) Pracownicy socjalni i terapeuci zajęciowi wyjaśnią elementy programu treningu poznawczego i przedstawią uczestnikom „Metody dementiAbility”. Dietetycy, logopedzi i lekarze medycyny chińskiej podzielą się spostrzeżeniami ze swoich punktów widzenia, aby zwiększyć wiedzę uczestników na temat zaburzeń poznawczych.
  2. 8-tygodniowe zajęcia z gotowania (5 sesji po 120 minut na sesję) Instruktor kulinarny nauczy uczestników gotowania domowych potraw, włączając jednocześnie „pamięć proceduralną” do przepisów. Starsi dorośli i ich opiekunowie będą wspólnie gotować w oparciu o „przepis proceduralny” opracowany przez opiekunów, mając na celu poprawę komunikacji między nimi i tworzenie radosnych wspomnień. Lekcje gotowania rozpoczną się 20-30-minutową interaktywną sesją opartą na odżywianiu. Tematyka sesji będzie skupiać się na zdrowej diecie i bezpieczeństwie żywności. Uczestnicy będą mogli zadawać pytania i zgłaszać uwagi.
Inny: Przypisana kontrola uwagi na liście oczekujących
Przez pierwsze 10 tygodni brak aktywności w grupie kontrolnej z listy oczekujących. Następnie od 10. do 20. tygodnia grupa kontrolna z listy oczekujących będzie uczestniczyć w tym samym 10-tygodniowym programie.
Inny: Program 10-tygodniowy
  1. 2-tygodniowa edukacja zdrowotna (4 sesje po 60 minut na sesję) Pracownicy socjalni i terapeuci zajęciowi wyjaśnią elementy programu treningu poznawczego i przedstawią uczestnikom „Metody dementiAbility”. Dietetycy, logopedzi i lekarze medycyny chińskiej podzielą się spostrzeżeniami ze swoich punktów widzenia, aby zwiększyć wiedzę uczestników na temat zaburzeń poznawczych.
  2. 8-tygodniowe zajęcia z gotowania (5 sesji po 120 minut na sesję) Instruktor kulinarny nauczy uczestników gotowania domowych potraw, włączając jednocześnie „pamięć proceduralną” do przepisów. Starsi dorośli i ich opiekunowie będą wspólnie gotować w oparciu o „przepis proceduralny” opracowany przez opiekunów, mając na celu poprawę komunikacji między nimi i tworzenie radosnych wspomnień. Lekcje gotowania rozpoczną się 20-30-minutową interaktywną sesją opartą na odżywianiu. Tematyka sesji będzie skupiać się na zdrowej diecie i bezpieczeństwie żywności. Uczestnicy będą mogli zadawać pytania i zgłaszać uwagi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana początkowej pewności w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik czuje się pewnie podczas gotowania posiłku. Wynik 1 oznacza brak pewności siebie, a wynik 10 oznacza dużą pewność. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów. Ten wynik jest wynikiem głównym.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana początkowej pewności w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik czuje się pewnie podczas gotowania posiłku. Wynik 1 oznacza brak pewności siebie, a wynik 10 oznacza dużą pewność. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów. Ten wynik jest wynikiem głównym.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana początkowej pewności w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik czuje się pewnie podczas gotowania posiłku. Wynik 1 oznacza brak pewności siebie, a wynik 10 oznacza dużą pewność. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów. Ten wynik jest wynikiem głównym.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wyjściową zdolnością gotowania u osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, jak bardzo uczestnik potrzebuje pomocy innych podczas gotowania. Wynik 0 oznacza, że ​​nigdy nie gotujesz, wynik 1 oznacza, że ​​możesz gotować samodzielnie, wynik 2 odnosi się do tego, że czasami lub część procesu wymaga pomocy innych osób lub wymaga specjalnego sprzętu/urządzeń wspomagających, a wynik 3 odnosi się do bycia zależnym od pomocy innych lub niemożność wykonania tej czynności ze względu na stan zdrowia.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową zdolnością gotowania u osób z MCI/demencją po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, jak bardzo uczestnik potrzebuje pomocy innych podczas gotowania. Wynik 0 oznacza, że ​​nigdy nie gotujesz, wynik 1 oznacza, że ​​możesz gotować samodzielnie, wynik 2 odnosi się do tego, że czasami lub część procesu wymaga pomocy innych osób lub wymaga specjalnego sprzętu/urządzeń wspomagających, a wynik 3 odnosi się do bycia zależnym od pomocy innych lub niemożność wykonania tej czynności ze względu na stan zdrowia
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową zdolnością gotowania u osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone pojedynczym pytaniem, jak bardzo uczestnik potrzebuje pomocy innych podczas gotowania. Wynik 0 oznacza, że ​​nigdy nie gotujesz, wynik 1 oznacza, że ​​możesz gotować samodzielnie, wynik 2 odnosi się do tego, że czasami lub część procesu wymaga pomocy innych osób lub wymaga specjalnego sprzętu/urządzeń wspomagających, a wynik 3 odnosi się do bycia zależnym od pomocy innych lub niemożność wykonania tej czynności ze względu na stan zdrowia.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana wyjściowego poziomu zadowolenia z autonomii w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) badany jest zadowolony z możliwości samodzielnego przygotowania posiłku. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana wyjściowego zadowolenia z autonomii w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) badany jest zadowolony z możliwości samodzielnego przygotowania posiłku. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana wyjściowego zadowolenia z autonomii w gotowaniu u osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) badany jest zadowolony z możliwości samodzielnego przygotowania posiłku. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z wyborów posiłków u osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone dwoma pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik jest zadowolony z wyboru składników i sposobu gotowania. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z wyborów posiłków u osób z MCI/demencją po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone dwoma pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik jest zadowolony z wyboru składników i sposobu gotowania. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z wyborów posiłków u osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone dwoma pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik jest zadowolony z wyboru składników i sposobu gotowania. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów dotyczących posiłków u osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów dotyczących posiłków u osób z MCI/demencją w 20. tygodniu
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów dotyczących posiłków u osób z MCI/demencją w 30 tygodniu
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w stosunku do wyjściowych funkcji poznawczych u osób z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-minutowej Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA) (Feng i in., 2021; A. Wong i in., 2015). Ocena składa się z czterech części, obejmujących pamięć, płynność językową, orientację i opóźnione przypominanie. Całkowity wynik wahał się od 0 do 30 i jest uzyskiwany poprzez zsumowanie wyników cząstkowych z każdej części, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepsze funkcje poznawcze. Aby określić wydajność poznawczą uczestników, ich wyniki zostaną porównane ze standardami właściwymi dla ich wieku i wykształcenia.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wyjściowych funkcji poznawczych u osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-minutowej Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA) (Feng i in., 2021; A. Wong i in., 2015). Ocena składa się z czterech części, obejmujących pamięć, płynność językową, orientację i opóźnione przypominanie. Całkowity wynik wahał się od 0 do 30 i jest uzyskiwany poprzez zsumowanie wyników cząstkowych z każdej części, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepsze funkcje poznawcze. Aby określić wydajność poznawczą uczestników, ich wyniki zostaną porównane ze standardami właściwymi dla ich wieku i wykształcenia.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wyjściowych funkcji poznawczych u osób z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-minutowej Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA) (Feng i in., 2021; A. Wong i in., 2015). Ocena składa się z czterech części, obejmujących pamięć, płynność językową, orientację i opóźnione przypominanie. Całkowity wynik wahał się od 0 do 30 i jest uzyskiwany poprzez zsumowanie wyników cząstkowych z każdej części, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepsze funkcje poznawcze. Aby określić wydajność poznawczą uczestników, ich wyniki zostaną porównane ze standardami właściwymi dla ich wieku i wykształcenia.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w stosunku do początkowego apetytu zgłaszanego przez osoby z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się, że apetyt jest dobry. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza lepszy apetyt. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do początkowego apetytu zgłaszanego przez osoby z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się, że apetyt jest dobry. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza lepszy apetyt. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do początkowego apetytu zgłaszanego przez osoby z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się, że apetyt jest dobry. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Wyższy wynik oznacza lepszy apetyt. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą dwóch pytań pytających, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się z odpowiednio celem i znaczeniem życia. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową znaczenia dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą dwóch pytań pytających, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się z odpowiednio celem i znaczeniem życia. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone za pomocą dwóch pytań pytających, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik zgadza się z odpowiednio celem i znaczeniem życia. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle się nie zgadzam, a wynik 10, że całkowicie się zgadzam. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Poziom zadowolenia z dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone jednym pytaniem o stopień szczęścia w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Wynik 1 oznacza całkowity brak szczęścia, a wynik 10 oznacza całkowite szczęście. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Poziom zadowolenia z dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone jednym pytaniem o stopień szczęścia w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Wynik 1 oznacza całkowity brak szczęścia, a wynik 10 oznacza całkowite szczęście. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Poziom zadowolenia z dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone jednym pytaniem o stopień szczęścia w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Wynik 1 oznacza całkowity brak szczęścia, a wynik 10 oznacza całkowite szczęście. Aby zobrazować różny zakres, zostanie użytych dziesięć emotikonów.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia związanego z jedzeniem w zakresie dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzona skalą satysfakcji z życia związanego z żywnością (SWFL) (Grunert i in., 2007). Całkowita liczba punktów waha się od 5 do 30. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom satysfakcji życiowej związanej z jedzeniem.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia związanego z jedzeniem w zakresie dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzona skalą satysfakcji z życia związanego z żywnością (SWFL) (Grunert i in., 2007). Całkowita liczba punktów waha się od 5 do 30. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom satysfakcji życiowej związanej z jedzeniem.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia związanego z jedzeniem w zakresie dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzona skalą satysfakcji z życia związanego z żywnością (SWFL) (Grunert i in., 2007). Całkowita liczba punktów waha się od 5 do 30. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom satysfakcji życiowej związanej z jedzeniem.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Skali Samooceny Rosenberga (RSE), zawierającej 10 pozycji. Wyższy wynik całkowity wskazujący na wyższą samoocenę (Yeung, 1998).
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Skali Samooceny Rosenberga (RSE), zawierającej 10 pozycji. Wyższy wynik całkowity wskazujący na wyższą samoocenę (Yeung, 1998).
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną dobrostanu psychicznego osób z MCI/otępieniem po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Skali Samooceny Rosenberga (RSE), zawierającej 10 pozycji. Wyższy wynik całkowity wskazujący na wyższą samoocenę (Yeung, 1998).
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodzinną i satysfakcją osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodzinną i satysfakcją osób z MCI/otępieniem po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodzinną i satysfakcją osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną stanu zdrowia osób z MCI/demencją po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną stanu zdrowia osób z MCI/demencją po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną stanu zdrowia osób z MCI/demencją po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie gotowania opiekunów przez podopiecznego po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania w kwestionariuszu, w jakim stopniu (od 1 do 10) opiekun ufa podopiecznemu, że sam będzie gotował. Wynik 1 oznacza całkowity brak zaufania, a wynik 10 oznacza całkowite zaufanie.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie gotowania opiekunów przez osobę otrzymującą opiekę po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania w kwestionariuszu, w jakim stopniu (od 1 do 10) opiekun ufa podopiecznemu, że sam będzie gotował. Wynik 1 oznacza całkowity brak zaufania, a wynik 10 oznacza całkowite zaufanie.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie gotowania opiekunów przez osobę otrzymującą opiekę po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą pojedynczego pytania w kwestionariuszu, w jakim stopniu (od 1 do 10) opiekun ufa podopiecznemu, że sam będzie gotował. Wynik 1 oznacza całkowity brak zaufania, a wynik 10 oznacza całkowite zaufanie.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów posiłków osób objętych opieką i opiekunów po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów posiłków opiekunów i opiekunów w 20. tygodniu ciąży
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dotyczyła przyszłych możliwości gotowania i wyborów posiłków opiekunów i opiekunów w 30. tygodniu ciąży
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone trzema pytaniami, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik martwi się odpowiednio przyszłymi umiejętnościami gotowania, wyborem składników i metod gotowania. Wynik 1 oznacza, że ​​całkowicie się martwisz, a wynik 10 oznacza, że ​​w ogóle się nie martwisz.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana początkowego obciążenia opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą skali Zarit Burden Interview (ZBI) (Chan i in., 2005; Schreiner i in., 2006; Zarit i in., 1980). ZBI składa się z 22 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali Likerta, która waha się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze), a suma wyników waha się od 0 do 88. Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie. Wynik 17 lub więcej uznawano za duże obciążenie.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana początkowego obciążenia opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą skali Zarit Burden Interview (ZBI) (Chan i in., 2005; Schreiner i in., 2006; Zarit i in., 1980). ZBI składa się z 22 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali Likerta, która waha się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze), a suma wyników waha się od 0 do 88. Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie. Wynik 17 lub więcej uznawano za duże obciążenie.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana początkowego obciążenia opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą skali Zarit Burden Interview (ZBI) (Chan i in., 2005; Schreiner i in., 2006; Zarit i in., 1980). ZBI składa się z 22 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali Likerta, która waha się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze), a suma wyników waha się od 0 do 88. Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie. Wynik 17 lub więcej uznawano za duże obciążenie.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową znaczenia dobrostanu psychicznego opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Kwestionariusza Sensu Życia. Całkowity wynik mieścił się w przedziale od 0 do 100. Wyższy wynik ogólny wskazuje na większe poczucie sensu życia.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dobrostanu psychicznego opiekuna w 20 tygodniu
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Kwestionariusza Sensu Życia. Całkowity wynik mieścił się w przedziale od 0 do 100. Wyższy wynik ogólny wskazuje na większe poczucie sensu życia.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dobrostanu psychicznego opiekuna w 30 tygodniu
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone za pomocą chińskiej wersji Kwestionariusza Sensu Życia. Całkowity wynik mieścił się w przedziale od 0 do 100. Wyższy wynik ogólny wskazuje na większe poczucie sensu życia.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji 4-punktowej Subiektywnej Skali Szczęścia (SHS). Wynik jest średnią z czterech pozycji (od 1 do 7), wyższy wynik oznacza wyższy poziom subiektywnego szczęścia.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji 4-punktowej Subiektywnej Skali Szczęścia (SHS). Wynik jest średnią z czterech pozycji (od 1 do 7), wyższy wynik oznacza wyższy poziom subiektywnego szczęścia.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone za pomocą chińskiej wersji 4-punktowej Subiektywnej Skali Szczęścia (SHS). Wynik jest średnią z czterech pozycji (od 1 do 7), wyższy wynik oznacza wyższy poziom subiektywnego szczęścia.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzona chińską wersją skali satysfakcji z życia (SWLS). Łączny wynik waha się od 5 do 35. Wyższy średni wynik oznacza wyższy poziom satysfakcji z życia.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzona chińską wersją skali satysfakcji z życia (SWLS). Łączny wynik waha się od 5 do 35. Wyższy średni wynik oznacza wyższy poziom satysfakcji z życia.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia w zakresie dobrostanu psychicznego opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzona chińską wersją skali satysfakcji z życia (SWLS). Łączny wynik waha się od 5 do 35. Wyższy średni wynik oznacza wyższy poziom satysfakcji z życia.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia w zakresie subiektywnego dobrostanu opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji pięciu wskaźników dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5). Całkowity wynik surowy mnoży się przez 4, aby otrzymać wynik końcowy, który waha się od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepsze samopoczucie.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zadowolenia z życia w zakresie subiektywnego dobrostanu opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
Mierzone za pomocą chińskiej wersji pięciu wskaźników dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5). Całkowity wynik surowy mnoży się przez 4, aby otrzymać wynik końcowy, który waha się od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepsze samopoczucie.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową satysfakcji z życia w zakresie subiektywnego dobrostanu opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Mierzone za pomocą chińskiej wersji pięciu wskaźników dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5). Całkowity wynik surowy mnoży się przez 4, aby otrzymać wynik końcowy, który waha się od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepsze samopoczucie.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodziny i satysfakcją opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodziny i satysfakcją opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową harmonią rodziny i satysfakcją opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą chińskiej wersji 5-punktowej Skali Harmonii Rodzinnej (FHS-5) (Kavikondala i in., 2016). Pięć powiązanych ze sobą pytań, w jakim stopniu (od 1 do 5) uczestnik zgadza się ze stwierdzeniem. Pytania te obejmują: (1) moja rodzina dobrze funkcjonuje dla wszystkich członków, (2) codzienne interakcje w mojej rodzinie są spokojne, (3) członkowie rodziny tolerują się nawzajem, (4) jestem dumny ze swojej rodziny oraz (5 ) moja rodzina jest harmonijna. Wynik 1 oznacza zdecydowanie się zgadzam, wynik 2 oznacza, że ​​się zgadzam, wynik 3 oznacza neutralność, wynik 4 oznacza, że ​​się nie zgadzam, a wynik 5 oznacza, że ​​zdecydowanie się nie zgadzam. Łączny wynik mieści się w przedziale od 5 do 25. Wyższy wynik oznacza gorszą harmonię i satysfakcję w rodzinie.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Zmiana w stosunku do początkowej samooceny stanu zdrowia opiekuna po 10 tygodniach
Ramy czasowe: 10 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
10 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w porównaniu z wyjściową samooceną stanu zdrowia opiekuna po 20 tygodniach
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
20 tygodni od wartości wyjściowych
Zmiana w stosunku do początkowej samooceny stanu zdrowia opiekuna po 30 tygodniach
Ramy czasowe: 30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
mierzone za pomocą pojedynczego pytania, w którym uczestnik ocenia swój stan zdrowia (Lam i in., 1998). Wynik 1 oznacza doskonale, wynik 2 oznacza bardzo dobry, wynik 3 oznacza dobry, wynik 4 oznacza dostateczny, a wynik 5 oznacza słaby.
30 tygodni po wartości początkowej, tylko dla grupy kontrolnej z listą oczekujących
Wskaźnik frekwencji
Ramy czasowe: Podczas 10 tygodni interwencji
gromadzone na podstawie list obecności na bezpośrednich zajęciach z edukacji zdrowotnej i gotowania.
Podczas 10 tygodni interwencji
Tempo ćwiczeń domowych
Ramy czasowe: 10, 20 tygodni po wartości początkowej dla grupy interwencyjnej. 10, 20 i 30 tygodni po wartości początkowej dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
zebrane na podstawie jednego pytania w kwestionariuszu, ile razy starsze osoby z MCI/demencją i ich opiekunami ćwiczyły gotowanie w domu w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
10, 20 tygodni po wartości początkowej dla grupy interwencyjnej. 10, 20 i 30 tygodni po wartości początkowej dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
Wskaźnik rezygnacji
Ramy czasowe: W ciągu 20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej. W ciągu 30 tygodni od wartości początkowej dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
oblicza się poprzez podzielenie liczby uczestników, którzy odpadli z badania, przez liczbę uczestników, którzy przystąpili do badania. Jeżeli uczestnicy wycofają się, zostanie odnotowana przyczyna wycofania się. Jeżeli uczestnicy nie chcą ujawniać powodu rezygnacji, zespół projektowy uszanuje ich preferencje.
W ciągu 20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej. W ciągu 30 tygodni od wartości początkowej dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
Satysfakcja z programu
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej, 30 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
mierzone pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik/opiekun jest zadowolony z programu. Wynik 1 oznacza w ogóle niezadowalający, a wynik 10 oznacza bardzo zadowalający.
20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej, 30 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
Rekomendacja dla innych
Ramy czasowe: 20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej, 30 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.
mierzony pojedynczym pytaniem, w jakim stopniu (od 1 do 10) uczestnik/opiekun jest skłonny polecić program krewnym lub przyjaciołom. Wynik 1 oznacza, że ​​w ogóle nie chcę, a wynik 10 oznacza, że ​​bardzo chcę.
20 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy interwencyjnej, 30 tygodni od wartości wyjściowych dla grupy kontrolnej z listą oczekujących.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

The University of Hong Kong

Współpracownicy

Hong Kong Sheng Kung Hui Welfare Council Limited

Śledczy

  • Główny śledczy: Pui Hing Chau, School of Nursing, The University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 listopada 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • EA240323

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj