Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cyfrowe nawigatory na rzecz akceptacji i rozwoju kompetencji dzięki aplikacjom dotyczącym zdrowia psychicznego (DigiNavi)

29 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Laura Uchtmann, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane

Celem tego badania klinicznego jest dowiedzenie się, czy i w jaki sposób tzw. „cyfrowe nawigatory” (DN) mogą pomóc lekarzom pierwszego kontaktu, psychiatrom i psychologom ambulatoryjnym, a także ich leczonym pacjentom, w korzystaniu z cyfrowych aplikacji zajmujących się zdrowiem psychicznym (DiGA) i zintegrowaniu ich ze swoimi pacjentami. leczenie. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Jakie są szanse i bariery wdrożenia DN?
  • Jaka jest akceptacja i oczekiwania wobec DN?
  • Czy DN wpływa na zdrowie psychiczne pacjentów?
  • Czy DN wpływa na wiedzę z zakresu zdrowia cyfrowego i kompetencje techniczne uczestników?

Pracownicy zespołów medycznych (m.in. asystenci medyczni) przechodzą szkolenie, aby zostać DN. Następnie DN towarzyszy pacjentom i wspiera ich przez 12 tygodni w celu wybrania i korzystania z aplikacji odpowiedniej dla ich zaburzenia psychicznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest promowanie wykorzystania cyfrowych aplikacji zdrowotnych (DiGA) w celu poprawy zdrowia psychicznego i zapewnienia szybkiego leczenia grupom znajdującym się w niedostatecznej sytuacji. Obecnie DiGA są stosowane jedynie przez niewielką część pacjentów i lekarzy w Niemczech. Aby rozwiązać ten problem opiekuńczy, pracownicy zespołów medycznych, np. asystenci medyczni, mają zostać przeszkoleni na tzw. „cyfrowych nawigatorów”. Ci cyfrowi nawigatorzy wspierają zainteresowane strony w wyborze i korzystaniu z aplikacji dotyczących zdrowia psychicznego, przekazują niezbędne umiejętności cyfrowe, poprawiają przestrzeganie zaleceń i odciążają osoby prowadzące leczenie.

W ramach projektu pilotażowego cyfrowe nawigatory zostaną wdrożone jako przykład w lekarzach pierwszego kontaktu i ambulatoryjnej opiece psychiatrycznej w wiejskim regionie Brandenburgii. W pierwszej kolejności przeprowadzone zostanie wstępne badanie mające na celu określenie akceptacji i oczekiwań cyfrowych nawigatorów za pomocą wywiadów i grup fokusowych. Następnie badacze realizują program szkoleniowy w Harvard Medical School i dostosowują „Harvard Digital Navigator Training” do niemieckich warunków ramowych. Ten proces adaptacji jest wspierany przez grupy dyskusyjne z pacjentami i praktykami.

W następnym kroku asystenci medyczni w sześciu ośrodkach badawczych przejdą dostosowane szkolenie. Dostępnym dla nich centralnym narzędziem jest DiGAnavigator.de strona internetowa, przewodnik dla DiGA. Cyfrowe nawigatory pomagają we włączeniu DiGA do leczenia 48 pacjentów z chorobami psychicznymi i towarzyszą im przez okres 12 tygodni.

Na koniec dokonana zostanie ocena wdrożenia. W ocenie przeanalizowano przeszkody we wdrażaniu oraz wpływ na wiedzę pacjentów i specjalistów w zakresie e-zdrowia. W tym celu wykorzystana zostanie Skala Kompetencji w zakresie eZdrowia (eHeals) oraz Cyfrowy Indeks Kompetencji w Zdrowiu (DHLI). Towarzysząca ewaluacja procesu analizuje akceptację, efekty i bariery wdrożeniowe cyfrowych nawigatorów. Ponadto zarówno pacjenci, jak i personel są ankietowani pod kątem ich umiejętności cyfrowych i technicznych, a także chęci i zdolności do zmian przed i po interwencji. Ponadto, za pomocą zatwierdzonych skal, rejestrowane będzie nasilenie choroby pacjentów i porównywane przed i po interwencji. Aby zapewnić zrównoważone wdrożenie, celem długoterminowym jest zapewnienie akredytowanego szkolenia umożliwiającego zostanie nawigatorem cyfrowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

116

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Brandenburg
      • Brandenburg an der Havel, Brandenburg, Niemcy, 14776
        • Rekrutacyjny
        • Praxis Brandenburg an der Havel
        • Kontakt:
      • Eberswalde, Brandenburg, Niemcy, 16225
      • Fürstenwalde, Brandenburg, Niemcy, 15517
        • Rekrutacyjny
        • Psychiatrische Institutsambulanz (PIA) Fürstenwalde
        • Kontakt:
      • Fürstenwalde, Brandenburg, Niemcy, 15518
      • Rüdersdorf, Brandenburg, Niemcy, 15562
        • Rekrutacyjny
        • Psychiatrische Institutsambulanz (PIA) Rüdersdorf
        • Kontakt:
      • Strausberg, Brandenburg, Niemcy, 15344
        • Rekrutacyjny
        • Psychiatrische Institutsambulanz (PIA) Strausberg
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Diagnostyka główna według ICD 10 F00-F69, F80-F99
  • Podana jest zdolność do wyrażenia zgody
  • Znajomość języka niemieckiego wystarczająca do rozmowy kwalifikacyjnej
  • Uczestnicy mają dostęp do nowoczesnego sprzętu cyfrowego (smartfon)
  • Podstawowa wiedza z zakresu obsługi smartfona

Kryteria wykluczenia:

  • Ostre zagrożenie dla siebie lub innych
  • Pacjenci otrzymali natychmiastowe (<= 3 tygodnie) wykwalifikowane leczenie psychiatryczne lub psychoterapeutyczne
  • Ciężkie organiczne choroby mózgu z deficytami poznawczymi
  • Niepełnosprawność intelektualna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Wstępne badanie eksploracyjne
W badaniu zostaną zaangażowani lekarze pierwszego kontaktu (n = 10), ambulatoryjni psychiatrzy i psycholodzy (n = 10) oraz ich pacjenci (n = 20). Po pierwsze, zostaną przeprowadzone częściowo ustrukturyzowane wywiady z lekarzami pierwszego kontaktu oraz specjalistami z zakresu psychiatrii/psychologii, a także leczonymi przez nich pacjentami, aby zarejestrować ich poglądy na temat cyfrowych usług zdrowotnych i roli cyfrowych nawigatorów. Równolegle zostaną zorganizowane grupy fokusowe ze wszystkimi trzema głównymi grupami, aby poznać ich opinie, obawy i oczekiwania dotyczące korzystania z cyfrowych aplikacji zdrowotnych i cyfrowych nawigatorów. Zbieranie danych do badania wstępnego obejmuje okres 3 miesięcy (październik – grudzień 2024 r.).
Eksperymentalny: Szkolenie
Pracownicy (n = 6) uczestniczących w badaniu cytatów zostaną przeszkoleni, aby zostać cyfrowymi nawigatorami. Rekrutacja i szkolenie nawigatorów cyfrowych odbędzie się przez okres 4 miesięcy (od października 2024 r. do stycznia 2025 r.).
Szkolenie odbywa się w sześciu ośrodkach badawczych i jest skierowane przede wszystkim do asystentów medycznych.
Eksperymentalny: Zespół terapeutyczny i wsparcie pacjenta
Cyfrowe nawigatory wspierają zespoły terapeutyczne w ośrodkach badawczych w wyborze i integracji odpowiednich aplikacji oraz cyfrowych aplikacji zdrowotnych (DiGA). Wybranym pacjentom (n = 48, 8 na ośrodek) przez 12 tygodni towarzyszą przeszkoleni nawigatorzy i wspierają ich, aby znaleźć dla nich odpowiednią aplikację i włączyć ją do swojego leczenia. Planowany jest łączny okres 3 miesięcy zarówno na rekrutację pacjentów, jak i realizację interwencji (grudzień 2024 r. – luty 2025 r.).
Wyszkoleni specjaliści (cyfrowi nawigatorzy) wspierają zespoły terapeutyczne w ośrodkach badawczych w wyborze i integracji odpowiednich aplikacji oraz cyfrowych aplikacji zdrowotnych (DiGA).
Wyszkoleni specjaliści (cyfrowi nawigatorzy) towarzyszą wybranym pacjentom i wspierają ich w znalezieniu dla nich odpowiedniej aplikacji i włączeniu jej do procesu leczenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Znajomość technologii cyfrowych w zakresie zdrowia (koncentracja: umiejętności wyszukiwania informacji cyfrowych)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowej skali oceny umiejętności korzystania z e-zdrowia (eHealth). Całkowity wynik waha się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą samoocenę umiejętności korzystania z e-zdrowia.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Znajomość technologii cyfrowych w zakresie zdrowia (koncentracja: interaktywne umiejętności cyfrowe)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z inwentarza ocen opartego na wynikach Digital Health Literacy Index (DHLI). Całkowity wynik waha się od 0 do 7, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą umiejętność obsługi urządzeń cyfrowych oraz odczytu i zapisu w trybach internetowych.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Akceptacja wobec cyfrowych nawigatorów
Ramy czasowe: Przed interwencją (T0)
Pytania jakościowe wykorzystujące wywiady częściowo ustrukturyzowane
Przed interwencją (T0)
Oczekiwania wobec nawigatorów cyfrowych
Ramy czasowe: Przed interwencją (T0)
Pytania jakościowe z wykorzystaniem grup fokusowych
Przed interwencją (T0)
Oczekiwania wobec nawigatorów cyfrowych
Ramy czasowe: Przed interwencją (T0)
Pytania jakościowe wykorzystujące wywiady częściowo ustrukturyzowane
Przed interwencją (T0)
Akceptacja wobec cyfrowych nawigatorów
Ramy czasowe: Przed interwencją (T0)
Pytania jakościowe z wykorzystaniem grup fokusowych
Przed interwencją (T0)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Chęć i kompetencje do zmian
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wykazu ocen „Gotowość do zmian”. Całkowity wynik waha się od 0 do 172, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą samoocenę chęci i kompetencji do zmiany.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Kompetencje cyfrowe
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowej skali samooceny ICT. Całkowity wynik waha się od 25 do 150, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą samoocenę kompetencji cyfrowych.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Kompetencje techniczne
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wykazu ocen „Kurzskala Technikbereitschaft” (TB, zaangażowanie technologiczne). Całkowity wynik waha się od 12 do 60, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą samoocenę kompetencji technicznych.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (poziom funkcjonowania)
Ramy czasowe: Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wykazu ocen Globalnej oceny funkcjonowania (GAF). Wynik całkowity mieści się w przedziale 0-100, przy czym wyższy wynik oznacza wyższy poziom funkcjonowania.
Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (nasilenie objawów, odpowiedź na leczenie i skuteczność leczenia)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wykazu ocen Clinical Global Impression (CGI); Pomiar trzech wymiarów: ciężkości choroby (ocena 1-7, wyższy wynik oznacza poważniejszą chorobę), ogólna poprawa (ocena 1-7, wyższy wynik oznacza pogorszenie objawów) i skuteczność (mierzona metodą 4×4 skala ocen (od 01 do 16), która ocenia efekt terapeutyczny leczenia i związane z nim skutki uboczne m.in. 01 = brak skutków ubocznych; ogromna poprawa; 16 = poważne skutki uboczne; stan niezmieniony lub gorszy)
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (objawy depresyjne; samoopis)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wykazu ocen Inwentarz Depresji Becka (BDI); Całkowity wynik 0-63, przy czym wyższe wyniki oznaczają poważniejsze objawy depresyjne.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (objawy depresyjne; podawane przez lekarza)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Stosowanie opracowanej przez klinicystę skali oceny depresji Hamiltona (HAMD); Całkowity wynik 0-52, przy czym wyższe wyniki oznaczają poważniejsze objawy depresyjne.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (lęk)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie ze skali lęku Hamiltona (HAMA); Całkowity wynik 0-56, przy czym wyższe wyniki oznaczają poważniejsze objawy lękowe.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Zdrowie psychiczne pacjentów (bezsenność)
Ramy czasowe: Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z samoopisowego wskaźnika oceny Insomnia Severity Index (ISI); Całkowity wynik 0-28, przy czym wyższe wyniki oznaczają poważniejsze objawy bezsenności.
Przed (T0) i po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Identyfikacja barier wdrożeniowych we wprowadzaniu nawigatorów cyfrowych
Ramy czasowe: Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Pytania jakościowe wykorzystujące wywiady częściowo ustrukturyzowane
Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Identyfikacja barier wdrożeniowych we wprowadzaniu nawigatorów cyfrowych
Ramy czasowe: Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Pytania jakościowe z wykorzystaniem grup fokusowych
Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z aplikacji Digital Health oraz efekty doradztwa i wsparcia ze strony Digital Navigators
Ramy czasowe: Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Pytania jakościowe wykorzystujące wywiady częściowo ustrukturyzowane
Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Korzystanie z aplikacji Digital Health oraz efekty doradztwa i wsparcia ze strony Digital Navigators
Ramy czasowe: Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)
Pytania jakościowe z wykorzystaniem grup fokusowych
Po zakończeniu 12-tygodniowej interwencji (T1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Martin Heinze, Prof, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

14 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 września 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 00034327

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Aby zapewnić najwyższy poziom ochrony i poufności danych, postanowiliśmy nie udostępniać publicznie danych poszczególnych uczestników (IPD). Choć wszystkie dane zostaną odpowiednio zanonimizowane, chcemy mieć pewność, że nie będzie można wyciągać żadnych wniosków na temat poszczególnych uczestników, nawet pośrednio. Ochrona danych osobowych uczestników badania jest dla nas najwyższym priorytetem. Dlatego też, ze względów etycznych i związanych z ochroną danych, bardziej odpowiedzialne jest nieupublicznianie IPD.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj