Program ćwiczeń i uważności pod okiem VR dla osób z przewlekłym bólem (VRalgia)

Uczestnicy: zostali zrekrutowani poprzez partnerskie organizacje pacjentów, lokalną grupę ćwiczeniową skierowaną do osób cierpiących na choroby reumatologiczne oraz stacjonarny ośrodek rehabilitacji zawodowej.

Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską i zatwierdzone przez Lokalną komisję ds. etyki badań medycznych i zdrowotnych na Uniwersytecie Nauk Stosowanych w Norwegii Wewnętrznej (nr ref. 20616405).

Projekt badania Badanie zaprojektowano jako randomizowane badanie kontrolowane o układzie krzyżowym.

Interwencja: Każdy uczestnik przeszedł w sumie pięć sesji ćwiczeń. Najpierw wszyscy uczestnicy przeprowadzili sześciominutową sesję rozgrzewkową, postępując zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie telewizora. Następnie uczestnicy wykonali dwie sesje ćwiczeń aerobowych o identycznej treści i czasie trwania (pięć minut), jedną zgodnie z instrukcjami VR (VR-A) i drugą zgodnie z identycznym programem wyświetlanym na ekranie telewizora (TV-A). . Każdej osobie losowo przydzielono pierwszą sesję ćwiczeń aerobowych jako VR-A lub TV-A. Po ukończeniu pierwszej sesji ćwiczeń aerobowych uczestnicy zostali następnie poproszeni o ukończenie drugiej sesji, stosując odwrotny sposób porodu. Po sesjach ćwiczeń zastosowano ten sam, losowy, krzyżowy plan dwóch pięciominutowych sesji uważności, podczas których uczestnicy przeszli, w losowej i zrównoważonej kolejności, program uważności z przewodnikiem, po przeprowadzeniu go za pośrednictwem VR (VR-M) i po wyświetleniu na ekranie telewizora (TV-M).

Wirtualne środowisko i technologia W VR-A i VR-M uczestnicy nosili samodzielny HMD (Oculus Quest 2 z fabrycznym paskiem na głowę, Meta Platforms, Menlo Park, Kalifornia, USA). Środowisko wirtualne zostało opracowane przez firmę Fynd Reality AS (Hamar, Norwegia) zgodnie z ogólnymi kryteriami określonymi w procesie uczestnictwa i składało się z wygenerowanej komputerowo repliki placu miejskiego w Hamar (Norwegia). Każdy uczestnik wchodził na ten rynek jako wirtualny awatar z wirtualnymi ramionami i ciałem. Położenie ramion było śledzone za pomocą ręcznych kontrolerów. Na wirtualnym rynku pojawił się duży ekran, na którym wyświetlany był film, na którym instruktor prowadził ćwiczenia w ramach poszczególnych sesji. To był ten sam film, który pokazano na ekranie telewizora.

Gromadzenie danych na początku badania Uczestników oceniano zgodnie ze Skalą Wieloobjawowego Cierpienia (PDS). Uczestnicy wypełnili Indeks Powszechnego Bólu i Skalę Objawów, które razem składają się na PDS. Skala PDS składa się ze zmiennych stosowanych w kryteriach fibromialgii opracowanych przez American College of Rheumatology (ACR) z 2010 r., które później zmodyfikowano w celu wykorzystania w badaniach klinicznych i samoocenie w badaniach epidemiologicznych 17-19. PSD jest zatem zarówno pomocą diagnostyczną, jak i miarą nasilenia fibromialgii. Na rozpoznanie fibromialgii może wskazywać wynik PSD wynoszący 12 lub więcej w badaniu epidemiologicznym1. PDS został przetłumaczony i zatwierdzony na język norweski 20.

Pomiary wyników Tętno rejestrowano podczas sesji za pomocą monitorów tętna noszonych na nadgarstku (Garmin® Forerunner 55). Dla każdej osoby obliczono średnie tętno z ostatnich trzech minut każdej sesji. W przypadku sesji ćwiczeń aerobowych tętno podzielono także na strefy tętna zgodnie z zaleceniami ACSM w oparciu o przewidywane maksymalne tętno uczestników (220 minus wiek) 4, z proporcją czasu spędzonego na „ćwiczeniach o umiarkowanej intensywności” (HR 65% maksymalnego tętna lub więcej) jest obliczane i wykorzystywane do dalszej analizy.

Uczestnicy wypełnili także ankiety

Statystyki Porównaliśmy średnie wartości tętna zarejestrowane w ciągu ostatnich trzech minut rozgrzewki z wszystkimi pozostałymi sesjami, a także pomiędzy każdym ćwiczeniem aerobowym (VR-A vs. TV-A) i sesjami uważności (VR-M vs. TV -M), stosując sparowany test t-Studenta.

Czas spędzony w każdej kategorii HR porównano za pomocą sparowanego testu rang ze znakiem Wilcoxona i czasu w strefie „umiarkowanie energicznej” vs „niskiej” ACSM w sesjach VR-A vs. TV-A przy użyciu testu McNemara dla zmiennych dychotomicznych.

Porównania między samodzielnie zgłaszanymi pomiarami zebranymi po ćwiczeniach aerobowych (VR-A vs. TV-A) i sesjach uważności (VR-M vs. TV-M) przeprowadzono przy użyciu sparowanego testu rang ze znakiem Wilcoxona dla każdej sesji dla danych porządkowych i test McNemarsa dla zmiennych dychotomicznych.