Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skutki „Kompleksowej promocji zdrowia i rozwoju zdrowego stylu życia” wśród osób starszych zamieszkujących społeczności lokalne.

8 października 2024 zaktualizowane przez: Chang Gung Memorial Hospital

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) definiuje „aktywne starzenie się” jako ciągłe zaangażowanie w działania społeczne, gospodarcze, kulturalne, duchowe i obywatelskie, podkreślając znaczenie uczestnictwa osób starszych. Osobiste zachowania i nawyki zdrowotne wpływają zarówno na długowieczność, jak i stan zdrowia w późniejszym życiu, przy czym rozwój zdrowego stylu życia optymalizuje starzenie się oraz poprawia dobrostan i jakość życia.

Zintegrowana opieka nad osobami starszymi (ICOPE) WHO podkreśla sześć kluczowych wskaźników funkcjonowania fizycznego i psychicznego – mobilności, funkcji poznawczych, odżywiania, wzroku, słuchu i depresji – które mają kluczowe znaczenie dla promowania aktywnego starzenia się. Czynniki te są również wykorzystywane do oceny skutków starzenia się. W leczeniu zaburzeń funkcji poznawczych i demencji stosuje się interwencje wielodomenowe.

Chociaż badania potwierdzają korzyści płynące z interwencji wielodziedzinowych w zakresie poprawy funkcji poznawczych u osób starszych, brakuje spójnych wniosków. Większość interwencji koncentruje się na ćwiczeniach i treningu poznawczym, z ograniczoną uwagą na inne czynniki ryzyka starzenia. Aby potwierdzić wpływ tych czynników na funkcje poznawcze, potrzebne są szersze i bardziej zróżnicowane interwencje z aktywnym udziałem osób starszych.

Celem tego badania jest ocena skutków interwencji wielodziedzinowych – obejmujących ćwiczenia, trening poznawczy, odżywianie, leczenie chorób przewlekłych, opiekę nad wzrokiem i słuchem, zapobieganie upadkom, czynniki psychospołeczne i mobilność podczas snu, funkcje poznawcze, codzienne funkcjonowanie i uczestnictwo w życiu społecznym. -mieszkające osoby starsze

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • 龜山區
      • Taoyuan, 龜山區, Tajwan, 333
        • Rekrutacyjny
        • Chang Gung Memotial Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Wiek ≥ 60 lat
  2. Wynik Mini-Mental State Examination (MMSE) > 20 (Folstein i in., 1975), zdolność do wykonywania poleceń i uczestniczenia w zajęciach
  3. Z pamięcią zgłaszaną przez siebie lub opiekuna lub problemami poznawczymi
  4. Brak diagnozy jakiegokolwiek rodzaju demencji

Kryteria wykluczenia:

  1. Niestabilny stan zdrowia uniemożliwiający bezpieczne uczestnictwo w treningu fizycznym (np. zawał mięśnia sercowego, niewydolność serca, niedawna operacja kardiochirurgiczna, ciężka astma, współistniejące zaburzenia neurologiczne lub deformacje stawów)
  2. Udział w innych badaniach
  3. Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Eksperymentalny: grupa interwencyjna
Dawkowanie: 2-godzinna sesja raz w tygodniu przez 12 tygodni. Każda wielodomenowa sesja interwencyjna obejmuje 1 godzinę połączonego treningu fizycznego (ćwiczenia równowagi, siłowe i aerobowe) i poznawczego (uwaga, pamięć, liczenie, zdolności wzrokowo-przestrzenne, szybkość przetwarzania i funkcje wykonawcze) oraz 1 godzinę zapobiegania czynnikom ryzyka (odżywianie, przewlekłe zarządzanie chorobami, zdrowie jamy ustnej, zapobieganie upadkom i bezpieczeństwo transportu, czynniki psychospołeczne i sen) oraz rozwój zdrowego stylu życia (dyskusje i wymiana informacji na takie tematy, jak zarządzanie własnym zdrowiem, wyznaczanie celów i „dziennik zdrowia”).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmień wyniki Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
MoCA służy do oceny ogólnych funkcji poznawczych. Bada kilka dziedzin poznawczych, uzyskując łączny wynik 30, a wyższe wartości wskazują na lepsze funkcje poznawcze. Wykazano, że MoCA jest ważnym i obiecującym narzędziem do oceny ogólnych funkcji poznawczych u pacjentów po udarze mózgu. Właściwości psychometryczne MoCA są dobre lub doskonałe u pacjentów z chorobami naczyń mózgowych.
wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Zmień wyniki w grze Timed up and go (TUG)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
TUG ocenia zdolność równowagi dynamicznej i mobilność funkcjonalną. Uczestnicy będą musieli wstać z krzesła, przejść 3 metry, odwrócić się, wrócić do krzesła i usiąść. Wykazano, że czas potrzebny do ukończenia testu TUG jest dobrym wskaźnikiem umożliwiającym wykrycie potencjalnych upadków u wątłych osób starszych. Rzetelność testu TUG w przypadku osób z zaburzeniami funkcji poznawczych jest doskonała.
wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Zmień wyniki siły chwytu (GS)
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Sugeruje się, że siła chwytu, miara funkcjonowania organizmu, jest biomarkerem starzenia. Do oceny siły kończyn górnych uczestników wykorzystuje się dynamometr ręczny. Podczas badania dłoń badanego chwyta uchwyt drugą kostką tworząc kąt prosty. Łokieć uczestnika powinien znajdować się pod kątem 90 stopni, a jego oczy powinny być skierowane prosto przed siebie. Uczestnik powinien mocno ścisnąć dynamometr, uważając, aby nie dotykał on jego ciała. Ocena GS jest wiarygodną i ważną procedurą wśród zdrowych uczestników, a także w różnych populacjach klinicznych.
wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Zmień wyniki Miary Wyniku Programu Promocji Zdrowia dla osób starszych zamieszkujących społeczności
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Wynikowy miernik programu promocji zdrowia osób starszych zamieszkujących społeczności obejmuje pięć wymiarów: funkcje poznawcze, siłę mięśni, zdolności funkcjonalne, odżywianie i zdrowie jamy ustnej oraz aspekty psychospołeczne. Każdy wymiar składa się z czterech pytań, co daje łącznie 20 pytań. Ocena ta ma na celu ocenę interwencji wielodziedzinowej i jest odpowiednia dla osób starszych o różnym poziomie sprawności, w tym zdrowych, słabych, osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi lub łagodną do umiarkowanej niepełnosprawnością/demencją. Po przeliczeniu całkowity wynik tej skali waha się od 0 do 100. Wyższy wynik po teście w porównaniu do wyniku przed testem wskazuje na większą skuteczność w realizacji programu promocji zdrowia. Składający się z 20 elementów miernik wyniku programu promocji zdrowia jest zwięzły i charakteryzuje się dobrą wiarygodnością/trafnością.
wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Zmień wyniki w skali aktorskiego starzenia się
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni
Skala aktywnego starzenia się jest przeprowadzana za pomocą kwestionariusza, wykorzystującego sześciopunktową skalę Likerta. Skala obejmuje trzy wymiary: 1) „Promocja zdrowia”. 2) „Partycypacja społeczna”. 3) „Bezpieczeństwo życia”. Na podstawie odpowiedzi uczestników dostępnych jest sześć opcji, od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”, z przypisanymi punktami od 1 do 6. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom aktywnego starzenia się wśród uczestników. Trafność ponownego sprawdzenia modelu pomiarowego była dobra, co wskazuje, że skalę można zastosować do populacji seniorów.
wartość wyjściowa, po interwencji 12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 października 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

9 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

9 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj