Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna i radiograficzna ocena nieplamiącej, bioaktywnej bioceramiki (Neo MTA 2) w rewaskularyzacji

9 października 2024 zaktualizowane przez: Ola mourad, Cairo University

Kliniczna i radiograficzna ocena bioaktywnej bioceramiki (Neo MTA 2) w porównaniu z białą MTA stosowaną jako materiał zatyczki koronowej w rewaskularyzacji martwych, niedojrzałych stałych zębów przednich: randomizowane badanie kliniczne

W badaniu zostanie porównane działanie kliniczne i radiograficzne nowo wprowadzonej, nieplamiącej, bioaktywnej bioceramiki (Neo MTA 2) z białym MTA stosowanym jako materiał zatyczki koronowej w rewaskularyzacji martwych, niedojrzałych zębów stałych przednich. Badanie wizualne, palpacyjne. Do oceny zostanie wykorzystana skala pomiarowa w programie do radiogramów cyfrowych (oprogramowanie DIGORA dla Windows).

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Mineralne kruszywo trójtlenkowe (MTA) było szeroko stosowane w procedurach rewaskularyzacji w celu uszczelnienia korony w ponad 85% badań ze względu na korzyść biokompatybilności, dobre właściwości uszczelniające i adaptację brzeżną. Jednak jego złe właściwości użytkowe i potencjalne efekty odbarwienia korony są głównymi wadami stosowania mineralnego kruszywa trójtlenkowego.

Chociaż biały MTA (WMTA) został opracowany w celu przezwyciężenia przebarwień zębów spowodowanych zastosowaniem szarego MTA, kilka badań in vivo i in vitro również wykazało przebarwienia zębów po zastosowaniu WMTA.

Aby przezwyciężyć problemy związane z WMTA, wprowadzono na rynek nową modyfikację o nazwie NeoMTA 2, która była nową nadzieją na pokonanie problemu przebarwień. NeoMTA 2 zapewnia łatwiejszą obsługę, krótszy czas wiązania i lepszy kolor. Brak problemów z przebarwieniami pooperacyjnymi wynikał głównie z braku tlenku bizmutu w NeoMTA.

jak dotąd żadne badania kliniczne nie wykazały klinicznych i radiograficznych wyników po rewaskularyzacji martwych, niedojrzałych zębów stałych przednich przy użyciu Neo MTA 2. Dlatego też niniejsze badanie ma na celu ocenę i porównanie kliniczne i radiograficzne wpływu stosowania dwa różne materiały czopów koronowych (Neo MTA 2 w porównaniu z białym mineralnym agregatem trójtlenkowym) w rewaskularyzacji martwych, niedojrzałych stałych zębów przednich.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

22

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Współpracujący pacjent/przestrzegający zasad rodzice lub opiekunowie
  • Pacjenci wolni od chorób ogólnoustrojowych, które według wywiadu rodziców utrudniają prawidłowy proces gojenia
  • Martwicze niedojrzałe stałe zęby przednie
  • Wystarczająca część koronowa zębów, która nie wymaga wkładu i rdzenia do ostatecznej odbudowy

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci posiadający alergię na leki i antybiotyki niezbędne do wykonania zabiegu
  • Zęby z resorpcją wewnętrzną lub zewnętrzną korzenia
  • Pacjenci niechętni do współpracy/niestosujący się do zaleceń rodzice lub opiekunowie
  • Urazy przeczyszczające
  • Wyrwany ząb po replantacji
  • Naruszona pozostała struktura korony

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I

NeoMTA2

Manipulacja i mieszanie zostaną wykonane zgodnie z instrukcjami producenta:

  • 1 miarka (0,1 g) proszku NeoMTA 2 zostanie naniesiona na szklaną płytkę. Następnie obok proszku zostaną dodane dwie krople NeoMTA 2 Gel.
  • Stopniowo do Proszku dodawana będzie taka ilość żelu, jaka jest konieczna, aby uzyskać pożądaną konsystencję. Żel zostanie wprowadzony poprzez mocne nałożenie szpatułką mieszaniny proszku i żelu na szklaną płytkę, aby upewnić się, że cały proszek został dokładnie rozebrany przez żel.
Bioaktywne bioceramiczne mineralne kruszywo trójtlenkowe
Inne nazwy:
  • Nu uśmiech, USA
Aktywny komparator: Grupa II

Białe kruszywo mineralne trójtlenkowe

  • Na sterylną szklaną płytkę nasypuje się jedną łyżkę proszku i jedną kroplę wody destylowanej.
  • Metalową szpatułką będziemy stopniowo mieszać płyn z proszkiem przez 30 sekund, aby zapewnić pełne zwilżenie cząstek proszku i uzyskać konsystencję zbliżoną do mokrego piasku.
  • 3-4 mm białego MTA zostanie ostrożnie umieszczone na skrzepie przy użyciu nośnika amalgamatu.

Mieszankę nanosi się na matrycę kolagenową 2 mm poniżej klinicznego połączenia cementu ze szkliwem.

Białe Mineralne kruszywo trójtlenkowe
Inne nazwy:
  • Angulus, Brazylia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odbarwienie
Ramy czasowe: 1 rok
Stosowanie kolornika (VITA Classic)
1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
obrzęk
Ramy czasowe: 1 rok
Badanie kliniczne (badanie wzrokowe i palpacyjne przedsionka wargi oraz okolicy podniebiennej każdego dotkniętego zęba)
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Youssef, Cairo University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

5 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

6 października 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Cairo U Clinical

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj