- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06650904
Praktyka komunikacji z dzieckiem i rodziną oparta na symulacji
Wpływ praktyki komunikacji z dzieckiem i rodziną opartej na symulacji na umiejętności komunikacji i rozwiązywania problemów pielęgniarek pediatrycznych
Stosowanie metod symulacyjnych w szkoleniu pielęgniarek pediatrycznych odgrywa ważną rolę w doskonaleniu ich umiejętności komunikacyjnych. W tym kontekście celem badań jest opracowanie opartego na symulacji programu szkoleniowego w zakresie komunikacji z dzieckiem i rodziną. Celem badania jest ocena wpływu tej praktyki komunikacyjnej na umiejętności komunikacji i rozwiązywania problemów pielęgniarek pediatrycznych. Badania mają charakter quasi-eksperymentalny. Próbę badawczą stanowić będzie 48 pielęgniarek pracujących w poradniach pediatrycznych. Pielęgniarki, które otrzymają informacje na temat laboratorium symulacyjnego, zostaną podzielone na 3-osobowe grupy, a aplikacja zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem częściowo ustrukturyzowanego scenariusza w laboratorium symulacyjnym. Wniosek zostanie nagrany na wideo, a opinie zostaną przekazane w ramach sesji podsumowujących na podstawie tych nagrań. Do zbierania danych wykorzystany zostanie opisowy formularz danych, symulacyjna skala samooceny, inwentarz umiejętności komunikacyjnych i skala rozwiązywania problemów dla dorosłych. Dane będą zbierane przed złożeniem wniosku oraz w 1. tygodniu i 1. miesiącu po złożeniu wniosku. Wynikiem badań jest dostosowanie umiejętności komunikacyjnych opartych na symulacji, nabywanych przez pielęgniarki pediatryczne, do środowiska klinicznego.
Pytania badania;
Pielęgniarki pediatryczne przed oraz 1 tydzień i 1 miesiąc po symulacji praktyki dziecięcej i rodzinnej:
Czy istnieje różnica pomiędzy średnimi wynikami Inwentarza Umiejętności Komunikacyjnych? Czy istnieje różnica pomiędzy średnimi wynikami Inwentarza Rozwiązywania Problemów?
Pielęgniarki pediatryczne 1 tydzień i 1 miesiąc po symulacji praktyki dziecięcej i rodzinnej:
Czy istnieje różnica pomiędzy średnimi wynikami Symulacyjnej Skali Samooceny?
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ahu CIRLAK, PhD, RN
- Numer telefonu: 05556971356
- E-mail: ahu-c@hotmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06530
- Gazi University
-
Kontakt:
- Ahu CIRLAK, PhD, RN
- Numer telefonu: 05556971356
- E-mail: ahu-c@hotmail.com
-
Kontakt:
- Ebru KILICARSLAN, PhD, RN
- E-mail: ebrutoruner@gazi.edu.tr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Zapewnienie opieki pacjentowi pediatrycznemu
- Wyrażenie zgody na udział w badaniu
Kryteria wykluczenia:
- Pielęgniarki chcące wycofać się z badania
- Pielęgniarki, które nie ukończyły wszystkich modułów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Aplikacja do komunikacji z dziećmi i rodziną oparta na symulacji
projekt przed testem po teście badanie quasi-eksperymentalne bez grupy kontrolnej
|
Praktyka symulacyjna umożliwia nabycie realistycznych umiejętności.
Częściowo ustrukturyzowane scenariusze stosowane w szkoleniu pozwalają pielęgniarkom zademonstrować swoje prawdziwe umiejętności komunikacyjne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz Umiejętności Komunikacyjnych
Ramy czasowe: do 1 miesiąca od rozpoczęcia szkolenia
|
Inwentarz służący do oceny własnych umiejętności komunikacyjnych jednostki składa się z 3 podwymiarów: psychicznego, emocjonalnego i behawioralnego.
Pierwszy formularz, używany jako „Skala Oceny Umiejętności Komunikacyjnych” opracowany przez Korkuta (1996) zawierający 70 pozycji, został poprawiony jako 45-punktowy „Inwentarz Umiejętności Komunikacyjnych” przez Ersanlı i Balcı w 1998 r., po ustaleniu jego ważności i wiarygodności .
Inwentarz jest 5-punktową skalą Likerta.
Naprzeciw każdego stwierdzenia znajdują się wyrażenia częstotliwości takie jak „zawsze (5), zwykle (4), czasami (3), rzadko (2), nigdy (1)”.
Najwyższy wynik, jaki można uzyskać z inwentarza to 225, a najniższy 45.
Całkowity wynik uzyskany z inwentarza pokazuje ogólny poziom umiejętności komunikacyjnych danej osoby.
Ponadto każdy podwymiar inwentarza można ocenić oddzielnie.
Wysoki wynik wskazuje na wysoki poziom umiejętności komunikacyjnych.
Współczynnik rzetelności alfa Cronbacha skali wynosi 0,72
|
do 1 miesiąca od rozpoczęcia szkolenia
|
|
Inwentarz rozwiązywania problemów
Ramy czasowe: do 1 miesiąca od rozpoczęcia szkolenia
|
Skala opracowana przez Heppnera i Petersona (1982) jest 6-punktową skalą typu Likerta składającą się z 35 pozycji, która określa etapy procesu rozwiązywania problemu i ocenia, co jednostki myślą o swoich własnych zachowaniach i podejściach do rozwiązywania problemów.
Inwentarz składa się z trzech wymiarów: „Pewność w rozwiązywaniu problemów”, „Styl podejścia-unikania” i „Kontrola osobista”.
Minimalny wynik inwentarza to 32, a maksymalny wynik to 192.
Pozycje 9, 22 i 29 inwentarza nie są uwzględniane w punktacji.
Ważność i rzetelność inwentarza tureckiego zbadali Şahin, Şahin i Heppner (1993).
Badanie użyteczności dla pielęgniarek przeprowadziła Erenler (2007).
Wysoki wynik uzyskany z inwentarza wskazuje, że dana osoba postrzega siebie jako nieadekwatną w umiejętnościach rozwiązywania problemów.
Wewnętrzną zgodność inwentarza alfa Cronbacha określono na 0,90.
|
do 1 miesiąca od rozpoczęcia szkolenia
|
|
Skala samooceny do zastosowań w laboratoriach symulacyjnych (SES-SLP)
Ramy czasowe: 1 tydzień od rozpoczęcia szkolenia
|
Skala opracowana przez Kılıcarslana Torunera i in. (2021) składa się z 23 pozycji i 2 podwymiarów.
Podwymiary skali to czynnik rozwojowy (19 pozycji) i czynnik stanowiący wyzwanie (4 pozycje).
Skala jest 5-punktowa typu Likerta.
Dla każdej pozycji na skali dostępnych jest pięć opcji: 0 = nie zgadzam się, 1 = raczej się zgadzam, 2 = niezdecydowany, 3 = zgadzam się i 4 = zdecydowanie się zgadzam.
Pozycje 3, 6, 10 i 19 są kodowane odwrotnie.
Minimalny wynik skali wynosi 0, a maksymalny wynik to 92.
Wysoki wynik wskazuje, że dzięki praktykom wzrosło spojrzenie jednostki na wiedzę zawodową, umiejętności i postawy.
Wartość alfa Cronbacha w skali wynosi 0,94
|
1 tydzień od rozpoczęcia szkolenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021 - 1039
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .