Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie i ocena modelu samodzielnego zarządzania w rehabilitacji nowotworowej

5 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Xingchen Peng

Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne dotyczące opracowania i oceny modelu samodzielnego postępowania w rehabilitacji nowotworowej

Uczestnicy byli rekrutowani głównie z instytucji medycznych, a ich grupą docelową byli w szczególności nowo zdiagnozowani pacjenci z nowotworami złośliwymi. Zostali losowo przydzieleni do dwóch różnych modeli rehabilitacji przy użyciu randomizacji blokowej: modelu samopomocy w leczeniu nowotworu lub konwencjonalnego modelu rehabilitacji.

W okresie interwencji przeszkolone pielęgniarki zajmujące się zaawansowaną praktyką onkologiczną przeprowadzały cotygodniowe ankiety wśród włączonych pacjentów. W okresie obserwacji badania te przeprowadzano co cztery tygodnie. Próbki krwi żylnej obwodowej pobierano na początku badania oraz w tygodniach 0, 4, 8 i 12 po interwencji zaczęto badać biomarkery związane z niepokojem emocjonalnym.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Chiny
        • WestChina Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Patologicznie zdiagnozowany nowotwór głowy i szyi.
  • Doświadczanie cierpienia psychicznego.
  • Wiek od 18 do 70 lat.
  • Pacjenci zakwalifikowani do leczenia przeciwnowotworowego w szpitalu dziennym lub w warunkach ambulatoryjnych.
  • Wynik stanu wydajności ECOG 0-2.
  • Pacjenci dobrowolnie uczestniczą w badaniu, w pełni rozumieją i potrafią samodzielnie wypełnić kwestionariusze.

Kryteria wykluczenia:

  • Historia innych nowotworów złośliwych w ciągu ostatnich 5 lat.
  • Historia jakiejkolwiek choroby psychicznej, w tym między innymi: uogólnionego zaburzenia lękowego, zaburzenia depresyjnego, zespołu lęku napadowego, schizofrenii lub choroby afektywnej dwubiegunowej.
  • Pacjenci obecnie poddawani innym terapiom psychologicznym lub przyjmującym leki psychiatryczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Model rehabilitacji samopomocowej
Działania interwencyjne były zgodne z zasadami i procesami terapii poznawczo-behawioralnej. W ciągu ośmiu tygodni przeprowadzono trzy sesje interwencyjne. Pierwsza sesja trwała 90 minut, natomiast kolejne sesje (w tygodniu 4 i 8) trwały po 45 minut każda i były prowadzone twarzą w twarz przez terapeutę.
Komparator placebo: Konwencjonalny model rehabilitacji
Grupa kontrolna, realizująca konwencjonalny model rehabilitacji, funkcjonuje w ramach obowiązującego standardu leczenia nowotworu i obserwacji. W tym modelu pracownicy onkologicznej opieki zdrowotnej wydają zalecenia w oparciu o konkretną sytuację pacjentów. Jednak o wyborze modelu rehabilitacji decydują przede wszystkim sami pacjenci, zgodnie z aktualną praktyką kliniczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień poprawy w zakresie niepokoju emocjonalnego
Ramy czasowe: 16 tygodni

Po okresie interwencji u pacjentów oceniano zmianę całkowitego wyniku w skali HADS (Szpitalna Skala Lęku i Depresji) w oparciu o kryteria punktacji, porównując wyniki z wartością wyjściową.

Zakresy punktacji HADS są następujące:

Zakres punktów całkowitych: 0 do 42; Podskala lęku (HADS-A): 0 do 21; Podskala depresji (HADS-D): 0 do 21;

Interpretacja wyniku:

0-7: Zakres normalny, zazwyczaj wskazujący brak znaczących objawów lęku lub depresji. 8-10: Łagodny lęk lub depresja, mogą wymagać monitorowania; 11-14: Umiarkowany lęk lub depresja, wskazana jest dalsza ocena lub interwencja; 15 lat i więcej: Silny lęk lub depresja, zwykle wymagająca profesjonalnej interwencji w zakresie zdrowia psychicznego; Podsumowując, wyższe wyniki w skali HADS wskazują na poważniejsze objawy lęku lub depresji.

16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziomy poprawy jakości życia
Ramy czasowe: 16 tygodni

QLQ-C30 (Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Core 30) to narzędzie zaprojektowane do oceny jakości życia pacjentów chorych na nowotwory. Składa się z 30 pozycji obejmujących różne wymiary jakości życia, w tym stan funkcjonalny, objawy i ogólny stan zdrowia.

Zakres punktacji:

Stan funkcjonalny:

Maksymalny wynik: 100 Minimalny wynik: 0.

Objawy:

Maksymalny wynik: 100 (uwaga: wyższe wyniki oznaczają gorsze objawy) Minimalny wynik: 0.

Ogólny stan zdrowia:

Maksymalny wynik: 100 Minimalny wynik: 0.

Ocena efektów leczenia: Porównanie wyników przed i po leczeniu w celu oceny wpływu na jakość życia.

Badania kliniczne: jako standardowe narzędzie oceny jakości życia w badaniach nad nowotworem.

Zarządzanie pacjentami: pomaganie podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną w identyfikowaniu konkretnych potrzeb pacjentów w celu optymalizacji planów leczenia.

16 tygodni
Poziomy lęku i depresji
Ramy czasowe: 16 tygodni

Lęk i depresja: oceniane na początku badania (przed interwencją), co dwa tygodnie w okresie interwencji i co cztery tygodnie w okresie obserwacji, zgodnie z kryteriami punktacji HADS.

Zakres punktacji Maksymalny wynik: Każda podskala może uzyskać maksymalny wynik 21 (7 pozycji × 3 punkty każda).

Wynik minimalny: Każda podskala ma minimalny wynik 0 (wskazujący brak objawów).

16 tygodni
Poziomy potrzeb w zakresie opieki wspomagającej
Ramy czasowe: 16 tygodni

Poziom potrzeb w zakresie opieki wspomagającej: oceniany na początku badania (przed interwencją), co dwa tygodnie w okresie interwencji i co cztery tygodnie w okresie obserwacji, przy użyciu kryteriów punktowych Ankiety potrzeb w zakresie opieki wspomagającej (SCNS-SF34).

Metoda punktacji: Każdy element jest zazwyczaj oceniany w 4-punktowej skali Likerta (1 = brak potrzeby, 2 = niska potrzeba, 3 = umiarkowana potrzeba, 4 = duża potrzeba).

Całkowity zakres wyniku: Minimalny wynik: 34 (jeśli każdy element zostanie oceniony jako 1); Maksymalny wynik: 136 (jeśli każdy element zostanie oceniony jako 4). Znaczenie wyniku 34-68: Niska potrzeba; Wskazuje, że pacjent ma minimalne potrzeby w zakresie opieki wspomagającej. 69-102: Umiarkowana potrzeba; Sugeruje, że pacjent ma pewne obszary, w których dodatkowe wsparcie lub zasoby mogą być korzystne.

103-136: Wysoka potrzeba; Odzwierciedla znaczne potrzeby w zakresie opieki wspomagającej w wielu obszarach, wskazując, że pacjent może wymagać pilnej interwencji i kompleksowego wsparcia.

16 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziomy biomarkerów stresu obwodowego
Ramy czasowe: 16 tygodni
Od włączonych pacjentów pobierano próbki krwi żylnej obwodowej na początku badania oraz w 0, 4, 8 i 12 tygodniu po interwencji. Do badanych biomarkerów stresu zalicza się stężenie adrenaliny, noradrenaliny, kortyzolu i hormonu adrenokortykotropowego. Przed pobraniem krwi pacjent powinien leżeć na plecach przez 15 minut, a przez 12 godzin przed pobraniem krwi należy unikać picia alkoholu, kawy i palenia. Po pobraniu próbkę krwi należy niezwłocznie przesłać do laboratorium w celu analizy.
16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024-1567

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj