Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo y evaluación de un modelo de autogestión para la rehabilitación del cáncer

5 de agosto de 2026 actualizado por: Xingchen Peng

Un ensayo clínico controlado aleatorio sobre el desarrollo y evaluación de un modelo de autocuidado para la rehabilitación del cáncer

Los participantes fueron reclutados principalmente en instituciones médicas, específicamente en pacientes recién diagnosticados con tumores malignos. Fueron asignados aleatoriamente a dos modelos de rehabilitación diferentes mediante aleatorización en bloques: el modelo de rehabilitación de autoayuda para el cáncer o el modelo de rehabilitación convencional.

Durante el período de intervención, enfermeras capacitadas de práctica avanzada en oncología realizaron encuestas semanales para los pacientes inscritos. Durante el período de seguimiento, estas encuestas se realizaron cada cuatro semanas. Se recolectaron muestras de sangre venosa periférica al inicio del estudio y en las semanas 0, 4, 8 y 12 después de que comenzó la intervención para detectar biomarcadores relacionados con la angustia emocional.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana
        • WestChina Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado patológicamente de malignidad de cabeza y cuello.
  • Experimentar angustia psicológica.
  • Edad entre 18 y 70 años.
  • Pacientes programados para recibir tratamiento antitumoral en hospital de día o en régimen ambulatorio.
  • Puntuación del estado funcional ECOG de 0-2.
  • Los pacientes participan voluntariamente, comprenden completamente y pueden completar los cuestionarios de forma independiente.

Criterios de exclusión:

  • Antecedentes de otras neoplasias malignas en los últimos 5 años.
  • Un historial de cualquier enfermedad mental, que incluye, entre otros: trastorno de ansiedad generalizada, trastorno depresivo, trastorno de pánico, esquizofrenia o trastorno bipolar.
  • Pacientes que actualmente reciben otros tratamientos psicológicos o toman medicamentos psiquiátricos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Modelo de rehabilitación de autoayuda
Las medidas de intervención siguieron los principios y procesos de la terapia cognitivo-conductual. Se llevaron a cabo tres sesiones de intervención durante un período de ocho semanas. La primera sesión tuvo una duración de 90 minutos, mientras que las sesiones posteriores (en las semanas 4 y 8) tuvieron una duración de 45 minutos cada una y fueron realizadas cara a cara por el terapeuta.
Comparador de placebos: Modelo de rehabilitación convencional
El grupo de control, que sigue el modelo de rehabilitación convencional, opera bajo el estándar actual de tratamiento y seguimiento del cáncer. En este modelo, los profesionales sanitarios de oncología brindan recomendaciones basadas en las circunstancias específicas de los pacientes. Sin embargo, la elección del modelo de rehabilitación la deciden principalmente los propios pacientes, alineándose con la práctica clínica actual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de mejora del malestar emocional
Periodo de tiempo: 16 semanas

Después del período de intervención para los pacientes, el cambio en la puntuación total de la HADS (Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria) se evaluó con base en los criterios de puntuación, comparando las puntuaciones con la línea de base.

Los rangos de puntuación HADS son los siguientes:

Rango de puntuación total: 0 a 42; Subescala de ansiedad (HADS-A): 0 a 21; Subescala de depresión (HADS-D): 0 a 21;

Interpretación de la partitura:

0-7: rango normal, que generalmente indica que no hay síntomas significativos de ansiedad o depresión.; 8-10: Ansiedad o depresión leve, puede requerir seguimiento; 11-14: Ansiedad o depresión moderada, se recomienda una evaluación o intervención adicional; 15 años y más: Ansiedad o depresión severa, que generalmente requiere intervención profesional de salud mental; En resumen, puntuaciones más altas en la HADS indican síntomas más graves de ansiedad o depresión.

16 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de mejora en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 16 semanas

El QLQ-C30 (Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Calidad de Vida Cuestionario Core 30) es una herramienta diseñada para evaluar la calidad de vida en pacientes con cáncer. Consta de 30 ítems que cubren diversas dimensiones de la calidad de vida, incluido el estado funcional, los síntomas y el estado de salud general.

Rango de puntuación:

Estado funcional:

Puntuación máxima: 100 Puntuación mínima: 0.

Síntomas:

Puntuación máxima: 100 (nota: las puntuaciones más altas indican peores síntomas) Puntuación mínima: 0.

Estado de salud general:

Puntuación máxima: 100 Puntuación mínima: 0.

Evaluación de los efectos del tratamiento: comparación de puntuaciones antes y después del tratamiento para evaluar el impacto en la calidad de vida.

Investigación Clínica: Como herramienta estándar para evaluar la calidad de vida en estudios de cáncer.

Gestión de pacientes: ayudar a los proveedores de atención médica a identificar las necesidades específicas de los pacientes para optimizar los planes de tratamiento.

16 semanas
Niveles de ansiedad y depresión.
Periodo de tiempo: 16 semanas

Ansiedad y depresión: evaluadas al inicio (antes de la intervención), cada dos semanas durante el período de intervención y cada cuatro semanas durante el período de seguimiento, según los criterios de puntuación de la HADS.

Rango de puntuación Puntuación máxima: Cada subescala tiene una puntuación máxima de 21 (7 ítems × 3 puntos cada uno).

Puntuación mínima: cada subescala tiene una puntuación mínima de 0 (que indica que no hay síntomas).

16 semanas
Niveles de necesidades de atención de apoyo
Periodo de tiempo: 16 semanas

Nivel de necesidades de atención de apoyo: evaluado al inicio (antes de la intervención), cada dos semanas durante el período de intervención y cada cuatro semanas durante el período de seguimiento, utilizando los criterios de puntuación de la Encuesta de necesidades de atención de apoyo (SCNS-SF34).

Método de puntuación: Cada ítem generalmente se califica en una escala Likert de 4 puntos (1 = sin necesidad, 2 = baja necesidad, 3 = necesidad moderada, 4 = necesidad alta).

Rango de puntuación total: Puntuación mínima: 34 (si cada ítem se puntúa como 1); Puntuación máxima: 136 (si cada ítem se puntúa como 4)。 Puntuación Significativa 34-68: Necesidad baja; Indica que el paciente tiene necesidades mínimas de cuidados de apoyo. 69-102: Necesidad moderada; Sugiere que el paciente tiene algunas áreas donde el apoyo o los recursos adicionales pueden ser beneficiosos.

103-136: Alta Necesidad; Refleja importantes necesidades de atención de apoyo en múltiples dominios, lo que indica que el paciente puede requerir una intervención urgente y un apoyo integral.

16 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de biomarcadores de estrés periférico
Periodo de tiempo: 16 semanas
Se recogieron muestras de sangre venosa periférica de los pacientes inscritos al inicio del estudio y en las semanas 0, 4, 8 y 12 después de la intervención. Los biomarcadores de estrés evaluados incluyen las concentraciones de adrenalina, norepinefrina, cortisol y hormona adrenocorticotrópica. El paciente debe acostarse boca arriba durante 15 minutos antes de la extracción de sangre y debe evitar beber alcohol, café y fumar durante 12 horas antes de la extracción de sangre. Después de la recolección, la muestra de sangre debe enviarse inmediatamente al laboratorio para su análisis.
16 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

6 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2024-1567

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir