Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ pochodnej matrycy szkliwa w leczeniu zapalenia błony śluzowej wokół implantu

30 maja 2025 zaktualizowane przez: Gaetano Isola, University of Catania

Wpływ pochodnej matrycy szkliwa w niechirurgicznym mechanicznym leczeniu zapalenia błony śluzowej wokół implantu

Ocena naturalnie występującego leczenia zapalenia błony śluzowej wokół implantu (PM) za pomocą niechirurgicznego instrumentacji podbrzeżnej wokół implantu (NSPI) z lub bez użycia pochodnej białka macierzy szkliwa (EMD). W szczególności, główny wynik niniejszego badania porównał skuteczność NSPI + EMD w odniesieniu do NSPI i placebo w leczeniu PM po 6 miesiącach obserwacji poprzez redukcję BOP. W drugim wyniku oceniano wpływ możliwych predyktorów na zmiany BOP we wszystkich sesjach kontrolnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci (nr 54) z implantami dotkniętymi PM zostali losowo przydzieleni do procedur testowych (NSMD+EMD) lub kontrolnych (NSMD + placebo). Na początku, po 1, 3, 6 miesiącach, ocena płytki nazębnej w całej jamie ustnej (FMPS), punktacja krwawienia z pełnej jamy ustnej (FMBS), głębokość sondowania (PD), krwawienie podczas sondowania (BOP), zmodyfikowany wskaźnik dziąseł (mGI) i zmodyfikowany Oceniony zostanie wskaźnik płytki nazębnej (mPlI), a także poziom bakterii przyzębia, takich jak Aggregatibacter Actynomycencomitans, Porphyromonas Gingivalis, Tannerella Forsythia i Treponema Denticola. Jako główny wynik przyjęto zmniejszenie BOP, a pacjenta uznano za jednostkę statystyczną. Dane analizowano w celu oceny zmniejszenia BOP po 6 miesiącach obserwacji oraz w celu zidentyfikowania istotnych czynników predykcyjnych BOP w miejscu implantacji za pomocą mieszanej uogólnionej regresji liniowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

54

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ct
      • Catania, Ct, Włochy, 95124
        • Policlinico G. Rodolico

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • wiek ≥18 lat;
  • implanty z gładkimi szyjkami podtrzymujące cementowane lub przykręcane korony jednopunktowe z co najmniej jednym miejscem BOP-dodatnim (Berglundh i in., 2018),
  • implanty umieszczane zarówno w szczęce, jak i żuchwie
  • u pacjentów z zapaleniem dziąseł lub leczonym zapaleniem przyzębia, przy braku resztkowego PD ≥5 mm
  • obecność co najmniej 2 mm zrogowaciałej błony śluzowej (KT) w miejscach wszczepienia implantu

Kryteria wykluczenia:

  • obecność chorób ogólnoustrojowych;
  • ciąża lub laktacja;
  • stosowanie leków przeciwzapalnych lub antybiotyków w ciągu 3 miesięcy przed rekrutacją do badania;
  • implanty ze zmodyfikowanymi (tj. mikroszorstkimi) szyjkami;
  • otwarte kontakty międzyzębowe pomiędzy odbudową implantu a sąsiednimi zębami; periimplantitis (Berglundh i in., 2018)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Porównanie placebo: niechirurgiczne instrumentarium podbrzeżne wokół implantu (NSPI) z żelem placebo
Pacjenci otrzymali jedną sesję niechirurgicznego instrumentacji podbrzeżnej wokół implantu (NSPI) w połączeniu z placebo
Pacjentów leczono niechirurgicznym zapaleniem błony śluzowej wokół implantu za pomocą niechirurgicznego instrumentarium podbrzeżnego wokół implantu i żelem placebo
Aktywny komparator: niechirurgiczne instrumentarium podbrzeżne wokół implantu (NSPI) z EMD
Pacjenci otrzymali jedną sesję niechirurgicznego instrumentacji podbrzeżnej wokół implantu (NSPI) z EMD
Pacjentów leczono niechirurgicznym zapaleniem błony śluzowej wokół implantu za pomocą niechirurgicznego, podbrzeżnego instrumentarium wokół implantu, a także leczeniem niechirurgicznym i pochodną białek macierzy szkliwa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania (BOP).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Liczba implantów wykazujących całkowity brak BOP lub implantów z ograniczonym zakresem BOP (≤1 plamka/implant – obecność pojedynczego miejsca)
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmienia się głębokość kieszeni pomiarowej (PPD).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiany w PPD
6 miesięcy
Płytka nazębna w miejscach implantacji według zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł (mGI) zmienia się
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiany w wyniku mGI 0-4
6 miesięcy
Płytka nazębna w miejscach implantacji zgodnie ze zmodyfikowanym wskaźnikiem płytki nazębnej (mPlI) zmienia punktację
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiany wyniku mPlI 0-4
6 miesięcy
Zmiany w % zmian w skali całkowitej płytki nazębnej (FMPS).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiany w % zmian w skali całkowitej płytki nazębnej (FMPS).
6 miesięcy
Zmiany w % krwawienia z pełnej jamy ustnej (FMBS).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiany w FMBS
6 miesięcy
Zgłoszone przez pacjenta miary wyników (Prom)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zgłoszone przez pacjenta miary wyników (Proms) oceniono PROM, takie jak liczba ropni, powikłania ogólnoustrojowe, recesja dziąseł, nadmierne krwawienie, skutki alergiczne, skutki ogólnoustrojowe i powiązane skutki uboczne leku
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gaetano Isola, DDS, University of Catania

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

5 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Pubmed

Ramy czasowe udostępniania IPD

6 miesięcy

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

opublikowana baza danych

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj