W tym badaniu przeprowadzono analizę retrospektywną w celu zbadania czynników ryzyka u pacjentów poddawanych operacji trzustkowo-dwunastniczej (PD) w celu osiągnięcia TO, a także opracowano model przewidywania nomogramu, aby promować standaryzację i standaryzację oceny jakości chirurgicznej PD.

Jak wszyscy wiemy, pankreatoduodenektomia (whipple’a) obejmująca rekonstrukcję wielu narządów w przypadku raka trzustki nazywana jest „sufitem chirurgicznym”, ale ze względu na wysoki odsetek powikłań pooperacyjnych i złe rokowanie pilnie poszukuje się ujednoliconego systemu oceny jakości chirurgicznej obejmującego cały okres okołooperacyjny. wymagany. Narodziła się koncepcja zakończenia podręcznika.it po raz pierwszy pojawił się w badaniu przeprowadzonym w 2013 r. przez Kolfschotena i wsp. dotyczącym raka jelita grubego, w którym podręcznikowe wyniki oceniano w sposób całościowy lub żaden, w oparciu o sześć niezależnych miar oczekiwanego wyniku: nie odnotowano zgonów w szpitalu ani w ciągu 30 dni po operacji, radykalnej resekcji, bez konieczności ponownej interwencji, bez stomii, bez poważnych powikłań pooperacyjnych i bez długotrwałego pobytu w szpitalu. Oznacza to, że gdy pacjenci spełniają jednocześnie powyższe sześć wskaźników, definiuje się ich jako osiągających podręcznikowy wynik. W naszym badaniu podręcznikowy wynik jest wynikiem pierwotnym, a odwrotny jest wynikiem drugorzędnym. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie czynniki ryzyka wpływające na pacjentów poddawanych operacji trzustkowo-dwunastniczej (PD) w celu osiągnięcia TO poprzez retrospektywną analizę danych klinicznych pacjentów poddawanych operacji PD w szpitalu Second People w Changzhou w okresie od stycznia 2016 r. do grudnia 2024 r. oraz dalsze ustalenie modelu przewidywania nomogramu. W celu promowania standaryzacji i standaryzacji oceny jakości chirurgii PD.