In questo studio, è stata condotta un'analisi retrospettiva per esplorare i fattori di rischio per i pazienti sottoposti a chirurgia pancreaticoduodenale (PD) per ottenere la TO, ed è stato ulteriormente stabilito un modello di previsione del nomogramma per promuovere la standardizzazione e la standardizzazione della valutazione della qualità chirurgica della PD.

Come tutti sappiamo, la pancreaticoduodenectomia (whipple) che comporta la ricostruzione di più organi per il cancro del pancreas è nota come "soffitto chirurgico", ma a causa del suo alto tasso di complicanze postoperatorie e della prognosi sfavorevole, è urgentemente un sistema standardizzato di valutazione della qualità chirurgica che copra l'intero periodo perioperatorio. necessario. Nasce il concetto del finale da manuale.it è apparso per la prima volta in uno studio del 2013 di Kolfschoten et al per il cancro del colon-retto, in cui gli esiti da manuale sono stati valutati in modo tutto o nessuno rispetto a sei misure indipendenti di esito atteso: non si sono verificati decessi in ospedale o entro 30 giorni dall'intervento chirurgico, resezione radicale, nessun reintervento, nessuna stomia, nessuna complicanza postoperatoria grave e nessuna degenza ospedaliera prolungata. Cioè, quando i pazienti soddisfano i sei indicatori di cui sopra contemporaneamente, vengono definiti come risultati da manuale. Nel nostro studio, il risultato da manuale è l'esito primario e il contrario è l'esito secondario. Questo studio è impegnato a esplorare i fattori di rischio che influenzano i pazienti sottoposti a intervento chirurgico pancreaticoduodenale (PD) per ottenere la TO mediante l'analisi retrospettiva dei dati clinici dei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per PD presso il Changzhou Second People Hospital da gennaio 2016 a dicembre 2024 e stabilendo ulteriormente un modello di previsione del nomogramma. Al fine di promuovere la standardizzazione e la standardizzazione della valutazione della qualità chirurgica della PD.