Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne porównawcze badanie walidacyjne RUCAM i RECAM

7 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Beijing Friendship Hospital
Do badania zakwalifikowano ogółem 407 pacjentów z ostrym uszkodzeniem wątroby hospitalizowanych w Szpitalu Przyjaźni w Pekinie stowarzyszonym z Capital Medical University. Zbierane będą informacje kliniczne, badania biochemiczne, badania obrazowe (USG, CT, MRI) oraz patologia biopsji wątroby u pacjentów z ostrym uszkodzeniem wątroby. Porównana zostanie skuteczność diagnostyczna metod RECAM i RUCAM w diagnostyce DILI, a także porównana zostanie zgodność różnych klinicystów w diagnozowaniu DILI przy użyciu punktacji RECAM i RUCAM.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Do badania zostaną włączeni pacjenci przyjęci do Szpitala Przyjaźni w Pekinie stowarzyszonego ze Stołecznym Uniwersytetem Medycznym w okresie od marca 2023 r. do września 2024 r., którzy spełnią kryteria włączenia. Gromadzone dane będą obejmować informacje demograficzne, objawy kliniczne, badania laboratoryjne, badania obrazowe i raporty dotyczące patologii wątroby. Trzej lekarze kliniczni niezależnie oceniają pacjentów, obliczając wyniki RECAM i RUCAM w celu porównania skuteczności diagnostycznej RECAM i RUCAM, a także spójności dwóch systemów punktacji w diagnozowaniu DILI. Dodatkowo zostanie przeprowadzona analiza statystyczna objawów klinicznych pacjentów, badań laboratoryjnych, badań obrazowych i raportów patologii wątroby.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

407

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100050
        • Rekrutacyjny
        • Beijing Friendship Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja, która spełniła powyższe kryteria włączenia i wyłączenia

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Starsze niż 18 lat
  2. Ostre uszkodzenie wątroby w ciągu 3 miesięcy od wystąpienia i biochemiczne spełnienie jednego z następujących kryteriów: ALT≥5 GGN; ALP≥2 GGN; ALT≥3 GGN i TBil≥2 GGN
  3. Pacjenci mieli jasną historię przyjmowania leków: czas od zażycia leku do wystąpienia działania leku, czas od odstawienia leku do wystąpienia działania leku, czas wykonania pierwszego badania laboratoryjnego i szczytowego badania laboratoryjnego, powód zażywania leku, nazwę leku, nazwę leku. dawka leku i częstotliwość. Jeżeli lek sprawczy obejmuje tradycyjną medycynę chińską, należy podać szczegółowe nazwy wszystkich składników lub patentu medycyny chińskiej na recepcie, pojedynczego leku lub pojedynczego składnika lub głównego składnika recepty powodującego uszkodzenie wątroby
  4. Wszystkie kluczowe dane dla RUCAM i RECAM mogą być dokładnie zawarte.
  5. Wyniki obserwacji potwierdziły, że przyczyną ostrego uszkodzenia wątroby była którakolwiek z następujących chorób wątroby: polekowe uszkodzenie wątroby, ostre wirusowe zapalenie wątroby (w tym ostre wirusowe zapalenie wątroby typu A, ostre wirusowe zapalenie wątroby typu B lub ostre zaostrzenie przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu B, ostre wirusowe zapalenie wątroby typu E), alkoholowa choroba wątroby, autoimmunologiczne zapalenie wątroby, kamica żółciowa, niedrożność dróg żółciowych, niedotlenieniowo-niedokrwienne zapalenie wątroby, zastoinowa choroba wątroby i inne choroby wątroby

Kryteria wykluczenia:

  1. Nie można dokładnie obliczyć okresu inkubacji: nie można dokładnie opisać daty rozpoczęcia leczenia, zaprzestania leczenia i początku choroby, co powoduje brak możliwości obliczenia okresu inkubacji
  2. Nie ma jasności co do leku chorobotwórczego: lek chorobotwórczy jest opisywany jedynie jako „tradycyjna medycyna chińska, lek na przeziębienie, lek przeciwgorączkowy”, ale nie jest jasne, jaki rodzaj leku
  3. Brak danych biochemicznych skutkujący niemożnością oceny czasu, po którym następuje 50% spadek biochemii wątroby (ALT lub ALP, TBIL) od wartości szczytowej po odstawieniu leku
  4. Nie udało się ustalić przyczyny ostrego uszkodzenia wątroby u pacjenta
  5. Uszkodzenie wątroby wywołane acetaminofenem
  6. Toksyczna choroba wątroby, taka jak zatrucie grzybami, powodująca uszkodzenie wątroby, trucizny chemiczne (takie jak farba itp.) uszkodzenie wątroby
  7. Przebyty przeszczep wątroby i przeszczep szpiku kostnego
  8. Ciąża lub laktacja

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
RECAM nie jest gorszy od RUCAM
Ramy czasowe: Lipiec 2025
Wartości pola pod krzywą (AUC) służące do identyfikacji przypadków DILI porównano metodą Delonga. AUROC dla RUCAM w diagnozowaniu DILI był wyższy niż RECAM. Wzór uszkodzenia wątroby sklasyfikowano na podstawie wartości R w oparciu o pierwsze dostępne badania chemiczne wątroby. Indywidualne wyniki RUCAM i RECAM obliczono za pomocą odpowiednich algorytmów.
Lipiec 2025
RECAM jest gorszy od RUCAM
Ramy czasowe: Lipiec 2025
Wartości pola pod krzywą (AUC) służące do identyfikacji przypadków DILI porównano metodą Delonga. AUROC dla RUCAM w diagnozowaniu DILI był wyższy niż RECAM. Wzór uszkodzenia wątroby sklasyfikowano na podstawie wartości R w oparciu o pierwsze dostępne badania chemiczne wątroby. Indywidualne wyniki RUCAM i RECAM obliczono za pomocą odpowiednich algorytmów.
Lipiec 2025

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Xinyan Zhao, Beijing Friendship Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj