- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06786104
Inspirowane filmem dyskusje na temat wyników etycznych w pediatrii (VIDEO-PEDS)
Wieloośrodkowe RWCT porównujące skuteczność celów opieki Wideo i interwencja nawigatora, doświadczenia VIDEO-PEDS, a zwykła opieka w leczeniu raka u dzieci
Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy interwencja VIDEO-PEDS poprawia komunikację w zakresie celów opieki pomiędzy lekarzami a rodzicami dzieci chorych na raka.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
Czy interwencja poprawia dokumentację Celów Opieki? Czy poprawia wyniki pacjentów (w tym mniej inwazyjne preferencje dotyczące resuscytacji i interwencji, mniejsze wykorzystanie szpitala oraz częstsze korzystanie z opieki paliatywnej i hospicjum)? Czy poprawia wyniki rodziców (w tym satysfakcję zdrowotną oraz poczucie, że są słyszani i zrozumiani według wyników ankiety)?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Rodzice dzieci z zaawansowanym nowotworem często stają przed trudnymi decyzjami dotyczącymi celów opieki (GOC) w obliczu dużego stresu i ograniczonego zrozumienia interwencji medycznych. Pomimo dowodów na to, że wczesne i świadome dyskusje Rządu ChRL poprawiają doświadczenia u schyłku życia i dostosowują opiekę do wartości rodzinnych, takie rozmowy w onkologii dziecięcej są nadal rzadkie. Bariery, takie jak luki w komunikacji, wyzwania w zakresie umiejętności czytania i pisania oraz różnice kulturowe, pogłębiają dysproporcje, szczególnie wśród ludności Afroamerykanów, Latynosów i ludności wiejskiej. Badanie Video Images about Decisions for Ethical Outcomes in Pediatrics (VIDEO-PEDS) ma na celu wypełnienie tych luk poprzez innowacyjną interwencję opartą na wideo. Podobne interwencje były skuteczne w populacji dorosłych chorych na nowotwory.
Cele
- Udoskonalenie i sfinalizowanie opartej na teorii wideo pomocy w podejmowaniu decyzji, dostosowanej do rodziców dzieci z zaawansowanym nowotworem.
- Ocena wykonalności, akceptowalności i wstępnego wpływu interwencji poprzez badanie pilotażowe.
- Przeprowadzenie randomizowanego badania kontrolowanego na podstawie listy oczekujących (RWCT) oceniającego skuteczność interwencji w poprawie komunikacji i dokumentacji GOC.
Projekt
Badanie to zostanie przeprowadzone w dwóch etapach:
Badanie pilotażowe
- Projekt: Badanie różnymi metodami mające na celu sprawdzenie wykonalności i akceptowalności interwencji wśród 27 rodziców (9 na ośrodek). Grupy fokusowe obejmujące 36 rodziców (12 w każdym ośrodku) będą prowadzone w języku angielskim i hiszpańskim. Lekarze świadczący usługi zostaną przesłuchani.
- Cel: Udoskonalenie interwencji i zapewnienie jej przydatności do szerszego badania.
Randomizowane badanie kontrolowane przez listę oczekujących (RWCT)
- Projekt: wieloośrodkowe RCT w grupach równoległych z kontrolą listy oczekujących.
- Cel: Ocena wpływu interwencji na dokumentację GOC oraz wyniki skoncentrowane na pacjencie i rodzicach.
Ustawienie
Badanie zostanie przeprowadzone w trzech różnych systemach opieki zdrowotnej:
- Instytut Onkologii Dana-Farber/Bostoński Szpital Dziecięcy
- Opieka zdrowotna dla dzieci w Centrum Onkologii Atlanta/Aflac
- Uniwersytet Alabama w Birmingham Ośrodki te wybrano ze względu na rozbudowane programy onkologii dziecięcej i zróżnicowaną populację pacjentów, w tym rodziny afroamerykańskie, latynoskie i wiejskie.
Uczestnicy/Temat
Badanie pilotażowe:
Do przetestowania interwencji zostaną zrekrutowani rodzice 27 dzieci (9 w każdym ośrodku) w wieku 0–12 lat chorych na nowotwór.
RWCT:
- Łącznie zapisanych zostanie 504 rodziców (168 na cykl rekrutacji w trzech cyklach).
- Stratyfikacja zapewni reprezentację populacji Afroamerykanów, Latynosów i ludności wiejskiej.
Interwencje
Badanie pilotażowe:
- Interwencja: wideopomoc w podjęciu decyzji w połączeniu z ustrukturyzowanymi rozmowami prowadzonymi przez przeszkolonych nawigatorów. Film zapewnia edukację na temat GOC, koncentrując się na podejmowaniu decyzji w oparciu o wartości i konkretnych interwencjach (np. RKO, intubacja).
- Czas trwania: Rodzice obejrzą film i przeprowadzą jedną lub więcej rozmów z Nawigatorem w ciągu trzech miesięcy.
RWCT:
- Interwencja: Udoskonalona pomoc w podejmowaniu decyzji wideo z dyskusjami prowadzonymi przez Nawigatora przez okres dziewięciu miesięcy.
- Kontrola: Zwykła opieka, z interwencją w grupie kontrolnej z listy oczekujących po dziewięciu miesiącach.
Metody Pacjenci będą sprawdzani przesiewowo na podstawie list pacjentów onkologicznych w trzech ośrodkach rejestracyjnych. Po wstępnej selekcji asystent badawczy wypełni listę kontrolną kwalifikowalności dla wszystkich spełniających kryteria ogólne. W przypadku osób potencjalnie kwalifikujących się lista kontrolna kwalifikowalności zostanie sprawdzona przez kierownika placówki i zatwierdzona (ostatecznie za pośrednictwem REDCap). Po uznaniu, że kwalifikujesz się do badania, do lekarza pierwszego kontaktu wysyłana jest wiadomość e-mail z informacją o rezygnacji z prośbą o zgodę na kontakt. Zaproszenia zostaną następnie przesłane pocztą lub e-mailem, po czym nastąpi kontakt osobisty lub telefoniczny. Potencjalna ustna świadoma zgoda zostanie uzyskana od rodziców, którzy zdecydują się wziąć udział w badaniu. Uczestnictwo obejmuje wówczas obejrzenie filmu. Aby zmniejszyć bariery w uczestnictwie, można zapewnić karty wideo (niedrogie urządzenia jednorazowego użytku). Po obejrzeniu gruntownie przeszkolony nawigator z zespołu badawczego szeroko omówi cele opieki z rodzicem przez cały czas trwania badania, co spowoduje nawiązanie kontaktu z głównym onkologiem.
Faza rozwoju:
- Grupy fokusowe dla rodziców prowadzone przez kierowników placówki będą prowadzone w języku angielskim i hiszpańskim za pośrednictwem aplikacji Zoom i będą nagrywane w formacie audio. Film zostanie pokazany i omówiony zgodnie z częściowo ustrukturyzowanym przewodnikiem.
- Film zostanie nakręcony ponownie, aby uwzględnić opinie grup fokusowych.
- Na kolejnym etapie procedury zostaną udoskonalone, a infrastruktura badawcza będzie dalej rozwijana.
Badanie pilotażowe:
o Przetestowana zostanie skrócona 3-miesięczna wersja interwencji, obejmująca ankiety przed i po badaniu.
RWCT:
Badacze przeprowadzą duże, pragmatyczne, randomizowane badanie kontrolowane na liście oczekujących (RWCT). Badacze przeprowadzą trzy cykle po dziewięć miesięcy. Zatem w ciągu 27 miesięcy zostaną randomizowane trzy cykle unikalnych pacjentów (9 miesięcy na cykl x 3 cykle = 27 miesięcy). Okres rekrutacji wynosi 36 miesięcy i uwzględnia ostatnie dziewięć miesięcy interwencji w ramach kontroli listy oczekujących w ostatnim cyklu. Na początku każdego z trzech cykli badacze poproszą każdy system opieki zdrowotnej o sporządzenie i sfinalizowanie listy wszystkich kwalifikujących się pacjentów. W każdym cyklu jedna trzecia z wszystkich 504 (tj. N=168) zostanie losowo przydzielona w stosunku 1:1, z podziałem na warstwy według systemu opieki zdrowotnej i cech demograficznych (Afroamerykanie, Latynosi i mieszkańcy obszarów wiejskich) do grupy Waitlist-Control lub GOC Video Interwencja.
Podgrupa składająca się ze 136 rodziców (w sumie) zostanie poproszona o wypełnienie ankiety za pośrednictwem REDCap. Rodzice ci zostaną równo podzieleni pomiędzy dwie ramiona badania i trzy ośrodki badawcze. Uczestnicy otrzymają samodzielnie wypełnioną ankietę pocztą elektroniczną/pocztą na początku okresu dziewięciu miesięcy i ponownie na końcu.
Podgrupa składająca się z 12 rodziców (w sumie) zostanie poproszona o wypełnienie nagranej audio rozmowy końcowej. Badacze poproszą rodziców o komentarz na temat postrzeganej przydatności interwencji, tego, czy nauczyli się czegoś i jak mogła zmienić się komunikacja z lekarzami uczestnika od czasu interwencji.
Podgrupie składającej się z 25 rodziców (łącznie) zostanie nagrana dźwiękowa rozmowa w Navigatorze, aby zapewnić wierność interwencji. Podzbiór z nich zostanie przepisany i poddany dalszej analizie.
Wywiady z interesariuszami zostaną przeprowadzone z 18 lekarzami (6 w każdym ośrodku), w tym z kluczowymi klinicznymi liderami usług.
Analiza danych:
- Ocena procesu metodami mieszanymi będzie wykorzystywać ramy RE-AIM do oceny wdrożenia.
- Statystyki opisowe zostaną wykorzystane do oceny wykonalności (np. wskaźników rekrutacji i zatrzymania pracowników).
- Analiza porównawcza pierwotnych i wtórnych wyników pomiędzy grupami interwencyjnymi i kontrolnymi przy zastosowaniu zasad zamiaru leczenia.
- Do identyfikacji wyników w EHR zostanie wykorzystana technologia przetwarzania języka naturalnego.
Wyniki
Chociaż w tej sekcji znajduje się więcej szczegółów na temat wyników, głównym wynikiem RWCT jest obecność dokumentacji GOC w EHR. Wyniki wtórne obejmują:
- Wyniki wdrożenia: wykonalność, akceptowalność i wierność interwencji.
- Wyniki zgłaszane przez rodziców: zadowolenie z komunikacji, postrzeganej wiedzy i pewności decyzji.
- Wyniki dla pacjenta: Lokalizacja opieki pod koniec życia, dostosowanie opieki do ustalonych celów.
Analizy eksploracyjne zbadają efekty podgrup wśród uczestników z Afryki, Latynosów i mieszkańców obszarów wiejskich, a także opłacalność i skalowalność interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Joanne E Wolfe, MD
- Numer telefonu: 6177242911
- E-mail: jwolfe@mgh.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Madeline Avery, MPH
- Numer telefonu: 9785053217
- E-mail: meavery@mgh.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
- Rekrutacyjny
- Children's of Alabama at Birmingham
-
Kontakt:
- Emily Johnston, MD
- E-mail: eejohnston@uabmc.edu
-
Główny śledczy:
- Emily Johnston, MD
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30342
- Rekrutacyjny
- Children's Hospital of Atlanta
-
Kontakt:
- Katharine Brock, MD
- E-mail: katharine.brock@choa.org
-
Główny śledczy:
- Katharine Brock, MD
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Rekrutacyjny
- Dana Farber Cancer Institute
-
Kontakt:
- Jennifer Snaman, MD
- Numer telefonu: 617-632-5548
- E-mail: jennifer_snaman@dfci.harvard.edu
-
Główny śledczy:
- Jennifer Snaman, MD
-
Pod-śledczy:
- Ijeoma Eche
-
Pod-śledczy:
- Charlotta Lindvall
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03756
- Aktywny, nie rekrutujący
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Pacjent
- Wiek 0-12 lat
- Zdiagnozowano dowolny rodzaj lub etap nowotworu
- Otrzymanie leczenia ukierunkowanego na raka
Roślina mateczna
- Osoba podejmująca decyzję za dziecko.
- Rodzic biologiczny, ojczym, opiekun prawny (np. rodzic adopcyjny) lub dziadek posiadający zgodę lekarza.
- Ma dziecko spełniające kryteria włączenia dziecka wymienione powyżej.
- Potrafisz komunikować się w języku angielskim lub hiszpańskim (języki wideo pomocy decyzyjnych).
Kryteria wykluczenia:
Pacjent
- Nieotrzymywanie podstawowej opieki medycznej w poradni onkologicznej (np. tylko konsultacje drugiej opinii)
- Zgłoszony już i w pełni konsultowany przez zespół opieki paliatywnej
- Rokowanie: oczekiwana długość życia krótsza niż 2 miesiące
Roślina mateczna
- Osoby z wadą wzroku powyżej 20/200 poprawione i nie mogą oglądać wideo (uwaga: upośledzenie słuchu nie jest wyjątkiem, ponieważ filmy są opatrzone napisami).
- Stan psychiczny nieodpowiedni do dyskusji w rządzie GOC, określony przez głównego onkologa w ramach rezygnacji.
- Uczestnicy, którzy nie mówią po angielsku lub hiszpańsku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię UH3 RWCT - Interwencja
Grupa ta otrzyma interwencję VIDEO-PEDS.
|
Po dokonaniu rejestracji rodzice otrzymają łącze umożliwiające obejrzenie udoskonalonego wideo pomocy w podejmowaniu decyzji, które ma skłonić rodziców do zastanowienia się nad celami opieki nad dzieckiem chorym na nowotwór, a następnie do zareagowania poprzez komunikację z przeszkolonym członkiem zespołu badawczego zwanego Navigatorem, a ostatecznie także ich zespołem klinicznym w ciągu 9-miesięcznego trwania badania.
|
|
Brak interwencji: UH3 RWCT Ramię - sterowanie
Grupa ta będzie otrzymywać zwykłą opiekę do czasu upływu 9-miesięcznego okresu karencji.
|
|
|
Inny: Interwencja pilota UG3
Grupa ta otrzyma 3-miesięczną pilotażową wersję interwencji VIDEO-PEDS.
|
Jest to 3-miesięczna pilotażowa wersja interwencji, która będzie dalej rozwijana na potrzeby ewentualnego RWCT.
|
|
Inny: Grupa Fokusowa UG3
Grupa ta będzie uczestniczyć w wirtualnych grupach fokusowych dla rodziców.
|
Rodzice obejrzą pomoc wideo i przekażą uproszczoną informację zwrotną w nagranej dźwiękowo wirtualnej grupie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dyskusja na temat celów opieki
Ramy czasowe: Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
Odsetek rodziców, którzy rozmawiali ze swoim zespołem medycznym na temat celów, wartości lub priorytetów leczenia i jego wyników, zgodnie z dokumentacją zawartą w dokumentacji medycznej.
|
Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
|
Ograniczenie statusu kodu
Ramy czasowe: Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
Odsetek rodziców, którzy zgodnie z dokumentacją zawartą w dokumentacji medycznej poinformowali swój zespół medyczny o ograniczeniach dotyczących resuscytacji krążeniowo-oddechowej i intubacji.
|
Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
|
Opieka paliatywna
Ramy czasowe: Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
Odsetek rodziców, którzy wspominają wizytę u lekarza specjalizującego się w opiece paliatywnej, wspominają o rozmowie ze specjalistyczną opieką paliatywną lub o preferencjach pacjenta dotyczących wizyty u lekarza paliatywnego w swoim zespole medycznym, zgodnie z dokumentacją zawartą w dokumentacji medycznej.
|
Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
|
Wersja próbna ograniczona czasowo
Ramy czasowe: Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
Odsetek rodziców, którzy rozmawiają z zespołem medycznym na temat zastosowania leczenia lub procedury przez określony czas, mając z góry określony cel i plan związany z wynikiem na koniec badania zgodnie z dokumentacją w dokumentacji medycznej .
|
Na koniec cykli 1, 2 i 3 (każdy cykl trwa 9 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tematy akceptowalności na podstawie danych jakościowych
Ramy czasowe: 2 lata
|
Na etapie rozwoju jakościowe wywiady grupowe dostarczą informacji o preferencjach uczestników.
W fazie pilotażowej jakościowe wywiady indywidualne dostarczą informacji o preferencjach uczestników po 3-miesięcznym okresie trwania badania.
|
2 lata
|
|
Wykonalność według % rodziców
Ramy czasowe: 2 lata
|
Wykonalność zostanie oceniona jako procentowa zdolność do zidentyfikowania, rekrutacji i zatrzymania uczestników.
70% osób poddanych kontroli powinno kwalifikować się do podejścia po etapach walidacji i rezygnacji.
70% osób, do których się zwrócono, powinno zgodzić się na udział.
70% powinno ukończyć badanie.
(<30% powinno zostać utracone w celu kontynuowania obserwacji lub wycofania się z badania.)
|
2 lata
|
|
Wyniki zadowolenia rodziców
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ankieta dla rodziców zmierzy, jak rodzice czuli się wysłuchani i zrozumiani przez zespół medyczny oraz jak bardzo byli zadowoleni z otrzymanej opieki, korzystając z pięciu zweryfikowanych pozycji z pomiaru Poczucie usłyszenia i zrozumienia oraz dwóch pozycji z Ankiety na temat opieki nad dziećmi chorymi na raka (SCCC). wszyscy odpowiedzieli na 5-punktowej skali Likerta.
Wyniki wahają się od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najniższą satysfakcję.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Angelo Volandes, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Volandes AE, Zupanc SN, Lakin JR, Cabral HJ, Burns EA, Carney MT, Lopez S, Itty J, Emmert K, Martin NJ, Cole T, Dobie A, Cucinotta T, Joel M, Caruso LB, Henault L, Dugas JN, Astone K, Winter M, Wang N, Davis AD, Garde C, Rodriguez PM, El-Jawahri A, Moseley ET, Das S, Sciacca K, Ramirez AM, Gromova V, Lambert S, Sanghani S, Lindvall C, Paasche-Orlow MK. Video Intervention and Goals-of-Care Documentation in Hospitalized Older Adults: The VIDEO-PCE Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2332556. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.32556.
- Snaman JM, Feifer D, Helton G, Chang Y, El-Jawahri A, Volandes AE, Wolfe J. A Pilot Randomized Trial of an Advance Care Planning Video Decision Support Tool for Adolescents and Young Adults With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2023 Jul;21(7):715-723.e17. doi: 10.6004/jnccn.2023.7021.
- Feifer D, Helton G, Wolfe J, Volandes A, Snaman JM. Adolescents and young adults with cancer conversations following participation in an advance care planning video pilot. Support Care Cancer. 2024 Feb 17;32(3):164. doi: 10.1007/s00520-024-08372-y.
- Lindsay ME, de Oliveira S, Sciacca K, Lindvall C, Ananth PJ. Harnessing Natural Language Processing to Assess Quality of End-of-Life Care for Children With Cancer. JCO Clin Cancer Inform. 2024 Sep;8:e2400134. doi: 10.1200/CCI.24.00134.
- Johnston EE, Alvarez E, Saynina O, Sanders L, Bhatia S, Chamberlain LJ. Disparities in the Intensity of End-of-Life Care for Children With Cancer. Pediatrics. 2017 Oct;140(4):e20170671. doi: 10.1542/peds.2017-0671.
- Lindvall C, Deng CY, Moseley E, Agaronnik N, El-Jawahri A, Paasche-Orlow MK, Lakin JR, Volandes A, Tulsky TAIJA. Natural Language Processing to Identify Advance Care Planning Documentation in a Multisite Pragmatic Clinical Trial. J Pain Symptom Manage. 2022 Jan;63(1):e29-e36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.06.025. Epub 2021 Jul 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 24-313
- 1UG3CA286852-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .