Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Debates inspirados en vídeos sobre resultados éticos en pediatría (VIDEO-PEDS)

11 de mayo de 2026 actualizado por: Joanne Wolfe, MD, MPH, Massachusetts General Hospital

Un RWCT multisitio que compara la eficacia de un video de objetivos de atención y una intervención de navegador, la experiencia VIDEO-PEDS, versus la atención habitual en el cáncer pediátrico

El objetivo de este ensayo clínico es saber si la intervención VIDEO-PEDS funciona para mejorar la comunicación de los objetivos de atención entre los médicos y los padres de niños con cáncer.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿La intervención mejora la documentación de los Objetivos de Atención? ¿Mejora los resultados de los pacientes (incluidas preferencias menos invasivas por reanimación e intervenciones, menor utilización del hospital y más uso de cuidados paliativos y cuidados paliativos)? ¿Mejora los resultados de los padres (incluida la satisfacción con la salud y el sentirse escuchado y comprendido según los puntajes de la encuesta)?

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Fondo

Los padres de niños con cáncer avanzado a menudo enfrentan decisiones desafiantes sobre los objetivos de atención (GOC) en medio de un alto estrés y una comprensión limitada de las intervenciones médicas. A pesar de la evidencia de que las discusiones tempranas e informadas del GOC mejoran las experiencias al final de la vida y alinean la atención con los valores familiares, tales conversaciones siguen siendo poco frecuentes en la oncología pediátrica. Barreras como las brechas de comunicación, los desafíos de alfabetización y las diferencias culturales exacerban las disparidades, particularmente entre las poblaciones afroamericanas, hispanas y rurales. El ensayo Imágenes de video sobre decisiones para resultados éticos en pediatría (VIDEO-PEDS) tiene como objetivo abordar estas brechas a través de una intervención innovadora basada en videos. Intervenciones similares fueron efectivas en una población adulta con cáncer.

Objetivos

  1. Refinar y finalizar un video de ayuda para la toma de decisiones basado en teoría y diseñado para padres de niños con cáncer avanzado.
  2. Evaluar la viabilidad, aceptabilidad e impacto preliminar de la intervención a través de un estudio piloto.
  3. Realizar un ensayo aleatorio controlado en lista de espera (RWCT) que evalúe la efectividad de la intervención para mejorar la comunicación y documentación del GOC.

Diseño

Este estudio se llevará a cabo en dos fases:

  1. Estudio piloto

    • Diseño: Un estudio de métodos mixtos para probar la viabilidad y aceptabilidad de la intervención entre 27 padres (9 por sitio). Se llevarán a cabo grupos de enfoque con 36 padres (12 por sitio) en inglés y español. Se entrevistará a los proveedores médicos.
    • Propósito: Refinar la intervención y garantizar su idoneidad para el ensayo más amplio.
  2. Ensayo aleatorio controlado en lista de espera (RWCT)

    • Diseño: ECA multicéntrico de grupos paralelos con control en lista de espera.
    • Propósito: Evaluar el impacto de la intervención en la documentación del GOC y los resultados centrados en el paciente y los padres.

Configuración

El estudio se llevará a cabo en tres sistemas de salud diversos:

  1. Instituto del Cáncer Dana-Farber/Hospital Infantil de Boston
  2. Atención médica infantil de Atlanta/Centro de cáncer Aflac
  3. Universidad de Alabama en Birmingham Estos sitios fueron seleccionados debido a sus sólidos programas de oncología pediátrica y diversas poblaciones de pacientes, incluidas familias afroamericanas, hispanas y rurales.

Participantes/Sujetos

  1. Estudio piloto:

    Se reclutarán padres de 27 niños (9 por sitio) de 0 a 12 años con cáncer para probar la intervención.

  2. RWCT:

    • Se inscribirá un total de 504 padres (168 por ciclo de reclutamiento en tres ciclos).
    • La estratificación asegurará la representación de las poblaciones afroamericana, hispana y rural.

Intervenciones

  1. Estudio piloto:

    • Intervención: una ayuda en video para tomar decisiones junto con conversaciones estructuradas facilitadas por navegadores capacitados. El video brinda educación sobre GOC, enfocándose en la toma de decisiones basada en valores e intervenciones específicas (p. ej., RCP, intubación).
    • Duración: Los padres verán el video y participarán en una o más conversaciones con el Navegador durante tres meses.
  2. RWCT:

    • Intervención: Ayuda refinada para la toma de decisiones en video con debates dirigidos por Navigator durante un período de nueve meses.
    • Control: Atención habitual, con la intervención proporcionada al grupo de control en lista de espera después de nueve meses.

Métodos Los pacientes serán seleccionados de las listas de pacientes de oncología en los tres sitios de inscripción. Un asistente de investigación completará una lista de verificación de elegibilidad para todos los que cumplan con los criterios generales después de una evaluación inicial. Para aquellos potencialmente elegibles, un IP del sitio revisará y validará una lista de verificación de elegibilidad (eventualmente a través de REDCap). Una vez que se considera elegible, se envía un correo electrónico de exclusión voluntaria al médico principal para solicitar permiso para acercarse. Luego, las invitaciones se enviarán por correo postal o electrónico, seguidas de un contacto en persona o por teléfono. Se obtendrá el consentimiento informado verbal prospectivo de los padres que decidan participar. La participación implica entonces ver el vídeo. Se pueden proporcionar tarjetas de vídeo (dispositivos desechables económicos) para reducir las barreras a la participación. Después de la visualización, un navegador ampliamente capacitado del equipo de investigación discutirá ampliamente los objetivos de la atención con los padres durante la duración del estudio, lo que generará la participación del oncólogo principal.

Fase de desarrollo:

  • Los grupos focales de padres dirigidos por los IP del sitio se llevarán a cabo en inglés y español a través de Zoom y se grabarán audio. El vídeo será mostrado y comentado siguiendo una guía semiestructurada.
  • El vídeo se volverá a filmar para incorporar los comentarios de los grupos focales.
  • Se perfeccionarán los flujos de trabajo y se desarrollará aún más la infraestructura de estudio para la siguiente fase.

Estudio piloto:

o Se probará una versión abreviada de 3 meses de la intervención, incluidas encuestas previas y posteriores al estudio.

RWCT:

Los investigadores llevarán a cabo un ensayo amplio, pragmático, aleatorizado y controlado en lista de espera (RWCT). Los investigadores realizarán tres ciclos de nueve meses. Así, en el transcurso de 27 meses, se aleatorizarán tres ciclos de pacientes únicos (9 meses por ciclo x 3 ciclos = 27 meses). El período de contratación es de 36 meses para contabilizar los últimos nueve meses de intervención para Controles de Lista de Espera en el último ciclo. Al inicio de cada uno de los tres ciclos, los investigadores pedirán a cada sistema de salud que seleccione y finalice una lista de todos los pacientes elegibles. Para cada ciclo, un tercio del total de 504 (es decir, N=168) serán asignados aleatoriamente en una asignación 1:1, estratificada por sistema de salud y características demográficas (afroamericanos, hispanos y rurales) a Lista de espera-Control o Video GOC Intervención.

Se pedirá a un subgrupo de 136 padres (en total) que completen una encuesta a través de REDCap. Estos padres se dividirán equitativamente entre las dos ramas del estudio y los tres sitios del estudio. Los participantes recibirán una encuesta autoadministrada por correo electrónico/correo postal al comienzo de un período de nueve meses y nuevamente al final.

Se pedirá a un subgrupo de 12 padres (en total) que completen una entrevista de salida grabada en audio. Los investigadores pedirán a los padres que comenten sobre la utilidad percibida de la intervención, si se aprendió algo y cómo la comunicación puede haber cambiado con los médicos del participante desde la intervención.

A un subgrupo de 25 padres (en total) se le grabará en audio la conversación del Navegador para fidelidad a la intervención. Un subconjunto de estos se transcribirá y analizará más a fondo.

Se llevarán a cabo entrevistas con las partes interesadas con 18 médicos (6 por sitio), incluidos líderes clínicos clave de servicios.

Análisis de datos:

  • La evaluación del proceso de métodos mixtos utilizará el marco RE-AIM para evaluar la implementación.
  • Se utilizarán estadísticas descriptivas para los resultados de viabilidad (por ejemplo, tasas de contratación y retención).
  • Análisis comparativo de resultados primarios y secundarios entre los grupos de intervención y control utilizando principios de intención de tratar.
  • Se utilizará tecnología de procesamiento del lenguaje natural para identificar resultados en el EHR.

Resultados

Si bien en esa sección existen más detalles sobre los resultados, el resultado principal del RWCT es la presencia de documentación del GOC en el EHR. Los resultados secundarios incluyen:

  • Resultados de la implementación: viabilidad, aceptabilidad y fidelidad de la intervención.
  • Resultados informados por los padres: satisfacción con la comunicación, conocimiento percibido y certeza en la toma de decisiones.
  • Resultados del paciente: ubicación de la atención al final de la vida, alineación de la atención con los objetivos establecidos.

Los análisis exploratorios examinarán los efectos de los subgrupos entre participantes afroamericanos, hispanos y rurales, así como la rentabilidad y escalabilidad de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

567

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • Reclutamiento
        • Children's of Alabama at Birmingham
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Emily Johnston, MD
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • Reclutamiento
        • Children's Hospital of Atlanta
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Katharine Brock, MD
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Reclutamiento
        • Dana Farber Cancer Institute
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jennifer Snaman, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ijeoma Eche
        • Sub-Investigador:
          • Charlotta Lindvall
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Activo, no reclutando
        • Dartmouth Hitchcock Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Paciente

  • Edad 0-12 años
  • Diagnosticado con cualquier tipo o etapa de cáncer.
  • Recibir tratamiento dirigido contra el cáncer

Padre

  • Tomador de decisiones para el niño.
  • Padre biológico, padrastro, tutor legal (por ejemplo, padre adoptivo) o abuelo con autoridad de consentimiento médico.
  • Tiene un niño que cumple con los criterios de inclusión infantil enumerados anteriormente.
  • Capaz de comunicarse en inglés o español (los idiomas de las ayudas para la toma de decisiones en video).

Criterios de exclusión:

Paciente

  • No recibir atención médica primaria de la clínica oncológica (p. ej., consultas de segunda opinión únicamente)
  • Ya remitido y consultado plenamente por el equipo de cuidados paliativos.
  • Pronóstico de una esperanza de vida inferior a 2 meses.

Padre

  • Personas con discapacidad visual superior a 20/200 corregida y no pueden ver el video (nota: las personas con discapacidad auditiva no son una exclusión ya que los videos tienen subtítulos).
  • Estado psicológico no apropiado para las discusiones del GOC, según lo determine el oncólogo principal según la opción de exclusión.
  • Participantes que no hablan inglés ni español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo UH3 RWCT - Intervención
Este grupo recibirá la intervención VIDEO-PEDS.
Después de la inscripción, los padres recibirán un enlace para ver el video de ayuda para la toma de decisiones refinado que está diseñado para incitar a los padres a pensar en sus objetivos de atención a su hijo con cáncer y luego reaccionar comunicándose con un miembro capacitado del equipo de investigación. llamó al Navegador y, finalmente, a su equipo clínico durante el transcurso de los 9 meses que duró el estudio.
Sin intervención: Brazo UH3 RWCT - Control
Este grupo recibirá la atención habitual hasta que expire el período de espera de 9 meses.
Otro: Intervención piloto UG3
Este grupo recibirá la versión piloto de 3 meses de la intervención VIDEO-PEDS.
Esta es la versión piloto de 3 meses de la intervención, que se desarrollará aún más para el eventual RWCT.
Otro: Grupo de enfoque UG3
Este grupo participará en los grupos focales virtuales de padres.
Los padres verán la ayuda en video y brindarán comentarios facilitados en un entorno de grupo virtual grabado en audio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discusión sobre los objetivos de la atención
Periodo de tiempo: Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Porcentaje de padres que mantuvieron conversaciones con su equipo médico sobre metas, valores o prioridades de tratamiento y resultados según la documentación del expediente médico.
Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Limitación del estado del código
Periodo de tiempo: Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Porcentaje de padres que comunican limitaciones a la reanimación cardiopulmonar e intubación a su equipo médico según documentación en la historia clínica.
Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Cuidados paliativos
Periodo de tiempo: Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Porcentaje de padres que mencionan una visita a un médico especializado en cuidados paliativos, mencionan una conversación con un especialista en cuidados paliativos o las preferencias del paciente con respecto a ver a un médico de cuidados paliativos a su equipo médico según la documentación del expediente médico.
Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Prueba por tiempo limitado
Periodo de tiempo: Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)
Porcentaje de padres que entablan conversaciones con su equipo médico sobre el uso de un tratamiento o procedimiento durante un período de tiempo determinado con un objetivo predefinido y un plan relacionado con el resultado al final del ensayo según la documentación del expediente médico. .
Al final de los Ciclos 1, 2 y 3 (cada ciclo es de 9 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Temas de aceptabilidad a partir de datos cualitativos.
Periodo de tiempo: 2 años
Para la fase de desarrollo, las entrevistas grupales cualitativas arrojarán información sobre las preferencias de los participantes. Para la fase piloto, las entrevistas individuales cualitativas arrojarán información sobre las preferencias de los participantes después de una duración del estudio de 3 meses.
2 años
Viabilidad por % de padres
Periodo de tiempo: 2 años
La viabilidad se evaluará como la capacidad de identificar, reclutar y retener participantes como porcentaje. El 70% de las personas seleccionadas deberían ser elegibles para el abordaje después de los Pasos de Validación y Exclusión. El 70% de los contactados deberían aceptar participar. El 70% debe completar el estudio. (<30% debe perderse durante el seguimiento o retirarse del estudio).
2 años
Puntuaciones de satisfacción de los padres
Periodo de tiempo: 2 años
Una encuesta para padres medirá cómo los padres se sintieron escuchados y comprendidos por el equipo médico y qué tan satisfechos estaban con la atención recibida utilizando cinco ítems validados de la medida Sentirse escuchado y comprendido y dos ítems de la Encuesta sobre el cuidado de niños con cáncer (SCCC). todos respondieron en una escala Likert de 5 puntos. Las puntuaciones van de 0 a 100, siendo 0 la satisfacción más baja.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

15 de enero de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

15 de abril de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir